潘九林，王 恒，孫洪波，滕林娟，孫小成

（永州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南永州 425000）

0 引言

滬紫黑糯1號在永州地區(qū)秋植，植株長勢中等，穗棒大小也屬中棒型，為充分利用當(dāng)?shù)刎S富的光熱資源來提高產(chǎn)量，適當(dāng)增加其種植密度是行之有效的措施[1]。隨著密度的擴大必然要增加相應(yīng)的肥料用量，因而，在2020年開展了滬紫黑糯1號的秋植施肥用量試驗，根據(jù)玉米的生長需肥特性和永州秋季的氣候特點，研究滬紫黑糯1號的適宜施肥量，并注重施肥方式，提高肥料的利用效率，為滬紫黑糯1號的豐產(chǎn)高效栽培提供科學(xué)的施肥依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種與試驗地概況

供試品種為滬紫黑糯1號。試驗在永州市農(nóng)科所試驗地進行。試驗地土壤為紅壤，經(jīng)過多年烤煙與水稻輪作，耕層深度＞20 cm，土壤肥力水平中等，排灌方便，前作為水稻。試驗地氣候為中亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫17.8℃，年降水量1 512 mm，降雨主要集中在4—6月，7—9月高溫干旱，10月天氣溫和，干旱少雨。

1.2 試驗處理

以尿素和含氮磷鉀各15%的復(fù)合肥進行土壤施肥，設(shè)4個處理，每個施肥水平為1個處理：處理A（15 kg/667m2尿素+60 kg/667m2復(fù)合肥）、處理B（15 kg/667m2尿素+70 kg/667m2復(fù)合肥）、處理C（15 kg/667m2尿素+80 kg/667m2復(fù)合肥）、處理D（15 kg/667m2尿素+90 kg/667m2復(fù)合肥），隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積67 m2。各處理均采用100孔的塑料育苗盤育苗，3葉1心至4葉期，選擇長勢一致的壯苗帶土定向移栽，行株距為70 cm×25 cm，施肥：在壯苗移栽時，按行距開定植溝，溝里撒施30 kg/667m2復(fù)合肥，栽后結(jié)合澆定根水澆施15 kg/667m2尿素，以提苗健苗；8葉展開時將剩余的全部肥料埋施于株間，供攻稈壯穗用，并進行中耕除草培蔸，及時進行病蟲防治和水分管理。

1.3 調(diào)查項目及方法

1.3.1 生物學(xué)性狀。①觀察玉米田間生長狀況，記錄葉色，鮮穗采收時每小區(qū)選有代表性的植株20株測量株高、穗位高和空稈率。②抗性：莖腐病發(fā)病率、倒伏率。

1.3.2 經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量。①選連續(xù)的10株測量單穗重和禿尖長，觀察果穗外觀質(zhì)量。②記錄各小區(qū)實收產(chǎn)量。

1.3.3 籽粒及莖葉養(yǎng)分元素測定。植株全氮、全磷與全鉀參考改進的硫酸-過氧化氫消煮法[2]。消煮液稀釋定容后，采用全自動凱式定氮儀測定全氮；采用釩鉬黃比色法測定磷；采用火焰光度計測定K。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥量對滬紫黑糯1號植株生長的影響

根據(jù)表1結(jié)果，由于前期施肥量相同，植株長勢基本一致，到8葉展開期施肥7天左右，植株的葉色差逐漸顯露出來，隨著施肥量的增加，葉色由淺變深，C處理的葉色最理想，其次是B處理的葉色，A與D處理的葉色分別偏淺或偏深。

由表1可知，隨著施肥量的增加，株高和穗位高均有增高的趨勢，A處理的株高和穗位高分別是187 cm和64 cm，最矮；D處理的株高和穗位高最高，分別達194 cm和69 cm。經(jīng)多重比較分析，各處理之間的株高和穗位高無顯著性差異。從空稈率來看，施肥不足或過量均致空稈率較高，D處理的空稈率最高為4.2%，C處理的空稈率最低為2.9%，D與A之間及C與B之間空稈率無顯著性差異，前二者與后二者之間存在顯著性差異。

表1 不同施肥量的植株生長性狀比較

2.2 不同施肥量對滬紫黑糯1號莖腐病發(fā)病率、倒伏率的影響

處理A、B、C、D莖腐病病株率分別為3.5%、2.4%、2.1%、4.7%，其中D處理的莖腐病發(fā)病率最高，C處理的發(fā)病率最低。主要是由于D處理施肥量大，植株生長偏旺，下部光照較差，莖稈健壯程度不高，抗莖腐病能力弱；A處理由于施肥不足，影響莖稈的正常生長導(dǎo)致其抗病力不強。從倒伏率看，D處理的倒伏最多，倒伏率高達2.5%，A、B和C的倒伏率分別為1.8%、1.9%、1.6%，倒伏最少的是C處理，A、B、C之間倒伏率無顯著性差異，但三者與D之間有顯著性差異。

2.3 不同施肥量對滬紫黑糯1號果穗性狀的影響

從禿尖分析，D處理的禿尖最長為2.2 cm，與A、B、C之間存在顯著性差異；而處理A、B、C的禿尖較短，分別為1.3 cm、1.0 cm、0.9 cm，且3個處理之間的差異不顯著。從籽粒著生飽滿度、穗型和外觀評價，C處理的果穗籽粒著生飽滿，穗型正，外觀好；其次是B處理，籽粒著生整齊飽滿，穗型正；A處理個別果穗籽粒著生欠飽滿，外觀一般；D處理有少量果穗缺籽較重且穗型歪曲，外觀較差。

2.4 不同施肥量對滬紫黑糯1號產(chǎn)量的影響

由表2可知，從單穗鮮重（去苞葉）看，C處理的單穗最重為208 g，D處理的單穗最輕為184 g，由重到輕排序是C＞B＞A＞D，C與B處理間及D與A處理間單穗重?zé)o顯著性差異，但B、C處理與A、D處理之間存在顯著性差異。從小區(qū)平均產(chǎn)量（含苞葉）看，C處理的小區(qū)產(chǎn)量（含苞葉）最高為86.3 kg，其次是B處理，小區(qū)產(chǎn)量為82.9 kg，D處理的小區(qū)產(chǎn)量最低為76.5 kg，當(dāng)施肥量由A處理增加到C處理，小區(qū)產(chǎn)量隨施肥量的增加而增加，當(dāng)施肥量由C處理增加到D處理，小區(qū)產(chǎn)量明顯降低，這是因為當(dāng)施肥用量不足時，增加施肥量會有較好的增產(chǎn)作用，但當(dāng)施肥過量時，植株旺長影響光照會導(dǎo)致減產(chǎn)，經(jīng)多重比較分析，C與A、B、D處理之間小區(qū)產(chǎn)量存在顯著性差異，A與B處理之間無顯著性差異，A、B處理與D處理之間有顯著性差異。

2.5 不同施肥量對籽粒及莖葉養(yǎng)分元素的影響

根據(jù)表3結(jié)果，從莖葉養(yǎng)分元素含量看，D處理N含量、P2O5含量最高，其次為C處理，K2O含量以C處理最高，多重比較顯示C、D處理莖葉N含量、K2O含量顯著高于A、B處理。從籽粒養(yǎng)分元素含量看，C處理籽粒N含量、P2O5含量、K2O含量最高，而D處理籽粒N含量、P2O5含量、K2O含量則最低，顯著低于A、B、C處理?？梢姡?dāng)施肥用量不足時，增加施肥量能夠一定程度增加莖葉和籽粒的養(yǎng)分元素含量，但當(dāng)施肥過量時，植株旺長，莖葉養(yǎng)分元素過多，而籽粒養(yǎng)分元素卻減少，影響果穗的品質(zhì)。

表3 不同施肥量滬紫黑糯1號籽粒及莖葉養(yǎng)分元素的比較

3 結(jié)語

科學(xué)施肥是滬紫黑糯1號高產(chǎn)高效栽培的重要技術(shù)措施，施肥量的確定與肥料種類、土壤肥力、品種耐肥性、種植密度、氣候及栽培方式等因素密切相關(guān)[3]。本試驗結(jié)果表明，在永州地區(qū)氣候條件下，在肥力中等的土壤上進行滬紫黑糯1號秋季栽培，采用容器育苗、壯苗移栽，使用尿素和復(fù)合肥進行土壤施肥的情況下，A處理（畝施15 kg尿素+60 kg復(fù)合肥）由于后期肥料不足影響植株和果穗生長，產(chǎn)量不高；D處理由于施肥過量使植株旺長影響光照，導(dǎo)致空稈率、莖腐病發(fā)病率、倒伏率均大幅增高，減產(chǎn)明顯。以C處理（畝施15 kg尿素+80 kg復(fù)合肥）效果最理想，既經(jīng)濟又高效，其次為B處理。