文/貴州省畢節(jié)市赫章縣人民檢察院 楊 賢
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視未成年人法治教育工作,多次作出重要指示和決策部署。在各級(jí)各部門(mén)共同努力下,未成年人法治教育工作取得了明顯的成績(jī),未成年人犯罪總體形勢(shì)趨穩(wěn)向好。[1]但是,未成年人涉校園聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)奸犯罪人數(shù)有所上升,侵害未成年人犯罪問(wèn)題仍然存在。
本文選擇分析最高人民檢察院發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書(shū)(2014—2019)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《白皮書(shū)》”)中的案件數(shù)據(jù)與實(shí)地調(diào)查重點(diǎn)地區(qū)相結(jié)合的研究方式,厘清當(dāng)前未成年人犯罪和未成年人被侵害的總體趨勢(shì)和特點(diǎn),深入探析未成年人法治教育與未成年人犯罪、被侵害之間的關(guān)系。
1. 未成年人涉罪情況趨勢(shì)分析
根據(jù)《白皮書(shū)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年至2019年間,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)受理審查逮捕未成年犯罪嫌疑人人數(shù)分別約5.6萬(wàn)、4.9萬(wàn)、4.3萬(wàn)、4.2萬(wàn)、4.4萬(wàn)、4.8萬(wàn);受理審查起訴未成年犯罪嫌疑人人數(shù)分別約7.7萬(wàn)、6.7萬(wàn)、5.9萬(wàn)、5.9萬(wàn)、5.8萬(wàn)、6.1萬(wàn)。未成年人犯罪整體呈下降趨勢(shì),但2019年略有回升。
2. 未成年人被侵害情況趨勢(shì)分析
根據(jù)《白皮書(shū)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕侵害未成年人犯罪人數(shù),2018年同比增長(zhǎng)18.39%,2019年同比增長(zhǎng)18.89%;提起公訴人數(shù),2018年同比增長(zhǎng)6.82%,2019年同比增長(zhǎng)24.15%。侵害未成年人的犯罪問(wèn)題仍然突出。
1. 未成年人犯罪案件的特點(diǎn)
根據(jù)《白皮書(shū)》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,未成年人犯罪案件特點(diǎn)包括以下三個(gè)方面:一是未成年犯罪嫌疑人受教育程度普遍偏低。在2019年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴的未成年犯罪嫌疑人中,高中(技校)及大專(zhuān)以上人員僅占比12.32%。二是未成年犯罪嫌疑人法律意識(shí)淡薄。未成年人犯罪案件中,主要犯罪行為涉及盜竊、搶劫、故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)奸,此六類(lèi)案件犯罪嫌疑人數(shù)量共占比82.28%。以上犯罪普遍系未成年人在青春懵懂時(shí),因缺乏法律紅線(xiàn)意識(shí)、對(duì)法律無(wú)敬畏之心而實(shí)施的違法行為。三是學(xué)生欺凌和暴力犯罪數(shù)量逐年下降。全國(guó)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的未成年人涉學(xué)生欺凌、暴力犯罪嫌疑人人數(shù),2018年同比下降33%,2019年同比下降40.14%;提起公訴人數(shù),2018年同比下降22.54%,2019年同比下降36.51%。數(shù)據(jù)證明:近年來(lái),通過(guò)校園法治教育,整治校園違法犯罪問(wèn)題取得了明顯成效。
2. 未成年人被侵害案件的特點(diǎn)
根據(jù)《白皮書(shū)》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,未成年人被侵害案件特點(diǎn)包括以下三個(gè)方面:一是性侵害問(wèn)題較為突出。2017年侵害未成年人犯罪案件中強(qiáng)奸罪占比16%,2019年侵害未成年人犯罪案件中強(qiáng)奸罪占比21%、猥褻兒童罪占比8%。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多遭受性侵害的未成年人都缺乏性知識(shí)和性防衛(wèi)能力,不知如何保護(hù)自己。二是侵害農(nóng)村留守兒童犯罪下降趨勢(shì)明顯。批準(zhǔn)逮捕的侵害農(nóng)村留守兒童犯罪人數(shù),2018年同比下降10.11%,2019年同比下降8.28%;起訴人數(shù),2018年同比下降15.55%,2019年同比下降7.73%。近年來(lái),隨著法治教育的不斷推進(jìn),農(nóng)村地區(qū)群眾法治意識(shí)不斷加強(qiáng),自我保護(hù)能力明顯提高。三是特殊關(guān)系人侵害未成年人案件頻發(fā)。監(jiān)護(hù)人、近親屬侵害未成年人的行為給被害未成年人造成嚴(yán)重傷害,社會(huì)影響也極其惡劣。
自1986年開(kāi)始“一五”普法以來(lái),我國(guó)開(kāi)展全民普法活動(dòng)已三十余年,未成年人法治教育成果顯著,特別是“六五”“七五”普法以來(lái),未成年人尊法、學(xué)法、守法、用法的意識(shí)逐漸加強(qiáng),依法維護(hù)自身合法權(quán)益的自覺(jué)性與能力逐漸提高??傮w來(lái)看,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
黨中央高度重視未成年人法治教育工作,特別是黨的十八大以來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,未成年人保護(hù)工作迎來(lái)了前所未有的發(fā)展。尤其在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,國(guó)家對(duì)未成年人法治教育、預(yù)防犯罪、特殊保護(hù)等工作機(jī)制有了更細(xì)、更明確的部署。我國(guó)在《刑法》《刑事訴訟法》中對(duì)未成年人保護(hù)作出專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,還進(jìn)一步修訂了《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》等,為強(qiáng)化新時(shí)代未成年人法治教育工作奠定了基礎(chǔ)、指明了方向、提供了遵循。
近年來(lái),各級(jí)政法機(jī)關(guān)工作人員除做好業(yè)務(wù)工作以外,還積極按照黨中央的決策部署,立足本職工作,以法治副校長(zhǎng)、法治輔導(dǎo)員等身份進(jìn)入校園、社區(qū)等,開(kāi)展法治教育活動(dòng)。如檢察長(zhǎng)帶頭兼任學(xué)校法治副校長(zhǎng),深入貫徹落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”普法責(zé)任制,進(jìn)一步豐富未成年人法治教育形式和內(nèi)容,擴(kuò)大未成年人法治教育覆蓋面,增強(qiáng)未成年人法治意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。
各級(jí)教育、團(tuán)委、民政、婦聯(lián)等職能部門(mén)高度重視未成年人法治教育工作,它們依托自身職能,不斷創(chuàng)新工作方式,積極加入未成年人法治教育工作之中,推動(dòng)未成年人法治教育工作整體向上發(fā)展。如教育部從2016年開(kāi)始,每年都舉辦全國(guó)學(xué)生“學(xué)憲法 講憲法”活動(dòng)、憲法晨讀活動(dòng),讓學(xué)生們?cè)趨⑴c活動(dòng)的過(guò)程中,學(xué)習(xí)憲法及其他法律知識(shí),增強(qiáng)法治意識(shí),牢固樹(shù)立起法治信仰。
未成年人的健康成長(zhǎng)關(guān)系著千家萬(wàn)戶(hù)的幸福,加強(qiáng)未成年人法治教育、守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)是全社會(huì)共同的責(zé)任。近年來(lái),社會(huì)上涌現(xiàn)出了許許多多的愛(ài)心公益組織和個(gè)人,志愿投身到未成年人法治教育工作中來(lái),致力于提高未成年人法治意識(shí)和自我保護(hù)能力,最大限度地預(yù)防未成年人犯罪和避免未成年人受侵害。如“女童保護(hù)”公益項(xiàng)目,就是由全國(guó)各地百名女記者聯(lián)合多家媒體單位共同發(fā)起,通過(guò)法治教育等方式,保護(hù)女童遠(yuǎn)離性侵害。
總的來(lái)說(shuō),近年來(lái),黨中央高度重視未成年人法治教育工作,全國(guó)政法各部門(mén)廣泛參與,各級(jí)職能部門(mén)積極履職,社會(huì)公益力量逐步增大,未成年人法治教育工作取得了明顯的成績(jī),未成年人犯罪數(shù)量總體上呈下降趨勢(shì),未成年人更加懂得用法律武器保護(hù)自己,侵害未成年人犯罪受到了有效打擊。
近年來(lái),未成年人法治教育工作取得了一定的成績(jī),但總體來(lái)說(shuō)發(fā)展較慢,尚未形成系統(tǒng)的法治教育體系,現(xiàn)有的法治教育工作方式和力度仍然不能滿(mǎn)足新時(shí)代人民群眾的需求。
雖然黨中央高度重視,各級(jí)各部門(mén)也嚴(yán)格按照“七五”普法規(guī)劃要求認(rèn)真開(kāi)展普法工作,但由于各方面原因,其效果仍然還有一定提升空間。以檢察機(jī)關(guān)為例,自2018年以來(lái),最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍帶頭兼任北京市第二中學(xué)法治副校長(zhǎng)并親自為中小學(xué)生上法治教育課,全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)全面開(kāi)展檢察官、檢察官助理兼任中小學(xué)法治副校長(zhǎng)的工作,深入貫徹落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”普法責(zé)任制,著力強(qiáng)化青少年法治教育工作。但由于制度機(jī)制不全,人力、物力等方面存在一定局限,法治教育工作未能合理地安排到未成年人的日常學(xué)習(xí)生活之中。政法機(jī)關(guān)人員兼任的法治副校長(zhǎng)或輔導(dǎo)員每學(xué)期到學(xué)校開(kāi)展法治教育課的次數(shù)有限,形式往往是以全校師生集中開(kāi)展法治講座為主,未進(jìn)班授課,使普法效果受到一定影響。
未成年人法治教育的主陣地是中小學(xué)校。但在實(shí)踐中,各地教育行政主管部門(mén)對(duì)法治教育重視度不夠高,各校法治教育師資力量配備也不足。存在的主要問(wèn)題有:一是大部分地區(qū)并未將法治教育課程作為專(zhuān)門(mén)課程列入各中小學(xué)基礎(chǔ)教育課程體系中;二是部分學(xué)校將法治教育作為中小學(xué)生基礎(chǔ)教育課程中可有可無(wú)的一部分,開(kāi)展法治教育課程往往只為完成教學(xué)任務(wù),而非以加強(qiáng)未成年人法治意識(shí)為目的;三是授課內(nèi)容有限、課時(shí)較少且并未形成完善的法治教育體系;四是法治教育手段過(guò)于單一、枯燥,不能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;[2]五是各地各學(xué)校的法治教育課基本由班主任或政教處的老師兼授,他們很多沒(méi)有法律學(xué)習(xí)背景,缺乏法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這些都嚴(yán)重制約了未成年人法治教育工作的成效。
社會(huì)的重要組成部分是家庭,父母是孩子的啟蒙老師,也是未成年人尊法、學(xué)法、守法、用法的榜樣。家庭是未成年人法治教育的第一課堂,其教育成效取決于父母的法治素養(yǎng)和法治意識(shí)。家庭法治教育具有感染性,良好的家庭環(huán)境能夠幫助未成年人養(yǎng)成正確的法治觀(guān)念,為其奠定堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。不良家庭教育會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生十分嚴(yán)重的影響,比如誤導(dǎo)未成年人產(chǎn)生排斥法律、無(wú)視法律的心理。然而,由于眾多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,如父母離異、家庭結(jié)構(gòu)不完整,孩子缺少家長(zhǎng)陪伴,父母法治意識(shí)淡薄、行為不正、溺愛(ài)孩子等會(huì)使家庭法治教育存在一定的缺陷,進(jìn)而造成未成年人法治啟蒙教育失敗,更嚴(yán)重者可能成為未成年人違法犯罪的直接原因。
如今是信息化快速發(fā)展的時(shí)代,社會(huì)環(huán)境變幻莫測(cè),人們對(duì)各類(lèi)信息的需求量越來(lái)越大。內(nèi)容豐富的網(wǎng)絡(luò)信息有助于未成年人的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),但同時(shí),一些引誘其犯罪的內(nèi)容也隨之而來(lái),使未成年人容易受到社會(huì)不良風(fēng)氣的影響而誤入歧途,甚至實(shí)施違法犯罪行為。如不健康的網(wǎng)頁(yè)、視頻以及謠言、迷信等不良事物,享樂(lè)主義、拜金主義等不正之風(fēng),均嚴(yán)重危害未成年人的身心健康。然而,當(dāng)前的法治教育更傾向于一般的普法宣傳,并未有效將防范社會(huì)不良誘因納入法治教育范圍,在引導(dǎo)和幫助未成年人的過(guò)程中缺乏針對(duì)性。
當(dāng)前,雖然各級(jí)各部門(mén)均高度重視未成年人法治教育工作,但各自依托自身職能開(kāi)展法治教育工作較多,整合力量、共同推進(jìn)較少,這在一定程度上造成了人力、財(cái)力的浪費(fèi),同時(shí)也增加了學(xué)校、師生的負(fù)擔(dān),甚至導(dǎo)致出現(xiàn)個(gè)別的形式主義,給當(dāng)前法治教育工作造成負(fù)面影響。
黨中央及相關(guān)單位,特別是教育部、最高人民檢察院、司法部等要重點(diǎn)做好頂層設(shè)計(jì)工作,著力建立健全學(xué)校法治教育工作制度,確保法治教育人財(cái)物保障工作穩(wěn)定落實(shí),切實(shí)提高法治教育工作的可操作性和實(shí)效性。具體對(duì)策:一是探索建立完整、高效的中小學(xué)生法治教育體系,全面提高未成年學(xué)生的法治素養(yǎng);二是細(xì)化明確壓實(shí)各政法部門(mén)的未成年人法治教育責(zé)任,進(jìn)一步推進(jìn)政法力量與法治教育的高效融合,形成系統(tǒng)全面的工作體系;三是適當(dāng)增加政法干警編制,加大財(cái)務(wù)保障,有效解決政法干警人力不足難題,讓更多的政法干警能夠深入鄉(xiāng)村、社區(qū)開(kāi)展法治教育工作,實(shí)現(xiàn)法治教育無(wú)死角;四是探索建立法治教育專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),整合法院、檢察院、公安、關(guān)工委、團(tuán)委、婦聯(lián)等法治教育力量,推進(jìn)法治教育工作專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化和高效化。
將法治教育納入學(xué)?;窘逃n程,充分發(fā)揮學(xué)校法治教育主陣地的關(guān)鍵作用、核心作用。具體做法:一是壓實(shí)學(xué)校法治教育責(zé)任。促使學(xué)校充分認(rèn)識(shí)未成年人法治教育的重大意義,不斷提高對(duì)法治教育的重視程度。二是豐富法治教育內(nèi)容。針對(duì)不同年齡段、不同成長(zhǎng)經(jīng)歷的未成年人采用有針對(duì)性的教育方式,如有序開(kāi)展模擬法庭、組織法治比賽、舉辦法治專(zhuān)題講座、開(kāi)設(shè)法治選修課等,讓學(xué)生自主選擇,主動(dòng)參與活動(dòng)并學(xué)習(xí)法治知識(shí),從而達(dá)到法治教育的目的。三是強(qiáng)化法治教育教師隊(duì)伍建設(shè)。要加大政法部門(mén)與教育部門(mén)的溝通協(xié)作,有針對(duì)性地選擇一批師德師風(fēng)較好、法律意識(shí)較高、思維方式靈活的教師作為法治教育負(fù)責(zé)教師,通過(guò)組織培訓(xùn)、選派到公檢法司等部門(mén)進(jìn)行交流學(xué)習(xí),使其成為法治意識(shí)較強(qiáng)、法律基礎(chǔ)知識(shí)牢固、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的代表優(yōu)秀教師。
通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),家庭在未成年人法治教育體系中的實(shí)際貢獻(xiàn)不足,家庭與學(xué)校配合開(kāi)展法治教育的實(shí)踐力度還十分薄弱。筆者認(rèn)為只有理論實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)校和家庭等多位一體,才能高效促進(jìn)未成年人更好地接受法治教育,切實(shí)增強(qiáng)法治意識(shí),提高自我保護(hù)能力。具體對(duì)策:一是探索建立家校法治教育機(jī)制,通過(guò)組織學(xué)生及其家長(zhǎng)開(kāi)展家校聯(lián)合法治教育活動(dòng),不斷提升家長(zhǎng)的法治教育能力,加大家庭與學(xué)校配合力度。二是推進(jìn)社會(huì)治理,做好幫扶。各職能部門(mén)要切實(shí)履職,共同推進(jìn)社會(huì)綜合治理工作,進(jìn)一步遏制早婚早育現(xiàn)象,努力降低離婚率、減少留守兒童數(shù)量,解決家庭教育殘缺不全等突出問(wèn)題。三是做好家長(zhǎng)法治教育工作。各政法部門(mén)要深入校園、社區(qū)向未成年人家長(zhǎng)普法,促進(jìn)家庭法治教育向合理化、高質(zhì)化轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步營(yíng)造全民學(xué)法、全民懂法、全民守法、全民用法的法治環(huán)境。
目前,我國(guó)法治教育模式主要是政策導(dǎo)向型、自上而下的模式。[3]法治教育的基礎(chǔ)在于家庭,重點(diǎn)在于社會(huì)。我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用自下而上推動(dòng)整體發(fā)展的模式,積極挖掘利用社會(huì)力量,整合資源,進(jìn)一步形成完整的法治教育體系。探索建立以學(xué)校、家庭、政法機(jī)關(guān)、社會(huì)愛(ài)心組織和人士等共同參與的法治教育聯(lián)盟,不斷增強(qiáng)法治教育工作力量,豐富法治教育內(nèi)容,提高法治教育吸引力和感染力,讓法治教育從學(xué)生被動(dòng)接受向主動(dòng)學(xué)習(xí)發(fā)展,推動(dòng)法治教育工作邁上新臺(tái)階。
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛應(yīng)用,各類(lèi)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品已成為人民群眾生活不可或缺的一部分。然而,大數(shù)據(jù)技術(shù)在未成年人法治教育領(lǐng)域的應(yīng)用尚不成熟。有關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加大投入,探索建立未成年人法治教育大數(shù)據(jù)云平臺(tái),突破傳統(tǒng)法治教育所受的地區(qū)、時(shí)間、師資力量的限制,打造未成年人法治教育知識(shí)寶庫(kù),收錄、整理有關(guān)的法治課程和法律條文,供廣大未成年人按需索取。加大法治互動(dòng)、娛樂(lè)功能的開(kāi)發(fā)運(yùn)用,使未成年人在娛樂(lè)中接受法治教育,最大限度地激發(fā)未成年人自覺(jué)學(xué)法用法的積極性。運(yùn)用云平臺(tái)整合資源,凝聚家庭、學(xué)校、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)、政府等各方力量,真正形成全社會(huì)共同關(guān)心、守護(hù)未成年人健康快樂(lè)成長(zhǎng)的聯(lián)盟,形成工作合力,達(dá)到事半功倍之效。
綜上,筆者認(rèn)為,未成年人法治教育工作的積極開(kāi)展事關(guān)未成年人健康快樂(lè)成長(zhǎng),事關(guān)千萬(wàn)家庭幸福,事關(guān)國(guó)家發(fā)展大局,事關(guān)民族復(fù)興大業(yè)。雖然通過(guò)不懈努力,我們已取得了一定的成績(jī),但應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題仍然突出,差距仍然存在,更應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、查漏補(bǔ)缺。望能引起相關(guān)人士共鳴,以期進(jìn)一步凝聚各方力量資源共同肩負(fù)起未成年人法治教育工作的重任,努力回應(yīng)新時(shí)代人民群眾對(duì)未成年人法治教育的迫切需求,為新時(shí)代培養(yǎng)社會(huì)主義法治事業(yè)新人做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。