丁 寧,榮文杰,李寶寬,穆永鴻
(1.東北大學(xué) 冶金學(xué)院,沈陽 110819;2.大連華銳重工集團工程技術(shù)設(shè)計院,遼寧 大連 116000)
錳是影響鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源,在國民經(jīng)濟的發(fā)展中有不可替代的作用.錳在鋼鐵產(chǎn)業(yè)中的使用量超過了90%,是煉鋼過程中重要的脫氧劑和脫硫劑;同時,錳的化學(xué)物理性質(zhì)在有色金屬、玻璃和電池等行業(yè)中發(fā)揮著獨特的作用.錳在自然界內(nèi)分布廣泛,在多種巖石、礦石中都有分布,最常見的錳礦石為氧化錳和碳酸錳[1].
我國錳合金年產(chǎn)量約為1200萬t,每噸錳合金平均冶煉電耗為4000 kW·h,屬于高耗能產(chǎn)業(yè).降低錳合金冶煉電耗是亟需解決的問題,常用的方法一般有提高入爐錳礦品位、提高入爐熟料比、配加硅鐵冶煉渣,以及窯頂預(yù)熱[2].窯頂預(yù)熱可以干燥物料中的水分,同時利用電爐煤氣中的熱量,節(jié)能效果明顯[3].
爐頂預(yù)熱窯內(nèi)的預(yù)熱過程在機理上主要是高溫?zé)煔夂凸腆w顆粒間的對流換熱,同時也存在固體顆粒間的導(dǎo)熱及熱輻射.近年來,國內(nèi)外學(xué)者針對預(yù)熱機理進行了許多相關(guān)研究.朱玲利等[4]計算了預(yù)熱窯內(nèi)高溫?zé)煔夂凸腆w顆粒之間對流換熱過程的幾個重要參數(shù),得到了更適用于顆粒狀固體的努塞爾數(shù)表達式.楊劍等[5]利用實驗分析了強制對流換熱系數(shù),得到了多孔介質(zhì)內(nèi)不同堆積方式對壓降及換熱效率的影響,并給出了不同情況下的對流換熱系數(shù)實驗關(guān)聯(lián)式.Tian和Arink等[6-7]以多孔介質(zhì)模型為基礎(chǔ),考慮了達西流動和局部熱非平衡效應(yīng)的影響,建立了流體固體的具有黏性耗散的強制對流換熱模型.數(shù)值模擬方法在預(yù)熱窯方面的應(yīng)用也在不斷發(fā)展.廖志明等[8]以回轉(zhuǎn)窯豎式預(yù)熱窯為研究對象,對其溫度場及流場進行了仿真分析.結(jié)果表明:相對于其他參數(shù),對流換熱系數(shù)是影響顆粒溫度的決定性因素.為了降低填充床的壓降從而提高整體的換熱性能,池中源等[9]利用數(shù)值模擬軟件對預(yù)熱窯內(nèi)的物料進行了二位仿真分析,結(jié)合用戶自定義函數(shù)建立了多孔介質(zhì)內(nèi)的能量雙方程,研究得到了多種參數(shù)對預(yù)熱過程的影響.Bluhm-Drenhaus和Xiao等[10-11]利用CFD與DEM耦合的方法對固體顆粒和氣體在窯內(nèi)的溫度分布進行了模擬,并分析了顆粒在窯內(nèi)的下落軌跡與堆積方式以及煙氣在顆??障兜牧鲃舆^程.本文的研究對象為某公司設(shè)計的爐頂預(yù)熱窯,該窯的進氣結(jié)構(gòu)復(fù)雜,現(xiàn)有的研究無法為其提供理論基礎(chǔ)從而指導(dǎo)工業(yè)生產(chǎn).預(yù)熱窯內(nèi)氣體和固體的溫度分布以及氣體流動狀態(tài)等尚不清楚,實際生產(chǎn)中預(yù)熱窯的進氣量、窯內(nèi)溫度分布以及出料溫度等都缺少理論支撐,影響了生產(chǎn)中預(yù)熱窯各參數(shù)的選擇.
為了直觀且高效地研究預(yù)熱窯內(nèi)氣體流動狀態(tài)、固體物料的預(yù)熱情況以及窯內(nèi)的氣固溫度分布從而指導(dǎo)實際生產(chǎn),本文建立了預(yù)熱窯的工業(yè)尺度計算模型,采用數(shù)值模擬的方法,利用Realizable k-ε模型和多孔介質(zhì)模型來模擬分析預(yù)熱窯內(nèi)的流場和溫度場,為生產(chǎn)中某些參數(shù)的確定以及預(yù)熱窯結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供理論基礎(chǔ).
預(yù)熱窯的主要結(jié)構(gòu)包括進氣梁、出氣梁以及窯體,結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示,進氣梁和出氣梁的尺寸見表1.預(yù)熱窯包含進氣梁4根(2根整梁和2根半梁)及出氣梁3根(1根整梁和2根半梁).每根進氣梁上有45個進氣孔,每根出氣梁上有40個出氣孔.該預(yù)熱窯的工作原理是:高溫?zé)煔膺M入4根進氣梁內(nèi),然后通過進氣孔進入窯內(nèi),高溫?zé)煔庀蛏线\動并通過出氣孔進入出氣梁,從而排出窯外;同時固體物料從窯頂部進入窯內(nèi)并緩慢向下運動,在窯底部出預(yù)熱窯然后進入到礦熱爐中,運動過程中進行能量交換.
圖1 預(yù)熱窯和進氣梁結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Schematic diagram of the preheat kiln and intake beam
表1 進氣梁和出氣梁尺寸(長×寬×高)Table 1 The size of the intake beam and venting beam(length×width×height) mm
本文按照預(yù)熱窯的實際尺寸建立了三維幾何模型.但進氣梁上的氣孔寬度僅6 mm,該位置結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的尺寸最大為3 mm,整個預(yù)熱窯網(wǎng)格的尺寸受此限制會導(dǎo)致網(wǎng)格數(shù)過多,嚴重影響計算速度.因此將進氣梁和窯體單獨畫網(wǎng)格,窯體關(guān)于平面對稱,畫網(wǎng)格時取半個窯.先計算進氣梁內(nèi)的流場和壓力場,得到落料堆積角斜面上的速度分布,然后把速度通過用戶自定義函數(shù)(user defined function,UDF)加到窯體堆積角斜面上再進行后續(xù)計算,從而降低窯體的網(wǎng)格數(shù),提高計算速度.利用Mesh軟件繪制網(wǎng)格,經(jīng)過網(wǎng)格無關(guān)性驗證,確定網(wǎng)格數(shù)為130萬,網(wǎng)格如圖2所示.
由圖2可知,在進氣梁下方多了一部分區(qū)域,該區(qū)域的高度和預(yù)熱窯的氣體入口到氣體出口之間的距離相等.在計算進氣梁流場時設(shè)置該部分為多孔介質(zhì)區(qū)域,這樣可以更準確地計算氣體流過物料時的壓降,得到更真實的進氣梁內(nèi)的氣體速度.
圖2 進氣梁及半窯網(wǎng)格圖Fig.2 Intake beam and half kiln mesh
本文在計算時做出如下假設(shè):多孔介質(zhì)看作各相同性的均勻介質(zhì);固體顆粒均勻;不考慮邊壁效應(yīng);同一水平高度的空隙率相等,空隙率在豎直方向也相等.
連續(xù)性方程:
動量方程:
在湍流流動中,多孔介質(zhì)內(nèi)存在慣性阻力與黏性阻力.本文采用半經(jīng)驗Ergun公式計算兩個阻力系數(shù).
式(1) ~(5)中,ρ為流體的密度,kg/m3;P為流體的壓力,Pa;→v為流體速度,為流體的黏性應(yīng)力張量;為重力加速度,m/s2;μ為流體黏度,Pa·s;L為填充床的厚度,m;Dp為填充顆粒的直徑,m;γ為空隙率.在本計算中,Dp為0.03 m,γ為0.39,由 式(4)(5)可 計 算 得 出1 045 477.64,C2=1 199.72.
在預(yù)熱窯中物料被煙氣加熱,煙氣與物料之間存在溫差且會發(fā)生較強的對流換熱[12].為了更準確地計算并且表示煙氣和物料的溫度分布,本文采用雙溫模型,煙氣和物料的能量方程如下:
氣體能量守恒方程:
式中,ρg為氣體密度,kg/m3;cpg為氣體的比定壓熱容,J/(kg· K);av為固體顆粒的比表面積,m2/g;hv為氣固對流換熱系數(shù),W/(m2·K);Tg,T0分別為氣體溫度和固體溫度,K.公式右側(cè)第二項表示氣體與固體的對流換熱.
固體能量守恒方程:
式中,ρ0為固體密度,kg/m3;cp0為固體的比定壓熱容,J/(kg·K);為物料下落速度,m/s.等式左邊的第二項是固體溫度向下的對流項,表示固體物料緩慢向下移動.等式右邊第一項是多孔介質(zhì)中物料顆粒間的導(dǎo)熱與輻射之和,第二項是固體顆粒與氣體的對流換熱.固體顆粒間的輻射采用多孔介質(zhì)的輻射等效導(dǎo)熱系數(shù)處理[13]:
式中,σ 為斯蒂芬-玻爾茲曼常數(shù),其值為5.6697×10-8W/(K4·m2);β為多孔介質(zhì)的輻射收斂系數(shù).
為了在多孔介質(zhì)中應(yīng)用雙溫模型,利用Fluent軟件中的用戶自定義標(biāo)量(user defined scalar,UDS)加入固體的能量方程,并通過UDF修改氣體、固體能量方程的相應(yīng)項[13].
預(yù)熱窯內(nèi)氣體和固體的各參數(shù)均按照實際情況給出.進氣梁的入口設(shè)置為質(zhì)量流量入口,吹入的氣體為N2,CO2和H2O的混合氣體,質(zhì)量分數(shù)分別為66.1%,32.56%和1.34%,吹入氣體的風(fēng)量為8 505 m3/h,溫度為973 K.預(yù)熱窯的出口為壓力出口,吸出氣體成分不變,壓力為-2 kPa,溫度為573 K.預(yù)熱窯壁面設(shè)置為絕熱壁面,窯內(nèi)固體顆粒以固定速度向下移動.按照最小網(wǎng)格尺寸和流體最大速度的關(guān)系,選取時間步長為0.045 s.在計算速度與壓力的耦合問題時,選用壓力耦合方程的SIMPLE算法;湍流方程中的k方程和ε方程都采用一階迎風(fēng)差分格式進行求解,其余方程皆采用二階迎風(fēng)差分處理;各方程的收斂因子均設(shè)定為10-6.
采用劉穎[15]的某蓄熱燒嘴實驗數(shù)據(jù)對本文數(shù)學(xué)模型進行驗證,建立相應(yīng)的幾何模型并畫網(wǎng)格,如圖3所示.該燒嘴的工作過程如下:高溫?zé)煔馐紫冗M入燒嘴對小球加熱,然后通入較低溫度的空氣,此時小球放熱,共進行兩次氣固換熱.表2為文獻[15]實驗中所用的5組工況參數(shù),運用氣固換熱數(shù)學(xué)模型進行計算,比較實驗數(shù)據(jù)與計算結(jié)果,如表3所示.由此得出:本模型計算得到的空氣出口溫度和實驗測量值吻合良好,相對誤差最大為4.25%,驗證了數(shù)學(xué)模型的可靠性.
圖3 蓄熱燒嘴網(wǎng)格圖Fig.3 Grid diagram of regenerative burner
表2 測試工況參數(shù)[15]Table 2 Test parameters under different conditions
表3 蓄熱體空氣出口溫度測量值與計算結(jié)果對比Table 3 Comparison between test data and numerical results of air preheating temperature
進氣梁內(nèi)的氣體速度如圖4所示,氣體從梁的左側(cè)進入并從下方的氣孔流出,由于上側(cè)和右側(cè)封閉,在其縱截面會出現(xiàn)速度坡度且在右上方空間存在低速區(qū),導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)存在逆時針方向的渦流.氣體通過氣孔后速度最大為45.27 m/s,與企業(yè)實測速度44.6 m/s相差1.51%.
圖4 進氣梁的速度渲染圖Fig.4 Velocity rendering of the intake beam
堆積角與窯體交界面處的速度圖如圖5所示,氣體經(jīng)過進氣梁的氣孔吹到該位置時速度存在最大值12.58 m/s,以最大值為中心向周圍速度逐漸變??;速度主要集中在橢圓形區(qū)域內(nèi),超出該區(qū)域速度很小低于1 m/s.根據(jù)圖5的速度分布圖編寫速度隨位置變化的UDF,并將此UDF作為速度入口加載到窯體網(wǎng)格的堆積角斜面,進行后續(xù)計算.
圖5 堆積角斜面的速度圖Fig.5 Velocity diagram of piled angular section
根據(jù)上述條件和設(shè)置,利用Fluent對預(yù)熱窯內(nèi)氣固換熱情況及溫度分布進行仿真分析.按照實際生產(chǎn)需求,模擬時長為1 h.預(yù)熱窯內(nèi)不同時刻的氣體溫度分布圖如圖6所示,3個溫度圖的對應(yīng)時刻分別為15,30,60 min.
從圖6中可以看出,氣體在入口附近形成近橢圓形的高溫區(qū)域.這是因為窯內(nèi)堆滿物料,氣體進入窯內(nèi)后受到物料的阻力而無法沿初始方向繼續(xù)移動,會從物料的空隙中隨機向各個方向擴散,從而形成橢圓形的高溫區(qū)域.隨著物料向下移動,氣體在向上運動的過程中會受到更大的阻力,因此進氣口下方的氣體溫度比上方的溫度高.氣體在出口附近的溫度低于400 K,說明氣固換熱比較充分,氣體的熱量利用率高.
圖6 15,30,60 min窯內(nèi)氣體溫度分布圖Fig.6 Gas temperature distribution in the kiln at 15,30,60 min
圖7為15,30和60 min時刻的固體溫度分布圖.從圖中可以看出:固體的最高溫度分別為585.13,697.09和765.08 K;在氣體入口下方存在2個柱狀高溫(溫度高于713.38 K)區(qū)域,高溫區(qū)域之間的位置溫度約為550.15 K.這說明高溫氣體在水平方向也具有穿透性,不在氣體入口下方的物料也能得到預(yù)熱,窯內(nèi)沒有無法預(yù)熱的冷區(qū)域.
圖7 15,30,60 min窯內(nèi)固體溫度分布圖Fig.7 Solid temperature distribution in the kiln at 15,30,60 min
為了更直觀地分析豎直方向和水平方向的固體溫度分布情況,本文在窯內(nèi)取三條線段如圖8所示.線段A在兩根進氣梁的中間,線段B經(jīng)過進氣梁的縱對稱面,線段C在窯底部出料口,并做出線段上不同時刻的固體溫度曲線如圖9所示.
圖8 三條線段的位置圖Fig.8 Location map of three line segments
從圖9(a)(b)得出,15,30,45 min的溫度均先升高后降低,這是因為預(yù)熱時間不充足,窯底部附近的物料溫度低于進氣梁附近物料的溫度.預(yù)熱60 min時,窯底部物料的溫度和進氣梁附近物料的溫度相近.由圖9(c)可以看出,4條曲線均存在2個高溫點2個低溫點.高溫點對應(yīng)進氣梁正下方的物料溫度最高,低溫點是2根進氣梁中間的物料,屬于預(yù)熱的低溫區(qū).預(yù)熱60 min時,窯底部出口的物料最高溫度和最低溫度分別為762.29,524.81 K,符合預(yù)熱窯的要求.
圖9 三條線段處的溫度曲線Fig.9 Temperature curve at three line segments
(1)高溫氣體經(jīng)過進氣梁的進氣孔時的最大速度為45.27 m/s,實測速度為44.6 m/s,誤差為1.51%.
(2)氣體入口附近會形成近橢圓形的氣體高溫區(qū)域,氣體入口下方的氣體溫度高于上方的溫度;出口附近的氣體溫度低于400 K,氣體的熱量利用率高.
(3)高溫?zé)煔馊肟谙路降墓腆w存在柱狀高溫區(qū)域,高溫區(qū)域之間的區(qū)域溫度約為550.15 K.預(yù)熱15,30,60 min時固體物料的最高溫度分別為585.13,697.09,765.08 K.
(4)預(yù)熱60 min時,預(yù)熱窯底部出口的物料溫度為524.8~762.29 K,實際生產(chǎn)中預(yù)熱窯出口處物料最高溫度在450~550℃范圍內(nèi),模擬結(jié)果符合預(yù)熱窯實際工況.