●尹雪芬 段銀妹 陳國琛 李 江 馬玉云 王 艷 段 容

（大理州農(nóng)業(yè)科學推廣研究院 云南 大理 671005）

由云南省農(nóng)業(yè)科學院糧作所牽頭，組織開展的云南省蠶豆新品種區(qū)域試驗，大理試點由大理州農(nóng)業(yè)科學推廣研究院承擔，試驗目的是探究各育種單位新育成的蠶豆品種在云南省不同生態(tài)區(qū)和不同栽培條件下的豐產(chǎn)性、適應性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性及其推廣利用價值，為新品種登記和推廣提供科學依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種共有12種，云南省農(nóng)業(yè)科學院糧作所提供的‘云蠶豆1375’‘云蠶豆663’‘云豆459’（對照）；大理州農(nóng)業(yè)科學推廣研究院糧作所提供的‘鳳豆27號’‘鳳豆28號’；玉溪市農(nóng)科院提供的‘玉蠶豆1號’‘玉蠶豆2號’；曲靖市農(nóng)科院提供的‘靖蠶豆120’‘靖蠶豆111’；保山市農(nóng)科所提供的‘保蠶豆7號’‘保蠶豆8號’；楚雄州農(nóng)科院提供的‘彝豆6號’。

1.2 試驗地概況

試驗在大理州農(nóng)業(yè)科學推廣研究院試驗基地（東經(jīng)100°18′，北緯25°35′）進行，基地海拔1912 m，前作玉米，土壤肥力中上，紅砂壤土，灌溉方便，交通便利。

1.3 試驗設計

試驗共設12個處理，每個品種為一個處理，以‘云豆459’作對照（ck），采用隨機排列，3次重復，開重復溝，溝寬0.4 m、深0.3 m，小區(qū)面積13 m2，長、寬為5 m×2.7 m，播種規(guī)格0.26 m×0.15 m，每小區(qū)播11行，每行播34粒，小區(qū)播種374粒。使用DPS軟件進行數(shù)據(jù)計算和分析。

1.4 田間管理及調(diào)查記載

于2019年10月18日播種，拉線點播，于12月28日定苗，統(tǒng)一定基本苗為340株/小區(qū)，即1.7萬株/667 m2。為觀察參試品種的抗病性，試驗期間防蟲不防病，合理施肥、灌溉，在苗期2.5薹葉時施加普鈣30 kg/667 m2，硫酸鉀15 kg/667 m2。整個試驗期人工除草1次，用50%氟啶蟲胺腈防治蚜蟲和潛葉蠅3次，灌水4次。試驗于2020年4月20日收獲。在試驗過程中，具體的調(diào)查記載項目、方法和標準嚴格按照《蠶豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》進行[2]。

2 結果與分析

2.1 出苗率

該試驗播種后地表較干旱，通過及時灌溉，保證參試品種全部出苗，出苗率在80%以上，達到試驗要求。

2.2 生育期

由表1可知，參試品種的全生育期為174～180 d，極差為6 d，其中‘彝豆6號’‘靖蠶豆111’‘保蠶豆7號’‘保蠶豆8號’的全生育期最長，為180 d，比‘云豆459’（ck）的全生育期長3 d，‘玉蠶豆1號’的全生育期最短，為174 d，其余品種的全生育期為175 d至177 d不等。參試品種的營養(yǎng)生長期為45～56 d，極差為11 d，其中‘玉蠶豆1號’的營養(yǎng)生長期最短，為45 d，‘靖蠶豆120’‘云蠶豆1375’‘云豆459’（ck）的營養(yǎng)生長期最長，為56 d，其余品種的營養(yǎng)生長期為47 d至53 d不等。參試品種的生殖生長期為106～124 d，極差為18 d，其中‘彝豆6號’的生殖生長期最長，為124 d，‘云豆459’（ck）的生殖生長最短，為106 d，其余品種為108 d至122 d不等。

表1 參試品種主要生育期

2.3 經(jīng)濟性狀

參試品種的主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)，見表2。

表2 參試品種主要經(jīng)濟性狀

由表2可知，株高：參試品種的株高為96.68～122.87 cm， 極 差 為26.19 cm?！?豆6號’最高，為122.87 cm，‘靖蠶豆120’最矮，為96.68 cm，其余品種為102.50 cm至121.42 cm不等。

單株有效枝：‘云蠶豆1375’最多，為3.03枝，‘靖蠶豆120’最少，為2.33枝，其余品種為2.37枝至2.97枝不等。

單株實莢數(shù)：‘鳳豆28號’最多，為13.67莢，‘云豆459’（ck）最少，為8.12莢，其余品種為8.37莢至11.90莢不等。

單株實粒數(shù)：‘鳳豆28號’最多，為25.12粒，‘云豆459’（ck）最少，為15.58粒，其余品種為15.87粒至22.67粒不等。

單株籽粒重：‘鳳豆28號’最重，為32.05 g，‘云蠶豆1375’最輕，為18.10 g，其余品種為19.07 g至27.66 g不等。

收獲指數(shù)：‘玉蠶豆1號’最高，為49.25%，‘靖蠶豆120’最少，為36.52%，其余品種為38.46%至46.88%不等。

百粒重：‘保蠶豆7號’最重，為134.35 g，為大粒型品種，‘靖蠶豆120’最輕，為98.87 g，其余品種為112.27 g至134.11 g不等。

2.4 產(chǎn)量分析

參試品種產(chǎn)量，見表3。

表3 參試品種產(chǎn)量分析

由表3可知，參試品種間產(chǎn)量差異較大，產(chǎn)量最高的品種是‘鳳豆28號’，達447.33 kg/667 m2，比‘云豆459’（ck）增產(chǎn)106.90 kg；其次為‘鳳豆27號’，產(chǎn)量為427.75 kg/667 m2，比‘云 豆459’（ck）增產(chǎn)87.35 kg；其余品種產(chǎn)量由高到低依次分別是‘彝豆6號’‘玉蠶豆1’‘玉蠶豆2號’‘保蠶豆 7 號’‘靖蠶豆 111’‘云蠶豆 663’‘保蠶豆8號’，以上9個品種分別比對照增產(chǎn)0.13%～31.40%，‘云蠶豆1375’‘靖蠶豆120’則較對照減產(chǎn)。

方差分析表明（表4），參試品種重復間產(chǎn)量差異不顯著，說明重復間土壤肥力分布均勻，而品種之間產(chǎn)量差異極顯著，說明試驗中有增產(chǎn)效果較好的品種，通過試驗可以選擇出豐產(chǎn)性較好的品種。

表4 參試品種產(chǎn)量方差分析

多重比較結果顯示（表5），‘鳳豆28號’‘鳳豆27號’‘彝豆6號’與對照比較差異極顯著；‘玉蠶豆1號’與對照比較差顯著；其余品種與對照比較差異不顯著。

表5 參試品種產(chǎn)量多重比較分析

3 結論與討論

試驗結果表明，‘鳳豆28號’和‘鳳豆27號’產(chǎn)量水平較高，百粒重高，單株有效分枝多、結莢結實率高、單株籽粒產(chǎn)量高，抗病性較好，具有較高的增產(chǎn)潛力，可作為大理州蠶豆后續(xù)品種進行繁殖示范[3]?！投?號’百粒重高，結莢結實率高、單株籽粒產(chǎn)量高，抗病性好，莢長莢大，可作鮮食蠶豆小規(guī)模種植?！裥Q豆1號’和‘玉蠶豆2號’百粒重高，單株有效分枝多、結莢結實率高、單株籽粒產(chǎn)量高，抗病性較好，全生育期短，早熟品種，可作鮮食蠶豆小規(guī)模種植。其余參試品種產(chǎn)量及綜合性狀表現(xiàn)一般，不宜在本地種植。