●屈淑芬(吉林省遼源市東豐縣二龍山鄉(xiāng)綜合服務(wù)中心林業(yè)站 吉林 吉林 136300)
“近自然造林”一詞是由著名的林業(yè)學(xué)家Gayer提出的,是用來(lái)描述一種不同于人工林和砍伐系統(tǒng)的新森林管理形式[1]。近自然造林的目標(biāo)是創(chuàng)建多層和豐富的混合林分的范例替代方案,實(shí)現(xiàn)模仿自然過(guò)程和世代無(wú)縫更替的森林管理。近年來(lái)近自然造林已成為許多國(guó)家林業(yè)的主要管理方法。本文探索我國(guó)紅松人工用材林近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù),以期確定科學(xué)可行的定量指標(biāo)和措施。
本試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在我國(guó)東北地區(qū)某自然保護(hù)區(qū)的紅松林內(nèi)。林分平均海拔400 m,土壤主要成分為暗棕壤,厚度50~60 cm,坡度5~15°。根據(jù)1988~2014年的數(shù)據(jù),年平均氣溫為11.8~18.4℃(平均值16.2℃),年降水量為586~1037 mm(平均值708 mm)。場(chǎng)地生產(chǎn)力反映在場(chǎng)地指數(shù)中,此處定義為100歲齡時(shí)的二次平均樹高,范圍為24.4~39 m(平均值32 m)。由于整體缺乏透光撫育。該林分紅松比例約為40%,闊葉林比例約為60%,屬于人工天然混林分。具體的林分情況,見表1。
表1 試驗(yàn)地林分情況
試驗(yàn)開始于2014年。將試驗(yàn)林分分作6個(gè)區(qū)域,其中,A區(qū)采用4 m孔徑林隙處理,B區(qū)采用8 m孔徑林隙處理,C區(qū)采用12 m孔徑林隙處理,D區(qū)采用16 m孔徑林隙處理,E區(qū)采用全面伐除處理,F(xiàn)區(qū)為對(duì)照區(qū)域,無(wú)其他處理,保持林分原始狀態(tài)。經(jīng)過(guò)三個(gè)生長(zhǎng)季后,于2018年春進(jìn)行初次復(fù)查;經(jīng)過(guò)六個(gè)生長(zhǎng)季后,于2021年春進(jìn)行再次復(fù)查。兩次復(fù)查的內(nèi)容包括不同試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)紅松生長(zhǎng)年高、林隙內(nèi)外紅松生長(zhǎng)年高以及單個(gè)林隙內(nèi)紅松株數(shù)等,用以比較近自然造林技術(shù)對(duì)紅松生長(zhǎng)的影響,進(jìn)而確定紅松近自然經(jīng)營(yíng)的技術(shù)指標(biāo)等。
試驗(yàn)期間,測(cè)量胸徑大于10 mm的所有活樹和死樹。在東、南、西、北四個(gè)方向測(cè)量所有活樹的胸徑、樹高、冠基高度和冠半徑,并計(jì)算樹冠長(zhǎng)度、平均樹冠寬度和樹冠投影面積。記錄每棵樹相對(duì)于地塊中心點(diǎn)的位置。兩個(gè)增量核心(以北和東為主要方向)取至少20棵優(yōu)勢(shì)活樹加上10棵額外的活樹,覆蓋每個(gè)物種和地塊。測(cè)量每個(gè)增量核心的樹木年度徑向生長(zhǎng)增量,精度為0.1 cm。將損壞的、不可讀的或與主年表相關(guān)性最低的核心排除(系數(shù)<0.423,基于99%置信水平下樣本長(zhǎng)度的關(guān)鍵系列間相關(guān)性)后,最終有2924個(gè)增量核心數(shù)據(jù)供進(jìn)一步分析?;谀贻唽挾扔?jì)算樹木年輪的每一年的樹基面積增量以減少偏差。為避免林分結(jié)構(gòu)的變化可能改變樹木競(jìng)爭(zhēng)狀況,基于角度計(jì)數(shù)法,使用Spiegel Relascope測(cè)量每棵帶芯樹周圍的林分[2]。具體結(jié)果見表2。
表2 各區(qū)域紅松平均年高生長(zhǎng)量比較表 單位:m
如表2所示,效果從優(yōu)到差排序?yàn)椋篋>C>F>E>B>A。若繼續(xù)觀測(cè),最佳樹高與林隙孔徑可能還會(huì)發(fā)生變化。從伐孔6年后的觀測(cè)結(jié)果看,16 m 孔徑已出現(xiàn)大量競(jìng)爭(zhēng)植物。通過(guò)以上結(jié)果得出,樹高與林隙孔徑比值為1∶1~4∶3時(shí)較利于林隙內(nèi)紅松的生長(zhǎng)。
紅松尤其是生長(zhǎng)在密集區(qū)域的紅松對(duì)光照的競(jìng)爭(zhēng),是研究混合林生產(chǎn)力變化的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,而且必須考慮林分結(jié)構(gòu)才能理解和正確解釋由這種類型混合物引起的生長(zhǎng)。種間競(jìng)爭(zhēng)可改變樹木生長(zhǎng)對(duì)天氣條件的反應(yīng),這種方式可能對(duì)未來(lái)紅松管理產(chǎn)生重大影響。因此,紅松人工林的經(jīng)營(yíng)可采用文中給出的適宜的樹高與林隙孔徑比,即1∶1~4∶3。
此外,考慮到樹木大小的林分結(jié)構(gòu),使用競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)描述核心樹與其直接相鄰樹木之間的空間關(guān)系來(lái)量化林分的空間結(jié)構(gòu)。基于不同概念的五種競(jìng)爭(zhēng)指數(shù):基底面積、Hegyi競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、角度計(jì)數(shù)抽樣估計(jì)、KKL位置相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和基于結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。對(duì)于前兩個(gè)指數(shù),影響區(qū)域是預(yù)先定義的,因此,使用了距離目標(biāo)樹 5 m、10 m、15 m 和 20 m 的距離。而 Hegyi 指數(shù)是一個(gè)與距離相關(guān)的指數(shù),它根據(jù)與目標(biāo)樹的距離對(duì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行加權(quán)。角度計(jì)數(shù)抽樣估計(jì)根據(jù)Bitterlich′s relascope計(jì)算目標(biāo)樹周圍的林分基礎(chǔ)面積[3]。對(duì)于KKL和基于結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),分別通過(guò)冠重疊、垂直搜索錐和水平距離進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明,紅松混交林的基面積增量平均高于純林,但闊葉林生長(zhǎng)的增量不顯著。在混合林分中,紅松為主要的高度層。因此,兩個(gè)樹種的混合林分和純林分之間的樹高和直徑存在著差異,混合林分中二者差異較大,闊葉林差異較小。這可能表明以犧牲闊葉林為代價(jià),從混合林分的紅松競(jìng)爭(zhēng)中解脫出來(lái)。
對(duì)紅松人工用材林經(jīng)營(yíng)技術(shù)進(jìn)行分析和應(yīng)用,不僅可為紅松人工用材林理論生態(tài)學(xué)提供有效補(bǔ)充,還能為紅松人工用材林近自然經(jīng)營(yíng)提供實(shí)現(xiàn)途徑,對(duì)紅松人工用材林經(jīng)營(yíng)實(shí)踐具有一定指導(dǎo)意義。