趙仁珪
中國文學(xué)、藝術(shù)史上曾產(chǎn)生過一些“一生三絕詩書畫”的天才,啟功先生就是當(dāng)代這樣一位“不世出”的杰出人物,他能將詩書畫等不同藝術(shù)完美地融和成一種“大藝術(shù)”,其總體成就可以近接鄭板橋,遠(yuǎn)紹趙孟頫、蘇東坡,值得后人繼承和借鑒。
學(xué)習(xí)與創(chuàng)造之路
啟先生出身于清朝皇族,雖然到他祖父時(shí)家境已經(jīng)衰落,但仍保持著良好的家庭教育傳統(tǒng)。他的啟蒙老師就是書畫都頗有造詣的祖父。每當(dāng)看到祖父隨便抻出片紙零箋,略加點(diǎn)染,便畫出一幅山水花卉時(shí),幼小的啟功就像孩子看到魔術(shù)表演一樣,充滿了無限的好奇與憧憬,發(fā)愿作一個(gè)畫家。而他又天資聰穎,一身的藝術(shù)細(xì)胞,理想與條件可謂一拍即合。十五歲起先后正式拜賈羲民、吳鏡汀、齊白石先生為師。在這些名師的指導(dǎo)下,啟先生打下了堅(jiān)實(shí)的繪畫基礎(chǔ),尤其是吳鏡汀教授他的基本筆法與技巧使他受益終身。此外啟先生還受到更廣泛、更難得的藝術(shù)熏陶。如上世紀(jì)三、四十年代北平書畫詩文沙龍的領(lǐng)袖溥心畬、溥雪齋經(jīng)常在他們所居的“翠錦園”和“松風(fēng)堂”舉辦筆會,年輕的啟先生因同族的關(guān)系也常參與。一次,著名畫家張大千也應(yīng)約光臨,溥心畬與張大千分別坐在大畫案兩邊,這邊隨意畫幾筆,然后丟給對方,對方根據(jù)原意再添幾筆,再丟回來,完全靠“心有靈犀一點(diǎn)通”的默契,半天就完成了幾十張神完氣足、混融一體的作品,真使人親身感受到“俱懷逸興壯思飛”的創(chuàng)作快感。在這樣的環(huán)境中,啟先生的藝術(shù)潛質(zhì)迅速地得到提升。到了四、五十年代,他在畫壇上已聲名鵲起,其作品也屢屢出現(xiàn)在頂級的畫展上,并成為北京畫院創(chuàng)始人之一。但那場無情的“反右”運(yùn)動扼殺了他,一向謙卑的啟先生居然因奔忙于他所最鐘愛的繪畫事業(yè)而被無緣無故地打?yàn)橛遗桑瑥拇藳Q心不再畫畫。直到“文革”后期,知底的朋友又?jǐn)x掇他重拾畫筆,而那時(shí)他連“書債”都還不過來,只能抽暇畫幾筆,但仍能達(dá)到很高的水平。
雖然啟先生自幼并未想作書法家,但他在這方面也有很高的悟性。他在十歲時(shí),一個(gè)人翻看祖父所藏的《多寶塔》,好像突然從它的點(diǎn)畫波磔中領(lǐng)悟到用筆的起止始轉(zhuǎn),不由地驚叫道:“原來如此!”使他的祖父大喜過望。到十七、八歲時(shí),又發(fā)生了一件事:一個(gè)表親讓他畫一張畫,并特地囑咐道:“你光畫就行了,不要題款,請你老師題?!边@大大刺激了他奮發(fā)攻讀書法的決心,成就亦隨之迅速提高。后來又受過很多名家指點(diǎn),如擅長草書的馮公度先生,擅長行書的沈尹默先生,創(chuàng)作與理論俱佳的張伯英先生等。
至于詩文更是傳統(tǒng)文化家教的必修課程。在他還坐在祖父膝上時(shí),就開始學(xué)背東坡詩,雖然不能盡知其意,但那優(yōu)美和諧、抑揚(yáng)頓挫的節(jié)調(diào)卻陶醉了他幼小的心靈。加之啟先生有驚人的記憶力,所以一生能背誦的詩當(dāng)以千計(jì)數(shù)。后來又隨戴姜福先生正式學(xué)習(xí)古詩文。而在心畬、雪齋先生的筆會上,也經(jīng)常分題限韻,即席賦詩,《啟功韻語》最初的幾首作品都是這種“社課”的產(chǎn)物。之后便一發(fā)而不可收拾,直至自成一體,蔚為大家。
空靈的畫風(fēng)
啟先生學(xué)畫雖轉(zhuǎn)益多師,但路數(shù)則一:即以臨摹古人為途,尤喜臨元四家及清四王等人的作品。如其自題《枯木竹石圖》詩中所云:“問余借得誰家稿,請向元人卷里看。”那時(shí)很難見到更多的真跡或影本,故每有所見,啟先生便珍如至寶,必千方百計(jì)借來臨摹。如為一臨沈士充《桃源圖》,曾極力攛掇故交曹元森先生將它買下,并不惜臨后以落其夫人之款為代價(jià)。在長期地摹習(xí)中,他不斷地探得這些名家的精髓,并在融會各家的基礎(chǔ)上,逐漸加進(jìn)自己的審美情趣。
啟先生畫的總體風(fēng)格可以用一個(gè)詞來概括:空靈。這是心畬先生教啟先生學(xué)詩的主旨,與啟先生對詩的認(rèn)識并不相符,但用這兩個(gè)字來概括啟先生的畫風(fēng)卻恰如其分。他的繪畫風(fēng)格一如其書法風(fēng)格,以俊美、秀雅、清麗為主,極富文人的雅趣。山水之畫,層次豐富,意境高遠(yuǎn),遙峰淡遠(yuǎn),近嶺盤旋,瀑流溪水環(huán)繞其間,具有深遠(yuǎn)的空間感;視點(diǎn)中心處,古木蔥郁,亭舍儼然,略加點(diǎn)綴的人物更增加了雅士的情趣。竹石花木之圖,搭配巧妙,濃淡有致,疏密錯(cuò)落,相應(yīng)成趣,哪怕僅是幾筆蘭竹,也意境不凡。而古木怪石,皴染得蒼老渾雄;新籜修竹,點(diǎn)綴得靈動婀娜。其設(shè)色以淡雅為尚,即使純水墨,亦多用淡墨,偶添五色,也多以淡彩為主??傊纬?、淡雅、明快為啟先生刻意追求的風(fēng)格。
從臨摹入手的傳統(tǒng)畫風(fēng),當(dāng)然有其保守的一面,但這并不意味啟先生只知亦步亦趨,不求創(chuàng)新。如他最欣賞師法王時(shí)敏、王原祁父子而最終超過他們的王石谷,又對具有革命意義的“八大山人”稱贊不已。所以他的繪畫也有很多創(chuàng)新,如其對色彩的大膽使用。《晚霞》一圖,以紅色山林為主色,大片空白繚繞其間,再以淡藍(lán)叢木略加點(diǎn)染,不但大有層林盡染的味道,而且將一片山林云海,處理得如晚霞一般,正應(yīng)了“解向江山繪晚霞”的主題。啟先生雖未專攻西畫,但對光色變化的追求,并通過這種追求以表現(xiàn)作者獨(dú)特的視覺感受,恰與西方之印象畫派有暗合之處。而最典型的是他的硃竹硃松。他曾開玩笑地說,這是為了避免別人批判他畫“黑畫”;而他的卓識高見是“其實(shí),又何有墨色之松竹,不過聊為遣興而已?!惫蕟⑾壬}紅竹詩曰:“風(fēng)標(biāo)只合研硃寫,禁得旁人冷眼看?!?/p>
總之,啟先生繪畫的成就與特點(diǎn),一言以蔽之,即善于以空靈的畫中景傳達(dá)高遠(yuǎn)的畫外情。而這畫外情,又可一言以蔽之,即詩意也。正如他在《竹澗幽深》圖自跋所說的那樣:“拈毫不費(fèi)推敲力,自有心聲紙上吟?!彼终f:
(倪贊及八大的畫與詩)所以說他們是瑰寶,是杰作,并不因?yàn)樽髡呙撸且驗(yàn)檫@些詩人、畫家所畫的畫,所寫的字,所題的詩,其中都具有作者的靈魂、人格、學(xué)養(yǎng)。紙上表現(xiàn)出的藝能,不過是他們的靈魂、人格、學(xué)養(yǎng)升華后的反映而已。(《談詩書畫的關(guān)系》)所以看啟先生的畫,往往能聯(lián)想起很多詩意。如他喜畫荷花,又常將其置于朦朧月光之下或寂寥煙靄之中,雖寥寥幾支,淡淡數(shù)筆,卻韻味無窮,令人不禁想起諸多詠荷的清空之作。如《白石詞意圖》直接以姜夔的“三十六陂人未到,水佩風(fēng)裳無數(shù)”為意境。而在另一幅《墨荷》圖上亦自題道:“昔日江南曾一見,陂塘卅六草如煙”,點(diǎn)化的仍是白石詞意。足見啟先生所有的荷花圖,皆在追求一種清空騷雅之詩意。又如觀啟先生一系列的竹蘭圖,不由令人想起許多詠竹蘭之詩,而啟先生自作詩《仿鄭板橋蘭竹自題》,則道出這些詩畫的精神:“當(dāng)年乳臭志彌驕,眼角何曾掛板橋。頭白心降初解畫,蘭飄竹撇寫離騷。”總之,賞玩啟先生之畫,目中所見,乃一幅幅絕佳美景;而腦中所現(xiàn),乃一首首優(yōu)美詩篇,二者融會成空靈幽雅的境界,不愧為真正的藝術(shù)。
“啟體”字的基本特點(diǎn)
啟先生社會影響最大的還是風(fēng)靡海內(nèi)外的“啟體”書法。
所謂的“啟體”當(dāng)指啟先生上世紀(jì)七、八十年代前后形成的獨(dú)特書體:外柔內(nèi)剛,雋永優(yōu)美,自然灑脫,結(jié)字端莊而力求超逸,點(diǎn)畫信手而不失功力,整體書風(fēng)清俊而嫵媚。譬如細(xì)眉鳳眼的翩翩少年,春日馳馬于柳岸花溪,獨(dú)具一種賞心悅目的魅力,觀者一看便知是不同于歐顏柳趙等傳統(tǒng)字體的“啟體”。他這種獨(dú)步天下的書體是在長期學(xué)習(xí)傳統(tǒng)書法的基礎(chǔ)上,逐步滲入自家風(fēng)格之后形成的。他年輕時(shí)對傳統(tǒng)書法用力甚深,他在《論書絕句》中曾這樣說:
廿余歲,得趙書膽巴碑,大好之,習(xí)之略久,……時(shí)方學(xué)畫,稍可成圖,而題署板滯,不成行款,乃學(xué)董香光,雖得行氣,而骨力全無。繼假得上虞羅氏精印宋拓九成宮碑,……乃逐字以蠟紙鉤拓而影摹之,于是行筆雖頑鈍,而結(jié)構(gòu)略成,此余學(xué)書之筑基也。其后雜臨碑帖與夫歷代名家墨跡,以習(xí)智永千文墨跡為最久,功亦最勤。論其甘苦,惟骨肉不偏為難。為強(qiáng)其骨,又臨玄秘塔碑若干通?!?/p>
古人云:正而能變,變而能化,化而不失本調(diào),不失本調(diào)而兼眾調(diào)。啟先生學(xué)書之經(jīng)歷與成功,正此謂也。這種在臨習(xí)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新即使在臨帖作品中也能體現(xiàn):既臨摹了原作的間架結(jié)構(gòu),又不完全拘泥于形似,處處流露出自己的風(fēng)格。
具體而言,啟先生前期的作品結(jié)構(gòu)較端莊,字形較方正,筆道略肥碩,上下或左右結(jié)構(gòu)的字中間多斷開,重新起筆,整體風(fēng)格以渾融古樸、遒勁厚重為主要特色。及而后來的“啟體”結(jié)構(gòu)更靈活,字形較瘦長,筆道更清癯,上下或左右結(jié)構(gòu)的字中間多連筆,一氣貫下,整體風(fēng)格以自然清越、瀟灑自如為主要特色。這種變化符合藝術(shù)家的共同經(jīng)歷:“漸老漸熟,乃造平淡,其實(shí)不是平淡,乃絢爛之至也?!保ㄌK軾《與侄兒書》)而這種平淡中的絢爛恰恰有“發(fā)纖秾于簡古,寄至味于淡泊”的大美。所謂的“啟體”亦當(dāng)如是觀。
而“啟體”更深層次的美學(xué)特色和藝術(shù)魅力在于它具有深厚的文化內(nèi)涵和高度的學(xué)養(yǎng)功力,既有傳統(tǒng)書法的根基,又有自成一家的創(chuàng)新,兼有歷史的底蘊(yùn)和學(xué)人的才情,有傳統(tǒng)的厚度,有書卷的韻味,經(jīng)咀嚼,耐尋繹,溫潤而不失清峻之氣,恰似“藍(lán)田日暖玉生煙”,一看就是有高度文化修養(yǎng)的人所寫,一切美感都出之以絕對的實(shí)力,都能在不經(jīng)意間就從筆下流淌而出,絕不是那些心浮氣躁,缺乏根底的人所能為。這種字正如辛稼軒詞所形容的那樣:“似謝家子弟,衣冠磊落,相如庭戶,車騎雍容。我覺其間,雄深雅健,如對文章太史公。”(《沁園春》)既平淡自然,又雄深雅健,其賞玩效果,真不亞于讀古人之名帖。
這種基本風(fēng)格也決定了啟先生的書法在兼擅各種樣式的同時(shí),尤擅長一二寸、二三寸的行書,而且越是書札、題跋一類的隨意之作越好。因?yàn)檫@種字體和樣式最能發(fā)揮啟先生“不衫不履,轉(zhuǎn)見豐采”、“天真流露”的特點(diǎn),最符合他喜愛“刷字”而不是“描字”、“畫字”、“勒字”的審美取向:風(fēng)格遒勁而不失飄逸,筆力敦厚而不失婉轉(zhuǎn),將趙體之流美,蘇體之渾厚,米體之嚴(yán)謹(jǐn)完美地融合在一起,筆走龍蛇,神完氣足,輕重呼應(yīng),虛實(shí)相生,有如武林高手,小酌之后,乘興而舞,雖不如正式表演之周全嚴(yán)謹(jǐn),反而更顧盼生輝,虎虎有生氣也。
當(dāng)然他的小行楷如《論書絕句》,中楷如《佛本行集經(jīng)》,大字如“同仁堂”,“影藝齋”,都是上佳之作品。
“啟體”字的特殊魅力
除上述基本特點(diǎn)外,“啟體”字還有更獨(dú)到的魅力。
一是結(jié)字特別優(yōu)美,啟先生也因此博得“結(jié)字大師”的美譽(yù)。這和他對書法特征的認(rèn)識直接相關(guān)。他在《論書絕句》第九十九中說:“用筆何如結(jié)字難,縱橫聚散最相關(guān)。一從證得黃金律,頓覺全牛骨隙寬?!彼J(rèn)為趙孟頫所說:“書法以用筆為上,而結(jié)字亦須用功”并不準(zhǔn)確,因?yàn)橹恢攸c(diǎn)畫的方圓而不注重全字的結(jié)構(gòu)形狀,也難成為好作品。他在總結(jié)自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說:
其后影摹唐楷,見其折算,于停勻中有松緊,平正中有欹斜。茍能距離無謬,縱或以細(xì)線劃其筆畫中心(即只劃出結(jié)構(gòu)形狀的單線條),全無(用筆的)輕重肥瘦,懸而觀之,仍能成體。乃知結(jié)字所關(guān),尤甚于用筆也。
那如何“折算”才能“距離無謬”呢?經(jīng)過長期的摸索觀察,他得出的結(jié)論是:字的實(shí)際重心并不在所處的正方格的中心點(diǎn)上,而是在它附近左上、右上、左下、右下的某一點(diǎn)或某幾點(diǎn)上。而這些點(diǎn)的位置分布應(yīng)當(dāng)符合“黃金分割律”,即它在它的水平延長線和垂直延長線上所切割的兩部分的比例應(yīng)是5比8。如左上那一點(diǎn),它與左邊和上邊的距離與右邊和下邊的距離之比應(yīng)是5比8。這種理論是對古代字體結(jié)構(gòu)認(rèn)知的科學(xué)發(fā)展和總結(jié)。眾所周知,柳公權(quán)對書法的重大貢獻(xiàn)之一即在結(jié)字之美上,啟先生欣賞他的字也主要在于此,而他的基本特點(diǎn)就是中宮收緊,四延放開。而不同的字,或可能上下、或可能左右,所占的比例本不同,向四延展開的距離也不同,這就勢必造成字的重心不會落在方格的正中心,而略偏向中心附近的某一點(diǎn)或某幾點(diǎn)上,只不過古人沒有那么明確的認(rèn)識和表述罷了。
啟先生在創(chuàng)作中完美地實(shí)踐了這一理論。他的很多字都有很明顯的主筆,并且盡力在結(jié)構(gòu)上突出這一主筆。他常說,每當(dāng)寫這一筆時(shí)常常是閉著眼睛、撒開手、豁出去了。如“書”的第二筆,“廣”字頭的一撇,草體“年”第一、第二筆,“何”的最后一筆,“水”的第一筆,“花”的最后一筆等,而這些筆畫在全字的結(jié)構(gòu)中確實(shí)起到明顯的調(diào)節(jié)欹正的關(guān)系,使字形變得靈動飛舞,賞心悅目,收到正如他用杜詩所形容的那樣:“行筆如‘亂水通人過,結(jié)字如‘懸崖置屋牢”的藝術(shù)效果。
二是細(xì)節(jié)精美,堪稱“細(xì)節(jié)大師”。 啟先生在指點(diǎn)學(xué)習(xí)者時(shí)最常提醒的是,一定要把筆與筆之間的細(xì)節(jié)交待清楚。他還作過這樣的比喻:草書好像快車站,它可以在中間的小站不停,但大體的路線是不能錯(cuò)出的,必要的交待是不能馬虎的。馮公度曾評價(jià)啟先生年輕時(shí)的草書“是認(rèn)識草書的人寫的草書”,啟先生認(rèn)為這是對他的很高褒獎(jiǎng),證明了他的草書不是任意所為,而是符合規(guī)矩,在細(xì)節(jié)上一絲不茍的。
啟先生的細(xì)節(jié)功力有時(shí)體現(xiàn)在點(diǎn)畫的呼應(yīng)上,能把間架結(jié)構(gòu)的來龍去脈交待得十分清楚,且能左顧右盼,增加和諧之美;有時(shí)體現(xiàn)在走向相同的重復(fù)筆畫的細(xì)微變化上,能把這些看似重復(fù)的筆畫安排得錯(cuò)落有致,相映成趣;有時(shí)體現(xiàn)在筆畫粗細(xì)、輕重、虛實(shí)的變化上,能把各種不同形態(tài)的筆畫完美地整合在一起,如此等等,不一而足,真可謂“短長肥瘠各有態(tài),玉環(huán)飛燕誰敢憎”。如我們所選的“華”、 “驂鸞”等字。
當(dāng)然啟先生更重結(jié)字,并不意味他不重用筆;注重細(xì)節(jié)處理,并不意味不重全篇的行氣安排。因?yàn)榧?xì)節(jié)的處理本離不開點(diǎn)畫的用筆。如我們所選的“驂鸞”的鸞的最后一點(diǎn),其用筆就頗有章草的味道,堪稱畫龍點(diǎn)睛之筆。又如“一去二三里”中的一、二、三三個(gè)字,“松風(fēng)”、“雅紙”等作品,用筆是何等的有力。而“春風(fēng)一路” “春水滿四澤”等四幅,不但結(jié)字、細(xì)節(jié)、用筆俱佳,全篇的布局也絕佳,或?yàn)t散簡遠(yuǎn),或龍騰虎擲,真有“如羿射九日落,矯如群帝驂龍翔。來如雷霆收震怒,罷如江海凝清光”的氣勢。
書法理論和書畫鑒定
啟先生的過人之處在于不但有超一流的創(chuàng)作實(shí)踐,還有超一流的理論研究,著有《古代字體論稿》《急就章傳本考》《蘭亭帖考》《論懷素自敘帖》《孫過庭書譜考》《平復(fù)帖說并釋文》《山水畫南北宗說辨》《董其昌書畫代筆人考》《談詩書畫的關(guān)系》《說千字文》等專著和論文。這些著作裒輯了大量的第一手材料,并對其進(jìn)行了嚴(yán)密而科學(xué)的考證,以無可辯駁的史料來考定書畫作品,解決了許多長期難以解決的歷史公案。他還能將學(xué)術(shù)藝術(shù)化,藝術(shù)學(xué)術(shù)化,《論書絕句一百首》(每首又配有一篇精美的古文解說)就是這樣的代表作。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),該書涉及的各種碑帖及相關(guān)書籍280多種,涉及的歷代書法家230余人。對如此眾多的碑帖和書家,啟先生皆爛熟于胸。論碑帖,大至風(fēng)格流派,小至賊鋒泐痕,無不歷歷在目,成竹于胸;論書家,大至生平事跡,小至奇聞軼事,無不了如指掌,而在娓娓道來之中又充滿了真知灼見。如就墨跡與碑帖的關(guān)系而言,他主張“師筆不師刀”,“透過刀鋒看筆鋒”,認(rèn)為只有更看重墨跡才能更好地學(xué)習(xí)生動活潑的點(diǎn)畫始轉(zhuǎn),但棗石碑版亦不可偏廢。就用筆與結(jié)字的關(guān)系而言,他認(rèn)為結(jié)字更須當(dāng)先,其中甘苦,“惟骨肉不偏為難”。就書法風(fēng)格而言,認(rèn)為自然天成乃是最高境界,正所謂“神全原不在矜莊”,“峨冠朝服相見于廟堂之上,不如輕裘緩帶促膝于幾榻之間為能性情相見也”,因此對強(qiáng)分流派,強(qiáng)作鼓努,強(qiáng)求古意者多加批判。就各種書體而言,他認(rèn)為每種書體都是隨時(shí)代的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生,都有不同的功效與美感,因而不能對它們強(qiáng)加軒輊。就人品與書品的關(guān)系而言,他認(rèn)為雖不象柳公權(quán)所說“心正則筆正”那樣簡單,但也應(yīng)有鄭板橋那樣,“躁釋矜平”,“秉剛正之氣,而出以柔遜之情”的胸襟,才能達(dá)到最高境界。
啟先生精辟的書法理論還體現(xiàn)在書法教學(xué)上。他教導(dǎo)書法愛好者:要想提高水平,沒有別的途徑,只有勤學(xué)苦練,尤其要臨帖習(xí)碑,而在這一過程中又一定要破除迷信,不要把它過于神秘化。不要相信什么執(zhí)筆的“龍眼法”、“鳳眼法”,懸腕的“回腕法”,“平腕法”,運(yùn)筆的“始艮終乾”等玄虛理論,而以順其自然為根本原則,正如他在《跋董其昌行書小赤壁冊》所云:“博綜古法以就我腕,不觸不背神存于心手之間,方見其不為法縛之妙也?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/12/14/qkimageszgzlzgzl202118zgzl20211805-6-l.jpg"/>
啟先生常說他平生用力最勤、功效最顯的事業(yè)之一是書畫鑒定。他不像有些人雖擅長考辨材料之學(xué),但不會寫畫;也不像有些人會寫會畫,但又缺少學(xué)問根底。啟先生有兩條腿,這是他作鑒定家得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。這兩條腿主要體現(xiàn)在兩種能力上:既有眼力,又有學(xué)力?!把哿Α笔墙⒃趯嬜髌饭P法技巧、風(fēng)格套路的熟練準(zhǔn)確的掌握上。而“學(xué)力”則是靠長期從事傳統(tǒng)文化和古典文獻(xiàn)的研究逐漸積累起來的。傅熹年先生對此有中肯的評價(jià):“他和其他鑒定家不同之處是他兼有對傳統(tǒng)文化有深入、廣博研究的學(xué)者和當(dāng)代書畫大師的雙重身份。他那些最令人心折贊嘆的研究成果產(chǎn)生與傳統(tǒng)文化的深厚素養(yǎng)與敏銳準(zhǔn)確的藝術(shù)鑒賞眼光的完美結(jié)合,使他能透過外表,深入內(nèi)容,看到別人熟視無睹的問題,發(fā)表出別人所不能發(fā)的灼見,獨(dú)樹一幟,居當(dāng)代鑒定大師之前列,為同輩所推重,為后學(xué)所景仰?!爆F(xiàn)僅舉“舊題張旭草書古詩帖”的考辨為例:
這幅帖是寫在五色箋上的狂草,本來寫的是庾信的五言古詩二首和謝靈運(yùn)的《王子晉贊》二首。但有人作偽在先,利用“謝靈運(yùn)王子晉贊”幾個(gè)字從“王”字以下另起一行的空子,把“王”字的上一橫挖去,便成了草書的“書”字,于是前面兩首庾信詩就變成“謝靈運(yùn)書”了?!缎蜁V》中就明確把它標(biāo)為謝靈運(yùn)書,題為《古詩帖》,直到董其昌仍持此觀點(diǎn)。雖然豐坊曾指出,謝靈運(yùn)比庾信早八十多年,他怎么能預(yù)寫庾信詩呢?但他仍然不能斷定是何代人所書。那么這四首詩帖究竟是誰寫的呢?根據(jù)庾信的原詩為“北闕臨玄水,南宮生絳云”,而書寫者卻作“北闕臨丹水,南宮生絳云”的現(xiàn)象,啟先生認(rèn)為:按古代排列五行方位和顏色,是東方甲乙木,青色;南方丙丁火,赤色;西方庚辛金,白色;北方壬癸水,黑色;中央戊己土,黃色。原詩中的“玄水”即黑水,和“北闕”的“北”正相應(yīng);“絳云”即紅云,與“南宮”的“南”正相應(yīng)。到了宋真宗大中祥符五年,他自稱夢見他的始祖名“玄朗”,從此命令天下避諱這兩個(gè)字,凡“玄”改為“元”、“真”。這里不寫“玄”,顯然是為了避諱,而若寫成“元”或“真”,顯然又與五行的方位顏色無關(guān),于是寫成“丹”,這雖與傳統(tǒng)安排不符,但終究可和“絳”字對仗,所以才發(fā)生這種現(xiàn)象。因此本帖的書者當(dāng)是北宋大中五年之后,《宣和書譜》編訂之前。這一考定足為鐵證,可以了斷這樁公案。
“三絕”之萃—題畫詩
啟先生舊體詩詞的創(chuàng)作成就是多方面的,這里僅就他的題畫詩略作評介。因?yàn)轭}畫詩是詩、書、畫“三絕”的最集中的代表,其中“詩”和“畫”不言而喻,“題”則直接與“書”相關(guān)。
就文學(xué)因素而言,啟先生的題畫詩充滿對詩與畫美學(xué)關(guān)系的深刻論述。眾所周知,繪畫和詩歌是不同維度的藝術(shù),但二者又都是精神活動和審美表現(xiàn)的藝術(shù)結(jié)晶,都需要精心的藝術(shù)構(gòu)思,都要講究韻味、意境、和諧、變化、虛實(shí)、主次、層次、節(jié)奏等藝術(shù)要素,正如蘇軾所云:“詩畫本一律,天工與清新”。啟先生的題畫詩即能通過簡潔形象的語言表達(dá)出這樣深刻的見解,充滿睿智和理性。如《自題畫葡萄》云:“深燈醉眼盡模糊,春草詩心倦更蕪。夜半長吟鄰舍罵,斂將酸澀入圓珠?!鼻岸湫稳萆钜咕坪髸r(shí),詩思有如春草勃興。后二句說真想把此情變成詩句,高吟朗詠,但又怕驚動鄰人,只好將滿腔的詩情寄之于畫筆,所以那看似酸澀的葡萄實(shí)際上都凝聚著我的詩句啊。這是對“畫是無聲詩”的最好詮釋。又如《竹澗圖》云:“拈毫不費(fèi)推敲力,自有心聲紙上吟。”更明確地道出所謂畫者,實(shí)為紙上之詩也。
這些題畫詩還能對繪畫作品的藝術(shù)內(nèi)涵、美學(xué)風(fēng)格作生動而形象的闡釋。題畫詩的寫作與廣義的詠物詩有相似之處:既要得其形,又要得其神,且要寄托出作者內(nèi)在的情感,這樣才能寫出“風(fēng)流標(biāo)格”(劉熙載《藝概》語),而啟先生的題畫詩就多次提到類似的概念。如《題墨梅圖》云:“有目共知標(biāo)格好,這般才是畫梅花?!薄蹲灶}畫竹》云:“風(fēng)標(biāo)只合研硃寫,禁得旁人冷眼看?!彼詥⑾壬念}畫詩絕少僅對畫面作形似的描述,而更注重神似和寄托,追求的是對畫面背后神韻詩情的理解和揭示,以及對畫家思想感情的捕捉和提取。如:
當(dāng)年乳臭志彌驕,眼角何曾掛板橋。頭白心降初解畫,蘭飄竹撇寫離騷。(《仿鄭板橋蘭竹自題》)
白露橫江曉月孤,蓬窗斷夢醒來初。荷香十里清難寫,昨夜沈吟記已無。(《題畫白蓮》)
“蘭飄竹撇寫離騷”,多么生動地道出了板橋蘭竹的藝術(shù)精神?!昂上闶锴咫y寫,昨夜沉吟記已無”,多么微妙地寫出了荷花難以名狀的氣質(zhì)之美。
而下舉的兩首詩又是具有深刻的寄托之意的代表作:
喬木成灰倚舊墀,庭前又得玉參差。改柯易葉尋常事,要看青青雨后枝。(《自題新綠堂圖》)
一曲溪山換草萊,雨馀清凈夕陽開。小亭無語乾坤大,坐閱青黃又幾回。(《題乾坤一草亭圖》)
對畫家、畫中人物、事件及相關(guān)的問題進(jìn)行精到的品評,也是啟先生題畫詩的重要成就。試舉一例:
所南翁,心獨(dú)苦。畫幽蘭,不畫土。肖即有可思,構(gòu)寧無自侮?誰實(shí)助了金安出虎銀蒙古。(《臨國香圖因題》)
前四句先點(diǎn)出了鄭思肖在南宋滅亡后畫蘭花不畫土的良苦用心?!靶ぜ础倍涫钦f即使“肖”(已走失的“趙”)值得追思,無奈像“(趙)構(gòu)”這樣的昏君自取其侮。安出虎,即滿語“金”的音譯;蒙古,即滿語“銀”的音譯。最后這句是說究竟是誰幫助了金、元入主中原呢?對南宋滅亡的原因作出了深刻的闡釋,從而對鄭思肖《國香圖》的題跋升華到常人難及的歷史高度。試想沒有豐富的美術(shù)史和歷史知識,沒有豐富的民族史和語言學(xué)的知識,豈能寫出這樣精辟的題畫詩呢,這才是學(xué)者型的題畫詩。
作為題寫在繪畫作品上的題畫詩,還應(yīng)具有書法的美學(xué)價(jià)值。啟先生的這類詩大部分都是即席揮灑而成,文辭如此,墨跡亦如此。而越是如此,越容易如前述的題跋類作品一樣產(chǎn)生好作品,尤其是墨跡,因?yàn)樗嗵斐勺匀恢?。而它們又有不同于純題跋類書法的特點(diǎn),即它們必須要和畫面形成一個(gè)有機(jī)的整體:或有意地留出顯著的空白,如“北京師范大學(xué)敬贈”所題畫的松竹;或巧妙地借助畫面的一角,如有感于鄭所南“推篷竹”所題畫的綠竹。其字或大或小,或橫或長,或繁或簡,或欹或正,或密或疏,或工或散,都與畫面極其諧調(diào),尤其像“蘭馨竹茂”一幅,搭配得真可謂巧奪天工,大大提升了畫面的藝術(shù)效果。
多余的結(jié)尾
啟先生的書法藝術(shù)已風(fēng)靡海內(nèi)外,受到廣泛的贊譽(yù)。但也有不同的聲音。如果屬于見仁見智,或愛好向左,當(dāng)然應(yīng)悉聽尊便。但有些人過于刻薄,專找啟先生一些不太精制的作品加以挑剔。啟先生的書法確有很多無奈的應(yīng)酬之作,以至寫到精疲力盡、心煩氣躁。我們怎能要求這種狀態(tài)下的作品都是佳作呢?還有一些人,特別是一些缺乏基本功而又想借助標(biāo)榜個(gè)性而急于成名的人,便批評以至攻擊啟先生的字是保守的“臺閣體”,不但不應(yīng)提倡,還應(yīng)打倒。但把臺閣體的帽子扣在啟先生的頭上實(shí)在是風(fēng)馬牛不相及。眾所周知,臺閣體的基本特征是黑大光圓,千篇一律,缺少變化,這和瀟灑飄逸、雋美靈動的啟功體豈可同日而語?這種攻擊不由地使我們想起了老杜的名句:“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流?!弊屛覀兪媚恳源^二百年后,流傳下來的是爾等的字,還是啟先生的字?(作者為北京師范大學(xué)教授)
啟功年表
1912年(壬子)
7月26日生于北京。啟功的先祖是清朝雍正皇帝的兒子,排行第五,名弘晝,封“和親王”。其后代逐漸從王府中分離出來,至其曾祖時(shí),家族已失去門蔭,要通過科舉找出路了。曾祖溥良,考中進(jìn)士,入翰林,清末曾任禮部尚書、察哈爾都統(tǒng)。祖父毓隆,也是翰林出身,為典禮院學(xué)士,曾任學(xué)政、主考。
1913年(癸丑)
父親去世,隨祖父生活。為祈福,祖父讓他拜雍和宮的一位老喇嘛為師,做記名的小喇嘛,取名察格多爾札布。
1922年(壬戌)10歲
曾祖父去世,因償還債務(wù)而家業(yè)衰落。
1923年(癸亥)11歲
祖父去世。家中變賣世藏書畫以作殯葬費(fèi)用。
1924年(甲子)~1926年(丙寅)12至14歲
在北京匯文小學(xué)和匯文中學(xué)讀書。在學(xué)校期間的繪畫習(xí)作,曾被學(xué)校選為禮品贈送知名人士。
1927年(丁卯)~1929年(己巳)15歲至17歲
拜賈羲民(爾魯)先生學(xué)畫。后賈先生又將他介紹給吳鏡?。ㄎ踉┫壬?/p>
1930年(庚午)18歲
從戴姜福(綏之)先生學(xué)習(xí)中國古典文學(xué),習(xí)作舊詩詞。
1932年(壬申)20歲
與章寶琛完婚。章氏,滿族,長啟功2歲。為維持生活,教家館,也有時(shí)作書畫賣錢。
1933年(癸酉)21歲
經(jīng)傅增湘先生介紹,受教于陳垣(援庵)先生,陳垣先生看過他的作品,認(rèn)為“寫作俱佳”,便安排他在輔仁中學(xué)任國文教員。
1935年(乙亥)23歲
任輔仁大學(xué)美術(shù)系助教,業(yè)余從事書畫創(chuàng)作。
1938年(戊寅)26歲
任輔仁大學(xué)國文系講師。
1949年(己丑)37歲
任輔仁大學(xué)國文系副教授兼北京大學(xué)國文系副教授。
1952年(壬辰)40歲
任北京師范大學(xué)中文系副教授,講授古典文學(xué)。此后曾與項(xiàng)達(dá)、周一良、諸人標(biāo)點(diǎn)敦煌變文俗曲。稍后又為人民文學(xué)出版社出版的《紅樓夢》程乙本作注釋。
1957年(丁酉)45歲
母親和姑姑相繼去世。
1962年(壬寅)50歲
撰寫完成《古代字體論稿》和《詩文聲律論稿》兩本書稿。
1963年(癸卯)51歲
撰寫了《紅樓夢札記》。
1966年(丙午)54歲
“文革”爆發(fā),一切公開的讀書寫作活動被迫中止,但私下里治學(xué)不輟。由于他精通書法,常被造反派命令抄寫大字報(bào)。
1971年(辛亥)59歲
參與中華書局組織標(biāo)點(diǎn)《二十四史》和《清史稿》的工作,負(fù)責(zé)標(biāo)點(diǎn)《清史稿》。
1975年(乙卯)63歲
夫人章寶琛逝世,享年65周歲。
1976年(丙辰)64歲
粉碎“四人幫”之后,師大恢復(fù)招學(xué),重登講臺。
1977年(丁巳)65歲
《詩文聲律論稿》由中華書局出版。
1978年(戊午)66歲
文革后落實(shí)政策繼續(xù)聘為教授。
1979年(己未)67歲
《古代字體論稿》由文物出版社出版。
1981年(辛酉)69歲
《啟功叢稿》由中華書局出版。同年中國書法家協(xié)會成立,被推選為副主席。
1982年(壬戌)70歲
北京師范大學(xué)建校八十周年之際,北京師范大學(xué)錄制《啟功先生講書法》。
1983年(癸亥)71歲
參加國家文物局中國古代書畫鑒定,負(fù)責(zé)甄別、鑒定北京及全國各大博物館收藏的古代書畫作品。
3月,應(yīng)日本中國文化交流協(xié)會邀請,在東京舉辦“啟功書作展覽”。
1984年(甲子)72歲
被聘為博士研究生導(dǎo)師,當(dāng)選中國書法家協(xié)會主席。
1985年(乙丑)73歲
《啟功書法作品選》由北京師范大學(xué)出版社出版。同年暑假期間,為祝賀第一個(gè)教師節(jié),作幅長一丈二尺的《竹石圖》,由北京師范大學(xué)珍藏。又應(yīng)中央電視臺之邀,作《蒼松新籜圖》向全國教師祝賀春節(jié)。
2月,《啟功書法選》由人民美術(shù)出版社出版。
9月,應(yīng)香港中文大學(xué)邀請,赴香港講學(xué),并舉辦“啟功書法展”。
1986年(丙寅)74歲
主編《書法概論》由北京師范大學(xué)出版社出版。同年被任命為國家文物鑒定委員會主任委員。
3月,應(yīng)香港書學(xué)會邀請赴港訪問、講學(xué),后應(yīng)新加坡書學(xué)會邀請赴新加坡訪問。
1987年(丁卯)75歲
中國人民對外友好協(xié)會和日本日中友好協(xié)會,聯(lián)合舉辦“啟功·宇野雪村巨匠書法展”,7月在北京展出,10月在東京展出。
1988年(戊辰)76歲
4月,應(yīng)榮寶齋(香港)有限公司邀請,赴香港主持大型書展開幕式并作書畫鑒定。
為北京師范大學(xué)舉辦的全國首屆書法教師講習(xí)班授課,并錄音錄像。
1989年(己巳)77歲
《啟功韻語》由北京師范大學(xué)出版社出版。
4月,擔(dān)任中央文史研究館副館長。
1990年(庚午)78歲
《論書絕句一百首》由香港商務(wù)印書館和北京三聯(lián)書店出版。
12月,為設(shè)立“勵(lì)耘獎(jiǎng)學(xué)助學(xué)基金”,在香港舉辦“啟功書畫義賣展”。
《說八股》由北京師范大學(xué)出版社出版。
《啟功草書千字文》由中國和平出版社出版。
1991年(辛未)79歲
《漢語現(xiàn)象論叢》由商務(wù)印書館(香港)有限公司出版。
9月,赴日本東京、大阪訪問,參觀大阪博物館收藏的中國書畫珍品。
11月,將義賣字畫所得163萬余元全部捐給北京師范大學(xué),設(shè)立“勵(lì)耘獎(jiǎng)學(xué)助學(xué)基金”。
1992年(壬申)80歲
全國政協(xié)、北京師范大學(xué)、榮寶齋聯(lián)合舉辦“啟功書畫展”,先后在北京、廣州和日本展出。
《啟功論書札記》、《啟功書畫留影冊》由北京師范大學(xué)出版社出版。
1994年(甲戌)82歲
9月,為慶祝中韓建交兩周年,應(yīng)韓東方畫廊邀請,赴韓國進(jìn)行書畫交流。榮寶齋與韓國東方廊聯(lián)合舉辦“啟功·金贗顯書法聯(lián)展”,先后在北京和首爾展出。
《啟功絮語》由北京師范大學(xué)出版社出版。
1995年(乙亥)83歲
應(yīng)韓國總統(tǒng)金泳三邀請,參加中國代表團(tuán)訪問韓國,為促進(jìn)中韓友誼創(chuàng)作書畫作品多幅。
《啟功論書絕句一百首》、《啟功書畫作品專集》由榮寶齋出版。
1996年(丙子)84歲
3月應(yīng)香港書學(xué)會的邀請赴港訪問和講學(xué)。
10月,赴美、德、法三國訪問,參觀三國國家博物館所藏中國書畫珍品。
1997年(丁丑)85歲
3月,率中央文史研究館書畫代表團(tuán)赴新加坡,舉辦“中央文史研究館名家書畫作品展覽”,這是中央文史研究館首次走出國門。
10月應(yīng)香港商務(wù)印書館邀請赴香港出席慶祝香港回歸祖國暨商務(wù)印書館建館一百周年活動,為香港回歸創(chuàng)作書畫作品多件。
《啟功論書絕句一百首》日文譯本在東京出版。
1998年(戊寅)86歲
7月,應(yīng)中國書法家協(xié)會中央國家機(jī)關(guān)分會的邀請,為該會書法愛好者舉辦書法講座。
8月,我國南方洪水泛濫,啟功先生多次參加振災(zāi)書畫義賣活動,捐獻(xiàn)多幅作品參加義賣。
9月,應(yīng)日本日中友好會館的邀請,赴日本訪問,參加日中友好會館建館十周年慶?;顒樱⑴e辦“啟功書法求教展”。
《當(dāng)代書法家精品集—啟功卷》由河北教育出版社和廣東教育出版社聯(lián)合出版。
1999年(己卯)87歲
3月,《古代字體論稿》由文物出版社再版。
7月,《啟功贅語》由北京師范大學(xué)出版社出版,《啟功叢稿》曾被后分(論文卷)、(題跋卷)、(詩詞卷)由中華書局出版。
10月,國務(wù)院聘請啟功先生擔(dān)任中央文史研究館館長。
12月,應(yīng)美國大都會博物館邀請,赴紐約出席《中國藝術(shù)精華研討會》,發(fā)表論文《畫中龍》。
2000年(庚辰)88歲
主編《中國法帖全集》(共八十卷)開始由湖北師范大學(xué)出版社出版。
11月,享受副部級待遇。
2002年(壬午)90歲
5月,赴揚(yáng)州講學(xué)。
6月,獲文化部頒發(fā)的《造型表演藝術(shù)創(chuàng)作研究成就獎(jiǎng)》,獎(jiǎng)金全部捐贈給北京師范大學(xué)為貧困生設(shè)立的勵(lì)耘實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生。
7月,啟功從教70周年學(xué)術(shù)思想討論會在北京師范大學(xué)舉行。
5月至9月,連續(xù)發(fā)表學(xué)術(shù)論文《文史典籍課程導(dǎo)言》、《八病四聲的新探討》、《師大百年校慶私記》、《談清代少數(shù)民族姓名的改譯》等四篇。
9月,慶祝北京師范大學(xué)建校百年,啟功教授從教70周年,《啟功書畫展》在東方美術(shù)館舉行。
11月,列席中國共產(chǎn)黨第十六次代表大會。
12月,赴上海參觀《晉唐宋之書畫國寶展》,并出席“千年遺珍國際學(xué)術(shù)研討會”。
2003年(癸未)91歲
3月,出席全國政協(xié)第十屆全體會議,繼續(xù)當(dāng)選為全國政協(xié)常委。
6月,當(dāng)選為西泠印社第六任社長。
12月,啟功書法節(jié)國際研討會在北京師范大學(xué)舉行,同時(shí)舉辦“啟功贈友人書畫作品展”。
2004年(甲申)92歲
4月,為紹興第20屆蘭亭書會作詩兩首,以祝盛會。
7月,北京師范大學(xué)舉行啟功先生執(zhí)教70周年學(xué)術(shù)座談會暨啟功先生新著《啟功講學(xué)錄》、《啟功口述歷史》、《啟功題畫詩墨跡選》、《啟功韻語集》、《董其昌臨天馬賦》出版首發(fā)式。
2005年(乙酉)93歲
1月21日因病住院,6月30日2時(shí)25分因病在北大醫(yī)院逝世。
(根據(jù)侯剛先生所提供的材料編輯整理)