文/佟琳（大連民族大學(xué)）

一、引言

新型城鎮(zhèn)化就是為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，在社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)、價(jià)值結(jié)構(gòu)等方面逐漸向城鎮(zhèn)靠攏的過(guò)程。由于我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展極度不平衡，導(dǎo)致全國(guó)的平均城鎮(zhèn)化率相較于北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)有著明顯的差距。同時(shí)，我國(guó)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率明顯低于全國(guó)平均水平，2019年全國(guó)城鎮(zhèn)化率為60.6%，西藏為31.54%，貴州、云南為49%左右，廣西、新疆在51%左右[1]，從中不難看出低城鎮(zhèn)化率的地區(qū)多集中在較不發(fā)達(dá)的民族區(qū)域，為更好地實(shí)現(xiàn)“新時(shí)代”，加快民族地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)刻不容緩。

加快民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)于國(guó)家以及民族地區(qū)的發(fā)展都是有利的[2]。對(duì)于民族地區(qū)而言，加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)可以有效地改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，使得民族地區(qū)不平衡不充分發(fā)展的問(wèn)題得到相應(yīng)的解決；再者對(duì)于國(guó)家而言，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化能夠提升全國(guó)新型城鎮(zhèn)化平均水平，促進(jìn)全體人民共同富裕的新時(shí)代盡快來(lái)臨。

本文借助于Citespace科學(xué)分析軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)近十年民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的研究情況進(jìn)行了一次梳理，本文研究的目標(biāo)：（1）確定文獻(xiàn)的基本特征，包括代表性期刊、高產(chǎn)出作者以及主要研究結(jié)構(gòu)；（2）揭示主要的研究主題及其隨時(shí)間變化的趨勢(shì)；（3）研究所得成果結(jié)論可為后續(xù)相關(guān)研究提供方向引導(dǎo)，并可為推動(dòng)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化實(shí)踐活動(dòng)高質(zhì)量開展以及相關(guān)科學(xué)理論完善提供指導(dǎo)借鑒。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析是一種十分實(shí)用的方法，現(xiàn)廣泛應(yīng)用于某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的定量研究，同時(shí)Citespace軟件被公認(rèn)為是目前在文獻(xiàn)信息分析方面最具有影響力的一款可視化的分析統(tǒng)計(jì)工具。本文是在文獻(xiàn)計(jì)量分析方法的基礎(chǔ)上，以CNKI中國(guó)期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主要的數(shù)據(jù)來(lái)源，利用Excel并借助科學(xué)計(jì)量工具Citespace軟件，以知識(shí)圖譜的形式展現(xiàn)民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，以期為進(jìn)一步的研究提供切實(shí)、有價(jià)值的參考。

（一）研究方法

Citespace軟件是目前文獻(xiàn)信息分析領(lǐng)域最有影響力的分析工具之一，是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)華裔學(xué)者陳超美研發(fā)的用于文獻(xiàn)分析可視化的Java應(yīng)用程序。本文利用Citespace軟件，分析民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)、主要作者、關(guān)鍵詞等指標(biāo)，并通過(guò)Citespace關(guān)鍵詞聚類和時(shí)區(qū)圖等分析民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究領(lǐng)域的主題和熱點(diǎn)。其中，關(guān)鍵詞聚類用來(lái)挖掘關(guān)鍵詞規(guī)定時(shí)間區(qū)間內(nèi)的研究主題，而時(shí)區(qū)圖譜可以清晰地展示出文獻(xiàn)的更新和相互影響。Citespace創(chuàng)建的可視化圖譜由節(jié)點(diǎn)和鏈接兩部分組成，節(jié)點(diǎn)代表作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等。節(jié)點(diǎn)越大，表示相應(yīng)的作者或研究機(jī)構(gòu)的文章越多；兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的連線表示作者或研究機(jī)構(gòu)之間的合作，連線越粗說(shuō)明合作越緊密。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文在中國(guó)知網(wǎng)中通過(guò)高級(jí)檢索，輸入關(guān)鍵詞“新型城鎮(zhèn)化”和“民族地區(qū)”，時(shí)間周期設(shè)定為2010年1月1日至2021年1月1日，共成功搜索到535篇相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)一步通過(guò)人工判讀文獻(xiàn)標(biāo)題，去除報(bào)紙類、會(huì)議類和不相關(guān)文獻(xiàn)，最終準(zhǔn)確保留498篇相關(guān)文獻(xiàn)，將本次檢索結(jié)果所得文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出并保存為純文本文件，經(jīng)Citespace軟件自帶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換處理后作為文中分析數(shù)據(jù)樣本。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

本文在檢索中國(guó)知網(wǎng)的相關(guān)成果后發(fā)現(xiàn)，有關(guān)“民族地區(qū)城鎮(zhèn)化”在近十年的研究成果有較大突破，所涉及的方面較為廣泛，為了科學(xué)梳理國(guó)內(nèi)近十年民宿研究成果，借助Citespace分析軟件，對(duì)CNKI中的數(shù)據(jù)從作者、研究單位、研究關(guān)鍵詞三個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）基本情況統(tǒng)計(jì)

1.民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究文獻(xiàn)分析

對(duì)于某一領(lǐng)域的研究，有關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量的增減及其質(zhì)量的變化對(duì)于其發(fā)展和未來(lái)趨勢(shì)起到關(guān)鍵性作用。圖1顯示了2013年以后發(fā)表的有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量成倍增加，特別是在2015年到2017年之間，文獻(xiàn)數(shù)量每年達(dá)到100篇左右，而在2010年至2013年間，有關(guān)民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的文獻(xiàn)有所增加但數(shù)量較少。究其原因，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)文量與我國(guó)制定城鎮(zhèn)化政策密切相關(guān)[3]。2014年3月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年》，提出要“健全城鎮(zhèn)住房制度”，建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)部門信息共享[4]。此制度一經(jīng)出臺(tái)，學(xué)者們對(duì)于民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的研究有了更深的興趣，新型城鎮(zhèn)化的研究正逐漸在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界掀起一陣新的浪潮。

圖1 知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)樣本文獻(xiàn)時(shí)間分布圖譜

從期刊發(fā)文量看，發(fā)文量最高的三個(gè)期刊為《貴州民族研究》《中國(guó)民族報(bào)》和《內(nèi)蒙古大學(xué)》，分別刊登論文13篇、9篇和8篇。分析知網(wǎng)收錄的文獻(xiàn)，從學(xué)科分布不難發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)出交叉學(xué)科研究特征，包括社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游、文化、管理學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)在內(nèi)的多個(gè)學(xué)科。

從表1可以看出，本文選取新型城鎮(zhèn)化研究領(lǐng)域被應(yīng)用量居前十的文獻(xiàn)。一般而言，某領(lǐng)域引用量高的文獻(xiàn)質(zhì)量可能不是最高的，但其在學(xué)界的影響力一定是最突出的，深入研究某一領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)，不僅可以分析出某一研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)和創(chuàng)新點(diǎn)，還是梳理這一研究領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)態(tài)的重要依據(jù)[3]。來(lái)自西南大學(xué)吳江博士的論文《重慶新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)路徑研究》下載量高達(dá)13763次，以150次的引用量高居榜首。在觀察排名前十的高引用文獻(xiàn)后可以得出，盡管研究方法各具特色，但都是針對(duì)少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等方面展開關(guān)于民族地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化研究。

表1 排名前10的高被引論文

2.研究機(jī)構(gòu)分析

從研究機(jī)構(gòu)合作的網(wǎng)絡(luò)圖譜中可以看出，共有206個(gè)節(jié)點(diǎn)，69條連線，節(jié)點(diǎn)密度為0.0033，這與節(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量有著一定的關(guān)系。圖譜內(nèi)節(jié)點(diǎn)越大表示機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量越多；節(jié)點(diǎn)連線越粗，代表機(jī)構(gòu)之間的合作更密切[5]。研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖2）顯示中央民族大學(xué)、南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院、中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、廣西師范大學(xué)教育學(xué)部、廣西師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院等字體和節(jié)點(diǎn)半徑較大，是民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究的代表性機(jī)構(gòu)。合作研究機(jī)構(gòu)中，中央民族大學(xué)、南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院、中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院團(tuán)隊(duì)合作發(fā)文量分別為6篇、5篇、5篇。獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)中，廣西師范大學(xué)教育學(xué)部、廣西師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院發(fā)文量均為5篇，關(guān)于民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究發(fā)表論文4次以上的研究機(jī)構(gòu)共有9個(gè)[6-7]（表2）。從研究機(jī)構(gòu)區(qū)域分布上看，這些機(jī)構(gòu)主要分布在民族院校、廣西、貴州等民族地區(qū)，它們相對(duì)而言對(duì)新型城鎮(zhèn)化主題研究作出的貢獻(xiàn)較大。

表2 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究機(jī)構(gòu)發(fā)文統(tǒng)計(jì)（發(fā)文量≥4）

圖2 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

3.研究作者分析

從發(fā)文作者看，作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜包括237個(gè)節(jié)點(diǎn)，55條連線，節(jié)點(diǎn)密度為0.002。圖譜中節(jié)點(diǎn)代表發(fā)文作者，節(jié)點(diǎn)大小代表發(fā)文頻次，節(jié)點(diǎn)越大代表發(fā)文頻次越大；節(jié)點(diǎn)間的連線代表作者間的合作強(qiáng)度，連線越粗代表作者間的聯(lián)系越密切。作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜顯示，形成了以王俊超、丁生喜、劉洋等為核心的研究團(tuán)隊(duì)（見圖3）。

圖3 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究作者共現(xiàn)圖譜

從作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜來(lái)看，有少數(shù)學(xué)者形成學(xué)術(shù)共同體，大部分學(xué)者依舊在獨(dú)立進(jìn)行研究，使得新型城鎮(zhèn)化的研究表現(xiàn)出小集中、大分散的特點(diǎn)。團(tuán)隊(duì)研究者中，王俊超、丁生喜、劉洋團(tuán)隊(duì)合作發(fā)文量均為3篇，對(duì)新型城鎮(zhèn)化主題研究有較大貢獻(xiàn)。獨(dú)立研究者中，宋才發(fā)對(duì)新型城鎮(zhèn)化主題研究有較大貢獻(xiàn)，發(fā)文量為4篇。從合作強(qiáng)度上來(lái)講，各學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)間只有加強(qiáng)合作與交流，才有可能開展維度更加廣泛的研究，進(jìn)行跨地域、跨學(xué)科的探討。

（二）民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)代表在某一領(lǐng)域中有多人集中研究。關(guān)鍵詞是文章核心最好的體現(xiàn)，因此關(guān)鍵詞的濃縮與提煉是至關(guān)重要的，倘若在一個(gè)領(lǐng)域中某個(gè)關(guān)鍵詞被反復(fù)提及，則代表該關(guān)鍵詞所表征的研究課題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。所以利用CiteSpace軟件對(duì)得到的498篇文獻(xiàn)包含的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，采用尋徑算法（pathfinder），對(duì)單個(gè)時(shí)間切片進(jìn)行剪裁（pruningtheslicednetwork），得 出的關(guān)鍵詞聚類圖譜共生成367個(gè)節(jié)點(diǎn)，437條連線，9個(gè)典型聚類，密度大小為0.0065。生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）較全面地揭示了民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究熱點(diǎn)。

1.民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究

旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系研究一直都是學(xué)術(shù)界熱點(diǎn)問(wèn)題[8-9]。楊丹（2016）對(duì)九寨溝旅游業(yè)進(jìn)行分析，從旅游業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的效益和研究路徑中看出，盡管通過(guò)推進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展來(lái)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)存在許多的不足和挑戰(zhàn)，但其體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)極化效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化效應(yīng)、城鎮(zhèn)人口聚集效應(yīng)十分明顯，因此應(yīng)不斷優(yōu)化旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑[10]。王兆峰、龍麗羽（2016）發(fā)現(xiàn)張家界旅游業(yè)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，在通過(guò)對(duì)其進(jìn)一步研究中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平、旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平、旅游資源稟賦、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要影響因素[11]。魏恒以云南新平戛灑鎮(zhèn)為例，重點(diǎn)探討了如果將旅游業(yè)發(fā)展成為戛灑小鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)，能否實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。劉曉慶、斯琴、包奇志等發(fā)現(xiàn)，2005—2015年間內(nèi)蒙古旅游業(yè)的發(fā)展水平隨城鎮(zhèn)化進(jìn)程穩(wěn)步提高，且二者耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了失調(diào)、基本協(xié)調(diào)和中級(jí)協(xié)調(diào)三個(gè)階段。部分專家在多次運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型等方法，通過(guò)對(duì)旅游業(yè)和城鎮(zhèn)化之間相互作用機(jī)制和耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行探討，實(shí)證分析了不同空間下城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系[12]。梁坤、杜靖川、呂宛青（2014）在對(duì)2002—2011年期間的西南地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空特征進(jìn)行分析后，得出西南地區(qū)各省市旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)上升勢(shì)態(tài)，滇川比渝黔的耦合協(xié)調(diào)度狀況好[13]。彭邦文、武友德等（2016）以云南省為例分析了新型城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合機(jī)理，研究發(fā)現(xiàn)，從云南省各市（州）的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度來(lái)看，昆明為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，麗江為中級(jí)協(xié)調(diào)，迪慶、西雙版納為初級(jí)協(xié)調(diào)，昭通為輕度失調(diào)，其他市（州）為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和瀕臨失調(diào)[14]。

2.民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的協(xié)調(diào)發(fā)展研究

我國(guó)一直以來(lái)就非常重視農(nóng)村農(nóng)業(yè)問(wèn)題，許多專家學(xué)者在我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興方面已經(jīng)作出了深入性的研究[15]。部分專家學(xué)者從我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)要求出發(fā)，從不同的發(fā)展角度深入挖掘了我國(guó)鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。蔡繼明（2018）提出了脫離新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略而獨(dú)立實(shí)施鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，其收效甚微，他從我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略與我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略的異同中分析得出，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略最大的不同就是強(qiáng)調(diào)要深化農(nóng)村土地制度改革，保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，尤其是要發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。[16]。因此，鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略必須要與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略緊密配合同步實(shí)施。蔡昉（2018）、魏后凱（2018）指出鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略與加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化之間的合作關(guān)系是密切的，在戰(zhàn)略側(cè)重點(diǎn)上也基本無(wú)太大差異，而是一種你中有我、我中有你，在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層面相互促進(jìn)、互補(bǔ)的合作關(guān)系[17-18]。二者的目標(biāo)應(yīng)該是一致的，推進(jìn)手段也是一致的和互補(bǔ)的。也有一些學(xué)者從創(chuàng)新性的角度來(lái)論證鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化之間的邏輯關(guān)系。徐維祥、李露等（2019）通過(guò)深入探討鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化的基本內(nèi)涵，結(jié)合空間黏性理論，剖析了兩者的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略空間耦合效應(yīng)機(jī)理，得出兩者互為聯(lián)動(dòng)、相互促進(jìn)[19]。王靜、姚展鵬（2019）認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化之間可能存在一種邏輯自洽關(guān)系，從現(xiàn)實(shí)困境出發(fā)，展開對(duì)上述二者之間所存在的邏輯關(guān)系的探討，適宜開展耦合機(jī)制的創(chuàng)新構(gòu)建[20]。段龍龍（2019）則從逆城鎮(zhèn)化的角度出發(fā)，認(rèn)為逆農(nóng)村城鎮(zhèn)化的力量不僅可以推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村振興，同時(shí)也可以幫助推動(dòng)政府解決城市病，最終可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城鄉(xiāng)共同協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮[21]。姜凌（2019）基于農(nóng)村供給側(cè)機(jī)構(gòu)改革的新視角，認(rèn)為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)供給側(cè)各要素在農(nóng)村城鄉(xiāng)間自由對(duì)接流動(dòng)[22]。蔡繼明（2019）指出，城、鄉(xiāng)要發(fā)展，就要依靠土地制度改革，要加大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移規(guī)模[23]。湯勇（2019）指出，逆城鎮(zhèn)化作為一種回流機(jī)制，在一定程度上可以彌補(bǔ)當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中農(nóng)村資金、人才、技術(shù)的不足，是政府促進(jìn)農(nóng)村城鄉(xiāng)融合發(fā)展的有力政策支持[24]?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)對(duì)于鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化之間的機(jī)制性研究還比較少，且主要局限于定性與理論的觀點(diǎn)，而包含實(shí)證分析的文獻(xiàn)相對(duì)較少。

3.民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的模式和路徑選擇研究

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從不同角度對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略和路徑的選擇提出了各自的見解[25]。學(xué)者孔祥云、王小龍（2013）提出四種城鎮(zhèn)化發(fā)展模式：農(nóng)民造城模式，即在現(xiàn)有體制下，通過(guò)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自發(fā)的帶動(dòng)，籌資并規(guī)劃建設(shè)新城鎮(zhèn)以實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的模式；工業(yè)興鎮(zhèn)的模式，即通過(guò)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展從而帶動(dòng)城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)的模式，表明工業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展不可或缺的動(dòng)力所在；農(nóng)業(yè)發(fā)展城鎮(zhèn)化模式，是一種在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶領(lǐng)下，通過(guò)提升農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的模式；綜合發(fā)展城鎮(zhèn)化模式，即在各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展的帶動(dòng)下并妥善落實(shí)農(nóng)民的各種社會(huì)保障而實(shí)現(xiàn)的農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化[26]。學(xué)者張秀娥、李冬艷（2015）提出“諸城模式”——“多村一社區(qū)”，人口就地城鎮(zhèn)化，即以農(nóng)村社區(qū)為基礎(chǔ)，以城區(qū)為中心，以城鎮(zhèn)街道為依托的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展體系；“平洋模式”——土地增減掛鉤，整村城鎮(zhèn)化，即土地向規(guī)模集中，住宅向社區(qū)集中，人口向城市集中；“望城模式”——以小城鎮(zhèn)建設(shè)為核心，高水平規(guī)劃先行，即以區(qū)域總體規(guī)劃為核心，控制性詳細(xì)規(guī)劃為基礎(chǔ)，各類專業(yè)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃為紐帶，制定轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體規(guī)劃[27]。學(xué)者楊秋海（2015）提出，根據(jù)區(qū)域城市化水平不同，嘗試多元化的新型城鎮(zhèn)化模式。大中城市的發(fā)展擴(kuò)張需要降低速度，著重于其他方面，例如吸收安置新增人口、優(yōu)化城市功能、實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型等；中小城市的發(fā)展離不開與農(nóng)村的共同發(fā)展，需要城鄉(xiāng)結(jié)合，在堅(jiān)持發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、建設(shè)新農(nóng)村的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“就近城鎮(zhèn)化”[28]。楊飛虎認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，但存在著城鄉(xiāng)發(fā)展互斥、失地農(nóng)民生計(jì)困境和環(huán)保壓力等不包容問(wèn)題，制約著新型城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展[29]。因此，應(yīng)構(gòu)建市場(chǎng)調(diào)配、政府監(jiān)管、社會(huì)參與的多維發(fā)展體系，形成包含總體模式、實(shí)施模式和保障模式“三位一體”的包容性發(fā)展模式[30]（表3、圖4）。

圖4 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化關(guān)鍵詞聚類圖譜

表3 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)（頻次≥4）

（三）民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究發(fā)展進(jìn)程

利用關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜，對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行熱點(diǎn)發(fā)展歷程分析。為了有效增加知識(shí)圖譜在時(shí)區(qū)的區(qū)分度，以1年為一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)切片，根據(jù)圖譜中首次出現(xiàn)的時(shí)間，節(jié)點(diǎn)被分別設(shè)置在不同的時(shí)區(qū)中，所處的時(shí)間位置隨著一個(gè)時(shí)間軸依次由下向上。時(shí)區(qū)視圖主要展示了一個(gè)領(lǐng)域發(fā)表文獻(xiàn)的增長(zhǎng)，在某一時(shí)區(qū)視圖中，倘若文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量逐漸增多，則表明這一時(shí)間段的文獻(xiàn)成果越來(lái)越豐富，該時(shí)期的領(lǐng)域文獻(xiàn)處于蓬勃發(fā)展階段。通過(guò)各時(shí)間段之間的連線關(guān)系，可以看出各時(shí)間段之間的傳承關(guān)系。故而，為了更加清晰地了解新型城鎮(zhèn)化主題研究演進(jìn)的時(shí)間序列，將關(guān)鍵詞按照時(shí)間軸視圖進(jìn)行排布，得到了民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究熱點(diǎn)演進(jìn)時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜（見圖5）。圖5中一共可以生成367個(gè)大小不一的關(guān)鍵詞搜節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)鍵連線一共有437條。節(jié)點(diǎn)可以代表一篇論文的關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小與論文關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)成正比。節(jié)點(diǎn)間連線代表其共現(xiàn)關(guān)系，其粗細(xì)代表共現(xiàn)的強(qiáng)度，顏色則對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)第一次共現(xiàn)的時(shí)間。顏色從藍(lán)色的冷色調(diào)到紅色暖色調(diào)的變化表示時(shí)間從早期到近期的變化[31]。

從2010年到2020年，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的主要關(guān)鍵詞有新型城鎮(zhèn)化、民族地區(qū)、路徑選擇、鄉(xiāng)村振興、旅游業(yè)、少數(shù)民族、耦合協(xié)調(diào)度、發(fā)展模式、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等。從民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究脈絡(luò)與趨勢(shì)圖（圖5）中可以發(fā)現(xiàn)：一是自2010年以來(lái)，民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究可以劃分為兩個(gè)主要階段，即《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》頒布前（2010年-2014年：新型城鎮(zhèn)化起步階段）和《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》頒布后（2014年-2020年：新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段）。二是從這些年輪狀圓圈附近的高度聚集性的詞匯，可看出不同時(shí)間段內(nèi)我國(guó)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的詞匯內(nèi)容有所不同，在第一個(gè)發(fā)展階段內(nèi)，學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的主要是新型城市化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、發(fā)展模式和社會(huì)制度改革創(chuàng)新等[32-33]。在第二個(gè)發(fā)展階段內(nèi)，學(xué)界更多重點(diǎn)關(guān)注的是民族關(guān)系、發(fā)展路徑、流動(dòng)人口、文化保護(hù)、旅游城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興等。此外，部分農(nóng)村貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)化也是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略下學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域。三是從研究主題時(shí)間段分布中可以明顯看出，2013年期間是新型城鎮(zhèn)化主題重點(diǎn)研究的一個(gè)繁盛發(fā)展時(shí)期，同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)這些研究主題之間具有明顯的持續(xù)性和相關(guān)性，如針對(duì)少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化推進(jìn)策略及發(fā)展模式研究等。四是我國(guó)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的興衰與我們國(guó)家近年宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策的實(shí)施和我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程是一致的，隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的迅速發(fā)展，民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也進(jìn)一步提高。

圖5 民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究熱點(diǎn)演進(jìn)時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜

綜上所述，筆者認(rèn)為，從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的研究，主要集中在內(nèi)涵闡釋、發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題、動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展路徑、模式選擇以及生態(tài)環(huán)保、土地利用、文化保護(hù)、民族交融等方面，從宏觀上把握發(fā)展特點(diǎn)，從微觀上測(cè)度發(fā)展質(zhì)量，因地制宜，廣泛探索，形成了豐富的研究成果。但是目前民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化研究以定性為主，根據(jù)個(gè)人的直覺和經(jīng)驗(yàn)，憑借民族地區(qū)過(guò)去和現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r以及相關(guān)的信息資料，對(duì)民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的性質(zhì)、特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律作出判斷，預(yù)測(cè)未來(lái)狀況和發(fā)展趨勢(shì)。定量研究相對(duì)于定性研究具有客觀、簡(jiǎn)潔和準(zhǔn)確的特點(diǎn)，但是目前關(guān)于民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的定量研究較少。

四、結(jié)論與展望

關(guān)于我國(guó)新型城鎮(zhèn)化問(wèn)題研究，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化一直是重要的研究分支之一[34]。研究發(fā)現(xiàn)：

從研究現(xiàn)狀看，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究機(jī)構(gòu)主要集中于民族院校和民族地區(qū)的高校，各機(jī)構(gòu)之間的合作較少，不同機(jī)構(gòu)間的水平參差不齊，研究學(xué)者缺乏交流，處于分散狀態(tài)，盡管有部分學(xué)者集中研究，但合作依然較少，僅僅出現(xiàn)三個(gè)主要的研究團(tuán)隊(duì)。

從研究?jī)?nèi)容分析，首先過(guò)去民族地區(qū)城鎮(zhèn)化由化工產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，現(xiàn)在由化工轉(zhuǎn)向旅游業(yè)，以旅游業(yè)為主導(dǎo)。旅游業(yè)作為推動(dòng)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)鍵，同時(shí)當(dāng)新型城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展時(shí)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，二者良性促進(jìn)。其次民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與鄉(xiāng)村振興緊密銜接。城鎮(zhèn)化的建設(shè)是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，新型城鎮(zhèn)化離不開農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)，二者相輔相成，通過(guò)城鄉(xiāng)融合發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化，美化生態(tài)環(huán)境，這樣才能實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化，達(dá)到“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、治理有效、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明”的要求[35]。同時(shí)民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化也面臨挑戰(zhàn)，如民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展格局不均衡、城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大、地域特色不夠鮮明等。

在經(jīng)過(guò)東部與西部地區(qū)的比較后不難發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)面臨著十分艱巨的任務(wù)，需要付出巨大的努力。在改革開放之后，沿海地區(qū)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策支持下不斷提升，所以這部分地區(qū)憑借地理優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，城鎮(zhèn)化優(yōu)勢(shì)明顯。而處于內(nèi)陸地區(qū)的民族地區(qū)因地理、政策等原因，大部分為重工產(chǎn)業(yè)，整體產(chǎn)業(yè)分布不均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，城鎮(zhèn)化的進(jìn)程嚴(yán)重滯后于沿海地區(qū)。因此未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，必須立足地區(qū)實(shí)際，緊跟時(shí)代步伐，因地制宜創(chuàng)新城鎮(zhèn)化發(fā)展方式。針對(duì)民族地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)類型區(qū)域特點(diǎn)，發(fā)展方式應(yīng)區(qū)別定位、精準(zhǔn)施策。民族地區(qū)城鎮(zhèn)化是全國(guó)城鎮(zhèn)化的一部分，必須把民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化納入到整個(gè)國(guó)家的治理體系當(dāng)中來(lái)，同時(shí)也要考慮到民族地區(qū)的特殊性，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，進(jìn)一步細(xì)化不同區(qū)域之間的差異，根據(jù)城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)一步細(xì)化不同區(qū)域間的差異，考慮民族地區(qū)的特殊性，提出具有針對(duì)性的決策[36]。民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化要走上具有民族特色和可持續(xù)發(fā)展的道路，必須以人為本的核心上不斷提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，將民族特色發(fā)揮到底。