夏延秋,楊 闊,馮 欣,王遠(yuǎn)慧,楊洪濤
(1.華北電力大學(xué)能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,北京 102206;2.湖北潤德西科技有限公司)
近年來,隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,越來越多的高溫、高速、高負(fù)荷機(jī)械設(shè)備投入使用,對設(shè)備的潤滑要求越來越苛刻[1-2]。聚脲潤滑脂(簡稱聚脲脂)具有長壽命、高穩(wěn)定性、高滴點(diǎn)等特點(diǎn),可以有效保護(hù)設(shè)備部件、降低磨損,因而廣泛應(yīng)用于冶金、航空航天、汽車軸承等領(lǐng)域[3-4]。
為了滿足復(fù)雜多變的工況要求,科技人員采用改進(jìn)聚脲脂配方及加入功能添加劑等方法來提高其熱穩(wěn)定性和其他性能[5-8]。Liu Lei等[5]研究發(fā)現(xiàn)聚脲脂的性能隨著脲基團(tuán)數(shù)量的變化而改變。脲基團(tuán)數(shù)量增加會(huì)使每個(gè)分子平均形成的氫鍵數(shù)量增加,潤滑脂的滴點(diǎn)升高,抗剪切能力、膠體安定性增強(qiáng),稠化能力和抗磨能力下降。夏延秋等[6]以多烷基環(huán)戊烷(MACs)為基礎(chǔ)油制備了聚脲潤滑脂,并考察了苯三唑衍生物(T551)、噻二唑類衍生物(T561)和二硫化鉬(MoS2)對其性能的影響,發(fā)現(xiàn)加入添加劑后MACs聚脲脂的減摩和抗磨性能提高,說明MACs聚脲脂與3種添加劑具有良好的相容性;Cao Zhengfeng等[7]將兩種離子液體摻雜聚苯胺作為聚脲脂添加劑來提高其耐腐蝕性能,發(fā)現(xiàn)與純聚脲脂相比,添加離子液體摻雜聚苯胺的潤滑脂具有更好的耐腐蝕性能。
有機(jī)鉬兼具減摩、抗磨和抗氧化作用,廣泛用作聚脲脂添加劑[9-13]。Bouchet等[14]、Espejo等[15]和Parenago等[16]研究指出,溫度、基礎(chǔ)油的變化都可能影響有機(jī)鉬的減摩、抗磨性能。不同載荷、溫度、頻率下對有機(jī)鉬潤滑脂進(jìn)行摩擦磨損試驗(yàn),結(jié)果證實(shí)有機(jī)鉬在不同的環(huán)境下感受性各不相同[17-19]。對于含硫有機(jī)鉬添加劑,其分解生成的MoS2越多,則其感受性越好,這是因?yàn)镸oS2保護(hù)膜能夠降低摩擦、減少磨損。此外,有機(jī)鉬分別與納米材料、硫代磷酸鋅(ZDDP)、胺類抗氧劑等復(fù)配使用,比其單獨(dú)使用的效果更明顯,其中協(xié)同作用最明顯的是有機(jī)鉬和ZDDP的復(fù)配劑[20-25]。
在聚脲脂的極壓性能方面,添加二烷基二硫代磷酸銻、膠體硼酸鹽等極壓抗磨劑可使?jié)櫥c金屬表面快速反應(yīng),生成摩擦副的保護(hù)層[26-28]。姚俊兵[27]考察了極壓劑不同的添加劑體系對潤滑脂極壓性能的影響,發(fā)現(xiàn)不同添加劑體系不能在極壓、抗磨、水解穩(wěn)定性等性能上全面優(yōu)化,而綜合性能良好的二巰基噻二唑多聚體/硫代磷酸鋅/硫代磷酸鉬體系的極壓承載能力更為突出。賀景堅(jiān)[28]合成了一種高載荷、低腐蝕極壓抗磨劑,性能優(yōu)于各類商品極壓劑。
目前,對于增強(qiáng)聚脲脂性能的研究主要集中于考察單項(xiàng)添加劑的性能或考察兩種添加劑的協(xié)同作用,很少有綜合考察抗磨劑、極壓劑和抗氧劑等多種添加劑共同作用的報(bào)道。因此,本研究以有機(jī)鉬、極壓添加劑和抗氧添加劑為研究對象,考察多種添加劑在聚脲潤滑脂中的感受性,并對抗磨、減摩機(jī)理進(jìn)行分析。
有機(jī)鉬添加劑(MoDTC),選用3種二烷基二硫代磷酸氨基甲酸鉬,產(chǎn)品編號(hào)分別為8351,351,8391,湖北潤德西科技有限公司提供;極壓抗磨添加劑,選用二烷基二硫代磷酸鋅(T203)、二烷基二硫代氨基甲酸酯(T323)、硼酸鹽復(fù)合抗磨極壓添加劑(T361B)、二烷基五硫化物(RC2541),中國石油錦州石化公司提供;抗氧劑,選用酚酯型抗氧劑Irganox L135和胺型抗氧劑T531(N-苯基-α萘胺),上海灝威化工有限公司提供;PAO聚脲基礎(chǔ)脂,以PAO40為基礎(chǔ)油、異氰酸酯與有機(jī)胺為稠化劑的四脲基潤滑脂,由長沙眾城石油化工有限責(zé)任公司提供。
將只含潤滑脂基礎(chǔ)油和稠化劑,不含其他添加劑的潤滑脂命名為基礎(chǔ)脂。用廈門天機(jī)自動(dòng)化有限公司生產(chǎn)的MS-10型四球摩擦試驗(yàn)機(jī)考察不同添加劑對聚脲基礎(chǔ)脂的減摩、抗磨性能的影響。試驗(yàn)條件:室溫(25 ℃)、時(shí)間30 min、轉(zhuǎn)速1 460 r/min;鋼球?yàn)閺B門天機(jī)自動(dòng)化有限公司生產(chǎn)的GCr15標(biāo)準(zhǔn)鋼球,硬度6.37~6.86 GPa,直徑12.7 mm。按照標(biāo)準(zhǔn)方法SH/T 204測定潤滑脂的抗磨性能,記錄平均摩擦因數(shù)和磨斑直徑;按照標(biāo)準(zhǔn)方法SH/T 202測定潤滑脂的極壓性能,記錄鋼球燒結(jié)負(fù)荷。
利用德國蔡司公司生產(chǎn)的EVO-18型掃描電子顯微鏡(SEM)和能譜分析儀(EDS)分別表征鋼球磨斑表面形貌和磨斑表面元素組成。利用美國賽默飛世爾科技公司生產(chǎn)的Escalab-250型X射線光電子能譜儀(XPS)分析元素的結(jié)合能,Al Kα輻射,用C ls(284.8 eV)的C—C鍵校準(zhǔn)。利用美國TA公司生產(chǎn)的SDTQ600型熱重分析儀(TGA)測定制備潤滑脂的熱穩(wěn)定性能,測試條件:樣品質(zhì)量22 mg;N2氣氛,流速50 mL/min;從室溫升至500 ℃,升溫速率為20 ℃/min。
將2 g 8351,5 g T203,2 g 8351+5 g T203分別加入到聚脲基礎(chǔ)脂中,得到各100 g的3種聚脲脂,分別命名為2%8351聚脲脂、5%T203聚脲脂和2%8351+5%T203聚脲脂。測定聚脲基礎(chǔ)脂和上述3種聚脲脂的理化性能,結(jié)果如表1所示。從表1可以看出:4種聚脲脂的滴點(diǎn)均高于250 ℃且滴點(diǎn)相差很?。?種聚脲脂的銅片腐蝕均為la級(jí)。說明有機(jī)鉬添加劑和抗氧抗磨劑對聚脲脂的滴點(diǎn)和銅片腐蝕性能的影響非常小。
表1 聚脲脂的主要理化性能
2.2.1 有機(jī)鉬添加劑的篩選分別將3種有機(jī)鉬添加劑8391,8351,351按質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%加入到聚脲基礎(chǔ)脂中,得到3種添加有機(jī)鉬的聚脲脂,分別命名為2%8391聚脲脂、2%8351聚脲脂、2%351聚脲脂。在室溫(25 ℃)、載荷為392 N、轉(zhuǎn)速為1 460 r/min、時(shí)間為30 min的條件下,考察有機(jī)鉬添加劑對聚脲脂減摩性能的影響,結(jié)果如圖1所示。
圖1 4種聚脲脂試驗(yàn)?zāi)Σ烈驍?shù)隨時(shí)間的變化曲線■—聚脲基礎(chǔ)脂; ●—2%351聚脲脂; ▲—2%8391聚脲脂; 聚脲脂
由圖1可知:有機(jī)鉬添加劑的加入能明顯改善聚脲潤滑脂的減摩性能;向聚脲基礎(chǔ)脂中分別加入有機(jī)鉬8391,8351,351后,試驗(yàn)得到平均摩擦因數(shù)分別由基礎(chǔ)脂試驗(yàn)時(shí)的0.106減小到0.101,0.093,0.095。因此可知,在3種有機(jī)鉬添加劑中8351減摩性能最優(yōu)。
2.2.2 有機(jī)鉬8351與T203復(fù)配劑的減摩、抗磨性能研究表明,MoDTC與ZDDP復(fù)配可以有效改善潤滑油的減摩和抗磨性能[21-22],但未知MoDTC與ZDDP復(fù)配對聚脲潤滑脂減摩、抗磨性能的影響。分別向聚脲基礎(chǔ)脂中添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)x%的8351或T203(x為1~5),利用四球試驗(yàn)考察不同添加劑含量下聚脲脂的摩擦性能,結(jié)果如表2所示。
表2 不同添加劑含量聚脲脂試驗(yàn)?zāi)Σ烈驍?shù)和磨損結(jié)果
由表2可以看出:單獨(dú)添加8351或T203添加劑,隨著其添加量的增加,摩擦因數(shù)和磨斑直徑均呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢;當(dāng)有機(jī)鉬8351質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%時(shí),摩擦因數(shù)、磨斑直徑最小。主要是因?yàn)槟Σ吝^程中8351分解生成了MoS2層狀結(jié)構(gòu),具有較好的抗磨、減摩能力;隨著8351加量增加,生成MoS2的量增多,其減摩作用不斷增強(qiáng);當(dāng)8351加量進(jìn)一步增加時(shí),生成MoS2的量不再增大,而生成硫酸鹽的量不斷提高,減弱了其抗磨、減摩性能,導(dǎo)致摩擦因數(shù)呈現(xiàn)增大的趨勢。當(dāng)基礎(chǔ)脂中T203的含量增加后,添加劑中的P、S元素與鋼球表面Fe元素等生成FeS反應(yīng)膜和含P化學(xué)吸附膜,避免了鋼/鋼摩擦副的直接接觸,起到減少摩擦、降低磨損的作用;而當(dāng)T203的含量繼續(xù)增加時(shí),摩擦表面的成膜顆粒過多,形成保護(hù)膜的速率提高,但膜厚度減小,對潤滑脂的摩擦學(xué)性能造成不利影響。
進(jìn)一步分別在聚脲基礎(chǔ)脂和2%8351聚脲脂中添加不同量的T203,通過四球試驗(yàn)考察其摩擦性能,結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出:基礎(chǔ)脂中單獨(dú)添加T203的減摩、抗磨效果不明顯;T203和2%8351復(fù)配后的減摩、抗磨作用明顯,摩擦因數(shù)和鋼球磨斑直徑均顯著減小。隨著T203添加量的增加,摩擦因數(shù)和鋼球磨斑直徑均呈現(xiàn)先減小后增大再減小的趨勢。這是因?yàn)椋弘S著聚脲脂中T203質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加至2%,其促進(jìn)8351分解生成MoS2的作用不斷增強(qiáng),同時(shí)消耗MoO3,延長反應(yīng)膜壽命;在T203質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增加至4%過程中,其促進(jìn)生成MoS2的作用不再增強(qiáng),而生成的磷酸鋅和磷酸鉬增多,摩擦表面成膜顆粒過多導(dǎo)致膜的厚度降低,從而使摩擦因數(shù)和鋼球的磨斑直徑增加;當(dāng)T203質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過4%后,適當(dāng)增大T203的含量會(huì)進(jìn)一步降低摩擦因數(shù)和鋼球磨斑直徑,原因在于過量的部分T203沒有發(fā)生摩擦化學(xué)反應(yīng),而是留在摩擦表面充當(dāng)抗氧化劑,有效地延長了含P化學(xué)吸附膜和FeS反應(yīng)膜氧化失效的時(shí)間,增強(qiáng)了潤滑脂的減摩、抗磨性能;因而當(dāng)T203質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%時(shí),2%8351+5%T203聚脲脂的減摩性能最好,摩擦因數(shù)降至0.7以下。
圖2 不同條件下的摩擦因數(shù)和鋼球磨斑直徑■—聚脲基礎(chǔ)脂; ▲—2%8351聚脲脂
2.2.3 多種添加劑的復(fù)配性能表3為5種極壓抗磨劑按不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)復(fù)配后聚脲脂的極壓抗磨性能。由表3可以發(fā)現(xiàn),添加多種極壓抗磨劑后,聚脲脂的減摩、抗磨效果顯著提高,承載能力(燒結(jié)負(fù)荷)達(dá)到3 924 N。
表3 多種添加劑的復(fù)配試驗(yàn)結(jié)果
以表3中編號(hào)9聚脲脂為例,在配方中分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.6%的T531和0.48%的L135高溫抗氧劑,考察聚脲脂對抗氧劑的感受性。將不添加抗氧劑的聚脲脂標(biāo)注為樣品1,將添加抗氧劑的聚脲脂標(biāo)注為樣品2,兩種聚脲脂的熱重分析結(jié)果如圖3所示。
圖3 添加抗氧劑前后樣品熱重分析結(jié)果 —樣品1; —樣品2
由圖3(a)可以看出,樣品1、樣品2的熱重曲線基本相同,其質(zhì)量損失分為兩個(gè)階段:第一階段為200~380 ℃,第二階段為380~470 ℃。添加抗氧劑后,潤滑脂的初始質(zhì)量損失溫度由不添加抗氧劑時(shí)的200 ℃升至220 ℃,且損失相同質(zhì)量需要的溫度更高,說明樣品2的高溫抗氧化能力得到了加強(qiáng)。由圖3(b)可知,樣品的DSC曲線在224 ℃有較弱的吸熱峰,質(zhì)量損失率為30%,推測為樣品2分子中烷基鏈發(fā)生斷裂所致。由圖3(c)可知,從410 ℃開始,樣品2質(zhì)量損失加快,到445 ℃損失速率達(dá)到最大,對應(yīng)的DSC曲線在350 ℃開始出現(xiàn)明顯的吸熱峰,該過程質(zhì)量損失率約為60%,推測為第一階段分解剩余產(chǎn)物發(fā)生進(jìn)一步熱解反應(yīng),MoS2環(huán)斷裂導(dǎo)致質(zhì)量減少;420 ℃有明顯的放熱峰,推測為Fe2+轉(zhuǎn)化成Fe3+,加速了樣品分解。添加抗氧化劑后,聚脲脂的最大質(zhì)量損失速率溫度和起始熱分解溫度均有所提高,說明加入抗氧化劑后,樣品2熱穩(wěn)定性更好。
2.4.1 SEM和EDS分析圖4和圖5為表1中4種聚脲脂樣品在載荷392 N、30 min摩擦磨損試驗(yàn)后鋼球的磨損表面形貌及其表面元素分布。其中,聚脲基礎(chǔ)脂、2%8351聚脲脂、5%T203聚脲脂和2%8351+5%T203聚脲脂試驗(yàn)鋼球的磨斑直徑分別為0.565,0.523,0.488,0.341 mm。由圖4可知:不添加添加劑時(shí),鋼球磨損表面不僅出現(xiàn)明顯的犁溝,還出現(xiàn)明顯的材料黏著剝離現(xiàn)象;單獨(dú)添加8351或T203均能使磨斑直徑變小,犁溝變淺,且單獨(dú)添加8351時(shí)鋼球磨痕相對光滑平整;2%8351和5%T203聚脲脂試驗(yàn)鋼球的磨斑直徑最小,磨損表面比前3個(gè)樣品平滑,犁溝變窄變淺。
由圖5可見,4種樣品試驗(yàn)鋼球磨斑表面不僅檢測出了Fe、Si等鋼球自身元素,還檢測出潤滑脂分解產(chǎn)生的C、O等元素,不同添加劑對應(yīng)檢測到的元素也不同。對比聚脲基礎(chǔ)脂,在2%8351聚脲脂摩擦表面上檢測到的元素增加了Mo元素,S含量也相對增加,表明潤滑脂中生成了MoS2保護(hù)膜[17]。5%T203聚脲脂表面檢測到了Zn元素,S、P的含量比例與聚脲基礎(chǔ)脂磨損表面大不相同,說明T203在潤滑過程中發(fā)生了分解,表面S的強(qiáng)度低,可能是因?yàn)樵谀Σ练磻?yīng)過程中,磨損表面形成的反應(yīng)膜被不斷磨損,S元素減少[16]。與2%8351聚脲脂或5%T203聚脲脂對比,2%8351和5%T203聚脲脂試驗(yàn)鋼球表面的Mo含量、S含量、P含量均增加,結(jié)合其磨斑減小、磨痕變淺(圖4),推測其磨損表面生成的MoS2和MoO3增多,而且形成了磷酸鹽表面膜[21]。
圖5 不同聚脲脂樣品試驗(yàn)鋼球表面磨斑的EDS元素分析結(jié)果
2.4.2 XPS分析雖然EDS研究表明鋼球摩擦表面含有硫和鉬等元素,但關(guān)于這些元素的存在形式需要深入分析。為了進(jìn)一步確定鋼球磨損表面各種元素的存在形式,利用XPS分析技術(shù)對2%8351+5%T203聚脲脂試驗(yàn)鋼球磨痕表面元素進(jìn)行分析,結(jié)果如圖6所示。
圖6 2%8351+5%T203聚脲脂試驗(yàn)鋼球磨痕表面元素分析結(jié)果
多種添加劑協(xié)同增強(qiáng)聚脲脂摩擦性能的機(jī)理在于多種添加劑共同作用在摩擦副表面形成了摩擦化學(xué)反應(yīng)膜。目前,關(guān)于含硫有機(jī)鉬分解產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)膜的機(jī)理,較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)是:在摩擦過程中,有機(jī)鉬分子中的Mo—S鍵斷裂,分解成一個(gè)鉬核心和兩個(gè)烷基端部,然后鉬核心繼續(xù)分解成MoS2和MoO3[14],其分解過程如圖7所示。
圖7 MoDTC分解流程示意
綜合圖4~圖6可知,在高速摩擦情況下,有機(jī)鉬8351在T203等添加劑的協(xié)同作用下,磨損表面生成了 MoS2和MoO3等化學(xué)反應(yīng)膜[17],降低摩擦副表面的摩擦和磨損。添加劑T203中的Zn能夠和有機(jī)鉬8351中的N作用,加快有機(jī)鉬的分解,促進(jìn)MoS2的生成,同時(shí)生成ZnS和ZnO等[18]。因此,兩種添加劑復(fù)配的減摩、抗磨效果比單獨(dú)添加8351或T203更好。此外,極壓抗磨劑中P元素和鋼球表面Fe元素等生成的FePO4堅(jiān)硬耐磨[21],也起到抗磨作用;極壓劑中的N元素在磨損表面以有機(jī)胺的形式也形成一層保護(hù)膜;有機(jī)鉬中S元素、O元素在摩擦過程中生成FeS、FeO和易吸附的有機(jī)硫化物的混合物[12-13]。因此,多種添加劑參與摩擦表面的化學(xué)反應(yīng),共同形成了較厚的保護(hù)膜,起到了更好減摩、抗磨和抗極壓作用。
聚脲潤滑脂與有機(jī)鉬8351和T203復(fù)合顯示較好的協(xié)同效應(yīng);當(dāng)8351和T203質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為2%和5%時(shí),復(fù)配效果最佳,此時(shí)試驗(yàn)?zāi)Σ烈驍?shù)和試驗(yàn)鋼球磨斑直徑均顯著減小。
在聚脲脂中加入高溫抗氧化劑,其分解溫度提高,質(zhì)量損失速率最大時(shí)的溫度和起始熱分解溫度均有所提高,但增幅不大。
多種添加劑復(fù)配減摩、抗磨的機(jī)理在于:添加劑在摩擦副表面發(fā)生摩擦化學(xué)反應(yīng),生成保護(hù)膜;多種添加劑具有協(xié)同作用,其所含的Mo,S,O,P等元素能相互間反應(yīng)或與鋼球Fe元素生成MoS2,MoO3,F(xiàn)ePO4,F(xiàn)eS,F(xiàn)eO等多種保護(hù)膜;N元素在磨損表面以有機(jī)胺的形式也形成一層保護(hù)膜。多種保護(hù)膜共同作用,使聚脲脂具備較好的減摩、抗磨性能和優(yōu)良的極壓性能。