鄧春梅

【摘要】目的：分析血液凈化護(hù)理形式中存在的安全隱患，并且提出相對(duì)應(yīng)的解決措施。方法：選擇我院在2018年12月—2019年12月之間收治的血液凈化治療患者100例，將以上患者隨機(jī)劃分成為研究組與對(duì)照組，每組患者50例。其中研究組患者使用血液凈化護(hù)理，采取完善的護(hù)理形式，對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理形式，比較兩組患者接受不同護(hù)理方式之后的效果。結(jié)果：使用護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理的研究組患者診療有效率為98.00%，而常規(guī)護(hù)理形式的對(duì)照組患者護(hù)理有效率為84.00%，患者數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05，能夠判定護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理效果較好。結(jié)論：在血液凈化護(hù)理過(guò)程中存在的安全隱患較多，需要護(hù)理人員加以關(guān)注，安全護(hù)理形式能夠提升血液凈化診療過(guò)程中的效果，提升患者的生存質(zhì)量，延緩病情加重，值得在臨床診療中廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】血液凈化;安全隱患;處理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）10-074-02

患者在進(jìn)行血液凈化診療過(guò)程中，受到眾多因素影響，極易造成一定安全隱患，一旦其中的影響因素未能夠有效解決，患者自身的健康與安全也會(huì)受到威脅。基于此，在血液凈化診療中患者應(yīng)當(dāng)接受完善的護(hù)理，提升患者診療效果。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇我院在2018年12月—2019年12月之間收治的血液凈化治療患者100例，將以上患者隨機(jī)劃分成為研究組與對(duì)照組，每組患者50例。研究組患者男性與女性人數(shù)比為20/30，患者最大年齡為68歲，最小年齡為36歲，平均年齡為（45.12±1.89）歲。對(duì)照組患者男性與女性人數(shù)比為25/25，患者最大年齡為72歲，最小年齡為39歲，平均年齡為（50.12±2.13）歲。兩組患者自然情況并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可開(kāi)展對(duì)比。

1.2方法

對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理方式，研究組患者使用具有針對(duì)性的護(hù)理措施，相關(guān)內(nèi)容如下。

首先，強(qiáng)化對(duì)血液凈化設(shè)備的維護(hù)與管理。根據(jù)醫(yī)院的診療需求購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，進(jìn)而提升醫(yī)院收治患者的能力，避免出現(xiàn)患者就診效果不良現(xiàn)象。由于血液凈化設(shè)備在使用的過(guò)程中需要極強(qiáng)的精準(zhǔn)性和穩(wěn)定性，在設(shè)備日常維護(hù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)建立完善的檢驗(yàn)檢修機(jī)制，按照星期、月、季度等不同的時(shí)間階段開(kāi)展檢驗(yàn)維修，避免設(shè)備故障影響診療進(jìn)程與診療效果。

其次，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到血液凈化患者的護(hù)理需求，在工作中不斷提升自身專(zhuān)業(yè)能力，力求為患者提供更加完善的護(hù)理服務(wù)，降低患者患病期間的不適感，推進(jìn)各項(xiàng)護(hù)理工作順利開(kāi)展。一旦在護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)有效解決，降低問(wèn)題出現(xiàn)的消極影響，控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

最后，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)提升對(duì)護(hù)理人員的管理力度。第一，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化自身的責(zé)任意識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力，嚴(yán)格遵守醫(yī)院既定的護(hù)理工作內(nèi)容，避免在工作中出現(xiàn)失誤現(xiàn)象，提升血液凈化患者的護(hù)理質(zhì)量。血液凈化中心護(hù)理人員需要進(jìn)行嚴(yán)格的選拔和考核，保證入選護(hù)理人員能夠具備高超的專(zhuān)業(yè)能力，先進(jìn)的護(hù)理理念，端正的護(hù)理態(tài)度，避免在工作中出現(xiàn)醫(yī)患糾紛與矛盾。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比患者在不同護(hù)理形式中的滿(mǎn)意度與并發(fā)癥出現(xiàn)頻率，進(jìn)而判定患者接受護(hù)理后的臨床效果?；颊邼M(mǎn)意度相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷，并發(fā)癥出現(xiàn)頻率數(shù)據(jù)來(lái)源于診療數(shù)據(jù)資料。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在研究中使用的計(jì)數(shù)資料采用百分比表示，并且將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)與t檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)分析中主要使用SPSS16.0軟件進(jìn)行相關(guān)處理。所有計(jì)算所得的數(shù)據(jù)P<0.05可證明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

根據(jù)數(shù)據(jù)對(duì)比能夠看出，使用護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理的研究組患者診療有效率為98.00%，而常規(guī)護(hù)理形式的對(duì)照組患者護(hù)理有效率為84.00%，患者數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05，能夠判定護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理效果較好。

血液凈化在我國(guó)屬于常見(jiàn)的診療形式，但是其中專(zhuān)業(yè)性不容忽視。與此同時(shí)，血液凈化診療患者自身的病情較為特殊，基本上是伴隨著眾多并發(fā)癥、惡性腫瘤等疾病的患者，強(qiáng)化對(duì)患者的診療與護(hù)理機(jī)制，對(duì)患者的生存質(zhì)量和生命健康具有直接性的影響。血液凈化護(hù)理中存在大量安全隱患，一旦處理不佳會(huì)造成難以挽回的損失。根據(jù)上文中的論述能夠看出，提升血液凈化管理應(yīng)當(dāng)從設(shè)備、護(hù)理人員、患者自身著手。

首先，強(qiáng)化設(shè)備管理。在對(duì)患者進(jìn)行血液凈化診療的過(guò)程中，一旦設(shè)備出現(xiàn)死機(jī)、卡頓現(xiàn)象，極易引發(fā)計(jì)算機(jī)中程序錯(cuò)亂、數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象，造成系統(tǒng)故障。對(duì)于患者而言則會(huì)導(dǎo)致十分嚴(yán)重的影響，甚至威脅其生命健康。由此可見(jiàn)，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)針對(duì)設(shè)備的使用情況，開(kāi)展完善的設(shè)備檢驗(yàn)檢修工作，提升設(shè)備的精準(zhǔn)性和有效性，延長(zhǎng)設(shè)備使用時(shí)間避免工作過(guò)程中出現(xiàn)安全隱患和問(wèn)題。

其次，開(kāi)展詳細(xì)的護(hù)理工作。由于需要進(jìn)行血液凈化診療的患者，自身的健康情況不容樂(lè)觀，患者在診療中極易產(chǎn)生逆反、暴躁、焦慮等不良心理。護(hù)理人員在護(hù)理工作中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與患者之間的溝通和交流，對(duì)心緒不佳的患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，提升患者診療依從性。

最后，應(yīng)提升護(hù)理人員的教育培訓(xùn)力度。由于醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)正處于不斷前進(jìn)的過(guò)程中，甚至幾個(gè)月內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)大量的先進(jìn)信息、先進(jìn)技術(shù)，護(hù)理人員應(yīng)在工作中提升自身專(zhuān)業(yè)能力、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，積極學(xué)習(xí)現(xiàn)階段護(hù)理領(lǐng)域中的知識(shí)，為自身工作建立堅(jiān)實(shí)的理論知識(shí)基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)理論知識(shí)之后，應(yīng)將其應(yīng)用于工作實(shí)踐中，結(jié)合患者具體情況，創(chuàng)新護(hù)理形式，提升患者診療質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李玲.淺談血液凈化護(hù)理中存在的安全隱患及處理措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2019，19（7）：255.

[2]李文晶，靳芳.血液凈化護(hù)理中存在的安全隱患及處理措施[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（17）：65，71.

[3]趙汶.探討血液凈化護(hù)理中存在的安全隱患及處理措施[J].中外女性健康研究，2016，（8）：87，94.