血液凈化
- 兒童過敏性紫癜治療策略的研究進(jìn)展
方式以藥物和血液凈化為主，其中藥物治療以抗炎類藥物、抗組胺藥物及免疫抑制劑為主，血液凈化主要包括血漿置換和血流灌注。本文分析了兒童過敏性紫癜的病機(jī)，并論述了相關(guān)的治療策略及臨床應(yīng)用效果，旨在為臨床該疾病的診治提供依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】兒童過敏性紫癜；發(fā)病機(jī)制；藥物治療；血液凈化中圖分類號：R554+.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）15-0187-04Research Progress on Treatment Strategies
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 重癥蜂蜇傷的血液凈化治療進(jìn)展
官功能損傷；血液凈化中圖分類號：R595.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2023.07.015蜂蜇傷是山區(qū)野外常見的群體性急危重癥［1］。蜂毒成分復(fù)雜，由磷脂酶A2和透明質(zhì)酸等酶類，組胺、5-羥色胺和兒茶酚胺等胺類，以及多肽類（Mastoparans、Melittin等）和其他化合物組成［2］。蜂蜇傷后蜂毒隨著螫針進(jìn)入人體，通過過敏反應(yīng)和蜂毒的直接作用引發(fā)各種臨床癥狀。蜂蜇傷后病情嚴(yán)重程度主要與蜂的種類、蜂蜇
右江醫(yī)學(xué) 2023年7期2023-08-10
- 綜合護(hù)理干預(yù)對尿毒癥血液凈化患者生活質(zhì)量評分的影響
理對于尿毒癥血液凈化（BP）的護(hù)理作用。方法：選擇2021年12月1日—2022年11月30日間入院治療的86例尿毒癥接受BP治療患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，甲組43例予用綜合護(hù)理；乙組43例予用常規(guī)護(hù)理。對比生活質(zhì)量評分、健康知識掌握度、遵醫(yī)行為、并發(fā)癥率。結(jié)果：護(hù)理前，組間的生活質(zhì)量評分對比無差異（P>0.05）。護(hù)理后，甲組的生活質(zhì)量評分明顯更高（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；尿毒癥；血液凈化；生活質(zhì)量Analysis of comprehensive nursi
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 白蛋白透析臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展
白蛋白透析 血液凈化 透析毒素 臨床應(yīng)用中圖分類號：R459.5； R575.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-1533（2023）09-0048-05引用本文 裴新穎， 劉穎楠， 鄭玉林， 等. 白蛋白透析臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 上海醫(yī)藥， 2023， 44（9）： 48-52.Progress in clinical application of albumin dialysisPEI Xinying1，2， LIU Yingnan1，2，
上海醫(yī)藥 2023年9期2023-07-11
- 血液凈化在兒童重癥過敏性紫癜中的應(yīng)用
況。近幾年，血液凈化技術(shù)得到了廣泛的利用，臨床效果確切。本文對兒童重癥過敏性紫癜診斷進(jìn)行論述，并結(jié)合血液凈化在兒童重癥過敏性紫癜的應(yīng)用進(jìn)展作一綜述，旨在為治療兒童重癥過敏性紫癜提供參考?！娟P(guān)鍵詞】血液凈化；血漿置換；重癥過敏性紫癜中圖分類號：R454.+6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-4949（2023）05-0163-04Application of Blood Purification in Children with Severe Allergi
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年5期2023-05-09
- 影響血液凈化護(hù)理安全管理因素的分析和應(yīng)對策略
的：分析影響血液凈化護(hù)理安全的管理因素，并實施應(yīng)對策略，以此提高護(hù)理安全。方法：我院收治的100例行血液凈化治療的患者為研究對象，對影響護(hù)理安全的不良事件進(jìn)行分析，以此制定相應(yīng)的解決對策，將其中的50例患者實施常規(guī)護(hù)理管理（對照組），余下50例患者分析影響安全的因素后開展針對性護(hù)理管理（觀察組），對兩組不良事件、患者滿意度等指標(biāo)比較。結(jié)果：在血液凈化過程中，不良事件發(fā)生率統(tǒng)計，觀察組明顯低于對照組，P<0.05;對兩組護(hù)理安全管理滿意度比較，觀察組滿意度高
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 心理護(hù)理干預(yù)在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價值及措施評價
理護(hù)理干預(yù)在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用措施以及價值。方法：抽選行血液凈化者50例，時間2019年9月至2021年10月，以入院順序，均分為干預(yù)組、常規(guī)組，各25例。兩組均按照常規(guī)護(hù)理模式執(zhí)行，在該基礎(chǔ)上，干預(yù)組施予針對性心理護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者焦慮、抑郁以及護(hù)理滿意度評分，且實施分析。結(jié)果：干預(yù)組焦慮評分、抑郁評分均低于常規(guī)組，護(hù)理滿意度高于常規(guī)組，P均<0.05。結(jié)論：針對血液凈化患者心理狀態(tài)分析，施予針對性心理護(hù)理干預(yù)，便于其負(fù)性心理狀態(tài)的改善。關(guān)鍵詞：血
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用血液凈化中低血壓的影響分析
護(hù)理干預(yù)應(yīng)用血液凈化中低血壓的影響。方法：將2020年01-2021年05這段時間中，于我院進(jìn)行血液凈化的患者，選擇有76例患者納入本次的研究，以數(shù)字分配法將患者隨機(jī)分組，各有38例的患者，包括對照組患者實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，以及觀察組患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，展開兩組患者護(hù)理效果分析，觀察患者的低血壓情況。結(jié)果：觀察組患者的低血壓發(fā)生率、頭痛及失衡綜合征發(fā)生率相比于對照組患者明顯更低，（P【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理干預(yù);血液凈化;低血壓;常規(guī)護(hù)理;不良反應(yīng)血液凈化是
智慧醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-06-19
- 質(zhì)量控制對改善血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理的作用
】質(zhì)量控制;血液凈化;護(hù)理質(zhì)量;作用觀察【中圖分類號】R457.R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）08-0119-04血液凈化治療方式在臨床上應(yīng)用較多，其可以幫助人體腎臟進(jìn)行代謝，能夠凈化血液，控制患者病情的發(fā)展。但由于長期受到病情影響患者心理狀態(tài)較差，加之缺乏對疾病和血液凈化相關(guān)知識的掌握度，導(dǎo)致患者的依從性降低。因此會增加臨床護(hù)理難度。同時患者經(jīng)過長期血液凈化干預(yù)會對其身體免疫能力造成一定影響，增加透析不良反應(yīng)發(fā)生，降
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 血液凈化過程中運用人性化護(hù)理的價值分析
目的：分析在血液凈化的過程中運用人性化護(hù)理的應(yīng)用價值影響。方法：選取我院在2020年9月到2021年10月之間收治的血液凈化的患者共計60例進(jìn)行研究，按照平均分配的方式將患者分為觀察組（30例）和對照組（30例），為對照組的患者行以常規(guī)的護(hù)理方式，為觀察組的患者行以人性化護(hù)理的方式，比較兩組患者在感染并發(fā)癥的概率上的效果。結(jié)果：觀察組在感染并發(fā)癥的概率上均低于對照組，且P<0.05。結(jié)論：因此，為血液凈化的患者行以人性化護(hù)理的方式效果上是非常理想的。關(guān)鍵詞
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年10期2022-05-29
- 分層護(hù)理聯(lián)合健康教育在血液凈化患者中的應(yīng)用效果
合健康教育在血液凈化患者中的應(yīng)用效果。方法：本文基于2018年5月-2019年5月選取84例在我院接受血液凈化治療的患者，按照投擲硬幣法分為2組（各42例），其中42例實施常規(guī)護(hù)理，作為對照組，另42例實施分層護(hù)理聯(lián)合健康教育，作為觀察組，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組依從性及自護(hù)能力評分均顯著高于對照組（P<0.05），并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%，顯著低于對照組19.05%（P<0.05）。結(jié)論：在血液凈化患者中應(yīng)用分層護(hù)理聯(lián)合健康教育，可明顯改提高患者依
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理的效果分析
：目的：分析血液凈化患者采用人性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2017年6月～2018年7月本院接診治療的血液凈化患者82例，將82例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分成參照組（n=41例）與治療組（n=41例），對實驗組患者開展人性化護(hù)理干預(yù)，參考組患者接受傳統(tǒng)干預(yù)模式，將兩組患者生活質(zhì)量評分及對護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行對比。結(jié)果：經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后，實驗組患者生活質(zhì)量評分及對護(hù)理服務(wù)的滿意程度與參照組患者臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)相比P<0.05，兩組數(shù)據(jù)對比具備價值。結(jié)論：
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 血液凈化治療基本原理及治療方式的選擇分析
等多個科室。血液凈化屬于臨床中救治重癥患者的重要方式，有著不可替代的臨床應(yīng)用價值。對此，為了進(jìn)一步了解血液凈化，本文簡要分析血液凈化治療基本原理及治療方式的選擇，希望能夠為相關(guān)工作者提供幫助。關(guān)鍵詞：血液凈化;基本原理;治療方式0.引言伴隨著科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展以及人們生活習(xí)慣的不斷改變，血液系統(tǒng)病癥的發(fā)生率不斷提高，臨床中接受血液透析治療的患者也在不斷增多。特別是終末期慢性腎功能衰竭患者，其必須借助體外循環(huán)治療設(shè)備進(jìn)行治療。對此，探討血液凈化治療基本原理及
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 局部枸櫞酸鹽抗凝在高出血風(fēng)險患者連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用
索進(jìn)行連續(xù)性血液凈化治療的高出血風(fēng)險患者的最合適的枸櫞酸鈉局部抗凝初始劑量。方法：研究對象是2020年9月至2021年1月在深圳恒生醫(yī)院ICU進(jìn)行連續(xù)性血液凈化治療的14例有出血風(fēng)的患者，CRRT治療時使用枸櫞酸鈉局部抗凝，在透析導(dǎo)管引血端泵入枸櫞酸鈉，在透析導(dǎo)管回血端或中心靜脈導(dǎo)管泵入葡萄糖酸鈣，監(jiān)測離子鈣水平，將濾器后離子鈣水平維持在0.25-0.35mmol/L之間，體內(nèi)離子鈣維持在1.0-1.35mmol/L，分為兩組，每組7人，血流量均為200m
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年8期2022-05-09
- 健康宣教在血液凈化中的應(yīng)用及效果評價
要：目的：對血液凈化中采用健康宣教的效果進(jìn)行評價。方法：選擇2019～2020年需要到醫(yī)院進(jìn)行血液凈化的患者共計50例，將其分為兩組，每組25例;觀察組采用健康宣教護(hù)理方式進(jìn)行，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行。結(jié)果：通過健康宣教護(hù)理的融入，在患者進(jìn)行血液凈化過程中，不僅提高了患者的依從性，還讓患者在血液凈化中得到了更好的護(hù)理，讓患者更好的進(jìn)行血液凈化。結(jié)論：對血液凈化的患者采用健康宣教的方式進(jìn)行，能夠讓患者接受到更好的治療，提高患者的自我管理能力，從而減少和延
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析
目的：觀察在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中實施質(zhì)量控制的臨床價值。方法：入組資料在院時間2021年2月-2022年2月期間，共有血液透析治療患者70例，采取抽簽分組，實驗組以質(zhì)量控制管理分析，對照組開展傳統(tǒng)管理，指標(biāo)評估包括不良事件發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度數(shù)據(jù)。結(jié)果：發(fā)生不良事件人數(shù)實驗組少于對照組，護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度對比實驗組較高，P<0.05。結(jié)論：在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中開展質(zhì)量控制有效降低不良事件發(fā)生率，保證護(hù)理效果，提升患者血液透析期間的安全性?！?/div>
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響
析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選取2019年 10月至2020年 10月期間于我院進(jìn)行血液凈化治療的70例患者，根據(jù)治療時間差異將患者排序，前35例患者納入研究組，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，后 35例患者歸入對照組，給予常規(guī)護(hù)理，比較不同護(hù)理模式下兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況以及臨床監(jiān)測指標(biāo)水平。結(jié)果：與對照組相比，研究并發(fā)癥發(fā)生率相對更低，且指標(biāo)對比差異顯著，具備統(tǒng)計學(xué)價值（P<0.05）;研究組患者血紅蛋白、血鈣、血鉀以及血磷指標(biāo)水平均優(yōu)于對醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 人性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于接受血液凈化治療的尿毒癥患者護(hù)理中的臨床意義探究
預(yù)應(yīng)用于接受血液凈化治療的尿毒癥患者護(hù)理中的臨床意義。方法：選取2019年11月～2021年10月期間于本院行血液凈化治療尿毒癥患者56例為研究對象，行對比性護(hù)理研究，將患者隨機(jī)分組后，對照組（n=29）治療期間配合常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=27）配合人性化護(hù)理干預(yù)。評價患者治療期間焦慮、抑郁情緒評分，治療依從性、護(hù)理滿意度及血液透析不良事件發(fā)生率。結(jié)果：患者護(hù)理期間焦慮、抑郁情緒均有緩解，觀察組GAD-7、PHQ-9評分及血液透析不良事件發(fā)生率低于對照組，且醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 探討不同血液凈化護(hù)理模式對尿毒癥患者凈化效果及生活質(zhì)量的影響
的：探討不同血液凈化護(hù)理模式對尿毒癥病人凈化效果。方法：2020年1月-2021年10月本科接診尿毒癥病人32名，隨機(jī)均分2組。試驗組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，而對照組行常規(guī)護(hù)理。對比尿素氮等指標(biāo)。結(jié)果：從尿素氮和β2-微球蛋白上看，干預(yù)后：試驗組比對照組更低（P<0.05）。從sf-36評分上看，干預(yù)后：試驗組（86.32±2.91）分，比對照組（80.54±3.17）分更高（P<0.05）。結(jié)論：尿毒癥病人血液凈化治療期間采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，效果好，且利于生活質(zhì)量的提升健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究
人性化護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用研究。方法：選取2019年7月-2020年10月我院收治的血液凈化患者80例，隨機(jī)分為兩組，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，研究組應(yīng)用人性化護(hù)理。比較兩組患者的SAS與SAD評分、患者的滿意度以及依從性。結(jié)果：研究組患者的SAS與SAD評分顯然優(yōu)于對照組（P<0.05）;研究組患者的治療滿意度高于對照組（P<0.05）;研究組患者的依從性高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在血液凈化患者的臨床治療當(dāng)中，應(yīng)用人性化護(hù)理，患者的護(hù)理治理效果較健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的臨床效果初探
目的在于分析血液凈化護(hù)理過程中，充分運用心理護(hù)理所具有的價值。方法：在此次研究過程中，選取我院在2019年6月至2020年10月所收治的共計112位血液凈化患者作為研究對象進(jìn)行詳細(xì)的分析。在研究過程當(dāng)中，將患者以平均且隨機(jī)的方式進(jìn)行分組，其中對照組患者共計56位，在護(hù)理過程當(dāng)中應(yīng)用常規(guī)性的護(hù)理指導(dǎo)方式進(jìn)行干預(yù)。觀察組患者會在常規(guī)性的護(hù)理模式之下，配合應(yīng)用心理護(hù)理的模式。對兩組患者所具有的SAS以及SDS評分進(jìn)行詳細(xì)的分析。結(jié)果：在此次研究過程中可以發(fā)現(xiàn)，對醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 分層護(hù)理聯(lián)合視頻宣教對血液凈化患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響
頻宣教應(yīng)用于血液凈化患者干預(yù)中對治療依從性及生活質(zhì)量的影響。方法：選取2020年2月至2020年9月在我院進(jìn)行血液凈化的患者78例作為研究對象，按照隨機(jī)摸球法分成觀察組（n=39）與對照組（n=39），對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用分層護(hù)理聯(lián)合視頻宣教，對比兩組治療依從性、生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組依從性較對照組明顯更高（P<0.05）;干預(yù)后兩組健康狀況調(diào)查簡表（SF-36）評分明顯提高（P<0.05），觀察組評分較對照組明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：分層中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 戊乙奎醚與血液凈化治療有機(jī)磷中毒的效果
用戊乙奎醚與血液凈化治療的效果。方法 ?76例研究對象均為2019年1月～2020年12月菏澤市立醫(yī)院收治的AOPP患者，以隨機(jī)數(shù)表法劃分為兩組。兩組均給予常規(guī)治療。對照組38例應(yīng)用血液凈化治療，研究組38例在此基礎(chǔ)上應(yīng)用戊乙奎醚治療。比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率，以及治療前后膽堿酯酶（chE）水平、心肌肌鈣蛋白Ⅰ（cTnI）與血清肌酸激酶同工酶-MB（CK-MB）。結(jié)果 ?在并發(fā)癥發(fā)生率比較中，研究組較對照組更低（P關(guān)鍵詞：戊乙奎醚;血液凈化;血液灌流;有機(jī)磷農(nóng)中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 急診科早期應(yīng)用血液凈化治療急性重度中毒的臨床研究
患者采取早期血液凈化治療的臨床效果。方法：選取2020年1月～2021年1月急診科接受診治的急性重度中毒患者60例，按照入院先后順序分為研究組與常規(guī)組，每組30例。常規(guī)組患者采取常規(guī)治療，研究組患者采取血液凈化治療，對兩組患者的臨床指標(biāo)和治療效果進(jìn)行評估。結(jié)果：臨床指標(biāo)組間對比，研究組改善情況明顯更好（P關(guān)鍵詞：急性重度中毒;急診科;早期;血液凈化;治療;臨床效果本研究選擇在急診科接受診治的急性重度中毒患者作為研究對象，分組探討采取早期血液凈化治療的臨床效健康之家 2021年8期2021-12-15
- 探討血液凈化護(hù)理中存在的安全隱患及處理措施
】目的：分析血液凈化護(hù)理形式中存在的安全隱患，并且提出相對應(yīng)的解決措施。方法：選擇我院在2018年12月—2019年12月之間收治的血液凈化治療患者100例，將以上患者隨機(jī)劃分成為研究組與對照組，每組患者50例。其中研究組患者使用血液凈化護(hù)理，采取完善的護(hù)理形式，對照組患者使用常規(guī)護(hù)理形式，比較兩組患者接受不同護(hù)理方式之后的效果。結(jié)果：使用護(hù)理干預(yù)干預(yù)護(hù)理的研究組患者診療有效率為98.00%，而常規(guī)護(hù)理形式的對照組患者護(hù)理有效率為84.00%，患者數(shù)據(jù)對比錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年10期2021-12-15
- 分析心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價值
析心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：從近兩年于我院收治的血液凈化患者中，選取90例作為研究對象，隨機(jī)分為研究組（45例）和對照組（45例），分別采取心理護(hù)理、常規(guī)護(hù)理，將護(hù)理滿意度和不良情緒評分作為兩組研究對象的評價指標(biāo)。結(jié)果：研究組獲得高達(dá)95.56%的護(hù)理總滿意度，而對照組僅獲得77.78%的護(hù)理總滿意度，數(shù)據(jù)對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對照組和研究組患者的SAS評分和SDS評分在護(hù)理后均有所降低但是研究組降低的幅度更大，與正常水平中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 分析血液凈化病人護(hù)理中應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)的效果及患者不良心理影響
討分析對接受血液凈化治療的患者實施心理護(hù)理干預(yù)的作用。方法 本次研究對象均選自2018年7月到2020年7月期間在我院接受血液凈化治療的患者，共40例，按照雙色小球法對患者進(jìn)行平均分組，其中接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的20例為A組，接受心理護(hù)理干預(yù)的20例為B組，觀察對兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 比較兩組的治療依從性，B組高于A組（P關(guān)鍵詞：血液凈化;心理護(hù)理干預(yù);依從性;不良心理;對比分析血液凈化作為對藥物中毒以及腎功能衰竭患者進(jìn)行治療的常用手段，能夠很好的幫助患者清除智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 血液凈化護(hù)理對尿毒癥血液凈化的效果分析
：目的：探討血液凈化護(hù)理在尿毒癥患者中的實施效果。方法：將68例尿毒癥患者分為觀察組（血液凈化護(hù)理）和對照組（常規(guī)護(hù)理）各34例，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度（94.12%>76.47%，χ=4.221）、依從性（97.06%>73.53%，χ=7.503）以及護(hù)理后的健康調(diào)查簡表（SF-36）評分[（72.06±5.70）分>（67.21±5.57）分，t=3.548]高于對照組（P<0.05），觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率（5.88智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 黃芪固本泄?jié)岱铰?lián)合血液凈化治療慢性腎功能衰竭患者xx例
固本泄?jié)岱脚c血液凈化聯(lián)合治療方案實施效果以及優(yōu)異性。方法于2020年1月至2020年12月期間納入120例因慢性腎功能衰竭而就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研，根據(jù)治療方案進(jìn)行分組，每組均納入60例病人。常規(guī)治療組采用血液凈化治療方案，聯(lián)合治療組選用黃芪固本泄?jié)岱铰?lián)合血液凈化治療方案。總結(jié)與探究2種治療方案實施效果以及優(yōu)異性。結(jié)果常規(guī)治療組與聯(lián)合治療組治療有效率相比，構(gòu)成比較低，差異明顯，（P<0.05）。結(jié)論在慢性腎功能衰竭治療中，黃芪固本泄?jié)岱脚c血液凈化聯(lián)合治中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 信息化技術(shù)在血液凈化臨床疫情防控中的應(yīng)用分析
文摘要：進(jìn)行血液凈化治療的患者，由于病情和治療的影響，免疫力會大大降低，感染各種疫情的風(fēng)險更大。在加上血液凈化中心及其周圍的人員流動性強，患者家屬和陪同人員多，所以這就更增加了疫情傳播的隱患。為此，應(yīng)將信息化技術(shù)合理、有效的應(yīng)用到血液凈化臨床疫情防控中來，切實保障患者健康、安全，防止疫情傳播。本文首先簡單分析了將信息化技術(shù)應(yīng)用于血液凈化臨床疫情防控的必要性，然后主要就具體的應(yīng)用途徑和方法，提出了部分探討性建議，希望能夠為相關(guān)的工作實踐提供參考。關(guān)鍵詞：信息中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 彩色多普勒超聲定位行股靜脈置管術(shù)在血液凈化中的應(yīng)用
靜脈置管術(shù)的血液凈化患者894例，隨機(jī)分為彩色多普勒超聲定位組和體表解剖定位組，觀察股靜脈和股動脈間的解剖關(guān)系，比較2組穿刺一次性成功率和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：彩色多普勒超聲探查發(fā)現(xiàn)股靜脈在股動脈內(nèi)側(cè)并行者占29.0%，股靜脈被股動脈重疊小于1/2者占38.2% %，重疊大于1/2者占24.6%，完全重疊者占4.4%，異位者占3.8%，彩色多普勒超聲定位組較體表解剖定位組穿刺一次性成功率高，且并發(fā)癥發(fā)生率低。結(jié)論：彩色多普勒超聲定位可提高置管穿刺一次性成功健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 心理護(hù)理在血液凈化護(hù)理中的價值及滿意度分析
預(yù)策略實施于血液凈化患者護(hù)理過程中的干預(yù)價值和對其滿意程度的影響情況。方法：這次文章對于在本醫(yī)院接受血液凈化的患者實施項目探索，68例是所選總?cè)藬?shù)，2020年2月至2021年3月是具體選擇時間，予以組別構(gòu)建選擇隨機(jī)數(shù)字表方式，試驗組（34例）給予一般護(hù)理干預(yù)配合加強心理護(hù)理干預(yù)策略，參照組（34例）予以一般護(hù)理干預(yù)策略，計算出現(xiàn)不良反應(yīng)表現(xiàn)人數(shù)占有比例數(shù)、維持相對滿意態(tài)度例數(shù)占比數(shù)。結(jié)果：試驗組出現(xiàn)不良反應(yīng)表現(xiàn)人數(shù)占有比例數(shù)對比參照組具體計算結(jié)果降低（P【婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 持續(xù)性血液凈化治療腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥的效果分析
探討持續(xù)性血液凈化治療腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥對患者血電解質(zhì)及凝血酶原時間（PT）、凝血酶時間（TT）、血小板計數(shù)（PLT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）的影響。方法? 選取2016年8月～2021年3月濟(jì)南市第七人民醫(yī)院收治的80例腹膜炎相關(guān)性重癥膿毒癥患者作為研究對象，基于隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和研究組，每組40例。兩組患者均予以常規(guī)治療，對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受烏司他丁治療，研究組患者在此基礎(chǔ)上給予持續(xù)性血液凈化治療，兩組患者的治療周期均為7中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 血液凈化治療存在的風(fēng)險隱患與科學(xué)護(hù)理策略研究
目的在于探究血液凈化治療中所存在的各項風(fēng)險因素，并且對更為科學(xué)的護(hù)理策略進(jìn)行有效的思考。方法：在此次研究過程當(dāng)中，選取我院在2019年6月至2020年6月所收治的共計94位接受血液凈化治療的患者，并且將患者以平均且隨機(jī)的方式進(jìn)行分組。其中，對照組患者共計47位，研究組患者同樣為47位，對照組患者在實際治療過程當(dāng)中應(yīng)用較為常規(guī)性的護(hù)理模式，研究組患者在治療過程當(dāng)中則應(yīng)用具有高度針對性的護(hù)理模式。對兩種患者在治療過程當(dāng)中所具有的抑郁、焦慮評分以及護(hù)理滿意程度進(jìn)醫(yī)學(xué)前沿 2021年15期2021-11-03
- 北方血液凈化中心冬季自動定時空氣消毒方法的應(yīng)用
適合冬季北方血液凈化中心空氣消毒的方法。方法：根據(jù)工作時間設(shè)置三個固定消毒時間段，自動開啟及關(guān)閉，每次消毒30分鐘，于冬季（12月-2月），對空氣消毒中不同時間點進(jìn)行空氣細(xì)菌培養(yǎng)。?結(jié)果：當(dāng)空氣消毒機(jī)自動運轉(zhuǎn)時間達(dá)30min時，空氣質(zhì)量完全達(dá)標(biāo)。結(jié)論：自動定時空氣消毒方法能保證冬季北方血液凈化中心空氣質(zhì)量合格率。關(guān)鍵詞：冬季;血液凈化;空氣消毒;自動定時【中圖分類號】R457 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01血液凈化中中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 血液凈化腎臟病患者血管通路的臨床護(hù)理分析
要：目的：對血液凈化的腎臟病患者血管通路的臨床護(hù)理分析。方法：選取2017年6月至2018年12月本院收治的接受血液凈化的腎臟病患者66例作為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字法分為常規(guī)組（33例）與分析組（33例）。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理，分析組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加血管通路的護(hù)理，分析比較2組的血管通路維護(hù)、配合評分情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果：常規(guī)組的血管通路維護(hù)評分（83.26±1.34）分、配合評分（82.56±1.38）分，明顯低于分析組的（95.89±1.54）分和國際護(hù)理與健康 2021年4期2021-11-01
- 心理護(hù)理模式在血液凈化護(hù)理中的應(yīng)用效果
理模式對接受血液凈化治療患者的臨床效果。方法：選擇2019年4月-2020年4月在本院接受血液凈化治療的患者為90例，隨機(jī)分為對照組及觀察組，平均每組45例。采用常規(guī)血液凈化治療護(hù)理方式對照組患者展開護(hù)理;在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上加用心理護(hù)理干預(yù)方式對觀察組和患者展開護(hù)理工作。對比兩組患者血液凈化治療期間的護(hù)理服務(wù)模式的滿意度和血液的凈化治療計劃所實施的總時間、在血液凈化治療期間出現(xiàn)的不良心理狀態(tài)人數(shù)、護(hù)理干預(yù)前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）和漢密爾頓抑郁量中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 血液透析濾過聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年血液凈化的影響研究
質(zhì)護(hù)理對老年血液凈化的影響。方法：將56例于2020年3月-2021年3月期間在本院進(jìn)行血液凈化治療的老年患者納入研究，并以隨機(jī)數(shù)表法均分成兩組。兩組患者均展開血液透析濾過治療，并予以A組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，B組優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對比干預(yù)效果。結(jié)果：B組患者依從性、舒適度及護(hù)理滿意度均高于A組，不良事件發(fā)生率低于A組，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將血液透析濾過與優(yōu)質(zhì)護(hù)理共同應(yīng)用到老年血液凈化中，可減少治療過程中不良事件的發(fā)生，并提升患者治療依從性及舒適度康頤 2021年16期2021-10-15
- 血液凈化在膿毒癥治療中的應(yīng)用進(jìn)展
的首要死因。血液凈化技術(shù)自被采納作為膿毒癥的治療手段以來一直飽受爭議，它主要是維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的一項臟器功能支持手段。本文介紹了血液凈化技術(shù)的幾種常見理論及其技術(shù)，及其在膿毒癥治療中的應(yīng)用。關(guān)鍵詞：血液凈化;膿毒癥;應(yīng)用進(jìn)展膿毒癥的起因一般是機(jī)體對感染反應(yīng)時導(dǎo)致的自身組織與器官發(fā)生的損傷，過去的十年內(nèi)該病癥的發(fā)病率不斷上升，一度成為重癥患者的主要死因，而且一旦住院基本有3-6成的死亡率。但是其病理機(jī)制又非常復(fù)雜，尚未被闡述清楚，已知的是其與體液相關(guān)。醫(yī)學(xué)界針醫(yī)學(xué)概論 2021年13期2021-10-11
- picc導(dǎo)管個體化護(hù)理干預(yù)對持續(xù)血液凈化重癥患者的護(hù)理效果
探討持續(xù)性血液凈化（CBP）重癥患者應(yīng)用個體化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 將100例CBP重癥患者作為本次研究對象，按照電腦盲選法將其分為參照組（采用傳統(tǒng)護(hù)理）與試驗組（采用個體化護(hù)理），每組各50例，所有患者均于2019.1-2020.1收治的我院，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 試驗組導(dǎo)管相關(guān)性血流感染（CRBSI）總發(fā)生率（4.00%）低于參照組（16.00%），P<0.05;試驗組住院時間及置管時間短于參照組，P<0.05;在生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOL中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 血液凈化對急性腎功能衰竭的治療效果及安全性分析
功能衰竭采用血液凈化的治療效果及安全性進(jìn)行分析。方法 選取我院收治急性腎功能衰竭患者86例為研究對象，時間2019年2月-2020年2月;按照數(shù)字表法分為對照組43例（采用IHB治療）和觀察組43例（采用CBP治療），對比兩組治療有效率及實驗室指標(biāo)。結(jié)果 觀察組Cr（血肌酐）、BUN（血尿素氮）指標(biāo)明顯低于對照組，pH（動脈血氣）明顯高于對照組;且該組治療有效率（93.02%）明顯高于對照組（67.44%），組間差異呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）結(jié)論 在治醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 終末期DN患者血液凈化中急性并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理策略
（DN）患者血液凈化中急性并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理方式。方法：截取本院2018.5-2021.4收治的80例終末期DN患者，隨機(jī)平均分實驗組和比較組（各40例），觀察比較組患者血液凈化期間并發(fā)癥情況，并制定預(yù)防及護(hù)理措施;實驗組患者接受相應(yīng)的預(yù)防護(hù)理干預(yù)，對比兩組結(jié)果。結(jié)果：實驗組透析治療中并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于比較組（P關(guān)鍵詞：糖尿病腎病;血液凈化;急性并發(fā)癥;預(yù)防;護(hù)理【中圖分類號】R473.5 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 標(biāo)準(zhǔn)化血液凈化護(hù)理操作的實施及效果分析
：分析標(biāo)準(zhǔn)化血液凈化護(hù)理操作的實施及效果。方法：選取2020年3月-2021年3月100例醫(yī)院收治采取血液凈化治療的尿毒癥患者，隨機(jī)分為兩組。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理前后腎功能指標(biāo)以及焦慮抑郁情緒的變化。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理前后腎功能指標(biāo)以及焦慮抑郁評分改善幅度均明顯高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在尿毒癥患者中的應(yīng)用有助于提高血液凈化治療效果，保護(hù)患者的腎功能，緩解患者的負(fù)面情緒，值得推廣使用。關(guān)鍵詞：標(biāo)智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 血液凈化聯(lián)合血液灌流救治重度中毒病人的護(hù)理分析
】目的：以“血液凈化并血液灌流”為研究對象，探究此療法在重度中毒病人中的護(hù)理效果;方法：本次研究所選取的20例患者均為我院2019年所收治，均為重度中毒患者，所有患者均接受本次研究療法治療，觀察患者的生命體征;結(jié)果：在本次研究所選取的20例患者中，最終有18例患者成功治愈，兩名患者不幸死亡。結(jié)論：在患者中毒早期要使用洗胃、利尿等救治措施，這些措施對于清除胃腸毒物、減少毒物吸收是十分有效的，本次研究療法在重度中毒患者救治與護(hù)理中具有一定優(yōu)勢，值得在后續(xù)的臨床康頤 2021年4期2021-09-10
- 血液凈化患者實施精準(zhǔn)護(hù)理的效果觀察
目的 探究對血液凈化患者實施精準(zhǔn)護(hù)理的臨床效果。方法 樣本資料選擇我院2018年1月～2019年12月維持性血液透析患者為對象，將2018年在我院行維持性血液透析的125例患者設(shè)為對照組，行常規(guī)護(hù)理;將2019年在我院行維持性血液透析的128例患者設(shè)為觀察組，行常規(guī)護(hù)理+精準(zhǔn)護(hù)理，然后對兩種護(hù)理模式下兩組門診維持性血液透析患者并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果 兩種護(hù)理模式下的患者在血液透析治療過程中的凝血、低血糖、低血壓發(fā)生率差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0醫(yī)學(xué)概論 2021年3期2021-09-10
- 分析慢性腎衰血液凈化患者血管通路的護(hù)理效果
分析慢性腎衰血液凈化患者血管通路的護(hù)理效果。方法：對2020年1月-2021年1月，160位在我院接受血液凈化治療的慢性腎衰患者作為研究對象，對其血管通路采取不同的護(hù)理方法。分為兩組。對照組實施常規(guī)護(hù)理。在對照組的基礎(chǔ)上實驗組實施聯(lián)合強化血管護(hù)理。兩組各80人。對比兩組護(hù)理前后ESCA評分、SF-36評分、滿意度及并發(fā)癥情況。結(jié)果：在兩種護(hù)理方式護(hù)理后，實驗組ESCA評分，SF-36評分及滿意度均優(yōu)于對照組。并發(fā)癥人數(shù)實驗組（4，5.00%）低于對照組（1醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 行血液凈化的腎病病人血管通路護(hù)理研究
腎病病人施行血液凈化治療期間展開血管通路強化護(hù)理的效果探討。方法：以2018年2月-2019年2月因患有腎病進(jìn)入本院施行血液凈化的73例病人為對象，運用回顧分析法對入選病例的病學(xué)資料實施綜合評估，重點探究其血管通路方面的護(hù)理操作情況，并依據(jù)所得結(jié)果，得出優(yōu)質(zhì)醫(yī)護(hù)措施及有關(guān)經(jīng)驗。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，73例病人都完成了血管通路的構(gòu)建操作。接受血管通路強化護(hù)理的病人，其并發(fā)癥狀的出現(xiàn)率（7.89%）低于未接受強化護(hù)理病例（28.57%），對比差異顯著（P<0.05）。錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年1期2021-09-10
- 無縫隙護(hù)理管理應(yīng)用于血液凈化患者中護(hù)理效果
針對臨床接診血液凈化治療患者加入無縫隙護(hù)理管理應(yīng)用價值。方法? 挑選2019年6月～2020年6月期間深圳市人民醫(yī)院收治的260例血液凈化治療患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，均為130例。將常規(guī)護(hù)理措施用于對照組，將無縫隙護(hù)理管理用于觀察組。對比兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后不良事件發(fā)生率以及患者滿意度。結(jié)果? 與對照組比較，干預(yù)后觀察組對服務(wù)質(zhì)量總滿意度顯著偏高，總不良事件發(fā)生率顯著偏低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：血液凈化;無縫隙護(hù)理管中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 序貫性血液凈化治療急性中毒的療效觀察
】急性中毒;血液凈化;序貫性;臨床效果急性中毒屬于重癥疾病中最常見的危重癥之一，導(dǎo)致患者死亡率極高，相關(guān)治療證明，鎮(zhèn)靜劑所致的中毒昏迷為Ⅲ級和Ⅳ級的患者，一般死亡率可以高達(dá)34%左右[1-2]。急性中毒的臨床治療方法包括：阻斷毒素的吸收;促進(jìn)毒物排泄;抵抗毒物毒性。多數(shù)患者急性中毒后來到醫(yī)院救治已經(jīng)是錯過了最佳治療的機(jī)會。時間超過6h后洗胃后清洗效果不明顯，不能阻止毒物的吸收，無特效的解毒藥物，對救治帶來困惑。血液凈化是能夠?qū)⒒颊唧w內(nèi)的非特異性的毒物逐一被婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 健康認(rèn)知護(hù)理在血液凈化患者血管通路中的應(yīng)用效果
康認(rèn)知護(hù)理;血液凈化;自護(hù)能力;并發(fā)癥臨床上對腎臟疾病進(jìn)行治療的一種有效手段即為血液凈化，在血液凈化過程中，血管通路是其中重要的環(huán)節(jié)，一旦出現(xiàn)護(hù)理缺陷則會引發(fā)多種并發(fā)癥，不但對患者的治療效果產(chǎn)生影響不僅影響治療效果，還會使患者的生命健康受到一定的威脅，因此強化血液凈化患者血管通路護(hù)理尤為重要[1]。本研究以我院120例血液凈化患者為研究對象，探討健康認(rèn)知護(hù)理的應(yīng)用效果。1資料與方法1.1一般資料選取我院2019年1月至12月收治的120例血液凈化患者，所有婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 不同血液凈化方式治療慢性腎衰竭的臨床效果分析
患者采取不同血液凈化方式的臨床研究效果。方法：抽取我院2020年1月至2021年2月收治的100例慢性腎衰竭患者作為研究對象，根據(jù)治療方式不同分為2組，對照組研究對象實施單純的血液透析，觀察組研究對象實施高通量血液透析方法治療，比較兩組研究對象經(jīng)不同治療后的臨床治療效果。結(jié)果：觀察組研究對象經(jīng)不同血液凈化方式治療后小分子毒素清除效果比較優(yōu)于對照組;同時比較臨床效果，觀察組的總有效率高于對照組，對比患者治療后的營養(yǎng)狀況，觀察組患者的營養(yǎng)各項評分高于對照組，組婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價值探究
討質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價值。方法 擇取2018年6月-2019年6月至我院就診的血液透析患者共計92例，分為對照組（46例）與實驗組（46例），對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 不良事件：實驗組為4.35%，對照組為23.91%，P關(guān)鍵詞：護(hù)理;質(zhì)量管理;質(zhì)量控制;血液凈化【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-227-01血液凈化涉及的醫(yī)療器械種類較多，使得臨床護(hù)理工作的要求較高，所以說，加強中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 質(zhì)量控制應(yīng)用于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的效果評價
量控制應(yīng)用于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理工作中的效果。方法：對江蘇省常州市武進(jìn)人民醫(yī)院收治的需血液凈化的患者予以選取80例，按照護(hù)理方法展開分組，分為對照組40例患者實施常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理模式和觀察組40例患者實施常規(guī)護(hù)理質(zhì)量管理模式基礎(chǔ)上再行質(zhì)量控制。就兩組患者展開護(hù)理工作后護(hù)理質(zhì)量管理效果、熱源反應(yīng)發(fā)生率及出現(xiàn)感染發(fā)生率觀測水平加以比較。結(jié)果：經(jīng)兩組患者展開護(hù)理工作后護(hù)理質(zhì)量管理效果比較，結(jié)果與對照組相比，觀察組顯更高水平P關(guān)鍵詞：質(zhì)量控制;血液凈化;護(hù)理質(zhì)量管中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 一起急性甲醇中毒事件的處置體會
網(wǎng)膜，有效的血液凈化是救治成功的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：甲醇中毒;代謝性酸中毒;血液凈化1事件經(jīng)過2019年3月4日重慶市巫溪縣一村民在家中辦喪事，大量親朋好友前來吊唁并就餐。3月5日起陸續(xù)有多名當(dāng)時飲酒的賓客出現(xiàn)身體不適，多數(shù)人是因出現(xiàn)頭暈、乏力、胸悶、口周麻木、視物模糊、胃部燒灼感等癥狀至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，其中1名在120送達(dá)醫(yī)院急診科時出現(xiàn)呼吸心跳停止而死亡。截至3月7日，該事件共造成1人死亡，2人中度中毒，21人輕度中毒。2處置過程2.1 現(xiàn)場調(diào)查及檢測2.1.健康之家 2021年16期2021-05-30
- 持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)治療重癥急性胰腺炎的臨床價值及滿意度分析
患者采取持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)時的價值。方法：2020年7月～2021年7月，選在重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院接收的重癥急性胰腺炎患者50例，分為A、B組，以擲篩法分為NA = 25例、NB = 25例。A組實行持續(xù)血液凈化配合護(hù)理干預(yù)，B組采用常規(guī)治療及一般護(hù)理，比較兩組病患護(hù)理滿意度、生存質(zhì)量及臨床指征狀況。結(jié)果：A組護(hù)理滿意度優(yōu)于B組，對比有差異（P < 0.05） 。A、B兩組護(hù)理前生活質(zhì)量指標(biāo)、臨床指征差異不大（P > 0.05） ，護(hù)理后對比差異明顯健康之家 2021年14期2021-05-18
- 探討血液凈化對膿毒血癥治療效果
膿毒血癥使用血液凈化后治療效果，為臨床實踐提供理論依據(jù)。方法選取膿毒血癥患者80例為對象，研究時間為2018年2月-2020年2月，分為參照組40例與研究組40例，參照組實施常規(guī)治療，研究組實施枸櫞酸鈉抗凝聯(lián)合血液凈化治療，對比治療效果。結(jié)果研究患者治療后可顯著改善腎功能不全，血肌酐水平低于參照組，P關(guān)鍵詞：枸櫞酸鈉;血液凈化;血肌酐;膿毒血癥【中圖分類號】R457 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）01-034-01前言：膿毒血中國典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 腎病患者血液凈化治療過程中應(yīng)用流程管理對護(hù)理缺陷及患者滿意度的影響
探究腎病患者血液凈化治療過程中應(yīng)用流程管理對護(hù)理缺陷及患者滿意度的影響。方法 選取119例因腎病就診于本院的患者進(jìn)行調(diào)查與分析，本次調(diào)查時間在2018年10月～2020年10月。將患者分為兩組，對比組為59例、研究組為60例，對比組與研究組均采用血液凈化治療方式。在治療基礎(chǔ)上，對比組采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組則輔以流程管理方式，分析兩組最終護(hù)理結(jié)果。結(jié)果 對比組護(hù)理滿意得分結(jié)果顯著低于研究組，兩組差異顯著，P[關(guān)鍵詞]腎?。?span id="syggg00" class="hl">血液凈化；流程管理；護(hù)理缺陷；滿意養(yǎng)生大世界 2021年2期2021-03-24
- 就ICU重癥患者血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的比較
CU重癥患者血液凈化中普通肝素抗凝與枸櫞酸抗凝的應(yīng)用。方法 抽取我院2020年10月-2021年12月收治ICU重癥患者為研究對象，共50例，均接受血液凈化;按照數(shù)字表法分為參照組25例（應(yīng)用普通肝素抗凝）和研究組25例（應(yīng)用枸櫞酸抗凝），對兩組治療前后凝血指標(biāo) APTT 數(shù)值以及血液凈化濾器使用時間、凝血發(fā)生情況進(jìn)行對比與分析。結(jié)果 研究組患者血液凈化血濾器使用時間較參照組長，凝血發(fā)生率及治療后12小時、24小時、48小時研究組患者APTT數(shù)值均較參照組醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 就ICU重癥患者血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的比較
常需要連續(xù)性血液凈化，為了防止連續(xù)性血液凈化出現(xiàn)血液凝固，出現(xiàn)堵管或者其它故障發(fā)生，傳統(tǒng)治療多選擇血液凈化枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝對連續(xù)性血液凈化進(jìn)行干預(yù)。為了對連續(xù)性血液凈化過程中枸櫞酸抗凝與普通肝素抗凝的優(yōu)劣進(jìn)行比較，本文綜述了兩者在臨床上的應(yīng)用效果。關(guān)鍵詞：ICU重癥患者;血液凈化;枸櫞酸抗凝;普通肝素抗凝血血液凈化（BP）治療需要將腎病患者的大量血液再次引導(dǎo)出體外，血液通過一些體外循環(huán)輸血管道、過濾器和其他循環(huán)裝置后再次引導(dǎo)回體內(nèi)[1]。在整個治療醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 血液凈化治療腎病患者血管通路的強化護(hù)理
腎病患者開展血液凈化血管通路護(hù)理后的實際效果。方法：挑選 我院2020年3月～2021年4月收治的36例腎病患者開展血液凈化血管通路護(hù)理，選用信封隨機(jī)法將腎病患者劃分為A組（18例，血液凈化普通護(hù)理）與B組（18例，血液凈化血管通路護(hù)理），探討評價指標(biāo)為風(fēng)險事件出現(xiàn)率、生活水平質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理過程中，B組腎病患者風(fēng)險事件出現(xiàn)率小于A組腎病患者，P<0.05;護(hù)理后，B組腎病患者生活水平質(zhì)量高過A組腎病患者，P<0.05。結(jié)論：在血液凈化開展過程中對腎病患者智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化護(hù)理中對患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響