□耿江術(shù)
(貴州民族大學(xué)商學(xué)院 貴州 貴陽 550000)
“三變”改革的實(shí)質(zhì)是一種融資,將農(nóng)民的土地集中起來,進(jìn)行規(guī)?;?jīng)營和管理。學(xué)者對“三變”改革的內(nèi)涵、農(nóng)民增收的意義、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及“三變”改革存在的問題和對策進(jìn)行了大量研究。羅凌和崔云霞(2016)[1]指出,“三變”改革是以產(chǎn)業(yè)為平臺,以股份為紐帶,打造“股份農(nóng)民”,做到“產(chǎn)業(yè)連體、股份連心”,是對雙層經(jīng)營體制的一次成功嘗試??紫橹呛湍履饶龋?016)[2]指出,“三變”改革主要通過增加農(nóng)民資產(chǎn)性收入、經(jīng)營性收入、勞務(wù)性收入來實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。中央黨校農(nóng)村改革調(diào)查課題組(2016)[3]通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),“三變”改革通過整合資源、資金、農(nóng)民,從根本上解決了阻礙農(nóng)村發(fā)展的頑癥,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)規(guī)?;?、組織化、市場化發(fā)展,探索出了一條切實(shí)可行的科學(xué)脫貧之路。謝治菊(2018)[4]從治理優(yōu)化方面對農(nóng)村“三變”改革的機(jī)理、模式、問題與路徑進(jìn)行了系統(tǒng)分析,指出“三變”改革體制機(jī)制還不完善,法律規(guī)范、產(chǎn)權(quán)界定等方面還有待進(jìn)一步提升,并提出應(yīng)強(qiáng)化規(guī)范、凝聚鄉(xiāng)賢、充分調(diào)動社會力量的參與等建設(shè)性建議。鄒曉峰和韋廣春(2018)[5]通過對六盤水進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,梳理出了面向緊密型合作農(nóng)業(yè)的金融支持模式、面向松散型合作農(nóng)業(yè)的擔(dān)保型金融支持模式、面向平臺產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)的保底型金融支持模式。胡志強(qiáng)(2018)[6]以安徽宣城的149 個(gè)“三變”改革村為樣本,分析了影響“三變”改革金融服務(wù)供給與需求的影響因素。
綜上,相關(guān)研究主要從理論上論述了“三變”改革的內(nèi)涵和機(jī)理,從“三變”改革實(shí)施路徑上剖析了“三變”改革存在的問題及對策。然而,將“三變”改革與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)結(jié)合,研究農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融資的文獻(xiàn)較少。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)立時(shí),資金主要來源于集體資金、入股農(nóng)民的股金和政府的扶持資金。但是,農(nóng)村集體基本沒有資金積累,有的還負(fù)債累累,集體資金不足。另外,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,入股資金少。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)立初期制度不健全,運(yùn)行機(jī)制不順暢,組織規(guī)模小,而且生產(chǎn)的多數(shù)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,受自然災(zāi)害影響大,盈利能力差,前期投入較大,因此農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的資金缺口大。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融資分為內(nèi)部融資和外部融資,內(nèi)部入股農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差,很難獲得內(nèi)部融資;外部融資主要依靠銀行貸款,但是由于農(nóng)村集體缺乏有效的抵押物,很難取得銀行貸款,特別是長期貸款,即使在政府的幫助下也只能取得少量的短期貸款,外部融資困難。政府對農(nóng)村集體扶持具有不穩(wěn)定性和不可預(yù)見性,與當(dāng)?shù)刎?cái)政實(shí)力有很大關(guān)系。因此,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)為融資渠道單一。
“三變”改革將資源變資產(chǎn),資金變股金,農(nóng)民變股東。農(nóng)村的土地、林地、房屋、廠房、水域等資源變?yōu)榭僧a(chǎn)生收益的資產(chǎn),但因土地及廠房等的產(chǎn)權(quán)無法辦理或辦理期限跨度大,資產(chǎn)變現(xiàn)能力差,不能成為有效的抵押物,銀行等金融機(jī)構(gòu)不愿意提供貸款,或者僅提供少量短期貸款,部分金融機(jī)構(gòu)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),要求提供第三方擔(dān)保,而擔(dān)保公司對貸款的條件要求嚴(yán)苛,導(dǎo)致貸款手續(xù)繁雜,交易成本高。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以農(nóng)業(yè)為主,農(nóng)業(yè)的前期投入大,資金回收周期長,與其他產(chǎn)業(yè)相比,農(nóng)業(yè)具有自然風(fēng)險(xiǎn)大、利潤低等特點(diǎn)。鑒于農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性,農(nóng)業(yè)投資者相對其他產(chǎn)業(yè)較少,因此,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融資難度大。
內(nèi)部管理機(jī)制不健全對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的融資造成一定制約。一是入股資產(chǎn)價(jià)值評估、股東權(quán)能實(shí)現(xiàn)上不科學(xué)、不完善?!叭儭备母锵?,農(nóng)民可以作為入股的資產(chǎn)類型多樣,包括集體所有的非經(jīng)營性資產(chǎn)和經(jīng)營性資產(chǎn),農(nóng)民享有土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán),以及自有資金、技術(shù)、勞務(wù)等,在對這些資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),評估不科學(xué),股東權(quán)能未能完全實(shí)現(xiàn)。二是內(nèi)部管理不科學(xué),管理人員文化程度普遍較低,缺乏管理經(jīng)驗(yàn),管理不科學(xué)。三是管理制度不健全。多數(shù)農(nóng)村集體內(nèi)部沒有統(tǒng)一的管理制度,制度執(zhí)行無效,流于形式,適用性不強(qiáng);沒有健全的財(cái)務(wù)制度,沒有專業(yè)的財(cái)務(wù)人員,導(dǎo)致資金流向不明,資金管理混亂,制約了投資者對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)投資的積極性。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展資金來源主要有發(fā)起人的投入、農(nóng)民入股、財(cái)政資金、民間借貸、銀行貸款、與企業(yè)合作等。農(nóng)民自身的經(jīng)濟(jì)條件差,在融資時(shí),不能提供大量的資金幫助,只能采用外部融資。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展多數(shù)依靠種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),加工業(yè)相對較少,種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)受到自然因素的影響極大,如果發(fā)生自然災(zāi)害,很容易“顆粒無收”。例如2019 年發(fā)生的豬瘟,導(dǎo)致很多養(yǎng)殖場倒閉,導(dǎo)致投資者的資金無法收回,形成壞賬,增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。因此,投資者不愿意將資金投入農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中。
另外,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性,資金需要的時(shí)間緊、缺口大,但是正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)貸款審批程序復(fù)雜,需要的時(shí)間長,有時(shí)貸款還沒有審批下來,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)周期已經(jīng)過去,導(dǎo)致錯(cuò)過了擴(kuò)大生產(chǎn)的最佳時(shí)期。
農(nóng)村一般比較偏遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,醫(yī)療與教育資源匱乏,無法和發(fā)達(dá)地區(qū)相比,出身農(nóng)村在外上學(xué)的學(xué)生因外地有更好的發(fā)展機(jī)會和發(fā)展前景,普遍選擇留在外地,導(dǎo)致農(nóng)村無法留住人才,也無法引進(jìn)人才。農(nóng)村本身的不足加大了人才引進(jìn)的難度。沒有人才參與,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)不能全面發(fā)展,集體融資難上加難,也得不到金融機(jī)構(gòu)的青睞。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)擁有的資產(chǎn)主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、加工設(shè)備、土地經(jīng)營權(quán)、廠房等,但是,能作為有效抵押物的資產(chǎn)很少,且很難被正規(guī)金融機(jī)構(gòu)接納,即使金融機(jī)構(gòu)接納,辦理貸款的手續(xù)復(fù)雜,貸款的額度與資金需求量也相差甚遠(yuǎn)。貸款審批需要的時(shí)間周期長,與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)資金需求的季節(jié)性不相適應(yīng),使抵押貸款困難。在缺乏有效抵押物的情況下,銀行往往要求農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)尋找融資擔(dān)保公司擔(dān)保,融資擔(dān)保公司對擔(dān)保的要求更高,增加了融資的難度,而且擔(dān)保公司收取的擔(dān)保費(fèi)用較高,導(dǎo)致融資成本增加。
加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)應(yīng)該從健全內(nèi)部制度和加強(qiáng)人才制度建設(shè)兩方面入手。內(nèi)部制度方面,應(yīng)健全內(nèi)部管理制度、財(cái)務(wù)制度等,健全的內(nèi)部制度能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動有序發(fā)展。生產(chǎn)經(jīng)營活動的成本及利潤離不開財(cái)務(wù)核算,重大的經(jīng)濟(jì)活動需要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為依據(jù),因此健全的財(cái)務(wù)制度必不可少。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本就是人才的競爭,因?yàn)檗r(nóng)村本就缺乏人才,因此健全人才制度就是要吸引人才、留住人才。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,內(nèi)部融資難,外部融資難且貴,因此農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開政府的支持。針對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府可以給予稅收減免、貸款擔(dān)保和貼息、資金支持、技術(shù)指導(dǎo),建立政府融資擔(dān)保平臺,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融資提供擔(dān)保。
“三變”改革后,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)得到一定的規(guī)范,但是,清產(chǎn)核資后還有很多的后續(xù)工作需要完善,比如股份量化及股權(quán)證書的印制和數(shù)據(jù)再次核定還需要一定的時(shí)間,需要政府部門的協(xié)調(diào),健全土地流轉(zhuǎn)市場,加強(qiáng)相關(guān)職能部門的協(xié)調(diào)和監(jiān)督。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融資主要受到內(nèi)部制度不健全、自身盈利不足、人才缺失和缺乏有效抵押物等因素的影響。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)從正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)貸款獲得信用貸款和抵押貸款的機(jī)會比較小。為了促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首先要健全內(nèi)部制度,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理及加大人才的引進(jìn)力度,進(jìn)一步提升自身的盈利能力;政府應(yīng)加大扶持力度,對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提供有效幫助;加快土地確權(quán)工作,健全土地流轉(zhuǎn)市場,加強(qiáng)相關(guān)職能部門的協(xié)調(diào)和監(jiān)督。