發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)”。2023年中央一號(hào)文件進(jìn)一步作出部署安排，要求“探索資源發(fā)包、物業(yè)出租、居間服務(wù)、資產(chǎn)參股等多樣化途徑發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)”。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織通過合作與聯(lián)合等多種經(jīng)營(yíng)方式，對(duì)各種生產(chǎn)資源要素優(yōu)化利用，實(shí)現(xiàn)集體成員共同發(fā)展的公有制經(jīng)濟(jì)。發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是夯實(shí)鄉(xiāng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村治理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距和全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要抓手和動(dòng)力引擎。為更好把握新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方位，明確著力重點(diǎn)，本文基于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)

將發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)作為建強(qiáng)基層組織、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的有力抓手。2022年，全市192個(gè)行政村集體經(jīng)濟(jì)總收入3923萬元，村均達(dá)到20萬元。該市堅(jiān)持分類指導(dǎo)、因村制宜、逐村施策，探索出了抱團(tuán)發(fā)展型、改革驅(qū)動(dòng)型、承接工程型、服務(wù)收益型、助農(nóng)增收型等9大類新型村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，并在全省率先出臺(tái)《恩施市發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)辦法（試行）》《恩施市村集體經(jīng)濟(jì)純經(jīng)營(yíng)性收益獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，將村干部報(bào)酬與村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入掛鉤。2022年，全市共37個(gè)村累計(jì)為230名村干部

071）農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、提高農(nóng)民生活水平、改善農(nóng)村基本公共服務(wù)、促進(jìn)共同富裕目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要作用。成都的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為典型，能反映我國(guó)大部分地區(qū)的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得其他地區(qū)借鑒。一方面，成都地處西部，與東部發(fā)達(dá)地區(qū)集體經(jīng)濟(jì)的相比存在一定差距，但在欠發(fā)達(dá)地區(qū)中又屬于排頭兵，總體來說，成都市的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于我國(guó)中游水平。另一方面，成都市是典型的大城市帶大郊區(qū)，既有發(fā)展較好的集體經(jīng)濟(jì)，也有發(fā)展薄弱的集體經(jīng)濟(jì)。并且，成都市的

題的提出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的確定，是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中遇到的普遍性難題，也是頻頻引發(fā)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與成員糾紛的重要原因。盡管《中華人民共和國(guó)土地管理法》《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)等都對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織有所規(guī)定，但對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的具體認(rèn)定并未涉及。2016年12月26日《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)指出，應(yīng)當(dāng)“依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，按照尊重歷史、兼

道辦事處農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村的一種重要的經(jīng)濟(jì)形式，其發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量對(duì)于農(nóng)民的生活水平以及鄉(xiāng)村振興有著重大的影響。鄉(xiāng)村治理的內(nèi)容具有很大的寬泛性，其中促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)重要的內(nèi)容。鄉(xiāng)村治理會(huì)促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)反作用于鄉(xiāng)村治理的效果。在目前的社會(huì)背景下推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，一方面可以為正在實(shí)施的鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另一方面還能對(duì)目前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一、

略導(dǎo)向下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展——評(píng)《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式研究》《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式研究》作者：周曉東出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社ISBN：9787513007627我國(guó)鄉(xiāng)村振興工作的主體是農(nóng)民，要將農(nóng)民有效組織起來推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就需要依靠農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的力量。《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式研究》一書由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社于2011出版，周曉東編著，本書首先梳理了經(jīng)濟(jì)組織的相關(guān)理論知識(shí)，其次通過對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的本質(zhì)與產(chǎn)權(quán)安排原則、經(jīng)濟(jì)組織形式、農(nóng)村社區(qū)成員行為方式以及農(nóng)村集體

偉一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的基本特征農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為特別法人，有其鮮明的特征，主要體現(xiàn)在性質(zhì)上的政治性、范圍上的社區(qū)性、地域上的唯一性、產(chǎn)權(quán)上的封閉性、成員上的身份性、功能上的綜合性等方面。性質(zhì)上的政治性。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織雖然從名稱上看屬于經(jīng)濟(jì)組織，但卻不同于一般的經(jīng)濟(jì)組織，具有鮮明的政治屬性。首先，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政后從政治上將農(nóng)民組織起來的組織載體，體現(xiàn)了黨組織領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)執(zhí)政目標(biāo)的價(jià)值追求。其次，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織既是我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義土

王麗紅農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是鄉(xiāng)村振興的重要組織載體，推進(jìn)鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織振興，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必然要求和重要內(nèi)容。本文回顧了首都農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展歷程與特點(diǎn)，總結(jié)了加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)的主要探索，分析了當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展面臨的問題，建議把集體經(jīng)濟(jì)組織振興作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要著力點(diǎn)，充分發(fā)揮“統(tǒng)”的功能，將鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）聯(lián)社建設(shè)作為重中之重，在體制改革上，大力營(yíng)造有利于集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的制度環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展壯大。一、首都農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組

的大多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)也在不斷的進(jìn)行發(fā)展，但是在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的基礎(chǔ)工作中，相對(duì)來說還是比較薄弱，而農(nóng)村的整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)因此受到一定程度的制約， 所以相關(guān)的財(cái)政部門一定要給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)足夠的支持，以便其可以更加穩(wěn)定的發(fā)展。下文將對(duì)財(cái)政支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展進(jìn)行探討。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是我國(guó)現(xiàn)在特色社會(huì)主義背景下的一個(gè)農(nóng)村表現(xiàn)形式，對(duì)于農(nóng)村治理工作方面來說，這也是實(shí)現(xiàn)這一工作最為主要的基礎(chǔ)。但是現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)方面的基礎(chǔ)是比較薄弱，而且還沒有完善

決繞不開農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)民在農(nóng)村的大部分權(quán)益都是通過農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)現(xiàn)的，比如以集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份取得宅基地、承包地，通過集體經(jīng)濟(jì)組織獲取集體收益分配等。因此，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織治理是否規(guī)范、作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的農(nóng)民是否能在集體經(jīng)濟(jì)組織中充分行使參與治理權(quán)利，對(duì)農(nóng)民權(quán)益的保障尤為關(guān)鍵。然而，遺憾的是當(dāng)前大部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織治理規(guī)范缺位，治理機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全，農(nóng)民在集體經(jīng)濟(jì)組織中應(yīng)享有的治理權(quán)利不明晰，導(dǎo)致農(nóng)民和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部之間的法律關(guān)系也無

推進(jìn)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)共同富裕和鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政根基的基礎(chǔ)保證，是實(shí)現(xiàn)高水平全面小康的必然要求。面對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新形勢(shì)和新要求，江蘇南京、鹽城、連云港等地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，營(yíng)造良好的發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的社會(huì)氛圍，為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供體制保障和政策保障，發(fā)揮集體資源優(yōu)勢(shì)，多形式構(gòu)建新型經(jīng)營(yíng)體制，不斷探索發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)新路徑，實(shí)現(xiàn)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)向更高質(zhì)量、更高水平發(fā)展，為建設(shè)“強(qiáng)富美高”新江蘇提供強(qiáng)勁支撐。◆ 增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)活力 發(fā)展新型集體

呂舒愉當(dāng)前村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中還存在著問題，由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新性不足，導(dǎo)致農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化、集約化、探索性不足，當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備入手，著力提高農(nóng)業(yè)增效和增產(chǎn)水平，進(jìn)一步滿足農(nóng)民增收的現(xiàn)實(shí)需要，在調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性和釋放農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)紅利的基礎(chǔ)上，達(dá)到推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，解決農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)問題。一、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)存在的主要問題1、缺少正確發(fā)展認(rèn)識(shí)，當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)未能充分的認(rèn)識(shí)到發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的意識(shí)，地方政府、村民和

貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的整體質(zhì)量，還要優(yōu)化政府配套機(jī)制，著力增強(qiáng)資源的融合力度，在和諧社會(huì)的理念下加強(qiáng)基礎(chǔ)鞏固，從而達(dá)到共同維護(hù)社會(huì)進(jìn)步，構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系目標(biāo)。一、貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的原因分析1、政府仍然是保障農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的至關(guān)重要因素，不少農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織更多的依賴政策支持，有些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)更依賴于政策的扶持，沒能在發(fā)展過程中更好的調(diào)動(dòng)農(nóng)村的創(chuàng)新性和主動(dòng)性，沒能建立良好的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制，導(dǎo)致一些農(nóng)民在集體經(jīng)濟(jì)中一定程度上的喪失了財(cái)

貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)活力，對(duì)于促進(jìn)貧困地區(qū)農(nóng)村全面小康社會(huì)建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、鞏固農(nóng)村基層政權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)共同富裕和農(nóng)村現(xiàn)代化具有非常重要的意義。一、貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的原因分析1、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的政策缺乏有效性和持續(xù)性。在傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)制度下，高度集中的管理政策，農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)全統(tǒng)一到集體經(jīng)濟(jì)組織中，農(nóng)民既喪失了私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，也喪失了獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)，在這種政策下集體經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

平指出，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)雖然有國(guó)家層面的法律法規(guī)保障，但是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)法律體系建設(shè)相對(duì)比較滯后［1］。蘭菊花指出，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)意義重大，但是關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)的相關(guān)立法比較滯后，缺乏全國(guó)性的農(nóng)村審計(jì)法規(guī)，個(gè)別省份出臺(tái)了地方性農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的一些政策［2］。劉加盛指出，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)重要性日益凸顯，但是針對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)的法規(guī)不完善，對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員職責(zé)與要求、審計(jì)程序規(guī)范

出切實(shí)可行的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，為壯大貧困村集體經(jīng)濟(jì)提出了建設(shè)性指導(dǎo)意見，通過實(shí)施精準(zhǔn)扶貧工作，壯大了集體經(jīng)濟(jì)。拓寬思路 因地制宜發(fā)揮所長(zhǎng)為拓寬各貧困村集體發(fā)展經(jīng)濟(jì)提高收入的思路，臨夏市農(nóng)經(jīng)站深入實(shí)際，因地制宜。一是調(diào)查了20個(gè)貧困村集體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，指導(dǎo)、審核各村擬定集體經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和規(guī)劃；二是對(duì)20個(gè)貧困村2014—2017年度集體經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、對(duì)比和核算，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，集體經(jīng)濟(jì)收入逐年有所增長(zhǎng)。截至2017年底，20個(gè)貧困村2016年集體經(jīng)濟(jì)收入為116.07

都提出要發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。鄉(xiāng)村治理需要發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，這是很多人的共識(shí)。但集體經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是鄉(xiāng)村治理的一個(gè)難題。上世紀(jì)80年代，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)發(fā)展起很多集體企業(yè)，但是大部分都被改制，變成了私人的企業(yè)。此外，集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也充滿了風(fēng)險(xiǎn)。一些地方曾大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，甚至提出“消滅空白村”的口號(hào)，但發(fā)展的結(jié)果也不盡如人意。再次，如果缺少規(guī)則和監(jiān)督，村莊的集體收入可能被村干部亂用，從而引發(fā)社會(huì)矛盾。因此，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)必須要完善村莊治理。首先，要大幅度降低集體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)展

認(rèn)識(shí)和定位村集體經(jīng)濟(jì),大力發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中指出，新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。結(jié)合國(guó)情看，最大的不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡，最大的不充分是鄉(xiāng)村發(fā)展的不充分。發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)是解決當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展問題的關(guān)鍵，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要保證，是全面建成小康社會(huì)的重要組成部分。貧困村村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果歸根結(jié)底還得落腳到村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入上來。村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入能夠?yàn)樨毨Т寤鶎狱h組織凝

華愛霞農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系中的重要構(gòu)成之一，不僅對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著舉足輕重的作用，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展也有著同樣重要作用。作為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)，財(cái)務(wù)管理工作，其發(fā)展制度是否合理優(yōu)化，最終將影響農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展。因此，必須要高度重視農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)中的財(cái)務(wù)管理工作。只有這樣才能夠?yàn)槲覈?guó)社會(huì)主義新農(nóng)村的發(fā)展建設(shè)提供穩(wěn)定動(dòng)力和保障。由此，文章將重點(diǎn)探究該如何優(yōu)化農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)中的財(cái)務(wù)管理體系。一、前言近年來，隨著我國(guó)對(duì)農(nóng)村改革的不斷深化，農(nóng)

力實(shí)施嘎查村集體經(jīng)濟(jì)“清零遞增”專項(xiàng)行動(dòng)，充分發(fā)揮17家涉農(nóng)涉牧部門單位的優(yōu)勢(shì)，整合2億多資金，總結(jié)推廣10余種發(fā)展模式，帶領(lǐng)貧困戶捆綁發(fā)展、抱團(tuán)脫貧。目前，全盟95.1%的嘎查村有穩(wěn)定收入來源，集體經(jīng)濟(jì)總額達(dá)1.19億元，帶動(dòng)5.45萬農(nóng)牧戶共享發(fā)展紅利。強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，把集體經(jīng)濟(jì)“統(tǒng)”起來。成立了“抓集體經(jīng)濟(jì)促基層黨建”改革試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，研究編制了《2017-2020年興安盟嘎查村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，建立發(fā)展嘎查村集體經(jīng)濟(jì)工作目標(biāo)責(zé)任制，形成主要領(lǐng)導(dǎo)

發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與完善鄉(xiāng)村治理機(jī)制是相互深刻影響的關(guān)系。發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村治理的促進(jìn)作用體現(xiàn)在提高村“兩委”的凝聚力、號(hào)召力，以及為開展村級(jí)公益事業(yè)提供資金支持等方面。如果制度設(shè)計(jì)得當(dāng)，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)鄉(xiāng)村治理可以形成相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系。發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)鄉(xiāng)村治理還需要處理好村民自治組織和集體經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系。從理論上講，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村民委員會(huì)，分別承擔(dān)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)和村民自治事務(wù)。但一些地方實(shí)行“政經(jīng)分離”后，集體經(jīng)濟(jì)組

后出現(xiàn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，它和現(xiàn)在的企業(yè)法人、社會(huì)集體、行政機(jī)關(guān)都不一樣，它有不同于任何組織的政治特性和法律特性。在時(shí)間的推移中，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織有過三個(gè)重要的發(fā)展階段，現(xiàn)在正在從家庭承包責(zé)任制向新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的方向發(fā)展，這將會(huì)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要的一步，但是因?yàn)橄嚓P(guān)法律的不完善，導(dǎo)致這個(gè)過程被無限的拉長(zhǎng)。所以，怎樣解決法律不完善的這個(gè)問題是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步發(fā)展必須解決的問題，下文立足于集體經(jīng)濟(jì)組織的根本，找出了部分問題，希望可以幫助集體經(jīng)濟(jì)組織找

在過去的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中，我國(guó)國(guó)民在發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的過程中還存在很多的很多問題沒有真正意義上的解決，所以在未來的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展中我國(guó)國(guó)民需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展方式以及四項(xiàng)戰(zhàn)略，盡最大努力找到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律地位的主要原因，從而真正意義上確定好農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法律地位。1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律地位存在的問題想要真正意義上確定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律地位的重要性，現(xiàn)階段主要從幾個(gè)方面來闡述：第一個(gè)闡述的方面就是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律名稱缺乏統(tǒng)一，第二

00一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定之現(xiàn)狀農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在土地征收補(bǔ)償金分配、農(nóng)村集體資產(chǎn)分配經(jīng)常作為一方當(dāng)事人參與訴訟。如何認(rèn)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員是值得關(guān)注的法律現(xiàn)實(shí)問題。但既有的法律、法規(guī)對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定，由此導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村地區(qū)對(duì)于集體經(jīng)濟(jì)組織成員的認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)地方各自出臺(tái)地方性法規(guī)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。有沒有地方性規(guī)定的農(nóng)村地區(qū)則完全依靠習(xí)慣、習(xí)俗等標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。解決

時(shí)代變遷后，集體經(jīng)濟(jì)這個(gè)稍顯遙遠(yuǎn)但親切的詞，如今強(qiáng)力回歸人們的視線，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)成為農(nóng)村工作的一大重點(diǎn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要把發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)作為一項(xiàng)重大而又緊迫的任務(wù)來抓，并且要作為難題來破解。沿襲此前多次黨代會(huì)報(bào)告強(qiáng)調(diào)集體經(jīng)濟(jì)重要性的思想，黨的十九大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)，深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，壯大集體經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)期，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)關(guān)乎鄉(xiāng)村振興、關(guān)乎全面小康。在新時(shí)代，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)都有哪些路徑？我省各地做

立下軍令狀：集體經(jīng)濟(jì)薄弱村三年要“摘帽”浙江省農(nóng)民收入連續(xù)32年領(lǐng)跑全國(guó)，全省村均收入已達(dá)132.1萬元，然而，年收入10萬元以下的集體經(jīng)濟(jì)薄弱村仍有6920個(gè)。繼2012年出臺(tái)扶持經(jīng)濟(jì)薄弱村發(fā)展的意見后，日前又出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)施消除集體經(jīng)濟(jì)薄弱村三年行動(dòng)計(jì)劃的意見》，提出通過3年的努力，全面消除集體經(jīng)濟(jì)薄弱村。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在今年年底前消除所有集體經(jīng)濟(jì)薄弱村，到2019年底，全省全面消除薄弱村?！兑庖姟芬?，到今年年底，“26+3”縣（26個(gè)加快發(fā)展縣

永亮湘西村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策◎張永亮培育村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)是貧困村脫貧致富的重要指標(biāo)，也是貧困村實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在黨和國(guó)家“三農(nóng)”政策與精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的惠顧下，湘西村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但發(fā)展速度仍然較慢、規(guī)模仍然較小，且質(zhì)量仍然不高，因此需要實(shí)施有力的扶持措施與對(duì)策，促進(jìn)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)逐步走上健康發(fā)展軌道。村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)；貧困地區(qū)；村級(jí)集體收益農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，是村集體成員共同出資出力或者依托村集體的資源資產(chǎn)資金，通過合作或聯(lián)合的方式，實(shí)現(xiàn)共同

羅瑞芳新型集體經(jīng)濟(jì)組織法律地位辨析 ——以北京市農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革為例■文 / 羅瑞芳一、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革促生新型集體經(jīng)濟(jì)組織近年來，伴隨著農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌格局基本框架的形成，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)獲得了快速的發(fā)展。隨之而來的農(nóng)民利益保障問題、集體資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)管理、保值增值問題成為農(nóng)村穩(wěn)定的焦點(diǎn)和引發(fā)干群矛盾的共同指向。造成這些問題的深層次原因正是在統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制確立時(shí)，人民公社分解時(shí)，集體經(jīng)濟(jì)組織建立不完善，集體產(chǎn)權(quán)存在嚴(yán)重弊端。在農(nóng)村

州）淺論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格認(rèn)定王長(zhǎng)春（213000 江蘇鐘鳴律師事務(wù)所律師 江蘇 常州）集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定直接關(guān)系到組織成員的利益。當(dāng)農(nóng)村的集體土地被征用時(shí)，集體經(jīng)濟(jì)組織成員可以參與土地補(bǔ)償金的分配。因此，應(yīng)嚴(yán)格確定集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，這不僅關(guān)系到成員的切身利益，還關(guān)系農(nóng)村社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織；戶口；土地；資格認(rèn)定一、案例分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，使得大量城市周邊的土地被征用，因土地征用補(bǔ)償款的分配等

貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)活力，對(duì)于促進(jìn)貧困地區(qū)農(nóng)村全面小康社會(huì)建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、鞏固農(nóng)村基層政權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)共同富裕和農(nóng)村現(xiàn)代化具有非常重要的意義。一、貧困地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的原因分析1、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的政策缺乏有效性和持續(xù)性。在傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)制度下，高度集中的管理政策，農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)全統(tǒng)一到集體經(jīng)濟(jì)組織中，農(nóng)民既喪失了私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，也喪失了獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)，在這種政策下集體經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

蘇南農(nóng)村新集體經(jīng)濟(jì)探索●蘇南新集體經(jīng)濟(jì)的崛起●推進(jìn)蘇南集體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革的建議●無錫市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐近年來， 江蘇著眼“三農(nóng)”大局，十分重視村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展。蘇南先試先行，通過產(chǎn)權(quán)改革盤活農(nóng)村資源存量，乘勢(shì)發(fā)展物業(yè)經(jīng)濟(jì)，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)不斷壯大。以無錫為例，他們以股份的形式將集體財(cái)產(chǎn)具體量化到社區(qū)每一名成員，建立統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、民主管理、按股分紅的社區(qū)性農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，實(shí)現(xiàn)了社員占有和股東占有相結(jié)合的新模式。無錫這場(chǎng)始于2002年的社區(qū)股份合作制改革，是

勇?厘清對(duì)集體經(jīng)濟(jì)的幾種認(rèn)識(shí)華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院 徐 勇以往對(duì)集體的理解，是在集體化過程中產(chǎn)生的，特別是這種集體化是在強(qiáng)大的外力推動(dòng)下進(jìn)行的，因而過于強(qiáng)調(diào)集體的整體性，而忽視了集體的個(gè)體性。應(yīng)該看到，集體是各個(gè)個(gè)體相互作用的產(chǎn)物。集體經(jīng)濟(jì)是各個(gè)所有者共同聯(lián)合的產(chǎn)物。集體所有是基礎(chǔ)，共同發(fā)展是目的。共同發(fā)展就包括每個(gè)個(gè)體的發(fā)展。因此，集體經(jīng)濟(jì)是個(gè)體和集體共同發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。集體經(jīng)濟(jì)并不直接等同于集體共有經(jīng)濟(jì)，它還包括集體所有權(quán)基礎(chǔ)上的集體成員的個(gè)體經(jīng)濟(jì)

村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)102015年財(cái)政部12月3日向社會(huì)發(fā)布《扶持村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》，指出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村的重要體現(xiàn)。扶持村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是新時(shí)期新階段對(duì)農(nóng)村“統(tǒng)分結(jié)合、雙層經(jīng)營(yíng)”基本經(jīng)濟(jì)制度的完善。

一經(jīng)營(yíng)特別是集體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重萎縮。從吉林省的情況看，多數(shù)地方村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)重困難，出路狹窄，動(dòng)力不足，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)總量小、層次低、實(shí)力弱、發(fā)展慢的狀況比較嚴(yán)重，這種狀況已成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后，一個(gè)重要原因是村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的長(zhǎng)期缺失。原有村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的組織形式已經(jīng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不相適應(yīng)，發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，核心問題是健全完善村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織。本文從分析農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的相對(duì)獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)職能入手，通

的加快，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格和集體經(jīng)濟(jì)利益分配引發(fā)的糾紛不斷涌現(xiàn)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員問題，目前法律和行政法規(guī)等都沒有明確規(guī)定，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)不一，做法各異，嚴(yán)重影響了糾紛解決的效果。本文結(jié)合實(shí)踐對(duì)此類問題淺談幾點(diǎn)看法，以期引起社會(huì)各界的關(guān)注和探討，對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)有所裨益。一、確定集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的重要意義集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)是我國(guó)廣大農(nóng)民最基本的身份權(quán)。明確集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，對(duì)完善我國(guó)農(nóng)村法律體系具有十分重要的意義。《農(nóng)村土地承包法》第18條

因?yàn)樗哂写?span id="syggg00" class="hl">集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。土地被征用后,能否成為相應(yīng)補(bǔ)償?shù)姆峙鋵?duì)象,取決于其是否具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的取得途徑有三種形式:一是父母雙方均具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,或者父母一方具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格且依法登記為該集體經(jīng)濟(jì)組織所在地常住戶口,則其子女自出生時(shí)起,即可以取得本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格;二是因婚姻、收養(yǎng)關(guān)系,而在該集體經(jīng)濟(jì)組織所在地生產(chǎn)、生活,并將戶口遷入了該集體經(jīng)濟(jì)組織所在地,也可取得本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資