王萍?肖利?謝衛(wèi)平

【摘要】? 學(xué)術(shù)期刊智庫功能對(duì)強(qiáng)化我國高端智庫建設(shè)，實(shí)現(xiàn)思想產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和國際影響力具有重要意義。文章采用文獻(xiàn)分析和案例研究的方法，在揭示學(xué)術(shù)期刊智庫功能建設(shè)的理論可行性與現(xiàn)實(shí)阻礙的基礎(chǔ)上，從期刊體制、定位、成果、人才支持以及傳播能力五個(gè)層面探索學(xué)術(shù)期刊智庫功能延展的實(shí)現(xiàn)路徑。

【關(guān)? 鍵? 詞】學(xué)術(shù)期刊;智庫;實(shí)現(xiàn)路徑

【作者單位】王萍，中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院;肖利，中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院;謝衛(wèi)平，中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院。

【中圖分類號(hào)】G239.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.21.009

在國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化架構(gòu)下，智庫作為我國決策咨詢體制的重要構(gòu)成，在咨政建言、社會(huì)服務(wù)與輿論引導(dǎo)等環(huán)節(jié)始終發(fā)揮著重要作用。2015年11月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十八次會(huì)議審議通過了《國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)工作方案》，24家機(jī)構(gòu)成為首批國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位，中國特色新型智庫建設(shè)全面啟動(dòng)[1]?！爸菐鞜帷卑l(fā)展浪潮催生了中國智庫規(guī)?；臄?shù)量增長(zhǎng)，截至2020年，我國智庫總量已位居世界第二。但《全球智庫報(bào)告2020》顯示，我國僅有8家智庫登上全球百強(qiáng)智庫榜單，這表明中國智庫的發(fā)展質(zhì)量、綜合實(shí)力與國際影響力仍有提升空間。如何完善及優(yōu)化智庫功能，打造一批兼具質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)與規(guī)模效應(yīng)的高端智庫，是理論與實(shí)務(wù)亟待解決的關(guān)鍵問題。從智庫功能來說，研究能力與傳播能力是智庫建設(shè)的“一體兩翼”[2]，智庫不僅需要思想先進(jìn)、有開創(chuàng)性的概念輸出，也需要借助有效的宣傳平臺(tái)，使其科學(xué)性、前瞻性的思想產(chǎn)品有效深入目標(biāo)受眾[3]。而學(xué)術(shù)期刊具有展示學(xué)術(shù)研究成果、集聚前沿思想、傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等多種功能，能夠?yàn)橹菐彀l(fā)展提供寶貴的資源與平臺(tái)[4]，契合了高端智庫“一體兩翼”建設(shè)的內(nèi)在需求。因此，在中國特色新型智庫建設(shè)戰(zhàn)略背景下，拓展學(xué)術(shù)期刊的智庫功能，塑造學(xué)術(shù)期刊“智囊”角色，已成為提升期刊社會(huì)影響力與國際影響力的重要路徑，同時(shí)也是打造高端智庫媒體傳播平臺(tái)，建設(shè)世界一流智庫的必然要求。

一、學(xué)術(shù)期刊對(duì)接高端智庫“一體兩翼”功能的理論可行性

智庫是由不同領(lǐng)域的專家學(xué)者所組成，服務(wù)于國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等重大戰(zhàn)略，具有咨政建言、輿論引導(dǎo)、理論創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)等功能的決策支持機(jī)構(gòu)。學(xué)術(shù)期刊與智庫在職能設(shè)置上既相互獨(dú)立，又相互依存，拓展學(xué)術(shù)期刊的智庫服務(wù)功能不僅能夠滿足智庫對(duì)傳播平臺(tái)的建設(shè)需求，同時(shí)也是對(duì)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)功能的進(jìn)一步延伸與發(fā)展。學(xué)術(shù)期刊是連接智庫和學(xué)術(shù)研究的重要平臺(tái)，能夠滿足智庫功能建設(shè)中的傳播需求[5]。

首先，學(xué)術(shù)期刊在傳播方面具有知識(shí)更新速度快、承載內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，能夠確保智庫提供的政策思想得到專業(yè)渠道的傳播和擴(kuò)展。像美國布魯金斯學(xué)會(huì)、蘭德公司等具有較高影響力的知名智庫均高度重視智庫刊物建設(shè)，擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊，其政策主張和見解會(huì)通過刊物進(jìn)行發(fā)表和傳播，進(jìn)而優(yōu)化智庫品牌建設(shè)和提升智庫社會(huì)影響力。

其次，學(xué)術(shù)期刊不僅具有科學(xué)研究成果的平臺(tái)集聚優(yōu)勢(shì)，同時(shí)能夠依托專業(yè)化的編審隊(duì)伍對(duì)研究成果提供高屋建瓴性的評(píng)價(jià)與指導(dǎo)。因而，學(xué)術(shù)期刊所刊登的內(nèi)容能夠系統(tǒng)、深入地報(bào)道所屬領(lǐng)域內(nèi)的前沿研究成果和最新的權(quán)威觀點(diǎn)，這有助于智庫更好地把握當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，提出更具價(jià)值的社會(huì)建議和政策主張。例如，《改革》期刊開放的《改革社評(píng)》欄目就一直秉承“學(xué)者看制度邏輯，官員看解析方法”的宗旨，不斷呈現(xiàn)社會(huì)學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的建設(shè)性意見，為重慶社會(huì)科學(xué)院的智庫研究功能提供了智力支持。因此，深度挖掘和利用學(xué)術(shù)期刊的成果傳播能力以及研究能力，推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的智庫服務(wù)角色培育與智庫功能建設(shè)，不僅能夠有效對(duì)接高端智庫一體兩翼的“雙輪”驅(qū)動(dòng)發(fā)展要求，同時(shí)也為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展延展了新的方向。

二、學(xué)術(shù)期刊延展高端智庫“一體兩翼”功能的現(xiàn)實(shí)問題

1.學(xué)術(shù)期刊拓展智庫功能的體制性壁壘突出

推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型，發(fā)揮其智庫功能，其目的是傳播學(xué)術(shù)思想、服務(wù)社會(huì)發(fā)展，共同為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的智力支持。從功能建設(shè)角度來看，高端智庫“一體兩翼”功能的開發(fā)要求學(xué)術(shù)期刊既要做知識(shí)傳播者，也要做問題的提出者和解決者。然而，學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)行的運(yùn)行模式導(dǎo)致其服務(wù)范圍較為有限，發(fā)展方向也相對(duì)單一，目標(biāo)定位層次與智庫服務(wù)目標(biāo)脫節(jié)，使得學(xué)術(shù)期刊在拓展智庫功能時(shí)面臨突出的體制性壁壘。從期刊定位來看，當(dāng)前的學(xué)術(shù)期刊普遍被認(rèn)為是出版機(jī)構(gòu)而非科研機(jī)構(gòu)，其功能也僅僅是成果發(fā)布而非成果創(chuàng)造，這就使得期刊在成果收錄時(shí)較為被動(dòng)，缺乏自主性。并且其成果評(píng)估和篩選過程也往往缺乏明確的問題導(dǎo)向，這將難以服務(wù)于智庫的研究能力建設(shè)。在運(yùn)行機(jī)制方面，相比國外大型的報(bào)刊公司，國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊多由高校和科研機(jī)構(gòu)的某一部門主辦，既缺乏獨(dú)立、完整的組織運(yùn)行體系，還要受到所屬單位的轄制[5]，因而其發(fā)展目標(biāo)通常也要服務(wù)于所屬單位。這從根本上制約了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊的組織定位難以適配智庫功能建設(shè)的高層次目標(biāo)。

2.學(xué)術(shù)期刊的同質(zhì)化定位與智庫建設(shè)需求脫節(jié)

期刊定位模糊、刊文選題同質(zhì)化、閱讀受眾單一是學(xué)術(shù)期刊拓展高端智庫功能的又一掣肘。期刊的特色建設(shè)有助于增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊對(duì)其所屬領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源的競(jìng)爭(zhēng)力，助力其挖掘更具價(jià)值的學(xué)術(shù)思想，同時(shí)也能促使學(xué)術(shù)期刊從“智庫期刊”定位出發(fā)扮演好“智囊”角色，為社會(huì)發(fā)展與政策咨詢提供富有洞見的研究成果。不過，有些學(xué)術(shù)期刊為了拓展稿源渠道，獲得豐富稿源，在期刊主題設(shè)置上往往會(huì)秉持“大而全”的原則，選擇收錄不同類型主題的研究成果，導(dǎo)致期刊同質(zhì)化現(xiàn)象突出，不利于協(xié)調(diào)有序的分級(jí)、分類、分方向的學(xué)科期刊體系建設(shè)。

3.學(xué)術(shù)期刊的成果評(píng)估效度對(duì)智庫功能支撐乏力

學(xué)術(shù)期刊的智庫功能建設(shè)必須從實(shí)踐出發(fā)，以影響政府決策為目標(biāo)，以惠及全社會(huì)為導(dǎo)向。然而，多數(shù)期刊卻很難達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。目前，學(xué)術(shù)期刊所刊載的研究成果大多是對(duì)政策導(dǎo)向的跟隨與政策效果的驗(yàn)證，而前瞻性、引領(lǐng)性的研究結(jié)論較少，這很大程度限制了智庫期刊的決策咨詢能力。究其原因，一方面，部分學(xué)術(shù)期刊的成果評(píng)估嚴(yán)重偏離實(shí)踐導(dǎo)向，未能以研究的思想性、創(chuàng)新性和實(shí)踐性為評(píng)價(jià)依據(jù)，更多地傾向于盲目跟風(fēng)，將復(fù)雜、流于形式的數(shù)學(xué)建模，以及大量研究范式化、框架復(fù)雜化的文章作為其收錄范本，而這部分成果難以在智庫開展科研工作和承擔(dān)政府委托課題時(shí)發(fā)揮應(yīng)有的決策參考作用。另一方面，部分期刊為了“獨(dú)善其身”與站定“絕對(duì)化”立場(chǎng)，傾向回避尖銳性和敏感性問題，但這些內(nèi)容往往是貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)、反映社會(huì)發(fā)展剛需的智庫類研究。此外，“重量輕質(zhì)”的成果評(píng)估傾向以及缺乏客觀的內(nèi)容評(píng)價(jià)導(dǎo)向，致使期刊刊載的成果中反映真知灼見的創(chuàng)造型思考較少，重復(fù)性的觀點(diǎn)和理念較多。這很難通過思想上的激烈碰撞實(shí)現(xiàn)科學(xué)研究的進(jìn)一步完善，形成具有引領(lǐng)性意義的政策參考，這也進(jìn)一步削弱了學(xué)術(shù)研究的政策轉(zhuǎn)化效果。

4.學(xué)術(shù)期刊延伸智庫功能的匹配性人才供給不足

學(xué)術(shù)期刊人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)單一，高層次、多元化的專家型人才供給不足是限制其智庫功能有效發(fā)揮的重要因素?，F(xiàn)有專職編輯的綜合能力難以滿足期刊智庫功能建設(shè)的需求[5]。期刊內(nèi)部的專職編輯人員一般都有自己特定的學(xué)科與專業(yè)背景，由于對(duì)智庫研究缺乏深入了解，期刊編輯人員往往缺乏根據(jù)智庫特點(diǎn)與前沿社會(huì)問題確立策劃選題的能力。并且由于期刊的收錄成果來源于多元化的專業(yè)領(lǐng)域，專職編輯有限的學(xué)術(shù)水平難以對(duì)成果提出價(jià)值性見解。加之期刊編輯的編制有限，待遇水平普遍缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使得期刊隊(duì)伍擴(kuò)充存在較大困難。

5.學(xué)術(shù)期刊的跨層輻射能力較弱影響智庫傳播效果

智庫期刊在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上提出政策主張和建議，并通過強(qiáng)有力的宣傳途徑，使其先進(jìn)的研究思想傳達(dá)至目標(biāo)受眾。該過程涉及向3個(gè)圈層的定向傳播：面向決策層的定向傳播，發(fā)揮決策參考作用;面向科研層的定向傳播，發(fā)揮學(xué)術(shù)交流作用;面向社會(huì)層的定向傳播，發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。但當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的跨層輻射能力較弱，影響了定向傳播的效果。一是學(xué)術(shù)期刊比較注重期刊的學(xué)術(shù)定位而忽視了期刊社會(huì)功能的發(fā)揮，學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)性較強(qiáng)，其受眾限制于科學(xué)共同體內(nèi)部，準(zhǔn)入門檻較高，服務(wù)范圍受限;二是學(xué)術(shù)期刊的傳播手段相對(duì)單一，盡管諸多期刊已開始采取線上與線下相結(jié)合的雙渠道傳播模式，然而線上傳播也僅局限于以收費(fèi)為基礎(chǔ)的電子期刊，即便有其他傳播方式[8]，也多流于形式。有數(shù)據(jù)表明，中國學(xué)術(shù)期刊的公眾號(hào)開通比例雖高，但多為訂閱號(hào)，每月發(fā)文量不足10篇，存在信息推送較少或推送頻率不穩(wěn)定的問題，其傳播力度與輻射廣度十分有限[9]。

總的來說，學(xué)術(shù)期刊延展高端智庫“一體兩翼”功能的阻礙機(jī)制如圖1所示。

三、學(xué)術(shù)期刊智庫角色塑造與智庫功能建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑

1.革新運(yùn)行機(jī)制，破除阻礙期刊智庫功能建設(shè)的體制性壁壘

培育與開發(fā)學(xué)術(shù)期刊的高端智庫功能，對(duì)接高端智庫“一體兩翼”的功能需求，首先需要對(duì)學(xué)術(shù)期刊的宏觀定位進(jìn)行調(diào)整，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊從原來的出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榧霭媾c科研于一體的雙職能機(jī)構(gòu)。就期刊定位而言，學(xué)術(shù)期刊既要做學(xué)術(shù)研究與政府決策的連接點(diǎn)，也要做政策決議的發(fā)聲點(diǎn)。為此，學(xué)術(shù)期刊既需要通過承辦課題、項(xiàng)目等方式針對(duì)特定的社會(huì)發(fā)展問題展開學(xué)術(shù)探討，強(qiáng)化自身的科研能力建設(shè)，同時(shí)也要利用自身的科研平臺(tái)優(yōu)勢(shì)與各大高校和科研機(jī)構(gòu)展開合作，搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題提出具有前瞻性和針對(duì)性的見解，進(jìn)而真正發(fā)揮咨政建言的智庫功能。此外，高校與科研機(jī)構(gòu)應(yīng)保障學(xué)術(shù)期刊組織運(yùn)作的獨(dú)立性，使其在依托所屬單位現(xiàn)有資源的情況下，能夠獨(dú)立于所屬單位，塑造獨(dú)特的辦刊特色。管理世界雜志社于2017年12月18日經(jīng)國務(wù)院發(fā)展研究中心和國家工商管理總局批準(zhǔn)，成立了《管理世界》經(jīng)濟(jì)研究院有限責(zé)任公司。這一舉措不僅完成了雜志社由出版機(jī)構(gòu)向集出版與科研于一體的雙職能機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而與政府部門、研發(fā)機(jī)構(gòu)和各類企業(yè)建立了良好的合作，為社會(huì)發(fā)展提供了高質(zhì)量的智力服務(wù)。

2.精準(zhǔn)化辦刊定位，扮演好學(xué)術(shù)期刊的“智囊”角色

學(xué)術(shù)期刊的智庫功能建設(shè)需要根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，推出反映時(shí)代特色的前瞻性、引領(lǐng)性和高質(zhì)量的研究成果[10]。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)專注于核心競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，強(qiáng)化內(nèi)容建設(shè)，創(chuàng)新與優(yōu)化期刊定位，形成獨(dú)特的期刊風(fēng)格與研究特色，進(jìn)而依托其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)社會(huì)實(shí)踐和熱點(diǎn)問題提出創(chuàng)新性見解，切實(shí)服務(wù)于中國特色社會(huì)主義建設(shè)?！犊茖W(xué)與社會(huì)》自2011年更名以來，作為一本兼有思想性、專業(yè)性的學(xué)術(shù)刊物，其依托國家高端智庫的智力資源優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持“科學(xué)與社會(huì)的良性互動(dòng)、科學(xué)與思想的自由討論、科學(xué)與人文的交融碰撞、科學(xué)與傳統(tǒng)的文化傳承”的辦刊宗旨，不僅為科學(xué)共同體、知識(shí)界和文化界提供了思想交流和碰撞的平臺(tái)，同時(shí)也為科學(xué)技術(shù)與社會(huì)（STS）領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供了專業(yè)化的指導(dǎo)。10年來，《科學(xué)與社會(huì)》基于對(duì)科學(xué)與社會(huì)雙向影響的討論，設(shè)置了《論壇》《觀點(diǎn)》欄目，并依托這兩個(gè)欄目組織兩院院士以及科技領(lǐng)域、科技政策與管理領(lǐng)域、社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者，共同探討諸多科技與社會(huì)的熱點(diǎn)問題，如“中國科技體制問題及改革”“破解‘錢學(xué)森之問”“科技評(píng)價(jià)與科研誠信”“我國基礎(chǔ)研究短板何在”“AI治理策略”“科技評(píng)價(jià)頑疾怎么治”等。《科學(xué)與社會(huì)》通過努力做好面向決策層、面向科學(xué)共同體及社會(huì)公眾的傳播工作，為我國科技政策的制訂提供了決策參考和理論指導(dǎo)，奠定了期刊在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。

3.根植于社會(huì)實(shí)際，建設(shè)立論鮮明的觀點(diǎn)互動(dòng)平臺(tái)

期刊智庫功能建設(shè)的根本目標(biāo)是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，因此學(xué)術(shù)期刊在智庫化轉(zhuǎn)型過程中必須要秉承貼近社會(huì)的基本原則。這要求期刊在內(nèi)容上要針砭時(shí)弊，打破當(dāng)前的學(xué)科桎梏和認(rèn)知局限，敢于觸碰經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的尖銳性、敏感性問題，主動(dòng)揭露社會(huì)發(fā)展過程中的問題，切實(shí)把握社會(huì)熱點(diǎn)、痛點(diǎn)問題。如《外交事務(wù)》簡(jiǎn)介中對(duì)收錄論文的要求是：“內(nèi)容翔實(shí)，言之有據(jù)，發(fā)表的觀點(diǎn)新穎而嚴(yán)謹(jǐn)，令人信服，吾等并不指望公眾能從刊物中找到知音，因?yàn)橛行┪恼碌目捶ㄊ峭耆珜?duì)立的;然而吾輩堅(jiān)信，置身事外對(duì)于引導(dǎo)輿論的好處更甚于立場(chǎng)鮮明地站在某一方立場(chǎng)上，其中所登載的任何觀點(diǎn)，本刊將不為其承擔(dān)任何責(zé)任，無論在刊物中具名與否，本刊僅負(fù)責(zé)將各種觀點(diǎn)匯聚?！逼诳瘍r(jià)值立場(chǎng)的獨(dú)立性保證了其能有效地把握時(shí)代脈搏，以客觀、公允、科學(xué)的立場(chǎng)引領(lǐng)社會(huì)導(dǎo)向，進(jìn)而為社會(huì)發(fā)展提供富有洞見的決策參考。

與此同時(shí)，期刊的智庫功能建設(shè)還需要立足社會(huì)實(shí)踐，為國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等重大戰(zhàn)略提供決策咨詢。因此，學(xué)術(shù)期刊的辦刊規(guī)劃與辦刊目標(biāo)既要有一定的戰(zhàn)略高度，以服務(wù)國家發(fā)展需求為導(dǎo)向，又要根植于實(shí)踐土壤，體現(xiàn)實(shí)踐性、先進(jìn)性、科學(xué)性。《科研管理》雜志將辦刊宗旨設(shè)定為“堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合，鼓勵(lì)管理領(lǐng)域交叉與融合，宣傳國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略與政策，介紹國際管理理論與方法研究前沿進(jìn)展，推動(dòng)國家創(chuàng)新體系建設(shè)面臨的戰(zhàn)略、政策和管理問題研究……”在這一宗旨的指引下，《科研管理》立足于中國管理新情境，持續(xù)引領(lǐng)學(xué)術(shù)前沿，為中國管理理論研究和管理實(shí)踐發(fā)展提供了重要參考。

4.整合人才資源，塑造學(xué)術(shù)期刊的“智囊”團(tuán)隊(duì)

學(xué)術(shù)期刊在定位、機(jī)制和理念上的轉(zhuǎn)變，意味著期刊組織內(nèi)部原來傳統(tǒng)的單一型專職編輯已無法滿足期刊智庫功能建設(shè)的需求。同時(shí)，智庫功能的培育也要求期刊整合人才資源，培養(yǎng)復(fù)合型編審隊(duì)伍[11]。因此，學(xué)術(shù)期刊需要不斷吸引優(yōu)秀科研人才，建設(shè)高層次、多元化的人才梯隊(duì)。

學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在期刊內(nèi)部強(qiáng)化編輯人員的選題策劃能力。學(xué)術(shù)期刊智庫功能的發(fā)揮要求編輯不僅要具備基本的出版、發(fā)行等業(yè)務(wù)能力，還需要對(duì)其收錄的成果具有專業(yè)化的價(jià)值甄別能力，并對(duì)當(dāng)前的時(shí)事熱點(diǎn)具有敏銳的洞察力。因此，學(xué)術(shù)期刊不僅需要對(duì)現(xiàn)有編輯進(jìn)行科研意識(shí)引導(dǎo)與學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)，也應(yīng)聘用相關(guān)領(lǐng)域的高端人才參與期刊的常規(guī)化運(yùn)作?！犊蒲泄芾怼吩?018年的編委會(huì)會(huì)議上認(rèn)真學(xué)習(xí)了四部委發(fā)布的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，編委們一致認(rèn)為《科研管理》在新一輪科技期刊的建設(shè)中應(yīng)緊緊圍繞“編委把握思想、專家把握質(zhì)量、主編把握方向”的基本原則，進(jìn)一步明確期刊發(fā)展對(duì)編輯人員業(yè)務(wù)能力與科研水平的具體要求。同時(shí)，為增強(qiáng)期刊的學(xué)術(shù)影響力及權(quán)威性，期刊要吸納并聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家加入專題編委，并以討論、專題、筆談等形式，組織具有較高思想深度與研究水平的優(yōu)質(zhì)文章發(fā)表。學(xué)術(shù)期刊還應(yīng)具備資源整合和人才培養(yǎng)的功能[12]。學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)界通常具有很強(qiáng)的識(shí)才、育才能力，對(duì)于青年學(xué)者和科研人員提供的科研成果，期刊應(yīng)該為其提供指導(dǎo)和建議，幫助其成果發(fā)表。針對(duì)優(yōu)質(zhì)的青年學(xué)者，學(xué)術(shù)期刊也可以發(fā)出邀請(qǐng)函，將其納入期刊建設(shè)后備人才隊(duì)伍。

5.推進(jìn)數(shù)字化建設(shè)，助力期刊智庫成果輻射范圍延展

數(shù)字化時(shí)代的到來為學(xué)術(shù)期刊提高學(xué)術(shù)影響力、拓展研究成果的社會(huì)輻射范圍提供了有效途徑。一方面，期刊應(yīng)該借助數(shù)字化技術(shù)推進(jìn)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)建設(shè)。如中國激光雜志社和中國科學(xué)院金屬所依托數(shù)字化技術(shù)為行業(yè)內(nèi)的50多家期刊搭建了學(xué)術(shù)共享平臺(tái)，并構(gòu)建了中國光學(xué)期刊聯(lián)盟。從效果來看，各期刊之間的知識(shí)交流程度加深，期刊策劃水平和學(xué)術(shù)影響力也得到顯著提升。并且，期刊之間的跨組織合作發(fā)揮了“集中力量辦大事”的優(yōu)勢(shì)，能夠更好地服務(wù)于重大科研問題的解決，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在理論創(chuàng)新、咨政建言方面的智庫服務(wù)功能。另一方面，期刊要依托數(shù)字化技術(shù)將科研成果拓展到?jīng)Q策層和社會(huì)層。為此，期刊需要通過線上線下相結(jié)合以及多媒體交互等方式打造現(xiàn)代化、立體式的全媒體傳播體系，助推研究成果的普及。期刊還要通過數(shù)字化手段打造可視化的知識(shí)產(chǎn)品，如視頻期刊、數(shù)字期刊等，以更為直觀的方式展示其領(lǐng)域的前沿研究成果、研究?jī)r(jià)值以及未來的研究前景等。以上舉措不僅有助于降低期刊讀者的準(zhǔn)入門檻，方便其獲取相關(guān)領(lǐng)域的最新科研成果，拓展期刊研究成果的延展性，還有利于期刊的品牌化建設(shè)，進(jìn)而提升其學(xué)術(shù)影響力。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊的智庫功能建設(shè)是當(dāng)前全球化發(fā)展的重要趨勢(shì)，也是國家軟實(shí)力的體現(xiàn)。但從我國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀來看，依然存在著諸多阻礙期刊智庫服務(wù)功能建設(shè)的瓶頸因素。為此，本文首先從理論上闡釋了學(xué)術(shù)期刊與高端智庫“一體兩翼”功能對(duì)接的可行性，揭示了智庫功能建設(shè)對(duì)高端智庫發(fā)展及學(xué)術(shù)期刊功能延伸的雙重利好。在此基礎(chǔ)上，本文從體制、定位、成果、人才支持以及傳播能力五個(gè)方面，解析了學(xué)術(shù)期刊智庫功能建設(shè)的瓶頸因素，并針對(duì)性地提出了革新運(yùn)行體制、創(chuàng)新辦刊定位、對(duì)接社會(huì)需求、整合人才資源以及推進(jìn)數(shù)字化建設(shè)等破解其智庫功能建設(shè)瓶頸的方案，為學(xué)術(shù)期刊拓展智庫功能提供了理論參考。但也需要注意到，學(xué)術(shù)期刊的智庫化道路依然任重道遠(yuǎn)，需要在實(shí)踐中不斷摸索前行，探究一條適合我國期刊現(xiàn)狀的智庫化之路。

|參考文獻(xiàn)|

[1] 中央批準(zhǔn)這兩家高校智庫入選國家高端智庫[EB/OL]. （2020-03-27）[2021-07-08]. https：//www. hnzk. gov. cn/m/view. php？aid=12445.

[2] 楊柳春，劉天星，郭雨齊. 中國智庫期刊的興起與未來展望[J]. 科技與出版，2017 （1）：24-29.

[3] 楊柳春，文彥杰. 科技期刊作為智庫傳播核心的作用機(jī)制[J]. 中國科技期刊研究，2020 （10）： 1238-1243.

[4] 江波. 學(xué)術(shù)期刊的智庫功能與定位[J]. 社會(huì)科學(xué)文摘，2017 （9）：5-7.

[5] 洪峻峰. 當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊改革的頂層設(shè)計(jì)與底層回應(yīng)[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015 （3）：50-59.

[6] 王軍峰. 我國學(xué)術(shù)期刊智庫化轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)、路徑與意義[J]. 中國編輯，2019 （11）：66-71.

[7] 徐雅雯，胡浩志. 新時(shí)代下學(xué)術(shù)期刊功能的轉(zhuǎn)變：構(gòu)建新型智庫期刊[J]. 出版科學(xué)，2018（3）：40-44.

[8] 黃雅意，辛亮，黃鋒. 期刊網(wǎng)站和微信公眾平臺(tái)的耦合發(fā)展策略研究：以中國科技核心期刊為例[J]. 中國科技期刊研究，2016 （5）：497-502.

[9] 余倩. 微信：拓展期刊影響力的平臺(tái)[N]. 中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2016-08-09.

[10] 黃江華，冷懷明. 學(xué)術(shù)期刊與新型智庫協(xié)同發(fā)展的制約因素及其破解之道[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2019 （6）：647-650.

[11] 丁佐奇. 科技期刊與智庫功能融合及互動(dòng)發(fā)展研究[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2019 （6）：606-609.

[12] 展雪梅. 數(shù)字時(shí)代科技期刊發(fā)展困境及其變革策略研究[J]. 新聞研究導(dǎo)刊，2020 （2）：178-179.