湯偉華

摘要：近年來，隨著社會的不斷發(fā)展，化工生產(chǎn)事業(yè)取得了長足進步，化工生產(chǎn)中發(fā)生的氣體爆炸事件屢禁不止，一旦發(fā)生氣體爆炸引發(fā)的后果難以估計，因此必須全面做好引發(fā)化工氣體爆炸事故的原因分析，一旦發(fā)生氣體爆炸事故，第一時間采取有力舉措強化改善，當然對于化工氣體爆炸事故應當堅持預防為主的原則，最大限度地減少氣體爆炸事故的發(fā)生。鑒于此，本文結合筆者自身的相關工作實際，就化工氣體爆炸事故原因以及對應的救援舉措展開了全面探討。

關鍵詞：化工;氣體爆炸;事故;原因;救援舉措

1.前言

伴隨著化工生產(chǎn)事業(yè)的進一步發(fā)展，化工氣體在人民帶來便利的同時，其威脅性不容忽視，化工氣體排放量以及應用量不斷提升，容易導致一系列的安全事故的發(fā)生，例如家庭工業(yè)用氣過程中發(fā)生的煤氣罐爆炸、化工廠爆炸等，另外，化工產(chǎn)業(yè)腐蝕性強，具有有毒、易燃、易爆等特點，對環(huán)境也造成了巨大的污染。再加上日曬、高溫等環(huán)境因素的影響，氣體更容易膨脹爆炸，嚴重威脅著廣大人民群眾的生命安全，影響大氣環(huán)境，因此必須全方位探討導致化工氣體爆炸事故的原因，對于對應的救援舉措做到心中有數(shù)。

2.化工氣體的具體分類

化工廠生產(chǎn)過程中，在鋼瓶內(nèi)存儲的氣體就是化工氣體。結合具體的危險性，將這些氣體進一步細分為易燃氣體、不燃氣體、有毒氣體。爆炸性強是化工氣體的基本特征，例如易燃性氣體，一旦位于爆炸極限范圍內(nèi)，稍微遇到明火就可以爆炸?；怏w爆炸分為爆炸式燃燒、物理爆炸以及化學爆炸，但是無論發(fā)生的是何種爆炸，一旦發(fā)生都是人們的災難無疑，再加上化工氣體本身有毒性，所以當氣體發(fā)生爆炸之后其毒性進一步增強，由此帶來的危害性更強烈。

3.化工氣體爆炸事故發(fā)生的原因

3.1反應失控導致的爆炸

反應失控是導致化工氣體爆炸的主要原因之一，操作者沒有按照正確的步驟展開操作，造成容器內(nèi)的氣體發(fā)生失控現(xiàn)象，例如停電的時候，容器內(nèi)部的反應熱不斷累積，導致容器內(nèi)的溫度快速升高，最終容器壓力持續(xù)加大，從而引發(fā)爆炸，整個過程反應相當激烈，操作者違反規(guī)定，將冷卻水閥關閉，聚合下超壓力、超高溫、使得反應物流動速度加快，出現(xiàn)更多靜電，從而引發(fā)氣體爆炸。相關調(diào)查研究顯示，部分工業(yè)氣體爆炸事故發(fā)生的原因往往是操作者嘗試著應用新工藝的時候，發(fā)生了反應失去控制的情況，從而造成反應釜爆炸。

3.2氣體外泄導致的爆炸

化工氣體同外界空氣混合同時在空氣內(nèi)混合的濃度比對應限度高的時候，如果同外界的火源發(fā)生接觸，往往會直接釀成劇烈的爆炸事故。總結燃燒爆炸發(fā)生的主要因素，分別是可燃性氣體和空氣混合到一定濃度之后，產(chǎn)生的混合性氣體，并且有將混合氣體點燃的點火源的存在。

3.3氣瓶爆炸導致的爆炸

化工氣體的生產(chǎn)裝置相當復雜，同時在生產(chǎn)管道內(nèi)壁還有危險性氣體殘留，工作人員開展對應的檢修操作的時候，受到機械摩擦影響出現(xiàn)靜電，導致火災的發(fā)生，緊接著會有爆炸事故出現(xiàn)。相關調(diào)查研究顯示，不良維修操作，往往會導致這類事故的發(fā)生，例如試驗操作環(huán)節(jié)發(fā)生不當操作或沒有遵照對應標準展開隔離操作，沒有做好清掃裝置的及時更換以及整理工作，違規(guī)操作等都會導致化工氣體爆炸事故的發(fā)生。再例如在應用化工氣體的時候，有些查到作者沒有全方位認識危險品的具體化學性質(zhì)，就盲目的開展動火作業(yè)，從而釀成嚴重爆炸事故的案例數(shù)不勝數(shù)。

3.4設備檢修導致的爆炸

化工生產(chǎn)企業(yè)沒有嚴格遵照相關規(guī)定展開氣瓶檢查管理工作，當氣體充裝工作結束之后，導入到氣瓶內(nèi)的氣體同氣瓶內(nèi)原來殘留下來的氣體會發(fā)生化學反應，如果化學反應劇烈，那么會造成嚴重的爆炸事故。其次，在運輸氣瓶的時候，氣瓶與氣瓶之間發(fā)生率碰撞，那么往往會造成氣瓶內(nèi)的壓力上升，從而造成嚴重的爆炸事故。氣瓶標充裝也會導致一系列爆炸事故的發(fā)生，沒有嚴格遵照相關規(guī)定，導致充裝過量，從而引發(fā)爆炸事故。

4.針對化工氣體爆炸事故的救援舉措

4.1預防舉措

針對化工氣體爆炸事故，應當堅持預防為主的原則，盡可能地減少爆炸事故的發(fā)生才是“王道”。氣體生產(chǎn)企業(yè)一定要結合化工項目完善安全設施，保障同主體工程同步設計與施工。對于新建項目，一定要通過安全部門的監(jiān)督審查，反之不可使用。實際化工作業(yè)中，氣體生產(chǎn)企業(yè)的工作人員安全防護工作做到位，嚴格按照生產(chǎn)規(guī)章展開化工生產(chǎn)。生產(chǎn)場所，設置“嚴禁明火”的警示標志。存儲黃瓜氣體的倉庫，設置對應的避雷設施，每年例行檢查，保障其可靠性與安全性，同時倉庫內(nèi)的消防器材應當放在顯眼位置，派專門管理者管理好消防器材，定期做好對應的檢查、更換工作?；て髽I(yè)開展生產(chǎn)設備檢修工作的時候，一定要將存在于系統(tǒng)內(nèi)的氣體全部排空，充分利用無油干燥空氣，或者氮、氧內(nèi)完成置換操作，切實保障系統(tǒng)中的氧氣含量。

4.2爆炸事故中的救援舉措

4.2.1明確救援程序

一旦發(fā)生化工氣體爆炸，必須采取針對性的救援舉措，將事故發(fā)生造成的傷害降至最低?；怏w爆炸事故發(fā)生之后，采取的救援流程為報警-接警-出動救援隊伍-救援舉措展開-控制事故現(xiàn)場。一旦發(fā)生化工氣體爆炸事故，有關人員需要第一時間完成事故報告工作，報告中明確爆炸事故發(fā)生的時間、地點、類別、程度等，保持聯(lián)系通暢，便于應急中心隨時取得聯(lián)系。企業(yè)接到爆炸事故報警之后，必須將事故上報給負責安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理部門，結合事故的具體類別，調(diào)集專業(yè)的救援團隊感到施工現(xiàn)場做好事故的處理工作，救援隊伍有關指揮者、專家等帶來爆炸事故現(xiàn)場之后，需要以最快的速度了解整個爆炸過程，明確爆炸情況以及爆炸發(fā)生的具體范圍，針對性地給出應急舉措，將針對性的事故防治舉措提出來，將有關救援工作及時有效地安排下去，救援人員采取針對性的安全控制舉措，結合自身的任務完成接下來的救援。

4.2.2爆炸事故的處理對策

化工氣體爆炸的類別較多，針對不同原因?qū)е碌谋ㄊ鹿?，所采取的處理對策是不盡相同的。一旦發(fā)生氣體泄漏時間，一定要將電源先切斷，嚴厲禁止火種，將明火發(fā)生的條件全部消除，統(tǒng)籌考慮氣體泄漏的具體范圍，明確警戒區(qū)域，組織相關人員盡快撤離到安全范圍內(nèi)，嚴厲禁止任何人進入警戒區(qū)，此外對于非易燃氣體以及有毒氣體，參與到救援工作中的人員需要配備安全防護裝置，主要是防毒面具，切忌吸入有毒有害氣體，當遇到毒性較大的氣體泄漏的時候，必須穿戴好防護服。爆炸區(qū)域內(nèi)的人員安全撤離之后一定要做好泄漏源的嚴格控制工作，格外關注的是保障人員安全撤離之后才能采取對應的方法，例如停止操作、關閉閥門等，以達到有效控制泄漏源的目的。如果發(fā)生泄漏的是容器，那么一定要借助消防水來澆洗容器，使容器溫度以最快的速度下降，然后再采取對應舉措完成泄漏源的控制工作。接下來應當將泄漏物有效處理，針對不同類別的泄漏物，采取的處理對策也不盡相同，如果泄漏物易燃，那么可以直接在事故發(fā)生現(xiàn)場噴灑水蒸氣，從而將空氣內(nèi)的氣體濃度降低，防止再次燃燒。如果氣體泄漏物不可燃燒，則直接噴灑霧狀水達到稀釋泄漏氣體的目的。對于有毒性氣體，通過霧狀水噴灑，使得泄露的氣體朝著高空擴散、稀釋，低空有毒氣體含量大大降低。低空有毒液化氣體以較快的速度蒸發(fā)著，規(guī)避其擴散范圍進一步加大，可以將這一氣體有效覆蓋。此外，還可以采取圍堤堵截的方法，使得泄漏物直接流入到安全區(qū)域，如果泄漏物量不大，可以使用一些吸附性強的材料對其展開吸收。

5.結語

綜上所述，化工生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)化工氣體爆炸事故，此類事故一旦發(fā)生，引發(fā)的后果相當嚴重。為此必須全方位明確化工氣體爆炸事故發(fā)生的原因，針對性地采取防治對策，面對已經(jīng)發(fā)生的氣體爆炸事故，需要第一時間采取救援舉措，將事故發(fā)生造成的傷害降至最低。提升化工生產(chǎn)的順利性、安全性、高效性，助力社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，保障化工生產(chǎn)企業(yè)員工的人身安全，更好的服務于企業(yè)各項生產(chǎn)活動。

參考文獻：

[1]李俊，謝荔珍.化工氣體爆炸事故原因和應急救援對策[J].化學工程與裝備，2016（8）：3.

[2]馮玉福.化工氣體爆炸事故原因和應急救援的策略研究[J].中國化工貿(mào)易，2018，10（36）.

[3]祁榴花.工業(yè)氣體爆炸事故原因分析及應急救援研究[J].化工管理，2016（1）：2.

[4]蔡剛.重視?；繁O(jiān)管消除安全生產(chǎn)隱患--蘭州石化公司石油化工廠316罐區(qū)爆炸事件解析[J].環(huán)境保護，2010（4）：2