作者簡(jiǎn)介:李麗燕(2000— ),女,漢族,福建泉州人。主要研究方向:理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。
課題項(xiàng)目:綠色消費(fèi)視域下企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建研究——以福建省為例(項(xiàng)目編號(hào):JJ202006)。
摘 要:我國(guó)于“十一五”計(jì)劃中提出節(jié)能減排政策,這對(duì)我國(guó)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展具有重大影響。現(xiàn)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,對(duì)產(chǎn)業(yè)部門(mén),尤其是傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排也越來(lái)越受到重視。本文采用歷史與邏輯相統(tǒng)一和定量分析的方法,在針對(duì)不同省域廢氣主要污染物的分析中,加入了面板數(shù)據(jù)的時(shí)序特征和截面特征,綜合考慮省域廢氣中主要污染物二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量與工業(yè)增加值之間的關(guān)系。研究得出:隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定程度,其與資源損耗不再存在發(fā)展初期的大幅度正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),必須注重發(fā)揮創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源損耗間的紐帶作用,推動(dòng)體制機(jī)制、管理方式、科學(xué)技術(shù)的綠色創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:廢氣排放量;工業(yè)增加值;節(jié)能減排;創(chuàng)新
自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)在節(jié)約能源、減少污染方面的治理逐步推進(jìn)?!肮?jié)能減排”政策首次正式出現(xiàn)于“十一五”規(guī)劃綱要中,主要指的是降低單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗和減少污染物排放總量等約束性指標(biāo)的數(shù)值。實(shí)施節(jié)能減排政策是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展的必然選擇和必由之路,關(guān)系到民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,必須被持續(xù)地貫徹執(zhí)行。因廢氣排放在污染物排放總量中占有較大份額,所以是節(jié)能減排的重要實(shí)踐領(lǐng)域。而在廢氣排放過(guò)程中,又以工業(yè)部門(mén)為廢棄的一大排放源頭。因此,本文以廢氣排放量和工業(yè)增加值作為研究分析節(jié)能減排政策對(duì)生產(chǎn)發(fā)展有何影響的對(duì)象。
在傳統(tǒng)的社會(huì)認(rèn)知里,節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展被視為一對(duì)難舍難分的矛盾,也即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往是建立在能源的損耗,環(huán)境的污染的基礎(chǔ)上的,環(huán)境污染是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要前提。誠(chéng)然,這在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期是有一定的事實(shí)依據(jù)的,甚至直至今日工業(yè)的發(fā)展依舊離不開(kāi)環(huán)境損耗。但是隨著科技的進(jìn)步,我們能做到的是提高單位資源的使用效率,降低單位國(guó)民產(chǎn)值的能源消耗。實(shí)際上,節(jié)能減排不該是,也不會(huì)是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石,相反它卻是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型一大助力。
關(guān)于環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的一大研究熱點(diǎn)。如較早提出的探討收入水平對(duì)環(huán)境污染程度有何影響的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線。雖然,包群與彭水軍在研究我國(guó)1996-2000年廢氣排放相關(guān)面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,證明了環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線在論證二氧化硫、工業(yè)粉塵和煙塵方面所具有的合理性。但是,在他們的后續(xù)研究,即將數(shù)據(jù)延伸到2002年時(shí),其中二氧化硫與工業(yè)粉塵的排放量開(kāi)始呈現(xiàn)出向“N”型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。隨著節(jié)能減排等相關(guān)政策的提出,環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系又出現(xiàn)新的特征,如:袁凱華,李后建從政企合謀出發(fā),通過(guò)研究周期性、空間性策略性減排的現(xiàn)象,揭示了廢氣減排效果不佳的內(nèi)在原由。
節(jié)能減排政策到底在實(shí)踐中對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有何效應(yīng)?怎樣才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)共贏?對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文意在采用歷史與邏輯相統(tǒng)一和定量分析的方法,通過(guò)各省的面板數(shù)據(jù)建模,分析不同省域廢氣中的主要污染物:二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量與工業(yè)增加值內(nèi)在關(guān)聯(lián)的變遷,證明節(jié)能減排并未成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力,相反在一定程度上成為倒逼經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。同時(shí),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)中的重要作用,從而檢驗(yàn)“波特假說(shuō)”。
一、面板數(shù)據(jù)建模
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)說(shuō)明
本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2011-2017年剔除香港、澳門(mén)和臺(tái)灣后,其余31個(gè)省域的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。具體為2011-2017年中各個(gè)省每年廢氣中主要三個(gè)污染物:二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量和工業(yè)增加值的面板數(shù)據(jù),單位皆為:萬(wàn)噸。
(二)統(tǒng)計(jì)描述分析
本文先對(duì)工業(yè)增加值(gy)、、氮氧化物排放量(NO)、粉塵排放量(FC)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理得:ln(gy)、ln()、ln(NO)、ln(FC)。由于本文選取的數(shù)據(jù)期間僅7年,為短面板數(shù)據(jù),因此省略了單個(gè)數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。對(duì)所有序列組合進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),可得結(jié)果如下:
由表1可得:多數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果表明變量的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系,因而可以進(jìn)行下一步的面板數(shù)據(jù)建模。
(三)模型的建立:個(gè)體固定效應(yīng)模型
1.模型的選擇
經(jīng)Hausman檢驗(yàn),本文選擇建立個(gè)體固定效應(yīng)模型,具體形式為:
式中:為被解釋變量,、和為內(nèi)生解釋變量,為隨機(jī)影響變截距項(xiàng),、和刻畫(huà)了工業(yè)增加值與廢氣中主要污染物排放量之間的相關(guān)性特征,分別表示了對(duì)三個(gè)解釋變量彈性系數(shù)的大小。
2.模型的構(gòu)建
利用最小二乘法建立模型可得個(gè)體固定效應(yīng)模型結(jié)果的DW值為0.853,存在一階正序列相關(guān)性。因此,需要在模型中加入AR(1)項(xiàng),以達(dá)到去除自相關(guān)性的效果,最終得到模型的估計(jì)結(jié)果如下所示:
3.模型結(jié)果分析
由上述結(jié)果可得:模型的參數(shù)較為顯著,整體擬合效果較好,并且由DW值可以看出,加入AR(1)項(xiàng)后模型成功去除了原本的序列自相關(guān)性。式中:顯著為負(fù),表示的排放量與工業(yè)增加值之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即工業(yè)增加值關(guān)于的彈性,說(shuō)明了排放量的減少,并沒(méi)有導(dǎo)致工業(yè)增加值的下降,相反工業(yè)繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在一定程度上證明了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)不一定要以環(huán)境污染為代價(jià);和在10%的顯著性水平下為正,表示和的排放量與工業(yè)增加值之間是呈正相關(guān)關(guān)系,但是這兩個(gè)指標(biāo)的參數(shù)都較小,說(shuō)明和排放量的增加并不會(huì)大幅度導(dǎo)致工業(yè)增加值的提升,也在某種程度上證實(shí)了僅僅依賴(lài)環(huán)境損耗并不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
綜上,通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建與分析得出:工業(yè)增加值與廢氣中主要污染的排放量并不存在大幅度正相關(guān)關(guān)系,進(jìn)一步得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境損耗之間并不存在必然的強(qiáng)烈關(guān)聯(lián),因此一國(guó)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的真正增長(zhǎng)不能僅僅依賴(lài)于資源消耗和環(huán)境污染,需要找出推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的真正的內(nèi)生動(dòng)力,即用創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的根本性發(fā)展。
二、創(chuàng)新在節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位
黨的十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議明確提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念。其中創(chuàng)新是助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力,是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要戰(zhàn)略支撐,亦是節(jié)能減排過(guò)程中內(nèi)在根本的著力點(diǎn),實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的關(guān)鍵。因此,在一定程度上可以說(shuō),創(chuàng)新是連接節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要橋梁和紐帶。創(chuàng)新對(duì)于節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有以下幾個(gè)方面:
(一)體制機(jī)制創(chuàng)新——碳排放權(quán)助推綠色金融
近階段國(guó)家為實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),于2021年1月5日,正式發(fā)布了《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》。國(guó)家根據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查,為企業(yè)制定碳排放配額,由于該配額通常低于企業(yè)歷史排放的平均值,這便催生了企業(yè)購(gòu)買(mǎi)碳排放權(quán)的需求,推動(dòng)碳排放交易市場(chǎng)的形成。由于企業(yè)的碳排放額是免費(fèi)發(fā)放的,隨時(shí)間推移,這種方式有可能演變?yōu)榉峙渑c拍賣(mài)相結(jié)合的形式。節(jié)能減排,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),最終達(dá)到碳中和目標(biāo),要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的效用,在實(shí)現(xiàn)碳排放總量達(dá)標(biāo)的前提下,各企業(yè)能夠各取所需。同時(shí),碳排放權(quán)還可以吸引銀行和金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入,發(fā)展各式金融產(chǎn)品,帶動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,既創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì),又實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的節(jié)能減排??傊?,碳排放權(quán)交易機(jī)制的創(chuàng)新,可以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與人民群眾共贏的情形。
(二)管理方式創(chuàng)新——云平臺(tái)為環(huán)保治理提質(zhì)增效
2019年年末福建省建立全國(guó)首個(gè)省級(jí)生態(tài)環(huán)境親清服務(wù)平臺(tái),該平臺(tái)利用云端大數(shù)據(jù)帶動(dòng)提升了環(huán)保綜合服務(wù)能力。福建省生態(tài)環(huán)境親清服務(wù)平臺(tái)提供在線審批、在線預(yù)警、在線整改、在線咨詢、在線治理、在線獎(jiǎng)懲等一體化服務(wù),能夠在很大程度上推動(dòng)環(huán)境治理從原本的末端到源頭甚至全過(guò)程監(jiān)督管制轉(zhuǎn)變,為生態(tài)環(huán)境服務(wù)和監(jiān)管提質(zhì)增效。同時(shí),通過(guò)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),能夠使環(huán)境治理更加的精準(zhǔn)細(xì)化、落實(shí)人員責(zé)任制,在一定范圍內(nèi)減少環(huán)境監(jiān)督成本,進(jìn)而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率??傊?,云平臺(tái)的出現(xiàn)是一種必然趨勢(shì),延伸了綠色監(jiān)管的時(shí)空格局,也有助于形成對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的倒逼機(jī)制。
(三)綠色技術(shù)創(chuàng)新——推動(dòng)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)
綠色技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)有兩方面的作用交互影響。一方面,在前期作為新型的技術(shù)創(chuàng)新方式,綠色技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的高級(jí)化具有抑制性作用。因?yàn)樵诩夹g(shù)創(chuàng)新前期的投入具有成本效應(yīng),會(huì)占用企業(yè)的生產(chǎn)要素,使得企業(yè)的生產(chǎn)效率降低。此外,外國(guó)現(xiàn)成技術(shù)引進(jìn)的便利,也會(huì)使得國(guó)內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)放棄高額投入的自主創(chuàng)新;另一方面,隨著綠色技術(shù)創(chuàng)新的逐步深入,創(chuàng)新所帶來(lái)的環(huán)境外部效應(yīng),既降低了環(huán)境污染的成本,又提升了產(chǎn)品的品質(zhì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就如同“波特假說(shuō)”中表明的:技術(shù)創(chuàng)新后期帶來(lái)的“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”可以彌補(bǔ)“遵循成本”。更重要的是,綠色創(chuàng)新會(huì)使得企業(yè)從技術(shù)引進(jìn)向自主創(chuàng)新的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變,發(fā)揮創(chuàng)新的需求效應(yīng),搶占綠色消費(fèi)市場(chǎng),使得國(guó)際分工向高附加值的位置靠攏,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)上述對(duì)不同省份的工業(yè)增加值與廢氣中主要污染物二氧化硫、氮氧化物、粉塵的排放量之間關(guān)聯(lián)的建模分析,可以得知:從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,節(jié)能減排政策并不會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相反,節(jié)能減排能夠倒逼企業(yè)進(jìn)行改革創(chuàng)新,從而提高生產(chǎn)效率和盈利能力,進(jìn)而彌補(bǔ)節(jié)能減排初期所花費(fèi)的成本。而在企業(yè)轉(zhuǎn)換生產(chǎn)方式的過(guò)程中,創(chuàng)新占據(jù)重要的核心地位。國(guó)家可以通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新,帶動(dòng)管理方式和綠色技術(shù)創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)良好的現(xiàn)代化以滿足人民的美好生活需要。節(jié)能減排無(wú)疑是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,在此,本文針對(duì)未來(lái)國(guó)家在節(jié)能減排方面的深入治理提出幾點(diǎn)建議:
(一)堅(jiān)持推行節(jié)能減排政策不動(dòng)搖,早日實(shí)現(xiàn)“碳中和”
綠色發(fā)展道路是我們實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路,但各個(gè)產(chǎn)業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型的初期都會(huì)面臨巨大的阻力,這時(shí)需要政府在其中起到絕對(duì)的掌控方向的作用。國(guó)家必須承受住各方的壓力,堅(jiān)持節(jié)能減排、低碳發(fā)展的政策不動(dòng)搖,只有這樣,才能使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系順利地向低碳環(huán)保轉(zhuǎn)型,并最終早日實(shí)現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)。
(二)進(jìn)行企業(yè)分層治理,助推市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰
在國(guó)家的環(huán)保政策下,產(chǎn)生了企業(yè)分層。一類(lèi)企業(yè)選擇減少產(chǎn)量或是向其他企業(yè)購(gòu)買(mǎi)排污權(quán),這最終都會(huì)使得企業(yè)減少收益,并降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;另一類(lèi)企業(yè)則通過(guò)改革創(chuàng)新,改進(jìn)生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的綠色化,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活力,增進(jìn)企業(yè)收益,同時(shí)也可以向傳統(tǒng)的高污染企業(yè)轉(zhuǎn)讓排污權(quán)而受益。針對(duì)這兩類(lèi)企業(yè),國(guó)家應(yīng)當(dāng)適當(dāng)區(qū)別對(duì)待,給予進(jìn)行綠色改革的企業(yè)以優(yōu)惠,對(duì)于高污染高能耗的企業(yè)則進(jìn)行更加嚴(yán)格的管控,助推競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。
(三)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資金、技術(shù)支持
綠色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的初期需要投入的成本較高,例如新能源汽車(chē)需要健全的配套基礎(chǔ)設(shè)施才有助于其的普及和推廣;同時(shí),綠色產(chǎn)業(yè)往往是新興產(chǎn)業(yè),初期規(guī)模小,競(jìng)爭(zhēng)力較弱,容易因外界因素而受到扼殺。因此,需要國(guó)家對(duì)一些具有強(qiáng)大發(fā)展?jié)摿Φ木G色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資金與技術(shù)方面的支持,推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,并帶動(dòng)相關(guān)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展和傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(四)注重引導(dǎo)群眾樹(shù)立綠色消費(fèi)觀、進(jìn)行綠色消費(fèi)
綠色需求對(duì)綠色供給具有較強(qiáng)的引導(dǎo)作用,國(guó)家可以通過(guò)引導(dǎo)人民群眾樹(shù)立正確的消費(fèi)觀、進(jìn)行綠色消費(fèi),也即從需求側(cè)的角度促進(jìn)供給側(cè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,而綠色供給也會(huì)反過(guò)來(lái)帶動(dòng)綠色消費(fèi)。只有供需聯(lián)動(dòng),即企業(yè)和群眾協(xié)同發(fā)力,才能夠推動(dòng)綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,使得環(huán)保觀念深入人心,由原來(lái)的政策推動(dòng)到最終的自覺(jué)遵守。
參考文獻(xiàn):
[1]彭水軍,包群.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染:環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線假說(shuō)的中國(guó)檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2006(08):3-17.
[2]包群,彭水軍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染:基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì),2006(11):48-58.