李志強 張海仙 王 強 王 磊 黃京新
中鐵建工集團廣東有限公司 廣東 廣州 511400
高速鐵路地下車站軌頂風道作為軌行區(qū)重要的通風構(gòu)件,位于軌道層上部的樓板底,處于接觸網(wǎng)上方。軌頂風道的工作環(huán)境受列車正線通過的影響,內(nèi)部正、負風壓較大。為確保整體穩(wěn)定及結(jié)構(gòu)安全,軌頂風道通常采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。施工方式一般可分為與主體結(jié)構(gòu)同步順作施工和預留澆筑孔延后施工2種方式。采用與主體結(jié)構(gòu)同步順作施工有利于施工縫處理和結(jié)構(gòu)安全,但普遍存在施工周期較長、模架周轉(zhuǎn)率低、支搭困難的問題;采用預留澆筑孔延后施工工藝時,有利于結(jié)構(gòu)快速封閉,但需要在既有結(jié)構(gòu)上預留鋼筋、在軌道層頂板預留澆筑孔洞,普遍存在吊墻頂水平施工縫接縫不密實的質(zhì)量通病、施工不便捷。為解決上述常規(guī)工藝的技術(shù)缺陷,積極探索創(chuàng)新工藝,顯得十分有必要[1-2]。
揭陽機場高鐵車站為全地下車站,埋深14.65 m,1層矩形框架結(jié)構(gòu),上部覆土3.2 m,頂板為大跨度梁板式結(jié)構(gòu),下部設有懸掛式軌頂風道(圖1)。本工程結(jié)構(gòu)工期特別緊張,軌頂風道順作不能滿足節(jié)點工期要求,軌頂風道延后施作受制于頂板封閉后即回填作業(yè)以騰退場地,后澆筑困難。
圖1 軌頂風道示意
經(jīng)方案研討及借鑒類似項目施工經(jīng)驗,采用了軌頂風道豎向構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)同步、平面構(gòu)件延后施工的新型施工工藝,確保了主體結(jié)構(gòu)頂板的如期封閉、規(guī)避了墻頂接縫不密實的質(zhì)量通病。先澆筑主體結(jié)構(gòu)頂板及風道吊墻、吊柱,后澆筑風道底板,對主體結(jié)構(gòu)滿堂架體方案進行優(yōu)化,縮小風道吊墻及吊柱區(qū)域架體橫向間距,以保證架體在較大線性荷載作用下的承載力。
先安裝主體結(jié)構(gòu)頂板底模、風道吊墻及吊柱底模,綁扎風道吊墻及吊柱鋼筋,隨后安裝風道吊墻及吊柱側(cè)模,綁扎結(jié)構(gòu)頂板鋼筋并安裝端頭模板,混凝土進行一次性澆筑,即澆筑主體結(jié)構(gòu)頂板、風道吊墻、吊柱。養(yǎng)護混凝土至達到設計強度后,降低模架至風道底板以下500 mm位置,隨后施作風道底板,封閉軌道風道。主體結(jié)構(gòu)、風道結(jié)構(gòu)同步施工工藝原理如圖2、圖3所示。
圖2 風道吊墻、吊柱與頂板結(jié)構(gòu)同步先行施作示意
圖3 風道底板二次施作示意
架體選用60系列盤銷式腳手架,立桿縱距1 500 mm、橫距1 200 mm、步距1 500 mm,模板體系采用16#工字鋼作為主龍骨、60 mm×100 mm的鋼包木梁作為次龍骨、面板采用厚15 mm覆膜多層板??紤]主體結(jié)構(gòu)荷載的同時,也考慮風道吊墻、吊柱的荷載,并針對吊墻、吊柱等薄弱環(huán)節(jié)進行加強,立桿橫距由1 200 mm加密至600 mm,以保證吊墻、吊柱支撐體系的穩(wěn)定性。施工前對模架承載力安全性進行計算,并對滿堂模架專項方案進行專家論證,通過后進行現(xiàn)場實施。主體與風道結(jié)構(gòu)架體設計如圖4所示。
圖4 主體與風道結(jié)構(gòu)架體設計示意
根據(jù)軌頂風道底板和吊墻位置、尺寸,應用BIM對架體支設進行模擬定位,并對結(jié)構(gòu)進行放樣定位,保證了風道吊墻及吊柱區(qū)域架體的精準定位,從而保證了架體的安全穩(wěn)定性。支撐架立桿縱距1 500 mm、橫距1 200 mm、步距1 500 mm,風道吊墻、吊柱下部立桿橫距由1 200 mm加密至600 mm,水平桿之間采用斜撐連接,以增強架體的整體穩(wěn)定性和承載力。
模板體系采用16#工字鋼安裝于架體頂托作為主龍骨,采用60 mm×100 mm的鋼包木梁作為次龍骨,間距按300 mm設置,模板采用厚15 mm清水混凝土模板。結(jié)構(gòu)頂板底模安裝時,根據(jù)吊墻寬度預留吊墻施工空間,待吊柱鋼筋綁扎完成后進行吊柱外區(qū)域封閉。
吊墻鋼筋安裝前,先根據(jù)墻體定位在底模上彈出邊線,安裝單側(cè)吊墻模板,隨后根據(jù)圖紙要求進行墻體鋼筋綁扎,吊墻鋼筋綁扎時在水平鋼筋外側(cè)綁扎與水泥等強度的混凝土保護層墊塊,呈梅花形布置。吊墻及吊柱下部根據(jù)風道底板鋼筋布置,封側(cè)模前預留出風道底板鋼筋,底板鋼筋預留時在吊墻及吊柱模板下部按鋼筋間距打孔。
風道側(cè)模面板采用厚15 mm密拼清水混凝土模板,背楞采用100 mm×100 mm的方木水平設置,間距200 mm,采用穿墻螺桿通過扣件式鋼管進行加固,穿墻螺桿橫向、豎向間距均為600 mm。吊墻、吊柱底部預埋短插筋,便于與風道底板鋼筋后連接。
綁扎前先調(diào)整模板的平整度、起拱、標高等,將模板上垃圾雜物清掃干凈,用墨線在模板上彈好樓板底筋的間距。按彈好的間距先排放底層鋼筋后放上層鋼筋,預埋件、電線管、預留孔洞等同時配合安裝并固定。
雙向網(wǎng)片的2個方向的鋼筋應相互垂直且平行于對應梁或墻的鋼筋,板在梁側(cè)和墻側(cè)的第1根鋼筋距離梁或墻不得大于50 mm。樓板下部鋼筋設置等強度的混凝土保護層墊塊,上下層鋼筋之間采用鋼筋馬凳進行架立。
先澆筑風道吊墻及吊柱混凝土,風道吊墻混凝土澆筑時沿吊墻一端向另一端連續(xù)均勻澆筑,一次澆筑厚度不超過0.3 m,澆筑過程中采用加長振搗棒進行振搗。隨后進行結(jié)構(gòu)頂板混凝土澆筑,采用“由遠至近,薄層澆筑,一次到頂”的方法。澆筑帶前后略有錯位,形成階段式分層退打的形式,以確?;炷辽舷聦拥慕Y(jié)合。
頂板及吊墻達到拆模強度后,降低風道處結(jié)構(gòu)頂板支撐架體至風道底板以下500 mm,支設風道底板模板,綁扎鋼筋,采用高壓混凝土泵澆筑底板混凝土。
軌頂風道豎向結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)頂板同步施工,避免頂板預留澆筑孔、振搗不方便、預留鋼筋定位不準確、個別鋼筋后錨固處理、豎向構(gòu)件延后導致澆筑水平接縫不密實等質(zhì)量通病,提升了風道吊墻、吊柱的混凝土施工質(zhì)量。
軌頂風道水平結(jié)構(gòu)待主體頂板封閉強度達標后再行施工,加快了主體結(jié)構(gòu)施工進度。水平結(jié)構(gòu)模架支撐體系設計與主體結(jié)構(gòu)模架支撐統(tǒng)籌考慮,避免了二次支搭,縮短了軌頂風道底板施工周期,節(jié)約了施工成本。
頂板支撐采用滿堂重型盤銷式腳手架,風道吊墻、吊柱側(cè)模輔助使用鋼管扣件式腳手架,主、次龍骨多采用型鋼及工字木梁,穩(wěn)定性強、安全性高。模架支撐體系平面排布統(tǒng)籌考慮主體結(jié)構(gòu)梁板尺寸及軌頂風道底板、吊柱吊墻平面尺寸,主體結(jié)構(gòu)頂板達到強度后,將模架拆除至軌頂風道底部時鋪設底模即可繼續(xù)使用,實現(xiàn)了一架多用。
采用主體結(jié)構(gòu)與軌道風道同步施工,避免了風道吊墻及吊柱處架體的二次拆除及支設,拆改量約14 000 m3,節(jié)約人工成本約25萬元。采用主體結(jié)構(gòu)與軌道風道同步施工,避免了在結(jié)構(gòu)頂板進行預留孔洞(按間距3 m設置1處計算,共計約200處),節(jié)約后期預留洞恢復成本約5萬元。綜合計算,采用本工藝省去上述工作內(nèi)容,即可節(jié)約成本約30萬元。
采用主體結(jié)構(gòu)與軌頂風道同步施工,縮短了風道吊墻與風道底板的技術(shù)間歇,即主體結(jié)構(gòu)頂板達到設計強度后即可拆除架體,進行風道底板施工,節(jié)約了工期。由于不用在結(jié)構(gòu)頂板預留澆筑孔,頂板上部防水、防水防護層等工序施工不受影響,節(jié)約了結(jié)構(gòu)上部工序施工工期。
工藝中選用滿堂架體提高了風道吊墻模板的穩(wěn)定性,降低了風道模板的垂直度控制難度,主體結(jié)構(gòu)頂板與吊墻同步施工,保證了混凝土振搗操作的可行性,保障了吊墻混凝土施工質(zhì)量。此外,本工藝無需在結(jié)構(gòu)頂板進行洞口預留,保證了頂板結(jié)構(gòu)的完整性,降低了結(jié)構(gòu)滲漏水風險,解決了吊掛結(jié)構(gòu)施工困難的問題。
本工藝成功應用于新建梅州至潮汕鐵路潮汕機場站地下站房工程(揭陽機場站)。工藝除適用于設計有軌頂風道的大、中型地下車站主體結(jié)構(gòu)與軌道風道施工外,還適用于與主體結(jié)構(gòu)交叉的帶吊掛式次結(jié)構(gòu)的同步施工。軌頂風道結(jié)構(gòu)在地鐵工程中廣泛存在,本工藝具有很好的推廣應用價值。