黃廣偉 吳坤 陳曄 李林祥 張思遠(yuǎn) 王尊剛 朱紅英
周春芝1)? 張逸韻2)3)? 劉志強(qiáng)2)3) 伊?xí)匝?)3) 李晉閩2)3)
1) (國民核生化災(zāi)害防護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 102205)
2) (中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所照明研發(fā)中心, 北京 100083)
3) (中國科學(xué)院大學(xué)材料科學(xué)與光電技術(shù)學(xué)院, 北京 100190)
(2021 年5 月12 日收到; 2021 年6 月9 日收到修改稿)
14 MeV 能區(qū)中子是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織推薦的一系列參考輻射場之一[1], 其注量率的準(zhǔn)確測量是中子計(jì)量的重要內(nèi)容, 在核參數(shù)測量、反應(yīng)堆設(shè)計(jì)和運(yùn)行、中子核技術(shù)應(yīng)用及中子計(jì)量儀表的校準(zhǔn)等方面均有應(yīng)用, 具有重要意義[2,3]. 由于其測量的準(zhǔn)確程度直接影響到其他中子參數(shù)的準(zhǔn)確性, 因此人們一直致力于減少它的測量不確定度. 14 MeV 能區(qū)中子主要由T(d, n)4He 反應(yīng)產(chǎn)生, 通過該反應(yīng), 中子產(chǎn)額可達(dá)到1012n/s 甚至更高, 個(gè)別反應(yīng)堆中子源在堆的活性區(qū)注量率可達(dá)1015—1016n/(cm2·s)[4].在這樣的束流強(qiáng)度下, 以硅為代表的傳統(tǒng)半導(dǎo)體材料極易受到輻射損傷, 導(dǎo)致探測器性能變差, 使測量結(jié)果變得不可靠. 金剛石材料具有強(qiáng)耐輻照能力強(qiáng)、載流子遷移率高、熱導(dǎo)率高等優(yōu)點(diǎn)[5-8], 是制備輻射探測器的理想材料. 近年來單晶金剛石材料生長技術(shù)日益成熟[9], 金剛石探測器在能譜和計(jì)數(shù)方面的應(yīng)用成為可能, 目前已經(jīng)應(yīng)用于α 粒子、電子[10]、X 射線和γ射線[11]的測量. 此外12C可與快中子相互作用產(chǎn)生獨(dú)立的特征峰, 因此其特別適合用于14 MeV 能區(qū)中子場的準(zhǔn)確測定[12-15]. 本文介紹了高性能金剛石中子探測器的制備工藝, 并搭建中子監(jiān)測系統(tǒng)測試了其對于14 MeV 中子的響應(yīng), 最后與基于不同核數(shù)據(jù)庫的蒙特卡羅仿真結(jié)果進(jìn)行對比.
利用Element Six 公司生產(chǎn)的商品化電子級單晶金剛石材料制備快中子探測器, 尺寸為4.5 mm ×4.5 mm × 0.3 mm, 電子順磁共振表征結(jié)果顯示其氮雜質(zhì)含量低于5 × 10–9, 二次離子質(zhì)譜表征結(jié)果顯示其硼雜質(zhì)含量低于1 × 10–9, 對于0.5 mm厚度的單晶金剛石, 其電荷收集效率典型值大于95%[16]. 首先使用濃硫酸和雙氧水按體積比1∶1 配置氧化劑, 對材料表面進(jìn)行氧化處理, 去除表面石墨相以提高薄膜表面質(zhì)量, 降低表面漏電流; 然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行電極制備, 采用金屬-半導(dǎo)體-金屬(metal-semiconductor-metal, MSM)結(jié)構(gòu), 通過硬掩膜分別在材料兩側(cè)蒸鍍Ti (50 nm)和Au (200 nm),隨后在氮?dú)鈿夥蘸?00 ℃溫度下退火10 h, 以保證電極與材料形成良好的歐姆接觸; 最后利用導(dǎo)電銀漿和金線將探測器鍵合在印刷電路板上, 并利用共地射頻連接器進(jìn)行封裝. 探測器的結(jié)構(gòu)和實(shí)物如圖1 所示.
圖1 (a) 金剛石探測器結(jié)構(gòu); (b) 探測器實(shí)物Fig. 1. (a) The schematic diagram of the single-crystal diamond detector structure; (b) the as-fabricated device for test.
14 MeV 快中子與12C 主要發(fā)生的反應(yīng)如表1所示[17]. 其中12C(n, α)9Be 的反應(yīng)產(chǎn)物能量明顯高于其他反應(yīng)道的產(chǎn)物能量, 會在能譜上形成獨(dú)立的特征峰, 因此可利用該反應(yīng)進(jìn)行14 MeV 快中子監(jiān)測.
表1 12C 與中子主要相互作用方式Table 1. Main interaction modes between 12C and neutron.
實(shí)驗(yàn)測量系統(tǒng)如圖2 所示. 14 MeV 中子由中國工程物理研究院K-400 型中子發(fā)生器提供, 金硅面壘探測器用于監(jiān)測中子產(chǎn)額, 金剛石探測器放置于束流夾角約96°處以保證出射中子能量的單色性, 與氚靶距離為26.5 cm. 前置放大器型號為ORTEC 142 AH(電荷靈敏), CAEN Hexagon 型數(shù)字多道分析儀用于為前放提供工作電壓、為探測器提供偏置電壓(150 V)及對前放輸出信號進(jìn)行數(shù)字梯形濾波成型和能譜測量, 計(jì)算機(jī)上利用Quantus軟件進(jìn)行能譜分析, 主要包括死時(shí)間修正和特征峰參數(shù)提取.
圖2 (a) 金剛石探測器中子能譜測量系統(tǒng); (b) 14 MeV中子測量實(shí)驗(yàn)場景Fig. 2. (a) Schematic diagram of the setup for measurement of neutron spectrum; (b) experimental scenario for measurement of 14 MeV neutrons.
Geant4 是由CERN RD44 組開發(fā)的用于模擬粒子通過物質(zhì)過程的通用工具包, 廣泛應(yīng)用于粒子物理與核物理、加速器設(shè)計(jì)、空間工程和醫(yī)學(xué)物理中[18]. 采用Geant4 程序10.5 版本中的QGSP_BERT_HP 模型, 截面庫分別選用ENDF-VIII.0(美國)、JEFF-3.3(歐洲)、BROND-3.1(俄羅斯)、JENDL-4.0u (日本)和CENDL-3.1 (中國)五大公認(rèn)的評價(jià)核數(shù)據(jù)庫, 其中CENDL-3.1 數(shù)據(jù)庫中12C的截面是使用UNF 代碼系統(tǒng)進(jìn)行理論計(jì)算得到的, 該系統(tǒng)包含球型光學(xué)模型、統(tǒng)一的Hauser-Feshbach 理論和激子模型等, 并結(jié)合了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行評估[19]. 本次模擬記錄了3000 萬個(gè)14 MeV 單能中子入射在金剛石探測器中的能量沉積及對應(yīng)的粒子種類, 探測器的幾何形狀、密度、源距、入射角等參數(shù)與實(shí)際實(shí)驗(yàn)環(huán)境保持一致.
Geant4 的運(yùn)行結(jié)果以步(step)形式輸出, 每個(gè)step 中包含事件號(event)、粒子種類及其在該step 中沉積的能量, 同一個(gè)event 可能包含多個(gè)step. 以CENDL-3.1 庫為例, 統(tǒng)計(jì)每個(gè)step 下能量沉積不為0 的不同粒子, 其占比如圖3 所示.
由圖3 可知, 產(chǎn)生能量沉積的粒子主要包括散射導(dǎo)致的12C,12C(n, α)9Be 反應(yīng)產(chǎn)生的α 粒子和9Be 粒子、伴隨核反應(yīng)產(chǎn)生的γ射線和電子, 以及極少量的13C 和其他與空氣相互作用產(chǎn)生的16O,15N 等粒子. 篩選其中主要成分, 將某一種粒子所在event 的各個(gè)step 能量沉積進(jìn)行累加, 并放到劃分的能量區(qū)間中, 統(tǒng)計(jì)各個(gè)區(qū)間的粒子個(gè)數(shù)并進(jìn)行最大值歸一化, 得到圖4.
圖3 沉積能量粒子及其占比Fig. 3. Energy-deposited particles and their proportion.
從圖4(b)和圖4(c)可以看出,9Be 與α 粒子所在事件沉積能量相同, 因此為同一事件, 即9Be與α 粒子總是成對產(chǎn)生, 證明了12C(n, α)9Be 反應(yīng)的發(fā)生, 這也是能譜中12C(n, α)9Be 特征峰的成因;圖4(e)和圖4(f)中,γ射線和電子所在事件沉積能量也與該反應(yīng)相同, 證明反應(yīng)會伴隨γ射線和電子產(chǎn)生; 由于12C 與中子發(fā)生碰撞沉積能量較低, 基本不影響特征峰的計(jì)數(shù); 此外, 圖4(c)中還有少部分α 粒子來自于12C(n, 3α)反應(yīng). 最終能量沉積譜的仿真結(jié)果如圖5 所示.
圖4 不同粒子所在事件能量沉積情況 (a) 12C 能量沉積; (b) 9Be 能量沉積; (c) α 粒子能量沉積情況; (d) 13C 能量沉積;(e) γ 射線能量沉積; (f) 電子能量沉積Fig. 4. Energy deposition for different particles in their events: (a)–(f) are for 12C, 9Be, alpha particles, 13C, gamma rays and electrons, respectively.
圖5 不同核數(shù)據(jù)庫能量沉積對比(內(nèi)插圖是能量沉積譜的局部放大)Fig. 5. Comparison of energy deposition calculated via different nuclear databases. A close-up view of the energy-deposition spectra is in the inset.
從圖5 中可以看出, 各個(gè)中子核數(shù)據(jù)庫的計(jì)算結(jié)果主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別: 一是在于12C 散射部分的差異, CENDL-3.1 庫在散射部分粒子數(shù)相對更多; 二是對于12C(n, 3α)反應(yīng), 其他幾種數(shù)據(jù)庫在能量范圍約5—8 MeV 區(qū)間內(nèi)沉積能量粒子數(shù)基本為0, CENDL-3.1 庫可以相對較好的計(jì)算出該反應(yīng)的結(jié)果; 三是對于12C(n, α)9Be 反應(yīng)的探測效率, 各個(gè)數(shù)據(jù)庫之間存在一定差異, 其中JENDL-4.0u 庫的探測效率計(jì)算結(jié)果略高于其他數(shù)據(jù)庫. 各個(gè)方法的特征峰位及散射邊界能量值基本一致.
需要指出的是, 由于統(tǒng)計(jì)漲落、電子學(xué)噪聲等存在, 實(shí)測能譜往往存在一定展寬, 與仿真計(jì)算能譜之間不可避免地存在差異, 為了使二者保持一致, 通常需要對仿真譜進(jìn)行高斯展寬. 另外實(shí)測能譜的道數(shù)和能量刻度關(guān)系往往和仿真譜不一致, 因此需要進(jìn)行能譜計(jì)數(shù)的重分配.
為了將仿真能譜的能量刻度與實(shí)測譜調(diào)整一致, 這里首先給出能譜計(jì)數(shù)重分配的方法: 設(shè)實(shí)測譜為S, 計(jì)數(shù)重分配后能譜為S',S在第j道的計(jì)數(shù)為Sj, 對應(yīng)的能量為Ej,S'在第i道的計(jì)數(shù)為Si′,對應(yīng)的能量為Ei′,j= 1, 2, ···,M,i= 1, 2, ···,N,M和N分別為S和S'的總道數(shù).Ej的值根據(jù)S的能量刻度信息確定. 對于Ei′, 因?yàn)镾'與仿真能譜具有相同的能量刻度關(guān)系, 可知第i道對應(yīng)的能量為ikeV:
能譜的本質(zhì)可認(rèn)為是不同能量射線的概率密度函數(shù), 設(shè)該函數(shù)為f(E),E為能量, 能譜S的計(jì)數(shù)與f(E)的關(guān)系可以表示為
假設(shè)在S每一道內(nèi)的計(jì)數(shù)是隨能量均勻分布的, 可以利用Sj反求f(E) :
那么由S到S'的能譜計(jì)數(shù)重分配方法為
通常來講, 可以通過抽樣與高斯隨機(jī)數(shù)結(jié)合的方式進(jìn)行展寬, 但是此方法所需的運(yùn)算量很大, 且得到的展寬結(jié)果中會伴有統(tǒng)計(jì)漲落, 導(dǎo)致展寬后的能譜響應(yīng)不夠光滑. 這里利用高斯展寬矩陣實(shí)現(xiàn)展寬. 設(shè)D為道數(shù)為N的未展寬仿真譜,G為N×N大小的高斯展寬矩陣,Gi,j為G的第i行第j列的值,FWHMj為D的第j列對應(yīng)的FWHM 值, 則有
其中,uj和σj分別為高斯的中心和標(biāo)準(zhǔn)差,aj為歸一化系數(shù), 計(jì)算方法為
將G和D相乘即可完成展寬, 得到展寬后仿真譜A:
上述展寬方法可以靈活調(diào)整FWHM 刻度信息, 并且可以得到光滑的系統(tǒng)響應(yīng)矩陣.
對于FWHM 刻度, 這里借鑒了γ譜處理中的高斯展寬系數(shù)確定方法[20], 即
其中a,b,c均為待定展寬系數(shù);E為刻度后的能量;FWHM(E)是沉積能量E處的展寬. 由于本次實(shí)驗(yàn)單能中子僅有14 MeV 一個(gè)測量點(diǎn), 因此采用特征峰匹配最優(yōu)的方法來確定展寬系數(shù), 設(shè)aopt,bopt,copt分別為a,b,c的最優(yōu)估計(jì)值, 則可通過求解(9)式得到aopt,bopt,copt:其中Pstart和Pend分別是特征峰位起始道和終止道,Sn是實(shí)測譜,Sn'(a,b,c)是使用一組a,b,c參數(shù)展寬后的仿真譜.
最終得到的仿真能譜與實(shí)測譜的結(jié)果對比如圖6 所示. 這里展示了CENDL-3.1 截面庫的結(jié)果.從圖6 中可以看出, 仿真譜與實(shí)測譜的特征峰經(jīng)過展寬和能量刻度、道址分配后基本吻合, 幾個(gè)12C散射峰位也與實(shí)測譜一致, 實(shí)測譜中出現(xiàn)了一定程度的低能拖尾和少量高能拖尾. 低能拖尾的成因主要有以下兩點(diǎn): 一是探測器的電荷收集不完全, 二是少部分在探測器邊緣發(fā)生的核反應(yīng)產(chǎn)生的帶電粒子射出探測器, 能量未能完全沉積. 而高能拖尾則是由于在探測器有限的響應(yīng)時(shí)間內(nèi), α 粒子和9Be 粒子與低能電子、光子的符合產(chǎn)生的[21]. 此外,雖然CENDL-3.1 截面庫中可計(jì)算出12C(n, 3α)反應(yīng), 優(yōu)于其他截面庫, 但與實(shí)際測量值仍存在較大偏差. 由于所建仿真模型沒有考慮環(huán)境中子帶來的影響, 因此在12C 散射部分也存在一些差異. 在僅關(guān)注12C(n, α)9Be 反應(yīng)特征峰的情況下, 該模型的計(jì)算結(jié)果可與實(shí)際測量情況相符. 由于Geant4 模擬計(jì)算過程中不考慮電荷收集效率的問題, 即認(rèn)為電荷收集效率為100%, 因此能量沉積譜與實(shí)測能譜的一致性也表明探測器的優(yōu)越性能.
圖6 實(shí)測譜與刻度、展寬后仿真譜對比(內(nèi)插圖是仿真譜和實(shí)測譜的局部放大)Fig. 6. Comparison of measured spectrum with calibrated and widen simulated spectrum. A close-up view of the two spectrums is in the inset.
將幾種數(shù)據(jù)庫仿真計(jì)算12C(n, α)9Be 反應(yīng)特征峰的結(jié)果列表如表2 所示.
表2 不同核數(shù)據(jù)庫12C(n, α)9Be 反應(yīng)特征峰統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2. Statistical results of characteristic peaks of 12C(n, α)9Be reaction calculated via different nuclear databases.
實(shí)測能譜的絕對探測效率ηeff需要結(jié)合探測器面積A(0.45 cm × 0.45 cm), 特征峰峰計(jì)數(shù)N',測量活時(shí)t', 實(shí)際測量時(shí)間t, 以及探測器處的中子注量φ來進(jìn)行計(jì)算:
(10)式中,N',t',t可由Quantus 軟件給出, 中子注量φ可由下式進(jìn)行計(jì)算:
其中,R為探測器到源的距離(R= 26.5 cm),N為中子發(fā)生器在測量時(shí)間t內(nèi)產(chǎn)生的中子個(gè)數(shù),可由基于金硅面壘探測器的伴隨粒子法給出(中子發(fā)生率平均為2 × 1010n/s, 不確定度2.5%). 結(jié)合(10)式、(11)式, 可計(jì)算得出該探測器的絕對探測效率. 在2 h 時(shí)間內(nèi), 進(jìn)行24 次重復(fù)測量, 每次測量時(shí)間5 min, 圖7 展示了每次測量得到的探測器探測效率、能量分辨率和特征峰位道址. 最終的結(jié)果為: 探測效率(3.31 × 10–4± 0.11 × 10–4)counts/n, 能量分辨率4.02% ± 0.09%, 峰位道址1797.24 ± 0.80. 其中探測效率與CENDL-3.1 庫仿真計(jì)算結(jié)果相比, 僅相差0.61%, 在合理的不確定度范圍內(nèi).
圖7 金剛石探測器長時(shí)間穩(wěn)定性測量結(jié)果 (a) 探測效率隨測量時(shí)間的變化; (b) 能量分辨率隨測量時(shí)間的變化; (c)峰位道址隨測量時(shí)間的變化Fig. 7. Long-term stability measurement results of the single-crystal diamond detector: (a), (b) and (c) respectively represent the results of detection efficiency, energy resolution, and peak channel that change over measuring time.
本研究制備了單晶金剛石中子探測器, 并提供了基于該探測器的14 MeV 中子監(jiān)測方案, 測量了其對于14 MeV 中子的響應(yīng), 并與仿真計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較, 結(jié)果表明: 對于14 MeV 中子, 該探測器的12C(n, α)9Be 反應(yīng)特征峰明顯且獨(dú)立于其他反應(yīng)道的能量沉積; 不同核數(shù)據(jù)庫12C 對于14 MeV 快中子各個(gè)通道反應(yīng)截面之間略有差異, 其中CENDL-3.1 核數(shù)據(jù)庫對比其他數(shù)據(jù)庫仿真計(jì)算結(jié)果更為接近實(shí)驗(yàn)值, 二者之間探測效率僅相差0.61%, 這可為其他仿真工作提供一定借鑒;在長時(shí)間、高通量的照射環(huán)境下探測器性能始終保持穩(wěn)定, 因此本文研究成果有望成為新的14 MeV 中子監(jiān)測的可靠解決方案. 下一步可以進(jìn)行更加精確的實(shí)驗(yàn)環(huán)境仿真建模分析, 從而使12C(n, α)9Be 反應(yīng)特征峰外的仿真能譜更好地匹配測量結(jié)果, 并研究金剛石探測器的中子/γ射線識別問題, 減少環(huán)境γ射線對測量結(jié)果的影響.
感謝中國工程物理研究院核物理與化學(xué)研究所提供測試條件.