嚴 紅

（武漢大學社會學院，湖北武漢 430072）

一、引言與文獻綜述

正如費孝通［1］所言，都市的興起和鄉(xiāng)村衰落是一件事物的兩面。伴隨城市化、市場化深入發(fā)展，我國正經(jīng)歷由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的快速變遷，鄉(xiāng)村社會的未來走向成為當前重要議題。在“十四五”時期，實施鄉(xiāng)村建設行動優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村，對全面推進鄉(xiāng)村振興具有重要意義。產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村振興的重要抓手，有利于實踐鄉(xiāng)村建設行動，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，推動鄉(xiāng)土社會轉型和傳統(tǒng)村落變遷。因此，本文在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本背景之下，通過考察村落現(xiàn)代轉型的實現(xiàn)機制，探究農(nóng)村經(jīng)濟變遷對傳統(tǒng)村落的影響，從村落轉型的角度考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村建設的關系，形成對傳統(tǒng)村落未來發(fā)展道路的新認識。

關于我國村落未來發(fā)展走向，目前學術界主要區(qū)分出“村落終結說”和“村落轉型說”兩種鄉(xiāng)村研究范式，分別從不同視角對處于現(xiàn)代化進程中的傳統(tǒng)村落命運進行關注。“村落終結說”是基于西方發(fā)達國家發(fā)展模式作出的宏觀判斷，認為“村落終結”的發(fā)生具有一定的必然性［2］。農(nóng)民將會逐漸被卷入到城市化和工業(yè)化的進程中去，以村落為主體的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會將逐漸被以城市為主體的現(xiàn)代工業(yè)社會取代［3］，小農(nóng)家庭經(jīng)營將被使用自由雇工的農(nóng)業(yè)企業(yè)所取代，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會將瓦解和消亡［4］。由于已有的“村落終結說”主要立足于城市化視角，對多數(shù)短期內(nèi)難以實現(xiàn)城市化轉型的偏遠村落缺乏解釋力，也忽視了村落自身所具有的自主性和自我調(diào)適的可能性，因此，近年來學界對村莊未來命運作出新的思考，“村落轉型說”逐漸被認可。

“村落轉型說”認為村落不是只有終結這一宿命，還有更多轉型發(fā)展的可能性。發(fā)達國家現(xiàn)代主義鄉(xiāng)村研究雖然也涉及村落轉型，卻普遍強調(diào)從生產(chǎn)主義到后生產(chǎn)主義的單向度二元轉型，有“去農(nóng)業(yè)化”趨勢［5］。有學者研究發(fā)現(xiàn)，這種二元論嚴重低估了農(nóng)業(yè)加速商品化對中國農(nóng)村的影響，農(nóng)村經(jīng)濟多樣化不但實現(xiàn)了中國農(nóng)業(yè)從“舊農(nóng)業(yè)”到“新農(nóng)業(yè)”的轉型［6］，而且村民在市民化的過程中也能重新展開與村落的聯(lián)系，部分鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出某種“新鄉(xiāng)村性”［7］，村落未來命運具有更為積極的面向。因而，村落的現(xiàn)代轉型不是傳統(tǒng)與現(xiàn)代二元視角下非此即彼的必然選擇，而是始終在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間保持反思，通過國家和市場這兩種最為重要的轉型力量［8］，在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基礎上，尊重村民的主體性，實現(xiàn)鄉(xiāng)村的內(nèi)生性發(fā)展，推動村落現(xiàn)代轉型。

以上研究對我國傳統(tǒng)村落發(fā)展方向的把握具有重要現(xiàn)實意義，有必要延續(xù)以上思路，繼續(xù)關注村落轉型的路徑和內(nèi)在機制，為村落轉型發(fā)展帶來更多的可能性。然而，以往的研究也存在以下不足：第一，已有關于村落研究多立足于城市視角，對“城中村”“拆遷村”“空心村”等典型村落進行論證解釋，而對處于“城市化”與“過疏化”之間的幾十萬“中間形態(tài)村落”［9］的轉型命運關注不夠；第二，既有研究對于村落轉型的探討大多停留在宏觀層面，對于村落轉型的微觀機制研究尚有不足，有必要對更多類型的村落予以關注，聚焦于村落轉型的微觀機制?；诖耍疚牧⒆阌诂F(xiàn)實調(diào)研經(jīng)驗，從處于中間形態(tài)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落出發(fā)，考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化背景下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)型村落實現(xiàn)現(xiàn)代轉型的可能路徑和微觀機制。

二、鄂西L村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化歷史及村落轉型實踐樣態(tài)

本文的經(jīng)驗來源于筆者與所在研究團隊成員在鄂西L 村開展的為期20 天的實地調(diào)研，集中考察當?shù)匚鞴袭a(chǎn)業(yè)形態(tài)及對當?shù)卮迩f社會的影響。鄂西L 村位于漢水東岸，土地資源豐富，水熱光照條件適宜西瓜種植，全村總耕地面積約為960 公頃，其中西瓜種植總面積近540 公頃。全村共有11 個村民小組，3 671 人，在村人口2 800 余人，大部分村民從事西瓜種植。鄂西L 村作為當?shù)氐奈鞴戏N植專業(yè)村，從20 世紀90 年代至今有大約30 年的發(fā)展歷史，大致可以分為萌芽期、發(fā)展期、成熟期3 個階段。

（一）L村西瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程

1.萌芽期：小農(nóng)試種，分散經(jīng)營 20 世紀90 年代之前，土地對于村民而言僅僅是一種維持型資源，村莊呈現(xiàn)出生產(chǎn)消費均衡自給自足的小農(nóng)生產(chǎn)樣態(tài)。村民早期主要是種植小麥、水稻等糧食作物，每公頃收益大約為3 000～4 000 元。90 年代之后，外地人開始來本地種植西瓜，西瓜經(jīng)濟效益達到每公頃15 000 元，遠高于本地種植的糧食作物。在利益誘導下，本地少數(shù)村民開始模仿種植，嘗試小規(guī)模試種。這一階段是西瓜產(chǎn)業(yè)的萌芽期，總體上呈現(xiàn)出小農(nóng)分散經(jīng)營的狀態(tài)，雖然有一定的經(jīng)濟效益，但存在上市時間短，不易儲藏，缺乏銷售渠道等問題，自發(fā)經(jīng)營進入瓶頸期，生產(chǎn)規(guī)模難以擴大。

2.發(fā)展期：政府引導，規(guī)模經(jīng)營 萌芽期小規(guī)模試種的經(jīng)濟效益讓當?shù)卣吹奖镜匕l(fā)展西瓜產(chǎn)業(yè)的潛力。2000 年左右當?shù)卣_始介入，以行政方式推動西瓜規(guī)?；N植，引導本地產(chǎn)業(yè)結構向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，政府根據(jù)市場需求統(tǒng)一西瓜種植品種，無償提供產(chǎn)品技術，聘請專家進行試驗示范，鼓勵村民進行西瓜和棉花套種，以棉花收益抵扣種植成本，在穩(wěn)定收益基礎上擴大種植面積；在銷售環(huán)節(jié)，為了克服缺乏銷售渠道的困境，當?shù)卣环矫胬枚嗝襟w平臺進行宣傳推廣，另一方面組織鎮(zhèn)村干部深入全國各大集貿(mào)市場，發(fā)宣傳資料吸引客商，充當公益型代辦幫助農(nóng)戶對接客商，通過雙管齊下逐漸打開外部銷售市場，成為全國西瓜產(chǎn)業(yè)鏈中的穩(wěn)定一環(huán)。該階段雖然逐步實現(xiàn)了規(guī)?；?jīng)營，但主要依靠政府進行外力推動，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的自主性還有待進一步激活。

3.成熟期：熟人市場，合作經(jīng)營 隨著西瓜產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大、經(jīng)濟效益的提高，政府不再充當公益型代辦，讓位于村落內(nèi)生出來的市場型代辦。市場型代辦是基于龐大的市場需求而形成的，是產(chǎn)業(yè)利潤增加背景下農(nóng)村市場經(jīng)濟自然發(fā)展的結果，能夠作為關鍵紐帶將分散的農(nóng)戶和全國性的大市場給聯(lián)系起來。市場型代辦們一方面依托信息優(yōu)勢，對接分散農(nóng)戶，幫助瓜商完成收購需求，另一方面幫助小農(nóng)戶在本地市場完成在地化交易，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值。市場型代辦是由社會關系網(wǎng)絡發(fā)達的村莊精英自發(fā)形成嵌入在鄉(xiāng)土社會中，將社會關系轉化為交易資源，經(jīng)營熟人生意，使地方市場能夠充分嵌入在村莊社會之中，形成熟人市場，農(nóng)戶與代辦依托于熟人之間的信任基礎進行產(chǎn)銷合作。此外，本地熟人市場中還基于需求自發(fā)衍生出西瓜育苗、精品包裝、草簾制作、中介服務、餐飲服務、勞務服務等西瓜產(chǎn)業(yè)的次生環(huán)節(jié)，村民通過合作經(jīng)營形成完整的社會化服務體系，村落生產(chǎn)經(jīng)營的自主性被完全激活。

綜上來看，鄂西L 村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史，大致經(jīng)歷了從個體農(nóng)戶小規(guī)模試種到政府統(tǒng)籌規(guī)?；N植，從本地市場滯銷到有序對接全國市場，從政府公益型代辦到個體市場型代辦的轉變。最終以市場需求為導向，以規(guī)模生產(chǎn)為路徑，以專業(yè)生產(chǎn)為形式，形成具有內(nèi)生動力的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，并輻射周邊村落在鎮(zhèn)域范圍內(nèi)形成西瓜產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

（二）村落現(xiàn)代轉型實踐樣態(tài)

鄂西L 村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程本身對當?shù)卮迓渖鐣a(chǎn)生多重有益影響，集中體現(xiàn)為激活村落發(fā)展的自主性，使其具有可持續(xù)發(fā)展能力，實現(xiàn)從傳統(tǒng)維持型村落向現(xiàn)代發(fā)展型村落的轉型。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村要全面發(fā)展，三者之間是相互聯(lián)系的整體，因而，從村落與農(nóng)民、村落與農(nóng)業(yè)的互動關系切入，從農(nóng)民生產(chǎn)邏輯變遷、農(nóng)業(yè)角色調(diào)整、村落文化重組3個維度綜合展示村落的轉型樣態(tài)，體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展效應。

1.小農(nóng)生產(chǎn)邏輯變遷，主體在村不流失 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有利于推動小農(nóng)戶從自給自足的傳統(tǒng)小農(nóng)轉型為參與市場競爭的商品生產(chǎn)者。村民流失是村落面臨的最大危機［9］，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的提高，可以形成更大的農(nóng)業(yè)利潤空間，能夠以此對村民進行經(jīng)濟吸附，使其在村生產(chǎn)生活，避免村莊主體大量流失。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過程中，鄂西L 村村民利用各類資源主動進入市場，成為獲得利益的能動主體［10］，可觀的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益吸引更多的村民逐漸回流，將生產(chǎn)與土地緊密結合實現(xiàn)生產(chǎn)生活不分離。在該過程中農(nóng)民的土地觀念也發(fā)生了轉變，土地不再是滿足家庭生產(chǎn)生活的維持型資源，而是能獲得經(jīng)濟回報的發(fā)展型資源，土地經(jīng)濟效益又進一步鞏固了小農(nóng)戶商品生產(chǎn)者身份，使其有動力長期參與其中，實現(xiàn)主體在村。

2.農(nóng)業(yè)角色調(diào)整，村落與農(nóng)業(yè)互相嵌入 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化使村落實現(xiàn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的轉型，村落與農(nóng)業(yè)形成互為需要的強關聯(lián)關系，村落為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供便利，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動與村落之間互相嵌入，有效避免了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸從鄉(xiāng)村社會剝離。在很長的歷史時期，農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村的原生要素，農(nóng)業(yè)植根于鄉(xiāng)村與村莊社會發(fā)展密不可分［11］，然而，隨著農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，村莊“農(nóng)業(yè)去中心化”似乎已經(jīng)成為一種主流［12］，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動與村落社會具有“脫嵌”趨勢［13］。鄂西L 村在西瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中順利調(diào)整了農(nóng)業(yè)角色，從種植糧食作物的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉型為規(guī)模種植經(jīng)濟作物的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，農(nóng)業(yè)始終未“脫嵌”于村落。一方面該村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以小農(nóng)家庭經(jīng)營為基本形式保持著土地的生產(chǎn)性狀態(tài)，村落仍然作為生產(chǎn)單位為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供生產(chǎn)服務，整合生產(chǎn)資源，配置生產(chǎn)技術；另一方面熟人市場的在地化交易使農(nóng)業(yè)的產(chǎn)與銷環(huán)節(jié)始終沒有脫離村落，并在村落范圍內(nèi)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價值，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益最大化滿足村落發(fā)展的需要，實現(xiàn)村落與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的互嵌。

3.社會關系重組，村落認同得以再生 村落不僅是村民實現(xiàn)生產(chǎn)生活的公共空間，也是寄托著認同與歸屬的重要場域。但近年來，一些個體逐漸從村莊社會結構中解脫出去呈現(xiàn)出為自己而活的原子化趨勢［14］，村莊發(fā)展的生命力逐漸弱化，因而村落的現(xiàn)代轉型不僅是物質生產(chǎn)的轉型，也是認同與關系的轉型。隨著全國務工市場的形成，鄂西L 村村民大量外流，彼此互動頻次降低，社會關系逐漸松散，村莊認同弱化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展路徑，一方面需要分散的村民達成共識統(tǒng)一品種以實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，另一方面也需要村民與地方代辦保持良好的互動關系進行產(chǎn)銷合作，因此最終西瓜產(chǎn)業(yè)不僅能夠以經(jīng)濟效益吸引部分村民回流，還能使在村村民基于生產(chǎn)高度關聯(lián)、利益高度一致形成利益共同體，有利于市場化趨勢下流失的村莊認同得以激活和再生，松散的社會關系得以重新緊密，傳統(tǒng)村落在價值意義上實現(xiàn)現(xiàn)代轉型。

綜上所述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑給予了傳統(tǒng)村落更多發(fā)展可能性，使其不再是被動弱勢的狀態(tài)，而是主動對接現(xiàn)代性因素［15］，找回村落發(fā)展自主性，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最終現(xiàn)代化進程不僅沒有消解鄉(xiāng)村，反而顯示出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落對于現(xiàn)代化的應對力量，實現(xiàn)從傳統(tǒng)維持型村落向現(xiàn)代發(fā)展型村落轉型。

三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑下村落現(xiàn)代轉型的實現(xiàn)機制

鄂西L村以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑順利實現(xiàn)村落現(xiàn)代轉型，既保留了村落農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的屬性，又激活了村莊發(fā)展自主性。因此，有必要在此基礎上進一步尋求其內(nèi)部的實現(xiàn)機制，探究處于中間形態(tài)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落如何在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化背景下順利實現(xiàn)現(xiàn)代轉型。立足于鄂西L 村的實踐經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)地方市場的嵌入機制與政府的整合機制有利于推動傳統(tǒng)村落實現(xiàn)現(xiàn)代轉型。

（一）地方市場的村莊嵌入：嵌入鄉(xiāng)土的生產(chǎn)與交易

地方市場的村莊嵌入是指村莊社會的市場行為卷入到更復雜的社會關系和村莊結構之中［16］?！扒度胄浴备拍钍怯刹ㄌm尼［17］提出，認為“人類通常都潛藏在人類的社會關系之中”，在此基礎上，格蘭諾維特［18］強調(diào)經(jīng)濟行動者不僅會嵌入經(jīng)濟主體的個人關系之中，甚至許多行動者還會嵌入更大范圍的社會關系網(wǎng)絡之中。因此，有必要將市場中的交易過程置于其所嵌入的社會環(huán)境之中，對交易過程中互相交織的社會關系進一步厘清以更好地識別市場行為。鄂西L村西瓜產(chǎn)品基于規(guī)模效應吸引外來客商來本地進行采購，形成地方交易市場。在地方市場中，通過代辦的經(jīng)營活動，將市場交易關系嵌入到村莊社會關系中，形成村莊吸納市場，市場保護村莊的嵌入式發(fā)展關系，具體來說集中體現(xiàn)在利益嵌入與關系嵌入。

第一，通過利益嵌入，實現(xiàn)分散農(nóng)戶的組織化。市場中崇尚經(jīng)濟理性，以利益為原則進行互動和交易，即使是地方市場，也需要在村莊社會中找到最大獲利空間，以利潤為導向進行經(jīng)營活動。市場中的代辦與農(nóng)戶基于西瓜產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)與銷環(huán)節(jié)形成縱向的市場合作關系，代辦利用熟人關系資源組織貨源獲得相應經(jīng)濟收入，代辦掌握的熟人資源越多，轉化的交易資源也就越多，在交易市場中就越有利。因此，代辦會以利益獲取作為基本的嵌入動力，嵌入村莊熟人社會中，通過產(chǎn)銷合作與村民結成利益共同體。由于代辦能夠將農(nóng)戶組織起來對接外地瓜商，使本地西瓜產(chǎn)品進入全國大市場，因此當?shù)胤绞袌鲋械拇k們基于利益需求被村落吸納充分嵌入村莊社會時，將有利于提高分散小戶的組織化程度。

第二，通過關系嵌入，促進交易關系的熟人化。熟人社會的思維方式和行為方式仍然支配著人們的市場交易行為，借用鄉(xiāng)土關系資源使“陌生關系熟悉化”有利于積累交易性資源，更好地達成交易［19］。在農(nóng)產(chǎn)品流通領域，由于交易發(fā)生在村莊范圍內(nèi)，其受到村莊社會關系的影響就更為明顯。為了降低交易成本積累交易資源，鄂西L村代辦在市場競爭中有較大動力維系和建構關系網(wǎng)絡，實現(xiàn)交易關系熟人化。一方面，維系熟人社會中已有的血緣和地緣關系，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的同質化生產(chǎn)和在地化交易為村民之間保持社會互動創(chuàng)造了有利條件，有利于傳統(tǒng)的社會交往得以維持，人情往來能得以延續(xù)。另一方面，地方市場交易關系嵌入在村莊熟人社會之中，使村民之間產(chǎn)生新的業(yè)緣關系。因此，為了更好地實現(xiàn)經(jīng)濟目的，一些代辦選擇與西瓜產(chǎn)量更大更穩(wěn)定的農(nóng)戶進行人情往來，以村莊內(nèi)部的人情關系穩(wěn)定市場中的合作關系，通過對社會關系的整合形成自身經(jīng)營性關系網(wǎng)絡。村落關系網(wǎng)絡最終轉化為能夠在市場中得到經(jīng)濟回報的社會資本，不僅能吸引代辦嵌入其中，還有利于促進本地社會關系網(wǎng)絡的維系和進一步發(fā)展。

在已有研究中，市場化的進程作為一種解構村莊的力量而存在［20］，但是鄂西L村在對接市場的過程中，通過利益和關系的強嵌入，市場不僅不是一種解構力量，反而對村落形成保護，使村民的交易與交往需求能在村落范圍內(nèi)得以滿足。因此，即使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化使村落經(jīng)濟邊界強勢向外擴張，但地方熟人市場中村落社會邊界依然呈現(xiàn)封閉性［21］，能夠在村落內(nèi)部形成以村莊為邊界的身份認同，使村落對于村民來說不既一個地域空間上的實體組織，也能形成價值認同和意義歸屬。

（二）政府力量的統(tǒng)籌整合：整體性的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整

地方市場能夠實現(xiàn)村莊嵌入，村落與市場具有適應的可能性，但是村莊內(nèi)部小農(nóng)仍然是以家庭為單位進行經(jīng)營，在引進技術、開拓市場、將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向上下游延伸等諸多方面不具備優(yōu)勢［2］，這些生產(chǎn)短板很難依靠小農(nóng)個體自行克服，需要一個整體性力量予以幫助解決。而該村能夠順利實現(xiàn)現(xiàn)代轉型的一個重要因素便是當?shù)卣袚w統(tǒng)籌角色，政府幫助村民實現(xiàn)整體性的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，而不僅僅是推動個體的家庭發(fā)展。由于村莊產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整直接關系到發(fā)展資源、發(fā)展需求與市場秩序，資源是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎，需求事關發(fā)展方向，而市場交易秩序的維系則直接影響到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持久力和生命力，因此，當?shù)卣菑倪@三個方面進行整合，既實現(xiàn)了適度在場，又促進了農(nóng)業(yè)村莊的現(xiàn)代轉型，從以下幾個方面展示政府力量的整合機制。

第一，整合資源奠定產(chǎn)業(yè)基礎。村落現(xiàn)代轉型需要一定的資源抓手，離不開政府的支持與保障。地方政府通過整合資源，為村落轉型奠定關鍵的產(chǎn)業(yè)基礎。一方面，整合組織資源，形成干部動員。當?shù)卣缙跒榱送卣刮鞴袭a(chǎn)業(yè)的銷售渠道，營造出良好的交易環(huán)境，以責任劃定與績效考核的方式對村鎮(zhèn)干部進行組織整合與動員。鎮(zhèn)村干部不但需要組成信息采集組分赴全國各地開拓市場，而且需要在本地設立聯(lián)系點及時對接外地瓜商。最終通過對干部的組織動員，實現(xiàn)銷售渠道的有效拓展，提升村民種植信心，有利于推進產(chǎn)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)與經(jīng)營。另一方面，整合財政資源，完善公共基礎設施建設。當?shù)卣ㄟ^統(tǒng)籌利用涉農(nóng)資金、涉農(nóng)項目，不但以“公路+產(chǎn)業(yè)”作為基本模式建成全長60 千米的提檔升級公路，拓展鎮(zhèn)域經(jīng)濟發(fā)展空間，而且在此基礎之上集中資源建設地方交易市場，打造地方品牌，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。通過地方政府對組織資源與財政資源的整合，使人、財、物在村落范圍內(nèi)集中，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)解決整體性的問題，有利于更大程度開發(fā)農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)撃?，強化農(nóng)業(yè)在村落發(fā)展中的地位，為村落現(xiàn)代轉型奠定產(chǎn)業(yè)基礎。

第二，整合需求形塑公共利益。地方政府在尊重村民主體性基礎上，整合農(nóng)戶自下而上的發(fā)展需求，通過識別公共需求來實現(xiàn)公共利益。首先，以公共需求為基礎，明確村落發(fā)展方向。當?shù)卣谛∞r(nóng)戶自發(fā)經(jīng)營獲得經(jīng)濟效益，明確西瓜種植在本地資源條件下具有可行性之后，再介入其中廣泛考察分散農(nóng)戶的意愿，整合小農(nóng)需求，識別公共利益，在尊重小農(nóng)意愿基礎上將推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型打造西瓜專業(yè)村作為村落發(fā)展方向，引導農(nóng)戶規(guī)?；N植，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。其次，政府適度在場，實現(xiàn)公共利益。地方政府在整合農(nóng)戶需求的過程中，需要厘清公共需求邊界，保持適度在場，集中資源實現(xiàn)公共利益。鄂西L 村在西瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，面對具有多樣性的小農(nóng)需求，地方政府只針對性的提供公共服務，幫助分散農(nóng)戶完成集體性的公共需求，實現(xiàn)公共利益，最終以統(tǒng)分結合的形式只介入西瓜產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)前與產(chǎn)后環(huán)節(jié)，而不介入到生產(chǎn)環(huán)節(jié)本身，使小農(nóng)能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)充分發(fā)揮家庭勞動力優(yōu)勢。

第三，整合秩序生成公共規(guī)則。隨著農(nóng)產(chǎn)品卷入市場的程度越來越深，地方市場成為市場化力量與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)關系力量的交接地帶，村莊社會內(nèi)部同時存在著理性的市場規(guī)則和傳統(tǒng)的關系規(guī)則。良性市場秩序的形成需要政府在有效整合兩種規(guī)則基礎之上再生新的公共規(guī)則，實現(xiàn)二者平衡。為了避免地方市場出現(xiàn)過度理性化的謀利趨勢，地方政府一方面需要整合村莊內(nèi)部秩序，及時建構出本地熟人市場的交易規(guī)則，保留著熟人社會中的交易觀念和行為特征，強調(diào)關系運作與信任維系，實現(xiàn)利益與人情的平衡，以免過度謀利。另一方面需要整合對外交易秩序，早期本地農(nóng)戶和代辦存在以次充好胡亂要價等謀利行為，當?shù)卣皶r設立“六不準”要求：不欺行霸市，擾亂市場；不隨意攔車，強買強賣；不打人罵人，損人利己；不惡意競爭，制造矛盾；不坑蒙拐騙，違法經(jīng)營；不設置障礙，影響交通。同時，配備“西瓜銷售巡邏車”持續(xù)巡邏及時化解矛盾、維護交易關系。在此基礎上，動員村組干部做村民工作，引導村民形成集體意識，使村民能夠基于一致性利益自覺維護本地交易信譽。在本地交易秩序的整合過程中，西瓜產(chǎn)業(yè)作為公共事務，使分散村民成為共擔風險共享收益的生產(chǎn)共同體，共同維護地方市場的交易秩序也成為共同體內(nèi)部共識和公共規(guī)則，有利于增強集體的公共性和凝聚力。

鄂西L村西瓜產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)實經(jīng)驗表明：在地方市場的嵌入機制和政府的整合機制共同作用下，村落具有實現(xiàn)現(xiàn)代轉型的可能性。一方面地方市場以代辦為媒介，通過利益和關系嵌入村莊社會，形成本地熟人市場，有利于實現(xiàn)地方市場對村落的保護功能，再生村民對村落的價值認同和意義歸屬。另一方面，地方政府通過發(fā)揮整合資源、需求、秩序的統(tǒng)籌功能，使村落實現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的整體性的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，實現(xiàn)公共利益，生成公共規(guī)則，順利實現(xiàn)農(nóng)業(yè)村莊的現(xiàn)代轉型。最終不僅能以農(nóng)業(yè)利潤對小農(nóng)進行利益吸附，還能順利推進村落與農(nóng)業(yè)的互嵌。

四、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下村落現(xiàn)代轉型的經(jīng)驗啟示

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確要求要加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，但農(nóng)村的現(xiàn)代化轉型需要依托合理可行的路徑作為抓手，以激活村莊內(nèi)生性發(fā)展動力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為鄉(xiāng)村振興的基石與橋梁，是實現(xiàn)全面振興的關鍵所在［22］，也是傳統(tǒng)村落實現(xiàn)現(xiàn)代轉型的可能路徑。在不可逆的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢之下，村落一方面面臨由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益低導致的人口外流、土地拋荒、村莊空心化困境；另一方面又面臨分散小農(nóng)戶難以組織起來與市場鏈接的組織化困境。鄂西L 村的實踐經(jīng)驗表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的正確道路有利于解決當前部分農(nóng)業(yè)村落所面臨的以上困境。即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展在堅持以小農(nóng)戶為主體的基礎上，通過對內(nèi)處理好村落與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關系，能實現(xiàn)小農(nóng)農(nóng)業(yè)與村莊的有效聯(lián)接；對外處理好分散小農(nóng)戶與大市場的關系，有利于實現(xiàn)小農(nóng)的再組織化。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為發(fā)展路徑正確處理好這兩對關系，有利于克服農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的相關誤區(qū)，順利推進村落現(xiàn)代轉型。

（一）以小農(nóng)戶為本位，激發(fā)小農(nóng)戶生產(chǎn)主體性

我國的現(xiàn)實國情決定了小農(nóng)戶將會長期存在，村落現(xiàn)代轉型需要重視小農(nóng)戶本身的價值。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有利于實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機銜接，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營在政策實踐中暴露出一些地方政府放棄組織農(nóng)民、排擠小農(nóng)家庭經(jīng)營、破壞傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會紐帶的問題［23］，導致普通農(nóng)戶被邊緣化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)脫嵌于村莊社會，走入振興誤區(qū)［10］。村落轉型需要激活村落真正的內(nèi)生動力，即能夠真正調(diào)動小農(nóng)戶自身進行生產(chǎn)的主體性和積極性，使小農(nóng)戶作為生產(chǎn)主體真正深度參與其中。鄂西L 村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展始終是以家庭規(guī)模經(jīng)營為基礎，以小農(nóng)戶為生產(chǎn)經(jīng)營本位，進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與銷售。政府只為小農(nóng)戶提供必要的公共服務，把小農(nóng)戶生產(chǎn)引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道，幫助小農(nóng)戶更好的對接市場，使小農(nóng)戶成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代轉型的重要參與者，保證小農(nóng)戶的完整利益。因此，小農(nóng)戶作為村莊中的重要生產(chǎn)生活者，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營只有以小農(nóng)戶為本位，激發(fā)小農(nóng)戶的生產(chǎn)主體性，才能真正激活村莊內(nèi)生力量，保持村莊發(fā)展的生命力，為村落現(xiàn)代轉型提供動力。

（二）強化產(chǎn)業(yè)嵌入性，農(nóng)業(yè)與村落有效聯(lián)接

村落現(xiàn)代轉型要求在堅持小農(nóng)戶本位基礎上，處理好農(nóng)業(yè)與村莊關系，不斷發(fā)現(xiàn)村落的價值［24］。產(chǎn)業(yè)興旺根本在于農(nóng)業(yè)的振興，失去農(nóng)業(yè)的農(nóng)村缺乏振興的根基。社會轉型背景之下，土地、資金和勞動力大量流向城市［25］，小農(nóng)農(nóng)業(yè)也不得不通過現(xiàn)代轉型改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構來謀求更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營加快了我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉變［26］，是在維持小農(nóng)家庭經(jīng)營基礎上，改變自給自足的傳統(tǒng)經(jīng)濟邏輯，與市場經(jīng)濟相互適應。當農(nóng)業(yè)不再是低效產(chǎn)業(yè)，而是同樣能創(chuàng)造出高附加值的基礎產(chǎn)業(yè)時［27］，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益有利于保留村落農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的屬性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與村落形成強關聯(lián)，延續(xù)小農(nóng)農(nóng)業(yè)與村莊的有效連接，避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸從鄉(xiāng)村社會剝離。因此，村落的現(xiàn)代轉型并非是以現(xiàn)代化的標準拋棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是在農(nóng)村農(nóng)業(yè)資源稟賦基礎上，處理好農(nóng)業(yè)與村落關系，在保留農(nóng)業(yè)資源保障的基礎上，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟價值，強化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的嵌入性，延續(xù)小農(nóng)農(nóng)業(yè)與村落的有效聯(lián)接，避免產(chǎn)業(yè)與村落脫嵌，走入發(fā)展誤區(qū)。

（三）分散農(nóng)戶組織化，小農(nóng)有序對接大市場

沒有小農(nóng)戶的現(xiàn)代化，就不可能有中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化［28］，而小農(nóng)戶的現(xiàn)代化需要克服小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶與大市場的矛盾［29］，實現(xiàn)分散農(nóng)戶的組織化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路改變了小農(nóng)戶自給自足的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)，市場經(jīng)濟之下進行商品化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不得不進入市場，實現(xiàn)其經(jīng)濟價值為農(nóng)戶創(chuàng)收。一方面小農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小、組織化程度低，在市場經(jīng)濟體系中因為信息不對稱而處于弱勢地位；另一方面，又要避免村落受到完全市場化和過度理性化的沖擊，造成村落要素外流失去發(fā)展活力，最終走向空心化甚至逐步解體。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程要實現(xiàn)市場化交易與村落存續(xù)之間的平衡，既要將分散的小農(nóng)戶組織起來對接全國大市場，又要通過規(guī)?；?jīng)營、專業(yè)化生產(chǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度，在本地形成穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，實現(xiàn)在地化交易。鄂西L 村在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過程中，正是通過代辦將地方市場嵌入到村莊社會內(nèi)部，使地方市場對村落社會發(fā)揮保護功能，既實現(xiàn)了分散小農(nóng)的組織化、助力小農(nóng)順利對接大市場，又避免了村落社會受到完全市場化的過度沖擊。

鄂西L 村的實踐經(jīng)驗表明，在地方市場和政府的嵌入與整合作用機制下，以家庭經(jīng)營為基礎，以小農(nóng)戶為主導的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是當前村落現(xiàn)代轉型的可能路徑。為了避免走入產(chǎn)業(yè)發(fā)展誤區(qū)，首先需要始終堅持以小農(nóng)戶為本位，激活小農(nóng)戶的生產(chǎn)主體性；其次創(chuàng)造更多利益空間，強化產(chǎn)業(yè)嵌入性，以經(jīng)濟效益延續(xù)小農(nóng)農(nóng)業(yè)與村莊的關聯(lián)；最后通過將分散小農(nóng)組織化，實現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的有效對接，使傳統(tǒng)村落重新獲得發(fā)展資源和發(fā)展機會，具備發(fā)展的自主性和可持續(xù)發(fā)展能力。

五、結論與討論

鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略要求加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代轉型，以何種方式實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的現(xiàn)代轉型，需要在村莊實踐中進一步進行經(jīng)驗探索和歸納總結?；诙跷鱈 村西瓜產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本背景，通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中當?shù)厥袌龊驼袨榕c功能分析，總結出嵌入和整合的作用機制，并對其具體展開論述，展示傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落如何以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為發(fā)展路徑，通過地方市場和政府的作用機制實現(xiàn)現(xiàn)代轉型。傳統(tǒng)村落不是只有終結這一種命運，還有更多發(fā)展的可能性。通過對處于中間形態(tài)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落進行研究，發(fā)現(xiàn)村落的現(xiàn)代轉型是漸進的過程，既不能置之不理，也不能盲目激進，需要地方市場和政府發(fā)揮相應的功能，及時引導，適度在場。以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為抓手激活村莊發(fā)展的內(nèi)生動力和自主性，是實現(xiàn)村落現(xiàn)代轉型的可能路徑。一方面在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中，地方市場以代辦為媒介，通過利益和關系嵌入村莊社會，與村民之間形成利益共同體，村莊內(nèi)部形成生產(chǎn)合作化趨勢，有利于村民重組社會關系網(wǎng)絡，再生對村落的價值認同，最終地方市場不僅不發(fā)揮破壞性的瓦解作用，在一定條件下還能對村莊社會發(fā)揮良性的保護功能；另一方面，地方政府通過生產(chǎn)結構調(diào)整實現(xiàn)整體性的農(nóng)業(yè)轉型，保留村落農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的屬性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與村落形成強關聯(lián)，政府通過整合資源、需求與秩序，在尊重小農(nóng)主體性的基礎上，轉變小農(nóng)生產(chǎn)邏輯，激活小農(nóng)戶生產(chǎn)主體性，積極根據(jù)市場需求調(diào)整經(jīng)營邏輯，和市場經(jīng)濟相互適應，實現(xiàn)向發(fā)展型村落轉型。最終村落不僅沒有在市場化和現(xiàn)代化的沖擊下面臨瓦解，反而激活了村莊內(nèi)生性力量，形成自主發(fā)展能力，顯示出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落對于現(xiàn)代化的應對力量。

基于我國村落本身的復雜性和異質性特征，不同類型村莊因面臨差異性困境而有著不同的振興實現(xiàn)路徑［30］，鄉(xiāng)村要堅持“因地制宜，分類指導”的原則來分類推進，以多元路徑實現(xiàn)振興，推動村落現(xiàn)代轉型。同時，村落轉型本身是一個多種類型并存、內(nèi)含差異化時序模式的過程，因此，對于村落未來命運的判斷，一個可能的嘗試是去探究不同類型的村落將以何種方式和路徑進行轉型［7］。鄂西L 村作為一個介于“城中村”和“空心村”之間的中間形態(tài)農(nóng)業(yè)村莊，立足于自身農(nóng)業(yè)資源稟賦，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為發(fā)展路徑，在市場和政府嵌入與整合的作用機制下，走出了一條現(xiàn)代轉型道路。作為一個案例研究，本文并非是將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為村落現(xiàn)代轉型的普適性路徑，而是以此為基礎，通過細致剖析其中實現(xiàn)現(xiàn)代轉型的微觀機制，強調(diào)要因地制宜、發(fā)揮村落社會條件和自然條件等內(nèi)生性優(yōu)勢，明確發(fā)展路徑，并借助作用機制正確發(fā)揮市場和政府的功能，實現(xiàn)村落轉型。以此為村落轉型提供經(jīng)驗借鑒，并為探索村落現(xiàn)代轉型的多元路徑提供更多可能性，豐富村落現(xiàn)代轉型的類型學研究，助力鄉(xiāng)村振興。