溫 樂(lè) 平

(南昌工程學(xué)院 水文化研究中心，江西 南昌 330099)

隨著海昏侯墓園考古發(fā)掘工作的進(jìn)展及信息公布，學(xué)術(shù)界對(duì)?；韬钅钩鐾廖奈锛捌渌芯康臒岫瘸掷m(xù)不斷。以西漢?；韬顒①R為中心的議題逐步拓展開(kāi)來(lái)，特別是與?；韬顕?guó)有關(guān)的專題一直備受關(guān)注。關(guān)于?；韬顒①R、墓葬及出土器物的研究成果有許多，主要有江西省文物考古研究所等的《南昌市西漢海昏侯墓》[1](P45-62)、楊軍等的《西漢?；韬顒①R墓出土〈論語(yǔ)·知道〉簡(jiǎn)初探》[2](P72-75)、王子今的《?；?劉賀的歸宿》[3](P3-9)、黃今言和溫樂(lè)平的《劉賀廢貶的歷史考察》[4](P10-19)、王意樂(lè)和徐長(zhǎng)青的《?；韬顒①R墓出土的奏牘》[5](P91-97)、趙明的《試論海昏文化的歷史維度》[6](P91-99)、溫樂(lè)平的《西漢海昏侯劉賀奢葬僭制問(wèn)題探討》[7](P100-107)。然而，限于史料不足，對(duì)?；韬顕?guó)的城市遺址、地理范圍、人口戶數(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、職官制度等諸多問(wèn)題仍未深入研究，尤其是?；韬顕?guó)職官制度一直是疑難問(wèn)題，不見(jiàn)專文討論。關(guān)于漢代侯國(guó)職官制度研究，學(xué)術(shù)界已有相關(guān)成果，如卜憲群的《秦漢官僚制度》[8](P307-342)、廖伯源的《簡(jiǎn)牘與制度》[9](P3-55,207-213)、史云貴的《西漢侯國(guó)官制考述》[10](P197-199)、郭俊然的《出土資料所見(jiàn)的漢代侯國(guó)官制——以東漢郡屬侯國(guó)為中心》[11](P87-90)。但是，這些成果還沒(méi)有涉論海昏侯國(guó)職官制度。目前有少部分海昏侯墓出土的簡(jiǎn)牘已經(jīng)被釋讀和公開(kāi)，本文借助相關(guān)文獻(xiàn)和簡(jiǎn)牘資料對(duì)?；韬顕?guó)職官制度作些嘗試性分析，以期推進(jìn)海昏侯國(guó)歷史文化的深入研究。

一、西漢侯國(guó)職官制的演變及其標(biāo)準(zhǔn)配置

西漢初期，體制草創(chuàng)，諸侯王國(guó)與中央漢朝同制，擁有較大的政治與經(jīng)濟(jì)特權(quán)。所分封的諸侯掌治其國(guó)，“皆令自置吏，得賦斂”[12](P78)。意思是，漢初諸侯自行設(shè)置侯國(guó)官吏，征收賦稅。景帝在平定七國(guó)之亂后，收歸了諸侯的官吏任免權(quán)，統(tǒng)一由中央任命和管理。谷永曾上書指出：“諸侯大者乃食數(shù)縣，漢吏制其權(quán)柄，不得有為，亡吳、楚、燕、梁之勢(shì)。”[12](P3 451)武帝時(shí)，為了加強(qiáng)中央集權(quán)，進(jìn)一步削弱諸侯的特權(quán)，中央漢朝頒布了“推恩令”，實(shí)行“漢為定制封號(hào)”的政策。從此，由中央制定侯國(guó)的封號(hào)，由中央派遣侯相，受郡一級(jí)統(tǒng)轄，侯國(guó)開(kāi)始“輒別屬漢郡”[12](P2 425)。諸侯的地位從而下降，侯國(guó)屬官的地位也隨之下降。侯國(guó)行政職官系統(tǒng)和侯國(guó)家吏系統(tǒng)開(kāi)始涇渭分明，以侯相為代表的侯國(guó)行政系統(tǒng)，完全控制了整個(gè)侯國(guó)行政事務(wù)；列侯與家吏不參與政事，而且家吏系統(tǒng)本身也日益成為監(jiān)視列侯的工具[10](P197-199)。

至西漢中期，侯國(guó)行政職官與家臣系統(tǒng)已經(jīng)比較完備了，海昏侯國(guó)的職官與家臣系統(tǒng)只是其中一例，并無(wú)多大特異。根據(jù)漢制規(guī)定，侯國(guó)的職官統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)配置可以從以下史料中加以分析。

《漢書·百官公卿表》記載：“徹侯，金印紫綬，避武帝諱，曰通侯，或曰列侯。改所食國(guó)令長(zhǎng)名相，又有家丞、門大夫、庶子?！盵12](P740)

《后漢書·百官志》記載：“每國(guó)置相一人，其秩各如本縣。本注曰：主治民，如令、長(zhǎng)，不臣也。但納租于侯，以戶數(shù)為限。其家臣，置家丞、庶子各一人。本注曰：主侍侯，使理家事。列侯舊有行人、洗馬、門大夫，凡五官。中興以來(lái)，食邑千戶以上置家丞、庶子各一人，不滿千戶，不置家丞，又悉省行人、洗馬、門大夫。”[13](P3 630-3 631)

從《漢書·百官公卿表》《后漢書·百官志》兩條文獻(xiàn)來(lái)看，漢制規(guī)定列侯侯國(guó)職官名稱、人員、官秩等，有相、家丞、庶子、行人、洗馬、門大夫職官，都屬于中央或地方調(diào)派的官吏，劃分行政官秩等級(jí)，其中：相主管民政，屬于政務(wù)官吏；家丞、庶子、行人、洗馬、門大夫五職官主管列侯家政事務(wù)(1)參見(jiàn)太子家臣制度，如《漢書·百官公卿表》記載：“太子太傅、少傅，古官。屬官有太子門大夫、庶子、先馬、舍人?！薄伴T大夫”，注引應(yīng)劭曰：“員五人，秩六百石。”“庶子”，注引應(yīng)劭曰：“員五人，秩六百石?！薄跋锐R”，注引張晏曰：“先馬，員十六人，秩比謁者?！比绱驹唬骸扒膀?qū)也?！秶?guó)語(yǔ)》曰句踐親為夫差先馬。先或作洗也。”[12](P733)，所以稱“家臣”，并不是列侯私屬官吏。

尹灣漢簡(jiǎn)的釋讀與公布對(duì)于研究西漢中后期侯國(guó)職官制度具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載，東?？たh邑侯國(guó)吏員的總體情況是：“縣、邑、侯國(guó)卅八：縣十八，侯國(guó)十八，邑二。……/令七人，長(zhǎng)十五人：相十八人，丞卌四人，尉卌三人，有秩卅人，斗食五百一人，佐使、亭長(zhǎng)千一百八十二人，凡千八百卌人。/侯家丞十八人，仆、行人、門大夫五十四人，先馬、中庶子二百五十二人，凡三百廿四人?！盵14](P1 909)由此可見(jiàn)，18個(gè)侯國(guó)中分別設(shè)置18個(gè)相，丞44人，尉43人，鄉(xiāng)有秩30人，斗食501人，佐使、亭長(zhǎng)1 182人，令7人，長(zhǎng)15人，共計(jì)1 840人；在18個(gè)侯國(guó)又設(shè)18個(gè)家丞，仆、行人、門大夫共計(jì)54人，即每個(gè)侯國(guó)平均3人；先馬(洗馬)、中庶子共計(jì)252人，即每個(gè)侯國(guó)平均14人。從這18個(gè)侯國(guó)的職官名稱及數(shù)量可以引證西漢中期?；韬顕?guó)職官制度的存在形式。

尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載：

“[昌]慮吏員六十五人。相一人，秩四百石。丞一人，秩二百石。尉二人，秩二百石。鄉(xiāng)有秩一人，令史四人，獄史二人，官嗇夫二人，鄉(xiāng)嗇夫二人，游徼二人，牢監(jiān)一人，尉史二人，官佐七人，鄉(xiāng)佐一人，亭長(zhǎng)十九人。侯家丞一人，秩比三百石。仆、行人、門大夫三人，先馬、中庶子十四人。凡六十五人?！盵14](P1 918)

“蘭旗吏員五十九人。相一人，秩四百石。丞一人，秩二百石。尉二人，秩二百石。令史三人，獄史二人，官嗇夫[一]人，鄉(xiāng)嗇夫四人，游徼二人，牢監(jiān)一人，尉史二人，官佐七人，鄉(xiāng)佐二人，郵佐一人，亭長(zhǎng)十二人。侯家丞一人，秩比三百石。仆、行人、門大夫三人，先馬、中庶子十四人。凡五十九人?！盵14](P1 918-1 919)

“容丘吏員五十三人。相一人，秩四百石。丞一人，秩二百石。尉一人，秩二百石。鄉(xiāng)有秩一人，令史四人，獄史二人，鄉(xiāng)嗇夫二人，游徼二人，牢監(jiān)一人，尉史二人，官佐五人，鄉(xiāng)佐二人，亭長(zhǎng)十一人。侯家丞一人，秩比三百石。仆、行人、門大夫三人，先馬、中庶子十四人。凡五十三人?！盵14](P1 919)

“·都陽(yáng)侯國(guó)吏員卅二人。相一人，秩三百石。丞一人，秩二百石。令史二人，鄉(xiāng)嗇夫一人，游徼一人，尉史一人，官佐四人，亭長(zhǎng)三人。侯家丞一人，秩比三百石。仆、行人、門大夫三人，先馬、中庶子十四人。凡卅二人?！盵14](P1 921)

據(jù)專家統(tǒng)計(jì)，從尹灣漢簡(jiǎn)所見(jiàn)東?？ぽ牪龖]、蘭旗、空丘、良成、南城、陰平、新陽(yáng)、東安、平曲、建陵、山鄉(xiāng)、武陽(yáng)、都平、郚鄉(xiāng)、建鄉(xiāng)、干鄉(xiāng)、建陽(yáng)、都陽(yáng)等18個(gè)侯國(guó)中，昌慮、蘭旗與容丘設(shè)令(長(zhǎng)相)1人，均為400石，其余各侯國(guó)設(shè)令1人，均為300石；各侯國(guó)設(shè)丞1人，均為200石；昌慮、蘭旗各設(shè)尉2人，均為200石，而容丘、良成、南城、陰平、平曲各設(shè)尉1人，均為200石，其余侯國(guó)尉未見(jiàn)記載；昌慮、容丘、良成各設(shè)鄉(xiāng)有秩1人，其余侯國(guó)鄉(xiāng)有秩均未見(jiàn)記載；昌慮設(shè)官嗇夫2人，蘭旗、良成、陰平設(shè)官嗇夫1人，其余侯國(guó)官嗇夫均未見(jiàn)記載；唯獨(dú)見(jiàn)蘭旗設(shè)郵佐1人，至于令史、獄史、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、亭長(zhǎng)，各侯國(guó)設(shè)置的人數(shù)不一，甚至未見(jiàn)記載。但是，各侯國(guó)家吏設(shè)置是一致的：設(shè)侯家丞1人，比300石；設(shè)仆、行人、門大夫3人；設(shè)先馬(洗馬)、中庶子14人[10](P198)。因此推論，東?？に牶顕?guó)職官設(shè)置應(yīng)當(dāng)為漢代侯國(guó)職官的通制。在侯國(guó)行政系統(tǒng)中，設(shè)相、丞、尉為長(zhǎng)吏，設(shè)鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、郵佐、亭長(zhǎng)為少吏。其中，設(shè)相1人，官秩400石；丞1人，秩200石；尉1人，秩200石；鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、郵佐、亭長(zhǎng)若干人，因侯國(guó)戶數(shù)多少而確定人數(shù)，皆為斗食小吏。在侯國(guó)家臣系統(tǒng)中，設(shè)家丞1人，官秩比300石；仆、行人、門大夫各1人，先馬、中庶子共14人。尹灣漢簡(jiǎn)中關(guān)于侯國(guó)仆、中庶子等記載彌補(bǔ)了現(xiàn)存文獻(xiàn)資料記載的不足。

可見(jiàn)，西漢侯國(guó)行政職官系統(tǒng)中設(shè)相1人，官秩400石；丞1人，秩200石；尉2人，秩200石：三者皆為長(zhǎng)吏；設(shè)鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、郵佐、亭長(zhǎng)若干人，皆屬斗食少吏。侯國(guó)家臣系統(tǒng)中設(shè)家丞1人，官秩300石；庶子1人，仆、行人、門大夫各1人，洗馬、中庶子共14人。這應(yīng)當(dāng)是漢代侯國(guó)職官制人員的標(biāo)準(zhǔn)配置(2)廖伯源認(rèn)為：“東海郡各列侯之家臣吏名與額數(shù)均相同，均是‘侯家丞一人，秩比三百石，仆、行人、門大夫三人，先馬、中庶子十四人。’疑此為列侯家臣最小而基本之編制?！盵9](P211)。

二、海昏侯國(guó)行政職官設(shè)置

史稱“列侯，所食縣為侯國(guó)”[13](P3 630)。西漢元康三年(公元前63年)春，宣帝頒布詔令：“封故昌邑王賀為?；韬睿骋厮那??！盵12](P2 769)從此，劉賀被封為海昏侯，并移居至豫章郡?；杩h(海昏侯國(guó))。根據(jù)上文討論的漢代侯國(guó)職官制度設(shè)計(jì)與人員標(biāo)準(zhǔn)配置，可以解析?；韬顕?guó)職官的設(shè)置及人員數(shù)量。

相：海昏侯國(guó)設(shè)置相1人，主管侯國(guó)行政事務(wù)，屬于朝廷委派的官員，與列侯無(wú)臣屬關(guān)系，官秩如縣令、縣長(zhǎng)：“縣令、長(zhǎng)，……萬(wàn)戶以上為令，秩千石至六百石。減萬(wàn)戶為長(zhǎng)，秩五百石至三百石。皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是為長(zhǎng)吏?！盵12](P742)萬(wàn)戶以上縣設(shè)縣令，官秩千石至600石；萬(wàn)戶以下縣設(shè)縣長(zhǎng)，官秩500—300石。因西漢中期以后，列侯食封萬(wàn)戶者極少，宣帝分封劉賀為?；韬睿撤庵挥? 000戶，那么?；韬顕?guó)相的官秩如縣長(zhǎng)，在500—300石之間。據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東海郡吏員簿》記載，侯國(guó)“相一人，秩四百石”[14](P1 918)。由此佐證?；韬顕?guó)相的官秩應(yīng)為400石。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)相與侯國(guó)關(guān)系“不臣也”，主管賦稅、民政等事務(wù)，史稱“納租于侯，以戶數(shù)為限”。

列侯侯國(guó)相的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于諸侯王國(guó)相的地位，因分封行政級(jí)別不一樣，列侯食封縣，列侯相與縣令、長(zhǎng)相當(dāng)；而諸侯王食封郡，王國(guó)相與郡守相當(dāng)。西漢昭宣時(shí)期，諸侯王相的地位仍然較高，史稱“諸侯王相在郡守上”[12](P3 352)。注引如淳曰：“諸侯王相在郡守上，秩真二千石。律，真二千石月得百五十斛，歲凡得千八百石耳。二千石月得百二十斛，歲凡得一千四百四十石耳?！盵12](P2 323)元帝初元三年(公元前46年)春，“令諸侯相位在郡守下”[12](P283)。從此，相位于郡守之下，并受郡守節(jié)制?！稘h書·百官公卿表》云：“成帝綏和元年省內(nèi)史，更令相治民，如郡太守，中尉如郡都尉?！敝脸傻蹠r(shí)，諸侯國(guó)屬官已完全與郡縣一致[15](P69)。

根據(jù)“列侯所食縣曰國(guó)”[12](P742)的規(guī)制，?；杩h原行政體系就是海昏侯國(guó)行政體系，只是?；杩h長(zhǎng)更換為?；韬顕?guó)相，其他吏制基本上相同。在?；韬顕?guó)相之下還設(shè)有哪些屬官？據(jù)前引尹灣漢簡(jiǎn)《東海郡吏員簿》的記載，應(yīng)當(dāng)設(shè)有丞1人，秩200石；尉2人，秩200石；又設(shè)鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、郵佐、亭長(zhǎng)若干人，皆屬百石以下的斗食少吏：分別主管?；韬顕?guó)民政、賦稅、訴訟、治安等行政事務(wù)(3)侯國(guó)官吏行政職務(wù)與縣吏行政職務(wù)相同，如《漢書》卷19上《百官公卿表》記載：“縣令、長(zhǎng)，……皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是為長(zhǎng)吏。百石以下有斗食、佐史之秩，是為少吏。大率十里一亭，亭有長(zhǎng)。十亭一鄉(xiāng)，鄉(xiāng)有三老、有秩、嗇夫、游徼。三老掌教化。嗇夫職聽(tīng)訟，收賦稅。游徼徼循禁賊盜。”[12](P742)。

三、海昏侯國(guó)家臣職官設(shè)置

至西漢中期，列侯不再主管侯國(guó)民政，“唯食租稅”，列侯的家臣職官亦有所變化。據(jù)前引文，列侯家臣職官中至少有家丞、仆、行人、門大夫、先馬、中庶子等六種職官。具體如下：

(一)家丞

?；韬顕?guó)設(shè)家丞1人，官秩300石，“主侍侯，使理家事”，總理侯國(guó)一切大小事務(wù)，是列侯的大總管，屬于列侯管理的家吏?！独m(xù)漢志》曰：“諸侯家丞，秩三百石?！盵13](P1 458)尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載：“侯家丞一人，秩比三百石。”[14](P1 918)這說(shuō)明?；韬顕?guó)家丞的官秩比300石。

?；韬顒①R墓出土的“奏牘”釋文[5](P92-93)：

17.……再拜上書……/……行家丞事行人□忠□□臣賀書□□□□/……奉□臣賀□□幸再□□臣賀昧死……/……再拜□陪臣行行人……霸□/臣賀(圖五)

39.……/帝陛下臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪臣行家丞事仆臣饒居奉元康/……/……陛下……元康四年……(圖九，39號(hào))

50．……臣賀昧死……仆臣饒居(圖一二，50號(hào))

以上奏牘文字說(shuō)明仆臣饒居是?；韬顕?guó)家吏，行使家丞的職能。

漢代侯國(guó)置家丞1人。在所有的家吏中，家丞地位最高，作用最大，實(shí)際上是侯國(guó)的大總管。

1.掌管侯國(guó)印綏與文書

史書記載，田蚡與竇嬰內(nèi)斗，奏報(bào)“詔書獨(dú)臧嬰家，嬰家丞封”。注引孟康曰：“以家丞印封遺詔也。”[12](P2 392-2 393)又載，昌鄉(xiāng)侯憲，“建始二年正月封，三十年，元壽二年，坐使家丞封上印綬，免”[12](P505)?？梢?jiàn)，侯國(guó)家丞不僅掌握侯國(guó)印綏，還有專門的家丞印章。

2.代表列侯向朝廷上書

《漢書·匡衡傳》載趙殷曰：“賜以為舉計(jì)，令郡實(shí)之?？挚げ豢蠌?，實(shí)可令家丞上書。”[12](P664-665)

《漢書·景武昭宣元成功臣表》記載，轑陽(yáng)侯仁，“永光四年，坐使家丞上書還印符，隨方士，免”[12](P3 364)?！稘h書·郊祀志》有類似記載：“至初元中，有天淵玉女、巨鹿神人、轑陽(yáng)侯師張宗之奸，紛紛復(fù)起?！币龓煿抛⒃唬骸稗L陽(yáng)侯，江仁也，元帝時(shí)坐使家丞上印綬隨宗學(xué)仙免官?！盵12](P1 260-1 262)

《漢書·韋賢傳》曰：“及賢病篤，弘竟坐宗廟事系獄，罪未決。室家問(wèn)賢當(dāng)為后者，賢恚恨不肯言。于是賢門下生博士義倩等與宗家計(jì)議，共矯賢令，使家丞上書言大行，以大河都尉玄成為后?！盵12](P3 108)

海昏侯劉賀墓出土的“奏牘”[5](P92-93)：

……書言/……賀再拜謹(jǐn)使陪臣行家丞事仆臣饒居奉書……/……再拜□以請(qǐng)/皇……/皇……(圖八，32號(hào))

南藩?；韬畛假R昧死再拜上書言/□□□臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪臣□□□事仆臣饒居奉書昧死/再拜為秋請(qǐng)/皇帝陛下陪臣行行人事中庶……臣賀昧死……/皇帝陛下/……康四年……(圖一一，48號(hào))

?；韬钇统拣埦哟砗；韬顒①R至朝廷送呈書奏。

3.主管侯家的家產(chǎn)、喪葬、接待等所有家事

長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓木牘記載：“十二年二月乙巳朔戊辰，家丞奮移主葬郎中，移葬物一編，書到先撰，奏主葬君?！鞭a侯利死后，家丞奮主持其喪事。東漢時(shí)，張奮之“父純，臨終敕家丞曰：‘司空無(wú)功于時(shí)，猥蒙爵土，身死之后，勿議傳國(guó)。’”[13](P1 198)

《漢書·陳萬(wàn)年傳》曰：“丞相丙吉病，中二千石上謁問(wèn)疾。遣家丞出謝，謝已皆去，萬(wàn)年獨(dú)留，昏夜乃歸?！盵12](P2 899-2 900)

以上史料說(shuō)明家丞在列侯家的作用重大。同時(shí)，家丞的人身安全是受國(guó)家法律保護(hù)的，不得肆意傷害；倘若侯家故意傷害家丞，將受到嚴(yán)懲。

史載，葛魁節(jié)侯劉戚，“元鼎三年，坐縛家吏恐猲受賕，棄市”[12](P440)。這里，“家吏”是指家丞、仆、行人、中庶子等侯家小吏。

史載，陵鄉(xiāng)侯劉訢，“建始二年，坐使人傷家丞，又貸谷息過(guò)律，免”[12](P503-504)。

史載，周子南君姬當(dāng)，“地節(jié)三年，坐使奴殺家丞，棄市”[12](P688)。

(二)仆

?；韬顒①R墓出土的“奏牘”[5](P93)：

……/帝陛下臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪臣行家丞事仆臣饒居奉元康/……/……陛下……/元康四年……(圖九，39號(hào))

……臣賀昧死……仆臣饒居(圖一二，50號(hào))

奏牘中“仆臣饒居”四字說(shuō)明饒居是海昏侯國(guó)的仆臣，即仆吏。

又據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載，侯國(guó)“相一人，……仆、行人、門大夫三人”[14](P1 919)，說(shuō)明侯國(guó)職官制中設(shè)置仆1人。

侯國(guó)仆職未見(jiàn)詳載，現(xiàn)以太子仆來(lái)說(shuō)，“太子仆一人，千石。本注曰：主車馬，職如太仆”[13](P3 609)。太子仆設(shè)置1人，官秩1 000石，職務(wù)如太仆，主管車馬出行。

據(jù)此，?；韬顕?guó)設(shè)置仆1人，官秩應(yīng)低于300石，主管列侯車馬出行事務(wù)。

(三)行人

海昏侯劉賀墓出土的“奏牘”[5](P92)：

……再拜上書……/……行家丞事行人□忠□□臣賀書□□□□/……奉□臣賀□□幸再□□臣賀昧死……/……再拜□陪臣行行人……霸□/臣賀(圖五)

奏牘中多見(jiàn)有“行人”二字，“□忠”有可能是行人的姓氏名字。

行人的職務(wù)是什么？《史記·吳太伯世家》注引服虔曰：“行人掌國(guó)賓客之禮籍，以待四方之使，賓大客，受小客之幣辭。”[16](P1 448)。史載，西漢建成侯劉拾，“元鼎二年，坐使行人奉璧皮薦，賀元年十月不會(huì)，免”[12](P458-459)。

據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東海郡吏員簿》記載，侯國(guó)“仆、行人、門大夫三人”[14](P1 918)。由此可見(jiàn)，行人設(shè)置為1員。

據(jù)此，?；韬顕?guó)設(shè)行人一職，置1人，主管海昏侯國(guó)賓客禮儀、接待賓客、出使禮節(jié)等事務(wù)。

(四)門大夫

前引《漢書·百官公卿表》記載，侯國(guó)設(shè)有門大夫一職。從太子“門大夫”來(lái)看，應(yīng)劭注曰：“員五人，秩六百石。”[12](P733)《后漢書·百官志》記載：“太子門大夫，六百石。本注曰：《舊注》云職比郎將。舊有左右戶將，別主左右戶直郎，建武以來(lái)省之?！弊⒁稘h官》曰：“門大夫二人，選四府掾?qū)佟！盵13](P3 609)這說(shuō)明太子門大夫官秩600石，屬于武官性質(zhì)，職務(wù)相當(dāng)于中郎將，主管警衛(wèi)和保護(hù)太子安全。這個(gè)職官比較重要?！稘h書·晁錯(cuò)傳》記載，西漢文帝時(shí)(公元前179年至公元前157年)，晁錯(cuò)曾先后征詔任太子舍人、門大夫。西漢時(shí)太子門大夫職員5人，東漢時(shí)省減至2人。

史載，西漢孝文五年(公元前175年)，留侯張良之子不疑“孝文五年，坐與門大夫殺故楚內(nèi)史，贖為城旦”。注引師古曰：“門大夫，侯之屬官也?！盵12](P540)又據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東海郡吏員簿》記載，侯國(guó)“相一人，……仆、行人、門大夫三人”[14](P1 919)。說(shuō)明漢代侯國(guó)設(shè)置門大夫一職，職員數(shù)量為1人，不同于太子門大夫職員數(shù)量；但是職責(zé)類似，都是主管警衛(wèi)，保護(hù)列侯的安全。

(五)先馬

先馬又作“洗馬”?！稘h書·百官公卿表》記載“先馬”，注引張晏曰：“先馬，員十六人，秩比謁者?！比绱驹唬骸扒膀?qū)也?！秶?guó)語(yǔ)》曰句踐親為夫差先馬。先或作洗也?！盵12](P733)

《后漢書·百官志》記載：“太子洗馬，比六百石。本注：《舊注》云員十六人，職如謁者。太子出，則當(dāng)直者在前導(dǎo)威儀?！盵13](P3 609)參照太子洗馬設(shè)置，侯國(guó)洗馬設(shè)置類似，官秩比謁者或者更低些。

洗馬職員數(shù)量是多少？據(jù)尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載，侯國(guó)“先馬、中庶子十四人”[14](P1 918)。如果按前引文所說(shuō)的中庶子職員是5人，那么洗馬的職員數(shù)量就是9人，相比太子中庶子的職員數(shù)量更少。

(六)中庶子

?；韬顒①R墓出土的“奏牘”[5](P92)：

……□□拜謹(jǐn)使陪臣行家□事仆□/……年酎黃金□□兩/中庶子□□□臣饒□……/……/元康四年(圖四，7號(hào))

奏牘中有“中庶子”三字，說(shuō)明海昏侯劉賀的家臣中設(shè)有“中庶子”一職。然而，在班固的《漢書·百官公卿表》、司馬彪的《續(xù)漢書·百官志》中卻不曾見(jiàn)有記載，應(yīng)該是遺漏。但是，其他文獻(xiàn)還是有相關(guān)記載。

中庶子的設(shè)置與職責(zé)如何？從太子中庶子來(lái)看，“太子中庶子，六百石。本注曰：?jiǎn)T五人，職如侍中”[13](P3 609)。太子中庶子官秩600石，職員5人，職責(zé)如同侍中。史書記載，金日磾之子金敞曾任太子中庶子，“元帝為太子時(shí)，(金)敞為中庶子，幸有寵，帝即位，為騎都尉光祿大夫，中郎將侍中”[12](P2 963)。史丹曾任太子中庶子，“自元帝為太子時(shí)，丹以父高任為中庶子，侍從十余年。元帝即位，為駙馬都尉侍中，出常驂乘，甚有寵”[12](P3 376)。馮奉世之子馮野王，“少以父(馮奉世)任為太子中庶子。年十八，上書愿試守長(zhǎng)安令”[12](P3 302)。這些史料說(shuō)明太子屬官中庶子一職比較重要，職如侍中。為此，像金敞、史丹等人曾由太子中庶子升遷為侍中。西漢后期王莽攝政，朝中群臣奏請(qǐng)：“益安漢公宮及家吏，置率更令，廟、廄、廚長(zhǎng)丞，中庶子，虎賁以下百余人，又置衛(wèi)士三百人。安漢公廬為攝省，府為攝殿，弟為攝宮?！盵12](P4 086)朝臣為迎合王莽的私欲而拍馬屁，奏請(qǐng)?jiān)黾影矟h公王莽的家臣人數(shù)，其中包括中庶子的員數(shù)。

何謂侍中？應(yīng)劭曰：“入侍天子，故曰侍中。”[12](P739)史載：“侍中，比二千石。本注曰：無(wú)員。掌侍左右，贊導(dǎo)眾事，顧問(wèn)應(yīng)對(duì)。法駕出，則多識(shí)者一人參乘，余皆騎在乘輿車后。”引蔡質(zhì)《漢儀》曰：“侍中、常伯，選舊儒高德，博學(xué)淵懿。仰占俯視，切問(wèn)近對(duì)，喻旨公卿，上殿稱制，參乘佩璽秉劍。員本八人，陪見(jiàn)舊在尚書令、仆射下，尚書上；今官出入禁中，更在尚書下?！盵12](P3 593)《獻(xiàn)帝起居注》曰：“帝初即位，初置侍中、給事黃門侍郎，員各六人，出入禁中，近侍帷幄，省尚書事?！盵12](P3 594)據(jù)此，太子、皇帝身邊的侍中位不算高，但是對(duì)他們執(zhí)政和決策的影響力卻大，相當(dāng)于今顧問(wèn)、智囊團(tuán)成員。

結(jié)合尹灣漢簡(jiǎn)《東?？だ魡T簿》記載，中庶子與先馬并列，并置先馬之后，說(shuō)明中庶子地位比先馬低，其地位不高，人數(shù)也不多。因此，中庶子一職應(yīng)當(dāng)是?；韬顒①R身邊重要的帶顧問(wèn)性質(zhì)的侍從官吏。至于職員人數(shù)，估計(jì)不會(huì)超過(guò)5人。

(七)庶子

《漢書·百官公卿表》記載，侯國(guó)家臣有“庶子”職官。西漢時(shí)，太子屬官設(shè)有“庶子”，應(yīng)劭注曰：“員五人，秩六百石?！盵12](P733)東漢時(shí)，太子庶子地位有所下降，官秩400石。史載：“太子庶子，四百石。本注曰：無(wú)員，如三署中郎?！盵13](P3 608)可見(jiàn)，庶子職似中郎官，從事文書簿記。

《后漢書·百官志五》記載，侯國(guó)置“其家臣，置家丞、庶子各一人。本注曰:主侍侯，使理家事。列侯舊有行人、洗馬、門大夫，凡五官。中興以來(lái)，食邑千戶以上置家丞、庶子各一人，不滿千戶，不置家丞，又悉省行人、洗馬、門大夫”。又如史載，陽(yáng)興侯劉昌，“建始二年，坐朝私留它縣，使庶子殺人，棄市”[12](P496)。侯國(guó)的確存在“庶子”官職。東漢時(shí)，裁汰冗員，減省侯國(guó)的行人、先馬職官后，“列侯，家丞、庶子導(dǎo)從”[13](P2 652)。說(shuō)明東漢時(shí)庶子有充當(dāng)導(dǎo)從的職責(zé)。

雖然?；韬顕?guó)出土的“奏牘”沒(méi)有記載“庶子”，但是“庶子”是列侯的標(biāo)準(zhǔn)配置；所以海昏侯國(guó)應(yīng)當(dāng)有“庶子”職官。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，海昏侯國(guó)職官制度相對(duì)完善，在行政職官制度中，設(shè)置相1人，官秩400石；丞1人，秩200石；尉2人，秩200石；又設(shè)鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、郵佐、亭長(zhǎng)若干人，皆為百石以下斗食少吏：分別主管海昏侯國(guó)的吏治、民政、賦稅、訴訟、治安等行政事務(wù)。在侯國(guó)家臣職官制度中，設(shè)置家丞1人，官秩比300石；仆、行人、門大夫各1人，庶子1人，先馬、中庶子有14人(據(jù)標(biāo)準(zhǔn)配置為14人)。此外，從相關(guān)的文獻(xiàn)資料推測(cè)，?；韬顕?guó)家臣中還可能有傅、主簿、舍人、私府長(zhǎng)(4)西漢中期，侯國(guó)設(shè)私府長(zhǎng)1人，官秩600石，主管侯國(guó)賦稅收入?！稘h書》卷51《路溫舒列傳》記載，宣帝即位初，路溫舒“遷廣陽(yáng)私府長(zhǎng)”。師古注曰：“藏錢之府，天子曰少府，諸侯曰私府。長(zhǎng)者，其官之長(zhǎng)也?！盵12](P2 371)諸侯的府庫(kù)稱“私府”，有時(shí)稱“中府”?！稘h書》卷37《田叔列傳》記載：“(田叔)相初至官，民以王取其財(cái)物自言者百余人。叔取其渠率二[十]人笞，怒之曰：‘王非汝主邪？何敢自言主！’魯王聞之，大慚，發(fā)中府錢，使相償之?！睅煿旁唬骸爸懈?，王之財(cái)物藏也?！盵12](P1 983)《漢書》卷65《東方朔列傳》記載，主因推令散財(cái)交士，令中府曰：“董君所發(fā)，一日金滿百斤，錢滿百萬(wàn)，帛滿千匹，乃白之?！睅煿旁唬骸爸懈平鸩卣咭??！盵12](P2 853-2 854)、食官等職官(5)據(jù)相關(guān)史料記載，如《后漢書》志第26《百官三》記載：“諸公主，每主家令一人，六百石。丞一人，三百石。本注曰：其余屬吏增減無(wú)常?！弊⒁稘h官》曰：“主簿一人，秩六百石。仆一人，秩六百石。私府長(zhǎng)一人，秩六百石。家丞一人，三百石。直吏三人，從官二人?！盵13](P3 589)《后漢書》卷10下《皇后紀(jì)》注引《續(xù)漢志》曰：“諸公主家令一人，六百石；丞一人，三百石；其余屬吏，增減無(wú)常?！薄稘h官儀》曰：“長(zhǎng)公主傅一人，私府長(zhǎng)一人，食官一人，永巷長(zhǎng)一人，家令一人，秩皆六百石，各有員吏。而鄉(xiāng)公主傅一人，秩六百石；仆一人，六百石；家丞一人，三百石?！盵13](P459)。期待?；韬钅钩鐾梁?jiǎn)牘的全面釋讀，進(jìn)一步實(shí)證和明了?；韬顕?guó)職官制度。