文科無(wú)用論

《中國(guó)人民銀行工作論文》上刊登的一篇關(guān)于人口轉(zhuǎn)型的論文，末尾提到一句“重視理工科教育，東南亞國(guó)家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”，遭到輿論熱議，圍繞“文科無(wú)用論”正反兩派開(kāi)始爭(zhēng)論。一方認(rèn)為，我國(guó)確應(yīng)將更多資源從文科轉(zhuǎn)移到理工科上，以提升國(guó)力；另一方則通過(guò)數(shù)據(jù)力證文科生更容易找工作。

點(diǎn)評(píng)若干年前，我們不重視基礎(chǔ)科學(xué)，而熱衷于能快速轉(zhuǎn)化成社會(huì)價(jià)值的應(yīng)用科學(xué)。若干年后，面臨造不出芯片的困境，才知基礎(chǔ)科學(xué)的重要，并花大力氣去亡羊補(bǔ)牢。現(xiàn)在，又覺(jué)得“文科無(wú)用”，不知若干年后，我們還能否知道亡羊補(bǔ)牢這詞？

共享經(jīng)濟(jì)真面目

共享充電寶再現(xiàn)漲價(jià)潮。據(jù)媒體報(bào)道，部分商圈和醫(yī)院等場(chǎng)所充電要3-4元/小時(shí)，酒吧夜店高達(dá)10元/小時(shí)，而早期價(jià)格只要1元/小時(shí)。不僅是共享充電寶，近一段時(shí)間，共享單車(chē)、共享電動(dòng)車(chē)等都開(kāi)始漲價(jià)。

點(diǎn)評(píng)共享經(jīng)濟(jì)正逐漸露出真面目。所謂共享經(jīng)濟(jì)，表面上給人們提供方便，背后卻要消耗驚人的資源。如今幾乎每個(gè)大城市都有堆積如山的“共享單車(chē)墳場(chǎng)”，共享經(jīng)濟(jì)要么是讓你付出更高的代價(jià)比如共享充電寶；要么終將退出歷史舞臺(tái)，比如網(wǎng)吧，最早的共享上網(wǎng)電腦。

博士生做中小學(xué)老師大材大用

廣州市白云區(qū)教育局面向全國(guó)公開(kāi)招聘50名中小學(xué)教師，學(xué)歷要求為博士研究生，消息再次引發(fā)教師招聘“大材小用”的爭(zhēng)議。

點(diǎn)評(píng)之前曾有“茅臺(tái)招聘制酒工人必須211大學(xué)畢業(yè)生”的消息，被批評(píng)是大材小用，但博士當(dāng)中小學(xué)老師卻絕非大材小用。中小學(xué)教育是國(guó)本之一，亟需高質(zhì)量人才。20世紀(jì)60年代，中小學(xué)教師中曾藏龍臥虎，有很多知名學(xué)者供職其中，培養(yǎng)人才無(wú)數(shù)。余秋雨的著名散文《三十年的重量》，讓很多人感慨，如能有一位淵博學(xué)者為青少年開(kāi)蒙，是人生之福。

惡性婚俗絕非“古已有之”

民政部發(fā)布消息，將河北省河間市、廣東省廣州市等15地確認(rèn)為全國(guó)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，要求上述地區(qū)大力推進(jìn)婚姻領(lǐng)域移風(fēng)易俗，遏制婚俗不正之風(fēng)。

點(diǎn)評(píng)現(xiàn)在有些婚禮確實(shí)過(guò)分，新郎被扔雞蛋、潑墨汁，伴娘被襲胸或壓床猥褻，甚至公公強(qiáng)吻新娘……很多人振振有詞，說(shuō)這是風(fēng)俗傳統(tǒng)。稍有歷史知識(shí)的人都知道，這些絕非“古已有之”，是近代人的惡意臆造，如再不大力改革，國(guó)人的婚禮將不再是美好回憶，而是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

警惕“依法搶劫”

《半月談》曾報(bào)道，有媒體記者在北方某縣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這座山區(qū)縣城一年的一般公共預(yù)算收入才一億多元，其中交通違章罰款竟達(dá)3000多萬(wàn)元。交通罰款撐起地方可用財(cái)力的1/3，地方政府這是“要想從此過(guò)，留下買(mǎi)路財(cái)”嗎？

點(diǎn)評(píng)其實(shí)，這比單純的“留下買(mǎi)路財(cái)”強(qiáng)盜行為更加惡劣，因?yàn)榕狭撕戏ǖ耐庖隆涣P一方確實(shí)違反了交規(guī)，啞巴吃黃連。在現(xiàn)實(shí)中，還有很多類(lèi)似現(xiàn)象，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者處罰得有理有據(jù)，但目的明顯不純，這種“依法搶劫”已成了阻礙營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的頑疾之一。