楊家龍 何 成
(1上?;荻嗬r(nóng)資有限公司,上海 201609 )
(2上海農(nóng)得利農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司,上海 200070)
稻瘟病是上海市水稻生產(chǎn)上的三大病害之一,發(fā)生嚴(yán)重時(shí),會(huì)使水稻產(chǎn)量損失達(dá)50%以上。上海市屬亞熱帶季風(fēng)氣候,氣候溫和濕潤(rùn),適宜稻瘟病的發(fā)生。近年來(lái),為促進(jìn)優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展,上海市廣大農(nóng)民在進(jìn)行水稻種植時(shí),選用了一些口感軟糯、食味清香略甜的水稻品種,但這些水稻品種易感稻瘟病,導(dǎo)致稻瘟?。ㄌ貏e是枝梗瘟和谷粒瘟)的發(fā)生程度呈逐年加重的趨勢(shì)。在此背景下,為減少稻瘟病對(duì)上海市水稻生產(chǎn)的影響,筆者于2020年進(jìn)行了22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕粉劑、4%春雷霉素水劑防治水稻稻瘟病的藥效比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)在上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)進(jìn)行。供試水稻品種為“南粳46”,于2020年6月14日直播。試驗(yàn)防治對(duì)象為稻瘟病。
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,其中以75%三環(huán)唑可濕粉劑、4%春雷霉素水劑為對(duì)照藥劑,每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積為80 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)情況
分別于2020年8月25日、9月5日采用3WBDI6 HBA背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧防治水稻稻瘟病,藥液用量為525 kg/hm2。試驗(yàn)前后20 d和試驗(yàn)期間未用其他藥劑防治過(guò)其他病蟲害,試驗(yàn)時(shí)水稻處于孕穗末期,長(zhǎng)勢(shì)良好,田間未有葉瘟病發(fā)生。
第1次施藥當(dāng)天(8月25日),晴天,平均溫度為27.2 ℃,最高溫度為30 ℃,最低溫度為23.6℃,相對(duì)濕度為54%。第1次施藥后7 d內(nèi),日平均溫度為26.0 ℃,平均日最高溫度為30.8 ℃,平均日最低溫度為22.9 ℃,平均相對(duì)濕度為71%,且7 d內(nèi)有2次降雨,雨量共計(jì)21.2 mm。
第2次施藥當(dāng)天(9月5日),晴天,平均溫度為24 ℃,最高溫度為29.3 ℃,最低溫度為19.5℃,相對(duì)濕度為80%。第2次施藥后10 d內(nèi),日平均溫度為24.4 ℃,平均日最高溫度為28 ℃,平均日最低溫度為21.1 ℃,平均相對(duì)濕度為79.7%,且10 d內(nèi)有5次降雨,雨量共計(jì)118.8 mm。
于第2次施藥后30 d、各處理病情穩(wěn)定后進(jìn)行防效調(diào)查,每小區(qū)選取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查60株水稻,記錄調(diào)查總株數(shù)、病穗數(shù)、病級(jí)數(shù),計(jì)算病穗率、病指、病穗防效和病指防效,并在施藥后l~7 d觀察各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)有無(wú)異常。
病穗率=(病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù))×100%,病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×相應(yīng)級(jí)數(shù)值)÷(調(diào)查總株數(shù)×9)]×100,防治效果=[(對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)-處理區(qū)藥后病情指數(shù))÷對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)]×100%。
經(jīng)觀察,各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)均正常,未見(jiàn)有明顯異?,F(xiàn)象發(fā)生,說(shuō)明試驗(yàn)藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。
由表2可知,每667 m2用22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑50、60 mL,對(duì)水稻稻瘟病的病穗防效分別為87.27%、93.71%,病指防效分別為88.04%、94.34%。對(duì)照藥劑每667 m2用75%三環(huán)唑可濕性粉劑25 g、4%春雷霉素水劑50 mL,對(duì)水稻稻瘟病的病穗防效分別為87.70%、68.24%,病指防效分別為87.82%、62.48%。由方差分析和多重比較可知,不同藥劑處理間對(duì)水稻稻瘟病的病指防效差異達(dá)顯著水平,其中每667 m2用22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑60 mL處理對(duì)水稻稻瘟病的病指防效極顯著高于其他處理。
表2 22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑防治水稻稻瘟病田間藥效分析
本試驗(yàn)期間,試驗(yàn)田雖然水稻稻瘟病發(fā)生普遍,病穗率較高,但以枝梗瘟和谷粒瘟發(fā)生為主,故各處理水稻稻瘟病的病情指數(shù)相對(duì)不高。試驗(yàn)結(jié)果表明,22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病的防效較好,每667 m2用22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑50 mL,對(duì)水稻稻瘟病的病穗防效和病指防效分別為87.27%和88.04%,與對(duì)照藥劑每667 m2用75%三環(huán)唑可濕性粉劑25 g對(duì)水稻稻瘟病的防效相當(dāng),且防效極顯著高于對(duì)照藥劑每667 m2用4%春雷霉素水劑50 mL;每667 m2用22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑60 mL對(duì)水稻稻瘟病的病指防效和病穗防效均在93%以上,防效極顯著高于兩種對(duì)照藥劑。因此,在大面積防治水稻稻瘟病時(shí),建議每667 m2用22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑50~60 mL。