王永星 周雅倩 王田虎 潘玲佼 陶為戈
江蘇理工學(xué)院 電氣信息工程學(xué)院 江蘇 常州 213001
“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程是江蘇理工學(xué)院通信工程專業(yè)重要的專業(yè)核心課程之一,主要講授計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)最基本的原理,包括計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)、物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、運輸層、應(yīng)用層、網(wǎng)絡(luò)安全、無線網(wǎng)絡(luò)和移動網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容。由于內(nèi)容覆蓋廣、邏輯性和理論性強、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展等因素,學(xué)生不易于理解和掌握。在教學(xué)過程中,以“學(xué)生為中心、成果導(dǎo)向和持續(xù)改進(jìn)”的理念[1-2],平時注重引導(dǎo)學(xué)生掌握分析和解決復(fù)雜工程問題[3]的方法,講解“復(fù)雜工程問題”所具備的特征,對培養(yǎng)學(xué)生初步具有一定的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和設(shè)計能力進(jìn)行了有益嘗試。
“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程采用2017工程教育認(rèn)證版“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”教學(xué)大綱,32學(xué)時理論教學(xué),有如下2個課程目標(biāo)。
課程目標(biāo)1:能掌握計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信的主要技術(shù)指標(biāo)、基本概念、基本原理、基本分析方法,培養(yǎng)學(xué)生掌握對通信網(wǎng)絡(luò)傳輸工程問題進(jìn)行推理和分析能力。
課程目標(biāo)2:能掌握改善通信網(wǎng)絡(luò)性能的關(guān)鍵技術(shù),培養(yǎng)學(xué)生能夠運用網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論與分析方法,識別和分析計算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)主要組成環(huán)節(jié)和參數(shù)的能力。
按照通信工程專業(yè)工程教育專業(yè)認(rèn)證的要求,分析了課程目標(biāo)支撐畢業(yè)要求指標(biāo)點[4]的情況,課程目標(biāo)1對應(yīng)畢業(yè)要求指標(biāo)點1.4:能針對通信工程領(lǐng)域中信息的表示、信號處理、信號傳輸系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)等專業(yè)工程問題進(jìn)行推理和分析;課程目標(biāo)2對應(yīng)畢業(yè)要求指標(biāo)點2.3:能夠應(yīng)用信號與信息處理、現(xiàn)代通信系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)原理和分析方法,識別和分析典型通信系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和參數(shù)。在實施過程考核和期末考試中,有針對性考核了分析和設(shè)計通信工程領(lǐng)域復(fù)雜工程問題的能力,為學(xué)生畢業(yè)工作提供基本的技術(shù)支撐。
“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程成績考核辦法為:總評成績 =期末考試成績(50%)+平時成績(50%)。其中,平時成績即過程考核成績(50%)=平時作業(yè)成績(20%)+單元測試成績(20%)+期中考試(10%)。2017級通信工程專業(yè)開設(shè)了“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程,共81名學(xué)生參與了全部的考核環(huán)節(jié),課程總評成績分布情況為:60分以下2人,占2.5%;60-69分共12人,占14.81%;70-79分共36人,占44.44%;80-89分共25人,占30.87%;90-100分共6人,占7.4%。綜合分析,大部分學(xué)生的成績主要集中在中良,所占比例為75.3%。
根據(jù)2017級通信工程專業(yè)人才培養(yǎng)方案,“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程共支撐了2個畢業(yè)要求指標(biāo)點,在該課程中設(shè)置了2個課程目標(biāo)分別支撐相應(yīng)的指標(biāo)點。本文在評價課程目標(biāo)時分別采用了課程考核成績分析的直接評價法[5]和問卷調(diào)查法的間接評價法[6]。
根據(jù)“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”的課程教學(xué)大綱,“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程采用了“N+1”過程考核方式,其中“N”包含平時作業(yè)、單元測試和期中考試,“1”表示終結(jié)性考核,本文采用了期末考試。
2017級通信工程專業(yè)“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程目標(biāo)達(dá)成情況結(jié)果采用算分法對2個課程目標(biāo)的情況進(jìn)行了直接評價[4],得出課程目標(biāo)1的達(dá)成度0.78,課程目標(biāo)2的達(dá)成度為0.74。采用同樣方式得出2016級學(xué)生課程目標(biāo)1的達(dá)成度0.76,課程目標(biāo)2的達(dá)成度為0.70。2017級的2個課程目標(biāo)的達(dá)成情況多數(shù)超過0.70,說明參與考核的2017級通信工程專業(yè)學(xué)生在整體上較好地達(dá)成了2個課程目標(biāo)。在2項課程目標(biāo)中,課程目標(biāo)1的達(dá)成情況相對較高,課程目標(biāo)2的達(dá)成情況相對較低,反映出學(xué)生具有一定的工程問題的推理和分析能力,但運用基礎(chǔ)理論和分析方法識別和分析計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)主要組成環(huán)節(jié)和參數(shù)的能力相對偏弱。與2016級學(xué)生相比,課程目標(biāo)1和2的達(dá)成情況均有所提高,反映出通過加強過程考核,以成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)的方式有效地提高了學(xué)生運用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的基本原理、基本概念和分析方法進(jìn)行識別和研究計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳輸工程問題、網(wǎng)絡(luò)的主要組成環(huán)節(jié)和參數(shù)的能力,后續(xù)還需繼續(xù)加強以上能力的培養(yǎng)使其更有效支撐課程目標(biāo)的達(dá)成。
在間接評價中采用了問卷調(diào)查法,該方法適用于一些沒有筆試的教學(xué)環(huán)節(jié)的課程目標(biāo)達(dá)成情況評價。本文對比了采用直接評價法和間接評價法得出的課程目標(biāo)達(dá)成情況(2017級),間接評價法得到課程目標(biāo)1和課程目標(biāo)2的達(dá)成度均為0.75,反映出2017級學(xué)生對課程目標(biāo)相應(yīng)能力的獲得情況有較高的自我評價。同時也可以看出,課程目標(biāo)1和課程目標(biāo)2的直接評價結(jié)果和間接評價結(jié)果的差值均不大于0.04,說明兩種評價方法在整體上具有較好的一致性,也證明了兩種評價方法及相應(yīng)評價結(jié)果的合理性。
本文分析了“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程在本輪教學(xué)中存在如下兩個問題:
(1)通過2017級“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程目標(biāo)之間的對比,課程目標(biāo)1的達(dá)成情況相對較高,課程目標(biāo)2的達(dá)成情況相對較低,反映出學(xué)生運用基礎(chǔ)理論和分析方法進(jìn)行識別和分析計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)主要組成環(huán)節(jié)和參數(shù)的能力相對偏弱。
(2)從2017級“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信”課程目標(biāo)達(dá)成情況的評價中可以看出,課程目標(biāo)2與課程目標(biāo)1對比來看,課程目標(biāo)2成績分布較分散,反映出在2016級教學(xué)過程中所采用的教學(xué)方法對于基礎(chǔ)較為薄弱學(xué)生的幫扶效果差。
針對課程教學(xué)存在的問題,針對以上問題下一輪教學(xué)采用如下的持續(xù)改進(jìn)方案:
(1)圍繞課程目標(biāo)2,加強訓(xùn)練運用網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論與分析方法,識別和分析計算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)主要組成環(huán)節(jié)和參數(shù)的能力。如在教學(xué)內(nèi)容中多導(dǎo)入實際工程案例的分析,使學(xué)生分析案例中網(wǎng)絡(luò)傳輸問題、網(wǎng)絡(luò)的主要組成部分和網(wǎng)絡(luò)性能參數(shù)的影響因素,以及將典型工程案例供學(xué)生課后分析和研究。
(2)圍繞課程目標(biāo)2成績分布不集中問題,采用因材施教的教學(xué)方式,在教學(xué)中根據(jù)不同學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)能力以及自身素質(zhì),教師選擇適合每個學(xué)生特點的學(xué)習(xí)方法來有針對性的教學(xué)。