王純旭

（哈爾濱學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150000）

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由供應(yīng)商、銷(xiāo)售商、核心企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及其他相關(guān)多元化主體共同形成的一種復(fù)合協(xié)作關(guān)系，各個(gè)子系統(tǒng)、子要素之間相互依賴(lài)，相互聯(lián)系，直接類(lèi)比于生態(tài)系統(tǒng)生物與生物、生物與環(huán)境間的共生模式，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)協(xié)調(diào)多企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的生態(tài)系統(tǒng)。在科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同樣也成為了衡量區(qū)域發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，但是由于高新技術(shù)受到創(chuàng)新程度制約，在較短生產(chǎn)周期無(wú)法突破發(fā)展困境，只是單一企業(yè)無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)消耗大量基金并投入技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)，高新產(chǎn)業(yè)的這種特性意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部需要逐步形成以一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)為核心的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。基于這種背景下，如何建立其行之有效的運(yùn)行機(jī)制，并對(duì)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行進(jìn)行保障與完善，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述與評(píng)價(jià)

早在20世紀(jì)80年代，學(xué)者克里斯在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》雜志中指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要開(kāi)放式創(chuàng)新，企業(yè)間的交互協(xié)作將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方式，近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)于科技創(chuàng)新的日益重視，高新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，整體的創(chuàng)新局勢(shì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從線(xiàn)性創(chuàng)新范式向創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換。關(guān)于高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究成果也日益豐富，學(xué)者吳彤基于生態(tài)學(xué)角度，提出將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)系統(tǒng)加以結(jié)合，其觀點(diǎn)具有現(xiàn)實(shí)性?xún)r(jià)值，所衍生出的是一種“技術(shù)生態(tài)學(xué)”理論體系，即以生態(tài)學(xué)視角判斷產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程走向的新框架。學(xué)者遲佳偉對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“成長(zhǎng)性”進(jìn)行分析，提出通過(guò)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成長(zhǎng)性的量變作用、協(xié)調(diào)作用以及選擇作用來(lái)維持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。學(xué)者李坤提出以“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府”為主干的高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，重視社會(huì)環(huán)境對(duì)高新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵作用，在運(yùn)行中突出將學(xué)術(shù)交流與社會(huì)互動(dòng)加以結(jié)合，在系統(tǒng)內(nèi)部多主體相互作用的前提下，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的流動(dòng)與創(chuàng)新效率的提升，進(jìn)一步突出了多主體間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制也會(huì)受到不同程度的影響，如何保障高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行與良性發(fā)展，促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)的多元化合作，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有效開(kāi)展，正是研究的主要內(nèi)容。

2 高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制

高新產(chǎn)業(yè)中的多元主體在高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)不同的“生態(tài)位”，相互協(xié)調(diào)，互通互動(dòng)，共同維持系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行與良性發(fā)展，高新企業(yè)利用自身企業(yè)特點(diǎn)生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)，政府、高校以及科研院所等機(jī)構(gòu)為高新企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新保障，匯聚技術(shù)創(chuàng)新資源，具備開(kāi)放性、協(xié)同性以及平衡性的特點(diǎn)，其運(yùn)行機(jī)制主要有以下幾種：

2.1 協(xié)同開(kāi)放機(jī)制

企業(yè)間協(xié)同開(kāi)放的合作方式很大程度上突破了傳統(tǒng)的封閉企業(yè)合作范式，是一種將系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)視為相互作用單元的運(yùn)行機(jī)制。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)常面臨各種困境，所以致使系統(tǒng)中的企業(yè)呈現(xiàn)出以高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中具備顯著技術(shù)優(yōu)勢(shì)的某一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)為中心，其他企業(yè)相互依附協(xié)作的基本態(tài)勢(shì)，核心企業(yè)在高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中直接支配并引領(lǐng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與走向，并為行業(yè)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，眾多的中小型企業(yè)缺乏人才支持與創(chuàng)新資源，所以?xún)H憑核心企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)全面的發(fā)展，企業(yè)間的協(xié)同開(kāi)放可以更好地緩解中小企業(yè)的科研壓力，并發(fā)揮市場(chǎng)信息共享的作用。企業(yè)與政府間，法律關(guān)系與政策制度對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有指導(dǎo)性意義，良好的政府支持，一方面可以為高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，另一方面可以減少企業(yè)資金的稅收可以減少企業(yè)科研創(chuàng)新成本，制度性的交易成本降低會(huì)減少高新企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)地方財(cái)政活動(dòng)也會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生一定影響。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制

高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)協(xié)調(diào)內(nèi)部多元主體間的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可以有效抑制政策風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及人力資源風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，或可在特定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后及時(shí)預(yù)警并采取處理措施，這也是系統(tǒng)可以始終保持穩(wěn)定的關(guān)鍵因素之一。高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行始終致力于創(chuàng)新行為的協(xié)調(diào)共進(jìn)與創(chuàng)新能力的穩(wěn)步提升，關(guān)鍵技術(shù)始終是創(chuàng)新的核心要素，系統(tǒng)各企業(yè)在合作發(fā)展中會(huì)因?yàn)槔鎱f(xié)調(diào)不暢而產(chǎn)生分歧，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)利益最大化，高新企業(yè)就會(huì)自發(fā)形成應(yīng)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的制度及反應(yīng)機(jī)制，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)如果系統(tǒng)內(nèi)部的其他主題對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)，則可有效推動(dòng)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在受到風(fēng)險(xiǎn)影響時(shí)仍保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

2.3 發(fā)展成長(zhǎng)機(jī)制

企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)需要大量的創(chuàng)新資源加以支撐，高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具備大量的創(chuàng)新資源，并且內(nèi)部各企業(yè)都或多或少具備知識(shí)性特征。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要從外部獲取創(chuàng)新資源，從內(nèi)部整合創(chuàng)新資源，所以創(chuàng)新資源的豐富程度決定了高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)，處于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的政府、企業(yè)、高校以及科研院所進(jìn)行深度融合，發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)將相互獨(dú)立、互不聯(lián)通的系統(tǒng)單元加以整合并優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，形成科技與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，藉此高新企業(yè)可以充分利用各類(lèi)平臺(tái)獲取資源，加強(qiáng)企業(yè)間、企業(yè)與政府間、企業(yè)與高校的交互學(xué)習(xí)，通過(guò)完善各企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、技術(shù)改造以及資源配置，提升高新技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)的研發(fā)效率，助推高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展。

3 高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制存在的問(wèn)題

3.1 系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)間合作不暢

諸多中小型企業(yè)無(wú)法獨(dú)立完成技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，這也是高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的顯著特點(diǎn)，系統(tǒng)內(nèi)部上下游企業(yè)的協(xié)同相關(guān)性以及同行業(yè)企業(yè)技術(shù)的相關(guān)性需要企業(yè)間加強(qiáng)合作才能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行，企業(yè)間存在合作關(guān)系的同時(shí)也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，涉及到因利益發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)，中小型企業(yè)處于系統(tǒng)的邊緣化位置，存在收到多方企業(yè)排擠風(fēng)險(xiǎn)與利益侵占風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在系統(tǒng)內(nèi)處于核心位置的企業(yè)存在技術(shù)盜取風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)鎖定風(fēng)險(xiǎn)、信息泄露風(fēng)險(xiǎn)等，企業(yè)間的合作關(guān)系仍需進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)節(jié)，需要更為完善的合作機(jī)制加以支撐。

3.2 地方政府扶持力度較低

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，國(guó)家對(duì)于科技創(chuàng)新的重視程度也在逐漸提升，高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境整體相對(duì)較好，但由于不同地區(qū)的發(fā)展情況與發(fā)展定位不同，地方政府對(duì)于區(qū)域高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持情況也存在差異。資金是高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的重要因素，地方政府扶持企業(yè)的基本方式包括高新技術(shù)科研補(bǔ)貼、稅金減免以及孵化基地建設(shè)等方面，這些方式都是受制于地方政府的財(cái)政預(yù)算以及財(cái)政活動(dòng)基本狀況等，進(jìn)而致使在扶持過(guò)程中的實(shí)際效率存在一定制約，地方政府支持既會(huì)在一定程度上制約高新企業(yè)發(fā)展，通過(guò)影響各企業(yè)的交易成本與運(yùn)營(yíng)成本干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，又會(huì)通過(guò)政策變動(dòng)影響企業(yè)間的合作關(guān)系，繼而影響高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

3.3 創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化程度不足

高校以及科研院所既是培養(yǎng)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才的搖籃，又是高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新資源的孵化器，但是高校及科研院所的眾多科研成果在轉(zhuǎn)化投入實(shí)際創(chuàng)新活動(dòng)的過(guò)程中仍面臨著挑戰(zhàn)，技術(shù)自身如何投入到創(chuàng)新生產(chǎn)，具有何種應(yīng)用前景，是否具備明確的限制條件以及創(chuàng)新成本企業(yè)能否全面擔(dān)負(fù)等問(wèn)題難以準(zhǔn)確研判，影響生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，并且企業(yè)與高校及科研院所的合作情況對(duì)創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生一定程度上的影響，尤其是在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本影響資源吸收的主動(dòng)性，企業(yè)為了獲取更豐富的創(chuàng)新資源，也會(huì)考慮自身是否具備資源吸收能力，是否具備配套技術(shù)設(shè)備，不利于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的整體開(kāi)展。

4 高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化策略

4.1 完善企業(yè)間規(guī)避合作風(fēng)險(xiǎn)的制度

高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)企業(yè)間要設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)睦鎱f(xié)商制度，進(jìn)一步完善利益分配機(jī)制，避免利益沖突風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地將企業(yè)責(zé)任及義務(wù)規(guī)范化、制度化及常態(tài)化，或引入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)。做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展頂層設(shè)計(jì)，根據(jù)不同發(fā)展階段以及不同地區(qū)的實(shí)際情況，強(qiáng)化高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在適度范圍內(nèi)保證核心企業(yè)的技術(shù)權(quán)益，規(guī)避“專(zhuān)利叢林”“專(zhuān)利竊取”等風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新專(zhuān)利資源配置，促進(jìn)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各企業(yè)效益共同增長(zhǎng)。

4.2 優(yōu)化政府服務(wù)水平

政府支持決定了高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的基本環(huán)境，在落實(shí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新扶持政策過(guò)程中，政府要統(tǒng)一思想、轉(zhuǎn)變觀念，優(yōu)化政府各部門(mén)職能，實(shí)事求是從區(qū)域內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)情況以及企業(yè)實(shí)際發(fā)展水平作為根本，切實(shí)深入到企業(yè)基層開(kāi)展實(shí)地調(diào)研走訪(fǎng)，了解各企業(yè)的實(shí)際情況，結(jié)合國(guó)家宏觀政策指導(dǎo)地方政府制定扶持政策，從制度層面上做好高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，避免政策落實(shí)效率低下的問(wèn)題，同時(shí)優(yōu)化政務(wù)對(duì)外服務(wù)水平，減少企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的審核時(shí)間與備案實(shí)踐，提高企業(yè)辦理政務(wù)的整體效率，降低企業(yè)政務(wù)稅收成本。

4.3 強(qiáng)化多方主體互動(dòng)程度

信息對(duì)稱(chēng)是高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的重要前提，企業(yè)間要共同發(fā)展更應(yīng)突破信息不對(duì)稱(chēng)的瓶頸，要有效協(xié)調(diào)好創(chuàng)新主體間的多方關(guān)系，提升各類(lèi)創(chuàng)新資源的利用效率，在企業(yè)內(nèi)部加速創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，企業(yè)間要建立適當(dāng)?shù)臏贤▍f(xié)商機(jī)制，加強(qiáng)多方企業(yè)關(guān)系維護(hù)，避免通過(guò)合作所帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)拓展與高校及科研機(jī)構(gòu)的合作方式，有效梳理協(xié)商好企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)及用戶(hù)的關(guān)系，深入挖掘各類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新資源，建立聯(lián)合開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室，定向人才孵化基地以及共享技術(shù)項(xiàng)目等。