顧定蘭
(重慶市武隆區(qū)雙河鎮(zhèn)中心小學(xué)校 重慶武隆 408523)
有人說:我們青年教師對待工作要有初戀般的情懷,走進(jìn)課堂要有主持人的風(fēng)采,組織互動要學(xué)東北二人轉(zhuǎn)演員般的“有才”,趕超時代潮流的速度要比專業(yè)狗仔隊還快,對待享受最好有點茫然無知的老年癡呆!那么,我們對待自己的專業(yè)成長,到底該持怎樣的態(tài)度呢?我以為,作為師者不應(yīng)只是傳道授業(yè)解惑,還應(yīng)該勤學(xué)、善思、樂教也。
早在幾千年前,孔子就給了我們啟示:一個偉大的教育家卻被兩個小孩“日初出大如車蓋及其日中如盤盂”問得啞口無言。要是天文學(xué)家張衡跟他在一起,那該多好??!可是,那個時候張衡還沒有出生,根本不可能,也正因為不可能,所以孔子才明白“不恥下問”的道理,也才會發(fā)出“三人行,必有我?guī)熝伞钡母袊@!才會不遠(yuǎn)千里去拜老子為師。所以,我們即使把書教好了,班級帶得有特色了,也只是一個優(yōu)秀的教書匠而已。書到用時方恨少,勤學(xué)才能讓我們成為真正的文化人。
師者,更應(yīng)該是一個“思者”:即一個“思想者”,一個“啟思者”,一個“反思者”。
先來分享我的真實故事《閱讀伴我成長》吧!
剛參加工作的我抱著“要給別人一碗水,自己得有一桶水”的想法,自費買回來許多教學(xué)參考書,每天仔細(xì)鉆研,教材和教參書上到處是我勾勾畫畫的痕跡,只要有用的,我都摘錄來,放到教案里。這時候我的“拿來主義”實行得很是徹底。也正是這些給了我站在講臺上的底氣。
之后,我抓住每一次外出培訓(xùn)的機會,不斷充實自己,提升自己。 有幸認(rèn)識了像李鎮(zhèn)西、王榮生、王君這樣的專家、名師。印象最深的是,王榮生教授的一次講座。在講座中,他講到很多年輕老師在上《背影》一課時,將教學(xué)的重點放在父親買橘子那一段,講授或者討論,觀察如何仔細(xì),描寫如何具體,人物形象如何生動,讓學(xué)生感受父愛。
讓學(xué)生體會父愛,無可厚非。但是,學(xué)習(xí)朱自清的散文,僅僅體會父愛,合適嗎?夠了嗎?
不夠!一篇散文抒發(fā)的是作者的情感,換句話說,是僅僅讓學(xué)生感受父親的人物形象,還是讓學(xué)生去體察父親的那個人,那個人的心情呢?
仔細(xì)一聽,瞬間頓悟。反思自己在課堂里把全部精力聚焦在“父愛”上,好像確實不大對。
原因何在?
這當(dāng)然和我們教師對散文這種文體的把握不夠有關(guān),和我們教師的專業(yè)知識不足有關(guān)。
與專家的零距離接觸,心與心的碰撞中讓我明白了科學(xué)的教育理論和專業(yè)的技能技巧是這么的重要;
后來,我轉(zhuǎn)科教了數(shù)學(xué),這雖然是一個新的挑戰(zhàn),但是我閱讀數(shù)學(xué)教學(xué)理論方面的書:《我的數(shù)學(xué)課堂》《作數(shù)學(xué)名師課堂教學(xué)實錄》等等。同時,網(wǎng)絡(luò)上豐富的慕課資源,成為我閱讀的重點;優(yōu)秀數(shù)學(xué)名師華應(yīng)龍等的博客,常常讓我流連忘返。
之后,我有過一年圖書室管理員的經(jīng)歷。每天中午,我和孩子們一起徜徉在書的海洋中,一起閱讀,一起成長。
當(dāng)然,作為一名數(shù)學(xué)老師,這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)該更加廣泛的涉獵。
閱讀孕育思想,思想提升閱讀。閱讀,只有起點,沒有終點。在閱讀這條路上,我努力做一個有思想的師者。
中國著名教育家葉瀾教授說:“一個教師寫一輩子教案難以成為名師,但如果寫三年反思則有可能成為名師?!?/p>
在工作中,我多次磨課、多次上公開課。在磨課中反思、在反思中磨課;上課前先反思,在公開課后再反思。反思教學(xué)重難點的確定準(zhǔn)不準(zhǔn)確,反思教學(xué)思路科學(xué)不科學(xué),反思板書設(shè)計美觀不美觀,反思作業(yè)布置合理不合理,反思輔導(dǎo)學(xué)生耐心不耐心。就這樣一次次、一次又一次……周而復(fù)始,循環(huán)往復(fù)。經(jīng)歷過如此的“寒冬”,那么“春天”還會遠(yuǎn)嗎?
孔子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)?!?意思是說:在學(xué)生思維有阻礙的時候要加以開導(dǎo),在想說又說不出來的時候加以啟發(fā)。
作為現(xiàn)代之師者,面對一個個“千姿百態(tài)”的學(xué)生,恐怕更應(yīng)該多一層責(zé)任與使命了——那就是啟人之思。
“學(xué)生于思,思源于疑”,只有善于質(zhì)疑,長于思考,才能真正有所學(xué)。在教學(xué)過程中,老師應(yīng)多鼓勵、啟發(fā)、誘導(dǎo)學(xué)生多提問,多思考。
在上《愚公移山》這課時,我設(shè)計的最后一個問題是“請你評價一下愚公和智叟這兩個人。竟然大部分同學(xué)都贊同智叟,批評愚公。這可讓我的心里有些著急了,學(xué)生的思維好像離主題越來越遠(yuǎn)了。急雖急,但我隱約感覺到這是一個很好的契機,把握好了則能夠拓展學(xué)生的思維。于是我又讓出充分的時間給他們思考,他們的思想在激烈地碰撞,不斷地升華……
思想的碰撞遠(yuǎn)比死搬教科書來得重要得多。
親愛的老師們,有了方向,更有了方法,難道我們還停止不前嗎?
或許你還在迷茫于考核的標(biāo)準(zhǔn)化,迷茫于職業(yè)的麻木化,迷茫于滔滔名利,迷茫于滾滾紅塵……
“雞蛋,從外打破是食物,從內(nèi)打破是生命。人生亦是,從外打破是壓力,從內(nèi)打破則是成長。”
作為一名老師,如果你受制于太多迷茫的禁錮,等待著別人從外打破你,那么你注定被裝進(jìn)別人的“思想的籠子”;如果你自己從內(nèi)打破,你一定會獲得重生,這種成長或許會寂寞、會痛苦但永遠(yuǎn)不會衰老,享受這種從苦難中得來的幸福,那么你定會成為一位快樂的師者。