卓碧玲
(泉州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校, 福建泉州362011)
高等職業(yè)教育作為高等教育的重要組成部分,在中國教育發(fā)展史上始終發(fā)揮著不可替代的作用,加快現(xiàn)代高職教育,促進高等教育發(fā)展,完善教育發(fā)展體系,不僅是我國社會快速發(fā)展、時代進步的必然需要,也是進一步推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè),繁榮國家社會經(jīng)濟發(fā)展的題中之意。
隨著國家經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)以及社會矛盾的轉(zhuǎn)變,對高職教育培養(yǎng)的人才提出了新的要求。高等職業(yè)教育如何發(fā)揮高校三大功能,更好地服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,提高人才培養(yǎng)的適應(yīng)度、契合度以及符合性成為當(dāng)前各地、各高校重點關(guān)注的問題。職業(yè)教育的職業(yè)屬性,要求高等職業(yè)教育的人才供給應(yīng)該更加因地制宜,符合區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展多元化、復(fù)雜化和多變化的需要,滿足高校發(fā)展規(guī)律和教育教學(xué)彈性軟性運行機制管理,為師生提供更多模式、更加個性、更加自主的教學(xué)環(huán)境與學(xué)習(xí)生活條件等。[1]以學(xué)分衡量學(xué)生完成學(xué)業(yè)的情況,彈性設(shè)置學(xué)制,提倡個性化、差異化的教學(xué)管理形式和學(xué)生考核制度的完全學(xué)分制就進入大眾視野,成為各省市、地區(qū)、高職院校紛紛探索的重要趨勢。
國務(wù)院《國家職業(yè)教育改革實施方案》《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》和《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020-2023年)》等文件的出臺,在政策上為高職院校開展完全學(xué)分制試點工作提供了前所未有的政策機遇。
高職院校完全學(xué)分制是以彈性學(xué)制為前提,選課制為核心,以學(xué)分為衡量指標(biāo),配套導(dǎo)師制、學(xué)分績點制、學(xué)業(yè)預(yù)警、學(xué)分互認(rèn)制度、重修補考制等一系列教學(xué)管理制度。[2]完全學(xué)分制充分尊重學(xué)生的個性化發(fā)展需求,尊重每一位學(xué)生的愛好、興趣與特點,有利于發(fā)揮學(xué)生個人專長,培養(yǎng)全面、多能的人才。自主課程的選擇,讓學(xué)生對未來的就業(yè)與職業(yè)規(guī)劃更有信心,學(xué)生學(xué)習(xí)熱情與積極性都非常高。同時,完全學(xué)分制的實行,能夠激發(fā)教師之間的競爭,提高教師教學(xué)能力與水平,對完善教務(wù)教學(xué)管理、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控、課堂教學(xué)改革、人才培養(yǎng)模式改革、提升學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展都有重要作用。
現(xiàn)行高等教育管理模式下,雖然國家不斷發(fā)出加大高校辦學(xué)自主權(quán)、加大高校教育教學(xué)改革力度等,但是學(xué)校專業(yè)設(shè)置、學(xué)制年限、課程安排、人事編制、招生就業(yè)等,國家的管制或干預(yù)力度仍然較大,高校只能按照規(guī)定的范圍開設(shè)專業(yè)、授課與課程安排,不然在專業(yè)辦學(xué)水平與人才培養(yǎng)評估上都難取得滿意的評價,對學(xué)校后續(xù)發(fā)展有重大影響。這就不利于高職院校在推行完全學(xué)分制中人力、物力、財力等的協(xié)調(diào)應(yīng)用,制約完全學(xué)分制的推行。
以完全學(xué)分制實行的前提彈性學(xué)制為例。實行完全學(xué)分制下,學(xué)生可以自由選擇修業(yè)的時間,學(xué)生只要在規(guī)定的最長學(xué)習(xí)年限間修滿人才培養(yǎng)方案規(guī)定的學(xué)分總數(shù)就可以畢業(yè),學(xué)有余力學(xué)生可以提前修滿學(xué)分畢業(yè),有其他安排的學(xué)生亦可以延長畢業(yè)。然而現(xiàn)行的國家畢業(yè)生管理體制中,從學(xué)生的招生、入學(xué)、畢業(yè)等都還是學(xué)年制模式,一年僅一次的新生學(xué)籍注冊、在校生學(xué)年注冊,超過時間段就無法辦理。畢業(yè)證書的制作與發(fā)放權(quán)限雖然已經(jīng)下放到學(xué)校,但是畢業(yè)生學(xué)歷注冊的前提是學(xué)生滿足了規(guī)定的學(xué)制。提前辦理畢業(yè),仍然需要上級主管部門審批,這對學(xué)校推行完全學(xué)分制而言是一個不小的阻力。
當(dāng)前教育管理觀念中,更多的是教育的普適性、公平性,更強調(diào)群體關(guān)系、群體意識,讓大多數(shù)學(xué)生能夠有學(xué)上,能夠聽懂學(xué)會,能夠順利畢業(yè)。而完全學(xué)分制強調(diào)的是學(xué)生個性差異化的發(fā)展,強調(diào)個體、個性,學(xué)生能夠按照自己的喜好與興趣進行學(xué)習(xí),規(guī)劃未來就業(yè)與人生方向,這二者之間的矛盾,也一定程度上影響了完全學(xué)分制的推行。
從當(dāng)前高職院校普遍實行的學(xué)年學(xué)分制就可看出一二。學(xué)年學(xué)分制以班級為單位,學(xué)生按照既定的課程安排、教學(xué)計劃、統(tǒng)一的教材和教學(xué)要求進行學(xué)習(xí),統(tǒng)一考試,達到條件一起畢業(yè);教師是教學(xué)中的主體,教師將知識講解傳授給學(xué)生,學(xué)生被動吸收,主動思考、主動學(xué)習(xí)較少。這種模式下強調(diào)的是共性,便于高校的教學(xué)管理、節(jié)約辦學(xué)成本,教學(xué)效率較高,對于教師而言,備好一堂課可以用于好幾個班級,更有甚者可以用于好幾個專業(yè)。反觀學(xué)生,作為鮮活的一個個個體,每一個學(xué)習(xí)程度、興趣愛好、個性特點等都是不一樣的,這種流水線、標(biāo)準(zhǔn)化的培養(yǎng)模式,讓學(xué)生的能力、知識結(jié)構(gòu)、技能操作等趨同,學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、積極性、學(xué)習(xí)質(zhì)量等都相對不足。同時,學(xué)年學(xué)分制下,以課程的考試成績作為學(xué)生優(yōu)劣的區(qū)分,這本身對學(xué)生的身心健康發(fā)展也存在諸多弊端。
完全學(xué)分制的推進,對學(xué)校的硬件、軟件等都是全新的挑戰(zhàn)。相對本科院校而言,高職院校先天不足,如學(xué)制較短、教學(xué)資源有限、教師力量不足、學(xué)生自學(xué)主動性較差、課程資源匱乏等,在很大程度上制約了高校推行完全學(xué)分制改革的熱情與力度。
以完全學(xué)分制的基礎(chǔ)選課制為例。選課制要求學(xué)校提供足夠的課程資源,才能夠提供學(xué)生自由自主選擇的可能性。雖然當(dāng)前高職院校基本都開設(shè)了必修課、通識課、專業(yè)課、選修課等,但是大多數(shù)的課程都是固定安排好的,學(xué)生可自主選擇的課程大約只占10%。而且課程資源的豐富首先要求學(xué)校的財力投入增加,辦學(xué)成本提升;其次,對教師的教學(xué)能力也提出了更高的要求,多類型高融合多樣化的課程體系,對教師個人本領(lǐng)與知識結(jié)構(gòu)造成沖擊,一專多能或不斷開發(fā)課程的能力要求下,教師本身壓力增高;再次,選課制已經(jīng)打破了傳統(tǒng)的成班制,課程學(xué)習(xí)學(xué)生來源多樣,同時開課的課程數(shù)激增,學(xué)校教室資源、實驗室設(shè)備等有待進一步地投入;最后,高職院校的生源相對本科學(xué)生而言,相對自主學(xué)習(xí)能力與自律性較低,傳統(tǒng)的班主任與輔導(dǎo)員制度,無法適應(yīng)學(xué)分制下的學(xué)生個性化需求,往往一個教師面對三五十個學(xué)生,而完全學(xué)分制下學(xué)生的課程安排都存在不一樣,一對多的這種模式無法及時有效地跟進學(xué)習(xí)進展。對學(xué)校師資力量、管理力、學(xué)生工作者的要求也提出了較高的挑戰(zhàn)。
政府及相關(guān)部門應(yīng)將擴大高職院校辦學(xué)自主權(quán)的政策制度落地落實,摒棄計劃經(jīng)濟下的固化管理模式,劃清權(quán)力邊界,著力于把方向、控大局、做好頂層開發(fā)與設(shè)計,為高職院校開展完全學(xué)分制改革創(chuàng)設(shè)良好政策空間與制度環(huán)境。學(xué)校內(nèi)部管理、教務(wù)教學(xué)以及人才培養(yǎng)等應(yīng)以高職院校為主,給予高職院校辦學(xué)的彈性空間。建立與市場經(jīng)濟體制相適宜、具有市場調(diào)節(jié)作用的教學(xué)管理環(huán)境,從而高效率地將社會和學(xué)生的需求轉(zhuǎn)為學(xué)校教育變革的動力,使學(xué)校及時調(diào)整教育培養(yǎng)規(guī)格、專業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容與方法等,最大限度滿足學(xué)生和社會的需求[3]。
具體而言,首先應(yīng)給予高職院校專業(yè)調(diào)整與設(shè)置的足夠權(quán)限,讓高職院校根據(jù)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量、人才培養(yǎng)需求、學(xué)校發(fā)展?fàn)顩r以及社會發(fā)展情況動態(tài)及時調(diào)整和設(shè)置專業(yè);其次,加大對高職院校辦學(xué)的財政投入,支持和鼓勵高職院校開展教育教學(xué)改革與專業(yè)建設(shè);再次,推動高職院校人事管理制度改革,讓高職院校擁有自主招聘與內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置等權(quán)限,以此來改進高校的選人用人機制,讓高職院校根據(jù)自身需要配置人力資源,更加合理配置人才資源,創(chuàng)造更大價值;最后,改進高職院校辦學(xué)評價模式,破解唯招生數(shù)、畢業(yè)就業(yè)率為主的評價模式,將就業(yè)質(zhì)量、畢業(yè)生滿意度和社會滿意度以及教師幸福感、管理人員歸屬感等作為綜合的評價指標(biāo)來衡量學(xué)校的辦學(xué)水平與辦學(xué)質(zhì)量。
長期以來的學(xué)年制管理模式,無論政府管理部門還是高職院校乃至教師等都已經(jīng)熟悉并習(xí)慣了,而開展完全學(xué)分制改革就是要打破習(xí)慣,它不僅改變教育管理體制,更是一場教育管理理念的重塑,是樹立全新的教育管理價值觀的變革。[4]讓所有人員真正領(lǐng)會到完全學(xué)分制改革的本質(zhì)與蘊含的教育思想內(nèi)涵,明白完全學(xué)分制改革對推動教育教學(xué)改革、促進國家教育事業(yè)發(fā)展的重大意義。
教育教學(xué)中,尊重個體化差異與學(xué)生個性化發(fā)展需求,鼓勵學(xué)生按照專業(yè)選擇課程,轉(zhuǎn)變“教”與“學(xué)”的地位,激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí),不斷創(chuàng)新;改變唯成績論的學(xué)生評價模式,改為注重學(xué)生個人成長、人格品質(zhì)、心理健康、技能操作、藝術(shù)勞動、綜合素質(zhì)等并重的培養(yǎng)考核方式,強調(diào)學(xué)生的全面協(xié)調(diào)發(fā)展;堅持以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)一課講到底的教師主導(dǎo)模式,改為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、獨立思考的學(xué)生主體模式,引導(dǎo)學(xué)生獨立自主學(xué)習(xí)、鼓勵學(xué)生實際動手參與,支持學(xué)生參與具體事務(wù)管理中來,樹立學(xué)生發(fā)展為第一位的教育管理觀念。
完全學(xué)分制改革,除外部影響之外,重點在高職院校本身。高職院校除了要清晰認(rèn)識到完全學(xué)分制改革對學(xué)校人才培養(yǎng)的定位、要求、途徑、方式等需求與改變外,還應(yīng)該認(rèn)清學(xué)校發(fā)展形勢,合理定位學(xué)校發(fā)展方向,清晰了解學(xué)校資源現(xiàn)狀,趨利避害,穩(wěn)步推進完全學(xué)分制改革。
首先應(yīng)完善教學(xué)管理機制。豐富課程體系建設(shè),建立符合專業(yè)特點與社會需求的動態(tài)課程體系,建立健全課程資源庫,滿足學(xué)生的選課需求;建立配套的選課制度,指導(dǎo)學(xué)生進行合理、有效選課;同時改進教學(xué)質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)合理有效地開展教師教學(xué)水平、學(xué)生學(xué)習(xí)情況評價,讓教師學(xué)生更加清晰、實時地了解到教學(xué)情況。其次完善教學(xué)保障機制。加大投入或優(yōu)化利用現(xiàn)有資源改善辦學(xué)條件,加快教室、多媒體設(shè)備、實驗室、圖書館等基礎(chǔ)硬件設(shè)施的建設(shè)與維護,同時加大對校園網(wǎng)、信息化管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)資源等軟件設(shè)置的投入與完善,為完全學(xué)分制改革提供必要的條件保障。再次是加強師資隊伍建設(shè)。完全學(xué)分制改革,學(xué)生不僅可以選擇課程也可以選擇教師,這就激發(fā)了教師隊伍的積極競爭。學(xué)校應(yīng)給與教師更多培訓(xùn)與提升能力的平臺與機會,鼓勵與支持更多的教師走出去學(xué)習(xí)、參與社會生產(chǎn)一線掌握更前沿的知識,引導(dǎo)教師探索交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科知識的學(xué)習(xí),培養(yǎng)一專多能的高職院校教師隊伍。
完全學(xué)分制改革,是以學(xué)生為中心的教育教學(xué)管理模式,有利于學(xué)生個性化發(fā)展,有助于學(xué)生綜合素質(zhì)提高與創(chuàng)造力的提升;有利于高職院校優(yōu)化配置教育教學(xué)資源,提高各類資源的使用與有效性;對激發(fā)學(xué)校辦學(xué)活力,引導(dǎo)更多社會資源參與高職院校辦學(xué)、促進高職教育發(fā)展都具有重要意義。當(dāng)然,完全學(xué)分制的改革還存在較多難點,這就需要政府、社會、學(xué)校協(xié)調(diào)配合、共同合作,化解改革中產(chǎn)生的矛盾與沖突,促進改革的成功。