國家發(fā)展和改革委員會能源研究所 廖虹云
推進資源循環(huán)利用是促進資源高效利用的重要手段,而建立完善資源循環(huán)利用制度是提高資源循環(huán)利用效率的關鍵,生態(tài)文明體制改革方案中提出了“完善資源循環(huán)利用制度”的要求,黨的十九屆四中全會明確提出“健全資源節(jié)約集約循環(huán)利用政策體系。普遍實行垃圾分類和資源化利用制度?!北疚姆治隽宋覈Y源循環(huán)利用制度建設的現(xiàn)狀和存在的問題,并對進一步完善資源循環(huán)利用制度提出了相關建議。
為保障資源的循環(huán)利用,我國出臺了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》《中華人民共和國循環(huán)經濟促進法》等法律,同時出臺了包括再生資源、工業(yè)固體廢物、農業(yè)廢棄物等在內的一系列法規(guī)辦法、制度方案、部門規(guī)章、標準規(guī)范等,如《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》《再生資源回收管理辦法》等,使得配套措施不斷健全。為落實生產者在資源利用全環(huán)節(jié)中的責任,2016年12月,國務院辦公廳印發(fā)了《生產者責任延伸制度推行方案》,要求電子、汽車、鉛酸蓄電池和飲料紙基復合包裝產品生產者對產品承擔的資源環(huán)境責任要從生產環(huán)節(jié)延伸到產品的全生命周期,從而推動相關企業(yè)落實資源環(huán)境責任。除此之外,相關部門按照職責分工,制定了一系列的部門規(guī)章、標準規(guī)范和技術指南等,包括電子廢物名錄、規(guī)劃和基金補貼等,并發(fā)布了100余項有關于生活垃圾的相關規(guī)章和標準,出臺了工農業(yè)廢棄物資源綜合利用和無害化處置的相關辦法。
“十一五”以來,我國在關于循環(huán)經濟的規(guī)劃中提出了資源產出率的目標和計算方法?!笆濉钡健笆奈濉逼陂g目標體系不斷完善,為資源循環(huán)利用的工作指明了方向。
2005年,《國務院關于加快發(fā)展循環(huán)經濟的若干意見》中提出了資源產出率的概念,即我國消耗每噸能源、鐵礦石、有色金屬、非金屬礦等十五種重要資源產出的GDP?!兑庖姟诽岢?,2010年比2003年資源產出率提高25%左右,并提出了每萬元GDP能耗下降率、工業(yè)固體廢物綜合利用率等相關指標。2013年發(fā)布的《循環(huán)經濟發(fā)展戰(zhàn)略和近期行動計劃》提出,2015年主要資源產出率要比2010年提高15%,并提出了能源產出率、主要再生資源回收利用率等指標。2017年4月發(fā)布了《循環(huán)發(fā)展引領行動》。該行動提出了主要資源產出率2020年比2015年提高15%,主要廢棄物循環(huán)利用率達到54.6%左右的目標,同時提出了重點行動領域和重點制度建設。2021年7月發(fā)布的《“十四五”循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃》進一步提出了,到2025年主要資源產出率比2020年提高20%,單位GDP能源消耗、用水量比2020年分別降低13.5%、16%左右,農作物秸稈綜合利用率保持在86%以上,大宗固廢綜合利用率達到60%等目標,對“十四五”資源循環(huán)利用提出了新要求。
2018年,我國城市生活垃圾無害化處理率達到將近99%,但仍有約一半的生活垃圾采取填埋處理的方式。因為垃圾分類水平不高,大量有用的資源被填埋或焚燒,造成了嚴重浪費。我國十分重視生活垃圾分類問題,出臺了《生活垃圾分類制度實施方案》,提出2020年前我國直轄市、省會城市和計劃單列市以及住房城鄉(xiāng)建設部等部門確定的第一批生活垃圾分類示范城市需先行實施生活垃圾強制分類。當前已有一些生活垃圾試點示范城市的建設取得了相關成效和經驗。
我國先后出臺了一系列廢舊資源綜合利用等領域的激勵約束政策。國家建立了循環(huán)經濟發(fā)展專項資金,用于支持循環(huán)經濟重點項目。并實施了包括差別電價、生物質發(fā)電上網優(yōu)惠電價等價格政策。對于生產和購買節(jié)能節(jié)水設備以及資源綜合利用產品的企業(yè)和個人,制定了相關的稅收優(yōu)惠政策。除此之外,我國還出臺了一系列綠色信貸、證券、債券、保險政策,以對循環(huán)經濟進行支持。
一是部分制度文件和規(guī)章辦法需要與時俱進。一些政策文件需要在新形勢下進一步完善,尤其是當前部門的變革和任務的轉移造成制度需要隨之產生變革,如生活垃圾“兩網合一”后,再生資源回收工作由商務部門轉入環(huán)衛(wèi)部門管理,原有的體系需要進行調整,相關的制度文件和規(guī)章辦法也需要作出相應的調整。二是部分制度覆蓋范圍較小。如生產者責任延伸制度現(xiàn)在只包括四類產品,需要進一步擴展,逐步納入當前造成了重要資源環(huán)境問題的快遞包裝、塑料制品等產品。同時我國也開展了大量試點工作,如循環(huán)經濟試點、生活垃圾分類試點等,不能僅停留在試驗層面,需要總結經驗,逐步拓展,在全國進行推廣。三是部分資源循環(huán)利用制度配套政策不足。如生活垃圾分類制度出臺了實施方案,也開展了試點工作,但是在實際操作過程中仍存在著混合丟棄、混合回收、混合運輸、不能處理等問題,急需通過配套政策體系予以保障落實。同時雖然國家已經出臺了大量的標準規(guī)范,但是仍有一些制度缺少標準支持,如低值廢棄物缺乏國家強制回收目錄,垃圾分類缺乏全國統(tǒng)一的分類標準。另外制度落實的激勵手段不足,對于具有一定公益性質的資源高效利用行業(yè),僅靠市場機制難以調動企業(yè)積極性,急需加強政策支持和制度創(chuàng)新,進一步完善相關稅收和補貼政策。
一是存在多頭管理,部門之間較為混亂。如廢棄物分類回收利用涉及環(huán)衛(wèi)、發(fā)改、商務、住建、工信等多個部門,涉及部門多頭管理,缺乏對資源回收利用的整體管理和協(xié)調調度,各部門存在權責不清和管理混亂的現(xiàn)象。二是不同主體間“責權利”還需完善。政府、企業(yè)、居民等不同主體間的責任界定不清晰。如生活垃圾回收處理方面,政府起主導作用,而企業(yè)、居民等主體責任不夠明晰,特別是居民,普遍認為垃圾分類回收是政府的責任,所以缺乏垃圾分類和主動回收的意識,仍舊存在著隨意丟棄垃圾的現(xiàn)象。對于廢舊汽車回收來說,政府認定拆解回收企業(yè)為廢舊汽車資源化再利用主要責任方,而實際上汽車生產商和消費者等其他利益相關方也有回收責任,但是現(xiàn)在對其還沒有明確的義務規(guī)定。
一是統(tǒng)計核算體系不完備。自然資源基礎數據缺乏,如與資源產出率計算相關的鐵礦、銅礦、鋁土礦、鉛鋅礦、石灰石、硫鐵礦、磷礦、木材等,缺乏表觀消費量的統(tǒng)計數據,使得資源利用水平和變化趨勢難以評估。城市建筑垃圾、餐廚廢棄物資源化處理以及各種再生資源的產生、回收、處理、處置等數據嚴重缺乏,大量再生資源企業(yè)運營管理數據等完全空白,許多數據只能根據經驗或者不完全調研進行推測,難以獲取實際情況,影響制度實施。
二是創(chuàng)新技術理論需要進一步提高。我國在資源循環(huán)利用方面的技術在國際上仍處于落后水平,創(chuàng)新能力有待進一步提高。同時,資源循環(huán)利用理論和實踐研究有待進一步深入,對于資源循環(huán)利用的宏觀戰(zhàn)略、制度創(chuàng)新、政策機制等均需更深一步的研究和解決。
建議全面樹立“循環(huán)+進口+開采”以及全產業(yè)鏈、全生命周期的新資源戰(zhàn)略觀,重視二次資源的地位,總體上逐步形成以“循環(huán)為先、進口為主、開采為輔”的資源戰(zhàn)略。建議將“主要資源總量和強度控制目標、主要資源產出率、主要廢棄物循環(huán)利用率、垃圾最終填埋量”等指標納入高質量發(fā)展、綠色發(fā)展和生態(tài)文明評價指標體系中。
全面建立完善垃圾回收和清運體系。積極總結試點經驗,全國地級市以上城市全面落實生活垃圾分類制度。在全國范圍內落實“兩網合一”,實現(xiàn)再生資源和垃圾回收統(tǒng)一管理。逐步統(tǒng)一垃圾分類標準、垃圾回收運輸企業(yè)分類回收運輸標準等。落實工業(yè)固廢綜合利用的獎懲措施。建立低值廢棄物回收處理基金。推進探索生產者責任制和消費者責任制相結合,健全生產者責任延伸制,擴大生產者責任延伸制的覆蓋范圍,盡快將塑料制品、快遞包裝物等產品納入生產者責任延伸制度范圍;探索建立消費者責任制,加強廢棄物的資源化利用,將垃圾分類、垃圾收費逐步納入消費者責任制的范圍。推動再生產品的利用,建立資源再生產品和原料推廣使用制度,建立政府優(yōu)先采購再生產品制度。
進一步完善法律法規(guī)體系和規(guī)章制度,并加快出臺有助于提高資源循環(huán)利用水平的標識制度。利用“價、稅、費、金”等經濟杠桿,并利用政府優(yōu)先采購、特許專營等激勵政策激發(fā)市場主體發(fā)展循環(huán)經濟的內生動力。通過嘗試實施生活垃圾收費、填埋稅等限制資源浪費等行為。
完善統(tǒng)計核算體系,健全資源產出率統(tǒng)計體系,在省級、城市、園區(qū)等層面啟動資源產出率的初始核算工作,在地級市及以上推行能源平衡表制度,利用“互聯(lián)網+”和智能技術,建立再生資源和廢棄物的統(tǒng)計監(jiān)測體系。強化科技支撐和人才隊伍建設,制定和更新國家鼓勵的資源循環(huán)利用技術、工藝和設備名錄,支持資源循環(huán)利用的關鍵技術研發(fā)。