葉秋影
(廣東卓益土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評估規(guī)劃有限公司,廣東 惠州 516001)
2020年1月1日后施行的《中華人民共和國土地管理法》破除了我國土地市場的法律障礙,為集體經(jīng)營性建設(shè)用地依法入市提供了法律保障,將成為我國打破城市二元土地關(guān)系的重要標志。由于集體建設(shè)用地進入社會主義市場經(jīng)濟,必須兼顧政府、集體和農(nóng)民的多重利益,在實踐中還將面臨一系列問題,需要加深認識,平衡利益,協(xié)調(diào)政策。在具體實施過程中,既要積極穩(wěn)妥,又要扎實有序。
建立高標準市場體系是新時代社會主義市場經(jīng)濟制度建設(shè)的基礎(chǔ),推進我國市場化分配制度變革是新時代建立優(yōu)質(zhì)市場經(jīng)濟制度的重要步驟。改革開放40多年來,我國要素市場取得了長足的發(fā)展,但與市場結(jié)構(gòu)的高層次需求相比,要素市場體系不完善,要素市場在人力、土地、資本三大要素中,土地市場的發(fā)展最為不足。這一點突出表現(xiàn)在沒有考慮到市場在土地資源配置中的關(guān)鍵作用,城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地市場遠未建立,集體使用的建筑用地入市和居住國的流通進展緩慢。建立農(nóng)村公共功能建筑用地市場收入計劃,允許農(nóng)村集體將合法未使用的房屋和廢棄的公益性建筑用地轉(zhuǎn)換為公共功能建筑用地,作為農(nóng)民自愿參與的條件,是打破城鄉(xiāng)二元分割土地制度,提高土地配置效率,促進城鄉(xiāng)統(tǒng)一的具有重大突破意義的土地市場建設(shè)。
根據(jù)現(xiàn)行關(guān)于集體建設(shè)用地的有關(guān)規(guī)定和限制,土地公開交易市場準入不能改變現(xiàn)有土地用途,但必須尊重農(nóng)村總體規(guī)劃。根據(jù)這一前提,必須確立集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市和國有土地權(quán)利和價格平等的原則參與貿(mào)易。然而,土地管理和產(chǎn)權(quán)顯然限制了農(nóng)村集體土地的入市,此類土地的轉(zhuǎn)讓僅限于破產(chǎn)或合并等不受控制的情況,屬于城市的集體土地在入市之前必須轉(zhuǎn)換為國有土地。農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市與現(xiàn)有的一些規(guī)定不匹配。產(chǎn)權(quán)不明晰是我國集體土地最大的問題,但在農(nóng)村,集體土地使用權(quán)長期處于無效狀態(tài),除了配套機制不完善外,還存在很大的產(chǎn)權(quán)差距。集體土地使用者的權(quán)利和義務(wù)沒有明確界定,現(xiàn)行法律也沒有明確規(guī)定集體國家的法律結(jié)構(gòu)和權(quán)力體系,這些產(chǎn)權(quán)規(guī)則不明確,使集體土地不能行使與國有土地相同的權(quán)利,從而使農(nóng)民無法真正從集體土地市場中受益。
2.2.1 界限不清
由于我國對土地開發(fā)與利用實行嚴格的總體規(guī)劃和用途管制,人為規(guī)劃和界設(shè)用途的差異性決定了農(nóng)村地區(qū)集體經(jīng)營性建設(shè)用地發(fā)展權(quán)利形態(tài)和開發(fā)強度存在巨大差異。在目前的土地利用分類中,農(nóng)村地區(qū)沒有公共建筑用地。雖然分類體系規(guī)定,根據(jù)該省的實際情況,每個省可以根據(jù)全國統(tǒng)一的兩級分類劃分為三級,但由于沒有統(tǒng)一的定義標準,在實施過程中很難落實。《現(xiàn)行土地利用分類法》中有關(guān)建設(shè)用地的所有土地一律歸入工礦城市用地,農(nóng)村居民點和商業(yè)用地并入住宅用地。工業(yè)用地、工礦用地、學(xué)校用地和其他用地應(yīng)當歸類為農(nóng)村用地,工礦區(qū)內(nèi)的村莊應(yīng)當歸類為其他用地以外的未用地,不包括國家土地變化調(diào)查和年度土地變化調(diào)查分別報告和統(tǒng)計農(nóng)村集體建設(shè)用地的使用情況,這使農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地的定義變得模糊性和復(fù)雜。
2.2.2 決策機制不完善
關(guān)于集體所有的農(nóng)村建設(shè)用地的準入,有關(guān)法律規(guī)定明確規(guī)定,市場準入方案的實施必須經(jīng)集體經(jīng)濟組織成員大會或者經(jīng)集體經(jīng)濟組織2/3以上的成員同意,但保守的村民仍然不同意進入土地市場,決策機制的不完善增加了大量的時間和人力成本。
2.2.3 定價機制不完善
目前,集體建設(shè)用地價格主要由雙方按照政府指導(dǎo)價和相鄰?fù)恋厥召弮r談判確定,國家指導(dǎo)價是最低保護價,定價機制不完善。充分發(fā)揮市場作用,忽視市場交易中土地供求關(guān)系,無法有效反映土地使用權(quán)價格,可能損害相關(guān)主體的合法利益,特別是農(nóng)民的合法利益。
馬克思的理論認為,明晰集體所有制與建設(shè)用地管理的關(guān)系是提高公有制效率的重要因素,如果不能解決產(chǎn)權(quán)界定和權(quán)利保護問題,將直接阻礙集體建設(shè)。集體產(chǎn)權(quán)的模糊性對集體建設(shè)用地市場準入的影響很大,如佛山市南海區(qū),根據(jù)不同地區(qū)不同的土地所有權(quán),不同的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織以農(nóng)村股份合作經(jīng)濟組織為主體,實行市場化經(jīng)營;以鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟組織為主體,實行全資子公司制。鄉(xiāng)、村、鎮(zhèn)作為資產(chǎn)管理公司或者其代理人,應(yīng)當擔任市場執(zhí)法機構(gòu);屬于其他村集體經(jīng)濟組織的,應(yīng)當由下列集體經(jīng)濟組織組成根據(jù)集體土地所有權(quán)的歷史、憲法、土地管理法、民法等法律法規(guī)的規(guī)定,集體土地所有權(quán)是指集體土地所有權(quán)人依法申請并取得市場地位,可以成為市場進入的主體。現(xiàn)行法律對集體管理建設(shè)用地所有權(quán)的界定是集體管理建設(shè)用地所有權(quán)是城市、村莊、農(nóng)民集體所有;現(xiàn)行法律對“農(nóng)民集體”沒有明確的定義,因此農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以通過制度安排來代表“農(nóng)民集體”,將集體土地所有權(quán)用于建設(shè)目的,必須明確界定集體土地所有權(quán)的行使主體和客體。委托代理權(quán)的行使,即行使集體土地產(chǎn)權(quán)的主體是鄉(xiāng)鎮(zhèn)(鎮(zhèn))、村集體和集體經(jīng)濟組織。
增值收益分配是集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市市場化運作的核心利益機制。
3.2.1 建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地稅收體系
為了使土地收益的外部分配符合規(guī)則,必須為城鄉(xiāng)地區(qū)建立統(tǒng)一的土地稅收制度,并在稅率方面實施高水平的系統(tǒng)性規(guī)定。為了實現(xiàn)公共建設(shè)用地市場的“權(quán)利與價格平等”,國有土地應(yīng)平等對待稅收和支付義務(wù),集體建設(shè)用地進入市場時,土地使用權(quán)對商業(yè)用地和建設(shè)用地征收房地產(chǎn)稅。
3.2.2 建立和完善農(nóng)村集體內(nèi)部收入分配機制
除了由國家征收差別租金部分外,合理分配農(nóng)村集體內(nèi)部剩余部分是保障農(nóng)民權(quán)益的重要措施。在廣東省順德市,將公共建設(shè)用地轉(zhuǎn)讓給農(nóng)民是構(gòu)成農(nóng)民收入的重要組成部分,將公共建設(shè)用地收入的50%用于農(nóng)民的社會保障,剩余的50%用于發(fā)展共同經(jīng)濟,并分配給農(nóng)民,鼓勵農(nóng)民將土地收入投資于共同經(jīng)濟,為長期致富提供了新的途徑。從2個方面完善農(nóng)村集體土地收入分配機制:一是將農(nóng)村集體土地收入總額按一定比例分配,即土地收入的40%或50%作為農(nóng)村集體資本,50%或60%由農(nóng)民分割,公共使用范圍由國家統(tǒng)一確定,具體程序由村集體獨立協(xié)調(diào)后確定。其次,土地應(yīng)該進行統(tǒng)一管理,如果將集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的收益分配給農(nóng)民集體,則必須實行統(tǒng)一管理。
圖1 入市土地收益中地租分配機制Fig.1 Government rent allocation mechanism in market land income
到目前為止,我國集體建設(shè)用地市場化進程中還沒有統(tǒng)一的收益分配制度,而地方政府通常在每個示范區(qū)制定收益分配規(guī)則,我國正在進行城鄉(xiāng)一體化建設(shè),農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展離不開農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的保障體系。
3.4.1 建立信息發(fā)布制度
對公共建設(shè)用地的監(jiān)督管理是土地上市的重要保障,有助于解決各種利益沖突問題,但在集體土地市場中,土地使用管理難以控制。市政府進行行政監(jiān)督,為地方政府濫用權(quán)力創(chuàng)造了條件。土地市場準入政策的實施導(dǎo)致了國家“土地融資”收入的下降,地方政府可以利用自己的權(quán)力進行土地規(guī)劃和征用,損害了農(nóng)民的利益。因此,要建立健全信息發(fā)布制度,保障農(nóng)民利益。
3.4.2 設(shè)立入市管理運營部以及用地糾紛協(xié)調(diào)機制
通過規(guī)范和系統(tǒng)化各種入市制度和程序,集體經(jīng)營建設(shè)用地的進入已逐漸融入國有建設(shè)用地單一交易平臺,在城鄉(xiāng)地區(qū)創(chuàng)建了單一的土地市場。在入市的早期階段,縣(區(qū))國土資源行政主管部門設(shè)立了集體建設(shè)用地市場經(jīng)營管理部門和縣(區(qū))國土資源行政主管部門,可以辦理市場準入審批、交易、登記手續(xù)。部門,簡化行政手續(xù),提高市場交易效率,并對各交易所的交易進行直接監(jiān)督管理。
土地增值評估是一項相對專業(yè)的活動,必須由專門機構(gòu)進行,鄉(xiāng)鎮(zhèn)委員會和集體土地工作人員最終會對市場產(chǎn)生重大影響。
農(nóng)村集體建設(shè)用地市場化由試點向全國推廣,不僅為城市土地資源的擴張?zhí)峁┝速Y金,而且極大地增加了農(nóng)民的財產(chǎn)收入,縮小了城鄉(xiāng)貧富差距,對促進農(nóng)村共同發(fā)展至關(guān)重要。引導(dǎo)原土地買賣市場的主體進行合理規(guī)范管理和受控經(jīng)營、最大程度地實現(xiàn)土地利用的社會價值,土地利用的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的一致性仍然是一個值得關(guān)注的重大問題。土地利用的改革與創(chuàng)新是不可分割的,在黨的建設(shè)一百年的大背景下,必須堅持三條主線基本上,不改變土地公有制性質(zhì),不打破耕地紅線,不損害農(nóng)民利益。明確產(chǎn)權(quán)主體和行使主體,建立農(nóng)村集體建設(shè)用地,建立和完善農(nóng)村社會保障體系,建立管理和監(jiān)督機制,為農(nóng)村土地集體經(jīng)營創(chuàng)造條件。