姜冰艷 劉 婭

（中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

0 引言

科普工作是提高公民科學(xué)文化素質(zhì)的基礎(chǔ)，有利于形成創(chuàng)新性人才隊(duì)伍，提高科技創(chuàng)新水平，對(duì)科技、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的影響力廣泛而深遠(yuǎn)。我國(guó)華東地區(qū)①自然環(huán)境條件優(yōu)越，物產(chǎn)資源豐富，商品生產(chǎn)發(fā)達(dá)，是全國(guó)綜合技術(shù)水平較高的、經(jīng)濟(jì)文化較發(fā)達(dá)地區(qū)。研究華東地區(qū)科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，為華東地區(qū)把握科普工作的態(tài)勢(shì)，促進(jìn)全國(guó)各地科普工作展開(kāi)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定借鑒意義。因此，本文以科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用為基礎(chǔ)，從科普人才、科普經(jīng)費(fèi)、科普?qǐng)龅?、科普傳媒和科普活?dòng)5個(gè)方面考察科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)用關(guān)聯(lián)分析方法，豐富了科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)研究?jī)?nèi)容，為今后實(shí)現(xiàn)二者互促相長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)起到一定引導(dǎo)作用，并為衡量相關(guān)省份科普工作部署及制定科普政策提供一定支撐。

1 研究現(xiàn)狀

目前，科普工作對(duì)于社會(huì)發(fā)展的影響是我國(guó)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)之一。王玲玉[1]和張夢(mèng)瑩[2]的研究均得出我國(guó)科普工作與區(qū)域科技創(chuàng)新的耦合度較高的結(jié)果。還有學(xué)者圍繞科普工作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用進(jìn)行研究。劉慶炬[3]發(fā)現(xiàn)我國(guó)公眾存在科學(xué)素養(yǎng)提升緩慢的問(wèn)題，提出進(jìn)一步健全科普工作機(jī)制，拓寬經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道等建議，以實(shí)現(xiàn)科普工作與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。鄭念等[4]采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從技術(shù)進(jìn)步角度切入，得出科普工作對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用的結(jié)論。周孟璞等[5]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，科普取得的效果越好。伍正興等[6]分析2008年三大區(qū)域的4項(xiàng)科普指標(biāo)差異性以及同年各省（自治區(qū)、直轄市）科普人力和財(cái)力資源投入情況，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域科普事業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類(lèi)似，由東向西呈現(xiàn)階梯下降趨勢(shì)，二者之間既相互促進(jìn)又相互制約。在科普與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度方面，王詩(shī)云等[7]選取2010—2014年科普經(jīng)費(fèi)、科普人員、科技館、科普?qǐng)D書(shū)、科普活動(dòng)相關(guān)指標(biāo)對(duì)省間和省內(nèi)關(guān)聯(lián)特征進(jìn)行探究，結(jié)果顯示各省間科普經(jīng)費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較高的關(guān)聯(lián)度，部分地區(qū)存在科普發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況。

目前，科普工作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究較少，且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響要素的探究尚不明晰。為加強(qiáng)對(duì)科普工作的研究，促進(jìn)華東地區(qū)科普事業(yè)發(fā)展和制定有效的科普政策，本文利用2015—2018年數(shù)據(jù)，構(gòu)建科普工作指標(biāo)體系，定量分析華東地區(qū)的科普工作，比較各省份關(guān)聯(lián)度的差異，探討科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互影響。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建

科普是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作，涉及相關(guān)工作的內(nèi)容、形式、工作環(huán)境等。2010年起，全國(guó)范圍內(nèi)的科普統(tǒng)計(jì)工作每年進(jìn)行一次，《中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)》中對(duì)科普人才、科普經(jīng)費(fèi)、科普?qǐng)龅?、科普傳媒以及科普活?dòng)5個(gè)維度的統(tǒng)計(jì)較為全面且穩(wěn)定。本文將以上5個(gè)方面要素為因子數(shù)列，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參考數(shù)列，分別選取合適的指標(biāo)探究?jī)烧咧g聯(lián)系。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要數(shù)據(jù)，本文將采用各省份GDP來(lái)表征各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。

我國(guó)學(xué)者關(guān)于科普工作指標(biāo)的研究，大多參考《中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)》的指標(biāo)建立指標(biāo)體系。佟賀豐等[8]建立了包括科普人員、經(jīng)費(fèi)投入、基礎(chǔ)設(shè)施、科普傳媒和活動(dòng)組織5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和17個(gè)二級(jí)指標(biāo)體系對(duì)地區(qū)科普力度進(jìn)行評(píng)價(jià)。李卉等[9]基于規(guī)模和效率在科普人員、科普?qǐng)龅?、科普?jīng)費(fèi)、科普傳媒、科普活動(dòng)和“雙創(chuàng)”科普5個(gè)方面選取30個(gè)指標(biāo)構(gòu)建地區(qū)科普能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在繼承以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，同時(shí)保障后續(xù)研究的進(jìn)行，本文的研究指標(biāo)將按可操作性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和獨(dú)立性4項(xiàng)原則進(jìn)行選取。其中，可操作性是指所選指標(biāo)內(nèi)容完備且可量化；科學(xué)性是指有權(quán)威可信的數(shù)據(jù)來(lái)源作保證；系統(tǒng)性是指精準(zhǔn)確定科普工作不同維度的內(nèi)涵，盡可能對(duì)科普工作實(shí)現(xiàn)全面覆蓋；獨(dú)立性是指所選指標(biāo)之間不可重復(fù)或交叉。

本文主要參考《中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)》給出的指標(biāo)，綜合我國(guó)學(xué)者在科普工作指標(biāo)體系構(gòu)建中使用的高頻指標(biāo)進(jìn)行遴選，并基于科普人員、科普?qǐng)龅亍⒖破战?jīng)費(fèi)、科普傳媒、科普活動(dòng)5個(gè)維度，共選取13個(gè)指標(biāo)，如表1所示。

3 基于灰色關(guān)聯(lián)的科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性研究

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2016—2019年GDP數(shù)據(jù)以及《中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)》2015—2018年科普工作相關(guān)數(shù)據(jù)。由于科普是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的工作，考慮到科普工作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響在時(shí)間上具有一定的滯后性，因此借鑒王暉[10]對(duì)區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系中的時(shí)滯研究以及2015年中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所和北京交通大學(xué)共同開(kāi)展的科普能力監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)研究，將同年科普工作各方面指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)次年GDP數(shù)據(jù)。

3.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析法

關(guān)聯(lián)度用于衡量系統(tǒng)間因素隨時(shí)間的變化或?qū)ο蟮牟煌纬申P(guān)聯(lián)性的大小?；疑P(guān)聯(lián)度分析法的基本思想是對(duì)序列曲線間幾何形狀的比較分析。幾何形狀越接近，灰色關(guān)聯(lián)度越接近1；反之，越接近0。

用灰色關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算科普工作各維度指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為參考數(shù)列，表1中的科普工作指標(biāo)為因子數(shù)列，分別計(jì)算各維度比較因子與參考數(shù)列之間的關(guān)聯(lián)度。大部分相關(guān)研究會(huì)采用排序或劃分等級(jí)的方式來(lái)說(shuō)明關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱。在等級(jí)劃分中，一般以0.3作為輕度關(guān)聯(lián)和中度關(guān)聯(lián)的分界值，以0.8作為較強(qiáng)度和強(qiáng)度關(guān)聯(lián)的分界值。以此為基礎(chǔ)臨界點(diǎn)，再進(jìn)行調(diào)整劃分等級(jí)。參考張?jiān)降萚11]在科學(xué)普及與科技創(chuàng)新發(fā)展關(guān)聯(lián)性研究中對(duì)聯(lián)系度數(shù)值范圍與相關(guān)性等級(jí)的劃分，結(jié)合當(dāng)前灰色關(guān)聯(lián)度相關(guān)研究文獻(xiàn)[12-13]和科普工作相關(guān)指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，本文將灰色關(guān)聯(lián)度劃分為4個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，用以表示科普工作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，如表2所示。

表1 科普工作指標(biāo)體系

表2 科普工作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

3.3 分析與討論

3.3.1 科普人員與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)華東地區(qū)科普專(zhuān)職人員數(shù)為6.04萬(wàn)人，科普兼職人員數(shù)為54.14萬(wàn)人，且近幾年來(lái)科普專(zhuān)職人員數(shù)沒(méi)有大幅變化，但科普專(zhuān)職與兼職人員規(guī)模差距較大。

如表3所示，華東地區(qū)科普專(zhuān)職人員與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.511 1~0.599 7，均處于中度關(guān)聯(lián)水平，關(guān)聯(lián)度較為均衡。安徽省、山東省和江蘇省在此方面關(guān)聯(lián)度數(shù)值較其他地區(qū)稍高，近年來(lái)三省科普專(zhuān)職人員數(shù)量均突破了1萬(wàn)人并維持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。與此同時(shí)，浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展在華東地區(qū)較為領(lǐng)先，但科普專(zhuān)職人員數(shù)量與GDP的關(guān)聯(lián)度并不突出，2015—2018年的科普專(zhuān)職人員數(shù)量均未突破8 000人。

表3 華東地區(qū)科普人員與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度

華東地區(qū)科普兼職人員與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.576 8~0.979 0，7個(gè)省份分別得到的關(guān)聯(lián)度有明顯差異。福建省和山東省均處于中度關(guān)聯(lián)水平，江蘇省、浙江省和安徽省均處于較強(qiáng)度關(guān)聯(lián)，上海市和江西省均表現(xiàn)出強(qiáng)度關(guān)聯(lián)的態(tài)勢(shì)。雖然上海市和江西省科普兼職人員數(shù)量在華東地區(qū)表現(xiàn)并不突出，但據(jù)近幾年科普兼職人員數(shù)量與GDP數(shù)據(jù)顯示，上海市在兩方面均保持著同步上升的趨勢(shì)，江西省呈現(xiàn)相對(duì)平緩增長(zhǎng)的水平。

總體來(lái)看，目前華東地區(qū)區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，各省份科普人才建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向驅(qū)動(dòng)有一定差異性。除山東省，其他6個(gè)省份科普兼職人員數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度均大于科普專(zhuān)職人員數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。一方面，科普兼職人員的規(guī)模遠(yuǎn)大于科普專(zhuān)職人員，對(duì)科普工作量的投入更多；另一方面，科普兼職人員通常由科普專(zhuān)職人員主導(dǎo)開(kāi)展工作，專(zhuān)職人員的數(shù)量和工作效率間接影響了兼職人員的工作效果。

3.3.2 科普?qǐng)龅嘏c經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

2010年以來(lái)，我國(guó)科普基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入全面提升階段[14]。據(jù)中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年華東地區(qū)科技館和科學(xué)技術(shù)類(lèi)博物館共有469個(gè)，兩類(lèi)科普?qǐng)鲳^展廳面積合計(jì)171.78萬(wàn)平方米，占全國(guó)兩類(lèi)科技場(chǎng)館展廳總面積的32.68%。

如表4所示，華東地區(qū)科普?qǐng)鲳^數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.500 2~0.540 2，均處于中度關(guān)聯(lián)水平。上海市科普?qǐng)鲳^數(shù)量與GDP關(guān)聯(lián)度在華東地區(qū)7個(gè)省份中稍高，其他省份在此方面表現(xiàn)較薄弱。在7個(gè)省份中，上海市科普?qǐng)鲳^數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響稍大，近年來(lái)上海市科技館數(shù)量一直多于其他6個(gè)省份，維持在30個(gè)左右；科學(xué)技術(shù)類(lèi)博物館數(shù)量更是遠(yuǎn)超其他6個(gè)省份，維持在140個(gè)左右。其他6個(gè)省份中，江蘇省和浙江省科技館數(shù)量稍高一些，但科普?qǐng)鲳^數(shù)量?jī)H在70個(gè)左右，與上海市有較大差距。

表4 華東地區(qū)科普?qǐng)龅嘏c經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度

華東地區(qū)科普?qǐng)鲳^展廳面積與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.594 3~0.901 2，表現(xiàn)出一定差異性。浙江省處于中度關(guān)聯(lián)水平，上海市、安徽省、江蘇省、福建省和山東省均處于較強(qiáng)度關(guān)聯(lián)水平，江西省表現(xiàn)出強(qiáng)度關(guān)聯(lián)的態(tài)勢(shì)。對(duì)華東地區(qū)大部分省份來(lái)說(shuō)，科普?qǐng)鲳^的有效利用能夠促進(jìn)科普工作，進(jìn)而可能間接地帶動(dòng)本省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來(lái)，江西省科普?qǐng)鲳^數(shù)量不超過(guò)20個(gè)，明顯低于其他6個(gè)省份，GDP水平于2018年才突破兩萬(wàn)億元，然而其科普?qǐng)鲳^展廳面積與本省GDP關(guān)聯(lián)度最高。可見(jiàn)，江西省科普?qǐng)鲳^即便在數(shù)量上落后于其他省份，展廳面積的利用仍表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。江蘇省和山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展在華東地區(qū)較為領(lǐng)先，科普?qǐng)鲳^展廳面積與GDP的關(guān)聯(lián)度也較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有可能對(duì)科普?qǐng)鲳^建設(shè)起到一定的推動(dòng)作用?？破?qǐng)鲳^展廳面積與科普?qǐng)鲳^數(shù)量具有不同屬性，展廳面積能體現(xiàn)出部分科普?qǐng)鲳^的有效利用情形。我國(guó)華東地區(qū)科普?qǐng)鲳^均表現(xiàn)出展廳面積與GDP關(guān)聯(lián)度大于科普?qǐng)鲳^數(shù)量與GDP關(guān)聯(lián)度的態(tài)勢(shì)。可見(jiàn)，與科普?qǐng)鲳^數(shù)量相比，場(chǎng)館的有效利用更值得關(guān)注。

3.3.3 科普經(jīng)費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

據(jù)中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年華東地區(qū)年度科普經(jīng)費(fèi)籌集額為54.26億元?？破站栀?zèng)額在年度科普經(jīng)費(fèi)籌集額中占比相對(duì)比較小，科普經(jīng)費(fèi)主要依靠政府撥款，是以科普專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等形式下?lián)芙?jīng)費(fèi)。

如表5所示，華東地區(qū)政府撥款額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.543 4~0.978 6。除上海市和山東省，其他5個(gè)省份的政府撥款額均表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較強(qiáng)度或強(qiáng)度關(guān)聯(lián)?？梢?jiàn)，政府科普經(jīng)費(fèi)撥款情況對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響普遍較大。其中，安徽省政府撥款額與GDP關(guān)聯(lián)度很高，2016—2018年安徽省政府撥款額持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，江西省也有類(lèi)似的表現(xiàn)。

表5 華東地區(qū)科普經(jīng)費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度

自籌資金是除政府撥款外另一個(gè)重要的科普資金來(lái)源渠道，華東地區(qū)自籌資金額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.589 9~0.935 9，各省份表現(xiàn)出較明顯差異性。安徽省的自籌資金額與本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度在7個(gè)省份中最低，山東省在此方面的數(shù)值最高，其他省份的自籌資金額與GDP均有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度。自籌資金額對(duì)華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到相對(duì)較強(qiáng)的助力作用。

華東地區(qū)捐贈(zèng)額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.502 0~0.776 0，7個(gè)省份捐贈(zèng)額與本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展均中度及以上關(guān)聯(lián)，關(guān)聯(lián)度較為均衡。在華東地區(qū)科普經(jīng)費(fèi)籌集渠道中，捐贈(zèng)所占比例很小，得到的關(guān)聯(lián)度結(jié)果也較為一致。然而，科普事業(yè)具有公益性，捐贈(zèng)是不可忽視的科普資金籌集渠道。

整體來(lái)看，相較于自籌資金額和捐贈(zèng)額，政府經(jīng)費(fèi)支持對(duì)華東地區(qū)科普工作的影響更大。上海市的政府撥款額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中度關(guān)聯(lián)，自籌資金額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展較強(qiáng)度關(guān)聯(lián)。據(jù)中國(guó)科普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)上海市自籌資金額占全市科普經(jīng)費(fèi)籌資額比例一直較高，2018年達(dá)到32.56%，全國(guó)排名第一。浙江省、安徽省和江西省的政府撥款額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度均遠(yuǎn)大于本省自籌資金額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度，在政府撥款與自籌資金兩方面呈現(xiàn)出不同于上海市的關(guān)聯(lián)度特征。

3.3.4 科普傳媒與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)論是在內(nèi)容還是在形式上，信息的傳播都有了質(zhì)的改變。據(jù)2015年第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查顯示，我國(guó)53.4%公民利用互聯(lián)網(wǎng)獲取科技信息，首次超過(guò)利用報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體方式。如表6所示，華東地區(qū)科普?qǐng)D書(shū)出版數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.500 5~0.520 8，科普期刊出版數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.500 8~0.508 7，華東地區(qū)7個(gè)省份在這兩方面均處于中度關(guān)聯(lián)水平，表現(xiàn)較為均衡?？破?qǐng)D書(shū)、科學(xué)期刊是公眾通常選擇的重要科普傳播渠道。電視臺(tái)播出科普（技）節(jié)目時(shí)間與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.526 8~0.984 3，7個(gè)省份表現(xiàn)略有差異性。除安徽省和江西省外，其余5個(gè)省份電視臺(tái)播出科普（技）節(jié)目時(shí)間與GDP均有較強(qiáng)度或強(qiáng)度關(guān)聯(lián)性。因此，電視媒體是公眾獲得科普知識(shí)的主流渠道。江西省近年來(lái)的電視臺(tái)播出科普（技）節(jié)目時(shí)間大幅度下降，上海市和江蘇省在該方面的波動(dòng)也較大。傳統(tǒng)科普方式有可能受到新媒體的沖擊。

表6 華東地區(qū)科普傳媒與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度

華東地區(qū)科普網(wǎng)站數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.500 1~0.507 5，處于中度關(guān)聯(lián)程度，關(guān)聯(lián)度較為均衡?？破展ぷ髡诶镁W(wǎng)絡(luò)傳播的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，而華東地區(qū)科普網(wǎng)站的建設(shè)力度沒(méi)有完全跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在7個(gè)省份中，上海市科普網(wǎng)站數(shù)量位居首位維持在200個(gè)之上，2016年開(kāi)始數(shù)量逐漸減少。江蘇省和浙江省的科普網(wǎng)站數(shù)量也在減少，維持在100個(gè)之上，2015—2018年其他省份科普網(wǎng)站數(shù)量均在100之下?；谌A東地區(qū)科普網(wǎng)站數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體關(guān)聯(lián)度較均衡的情況和科普網(wǎng)站數(shù)量實(shí)際數(shù)據(jù)，認(rèn)為華東地區(qū)科普傳播的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)有很多潛力可挖掘。

3.3.5 科普活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

科普活動(dòng)主要類(lèi)型包括科普（技）講座、展覽和競(jìng)賽三類(lèi)，科技活動(dòng)周是我國(guó)政府于2001年批準(zhǔn)設(shè)立的大規(guī)模群眾性科學(xué)技術(shù)活動(dòng)。人是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心要素，開(kāi)展科普活動(dòng)有利于提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展。

如表7所示，華東地區(qū)三類(lèi)科普活動(dòng)參加人次與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.500 1~0.549 0，科技活動(dòng)周參加人次與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度區(qū)間范圍為0.501 2~0.579 8，7個(gè)省份在三類(lèi)科普活動(dòng)參加人次和科技活動(dòng)周參加人次兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響表現(xiàn)較為一致，呈現(xiàn)中度關(guān)聯(lián)的狀態(tài)?？破栈顒?dòng)是一種社會(huì)教育資源，最終效果是針對(duì)不同層次個(gè)體而言的。科普活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有著密切的聯(lián)系，二者應(yīng)表現(xiàn)互促相長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但同時(shí)必須意識(shí)到，雖然科普活動(dòng)讓公眾獲得科學(xué)知識(shí)的方式更加便利與直接，但公眾將所學(xué)轉(zhuǎn)化利用并取得經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程又是極其復(fù)雜的，因此科普活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度不一定非常明顯。

表7 華東地區(qū)科普活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度

4 結(jié)論與建議

通過(guò)上述分析，可以看出我國(guó)華東地區(qū)2015—2018年科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同維度上的關(guān)聯(lián)性有一定的差異。在科普人員因素中，大部分省份科普兼職人員數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度要高于科普專(zhuān)職人員數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度。在科普?qǐng)龅匾蛩刂?，科普?qǐng)鲳^展廳面積與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度均高于科普?qǐng)鲳^數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度，其中上海市的科技館和科學(xué)技術(shù)博物館的情況較好。在科普經(jīng)費(fèi)因素中，相比自籌和捐贈(zèng)兩渠道，政府撥款額對(duì)開(kāi)展科普工作、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更大影響。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)水平稍弱地區(qū)的資金投入可能會(huì)起到更明顯的帶動(dòng)作用。在科普傳媒因素中，各省份在科普?qǐng)D書(shū)、期刊和科普網(wǎng)站數(shù)量3個(gè)方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)展均呈現(xiàn)中度關(guān)聯(lián)，電視臺(tái)播出科普（技）節(jié)目時(shí)間與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度略有差異性。在科普活動(dòng)因素中，三類(lèi)科普活動(dòng)和科技活動(dòng)周參加人次與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度均呈現(xiàn)中度關(guān)聯(lián)水平，科普活動(dòng)效果間接作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展。基于上述的結(jié)論，為促進(jìn)科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合，建議未來(lái)的工作推進(jìn)可以從以下4個(gè)方面著手。

4.1 優(yōu)化科普人才結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

科普兼職人員主要配合科普專(zhuān)職人員進(jìn)行大型科普講座、競(jìng)賽等活動(dòng)的開(kāi)展，是科普專(zhuān)職人員隊(duì)伍的重要補(bǔ)充。華東地區(qū)各省份應(yīng)優(yōu)化科普人才結(jié)構(gòu)，重視科普專(zhuān)職人員培養(yǎng)的同時(shí)不忽略科普兼職人員隊(duì)伍建設(shè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高省份如江蘇省和浙江省應(yīng)更加關(guān)注科普專(zhuān)職人員對(duì)科普兼職人員的帶動(dòng)，以提高科普工作效率；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較薄弱的省份如安徽省和江西省應(yīng)加大科普專(zhuān)職人員培養(yǎng)力度，調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的積極性，擴(kuò)大科普專(zhuān)職人員隊(duì)伍規(guī)模。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要反哺科普人才隊(duì)伍建設(shè)，加大人才隊(duì)伍建設(shè)的資金投入，增加對(duì)科普人員的素質(zhì)、技能培養(yǎng)的資源投入，鼓勵(lì)更多的科普人員加入科普創(chuàng)作和研發(fā)活動(dòng)中，以實(shí)現(xiàn)科普工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互促相長(zhǎng)。

4.2 加強(qiáng)科普?qǐng)鲳^間合作交流，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施與新媒體融合

華東地區(qū)各方面發(fā)展在全國(guó)范圍內(nèi)處于較為領(lǐng)先的位置，上海市的科普?qǐng)鲳^建設(shè)提供了很好的示范作用。因此，上海市應(yīng)帶頭推動(dòng)華東地區(qū)科普?qǐng)鲳^合作交流。各省份科普?qǐng)鲳^建設(shè)不僅要關(guān)注數(shù)量，更要考慮展廳面積等能夠體現(xiàn)科普?qǐng)鲳^有效利用方面的情況。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省份，如江西省，應(yīng)充分利用地理優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)與華東地區(qū)其他省份的交流學(xué)習(xí)，更重視科普?qǐng)鲳^展廳的規(guī)劃設(shè)計(jì)，提高科普?qǐng)鲳^利用度。各省份科普?qǐng)鲳^應(yīng)積極配合科普工作創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，充分利用微信公眾號(hào)、微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行宣傳和技術(shù)應(yīng)用。新媒體技術(shù)在科技館、科學(xué)技術(shù)類(lèi)博物館等科普基礎(chǔ)設(shè)施中的良好運(yùn)用，能夠豐富展覽的形式，有助于公眾多方位了解科普的主題和內(nèi)容。

4.3 科普經(jīng)費(fèi)籌資多元化、有側(cè)重

目前，政府對(duì)科普工作的投入是華東地區(qū)科普經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源，但是公眾的科普需求日益增長(zhǎng)，單一的政府撥款渠道無(wú)法支撐整體科普工作高效開(kāi)展。政府撥款的力量對(duì)不同經(jīng)濟(jì)水平省份的作用不盡相同，各省應(yīng)積極建立多元化、有側(cè)重的科普籌資模式，以保證本省科普工作開(kāi)展效果。政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省份加大撥款力度，適當(dāng)降低或維持對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的科普資金投入，實(shí)現(xiàn)國(guó)家資金更充分利用。不同經(jīng)濟(jì)水平的省份應(yīng)制定差別化的科普籌資策略，充分向上海市借鑒學(xué)習(xí)，使經(jīng)費(fèi)籌集配比更加合理，擺脫只靠政府資金投入的單一渠道限制，逐步建立適合本省發(fā)展的具有特色的獨(dú)立且多元化的科普籌資模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高省份應(yīng)積極主動(dòng)籌集科普資金，爭(zhēng)取社會(huì)捐贈(zèng)資金，側(cè)重加強(qiáng)自籌科普資金建設(shè)；經(jīng)濟(jì)水平稍弱地區(qū)可參考安徽省和江西省，以政府扶持為基礎(chǔ)，積極制定本省科普經(jīng)費(fèi)籌資策略，向發(fā)達(dá)地區(qū)看齊。

4.4 挖掘網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)潛力，提高科普傳媒、科普活動(dòng)的效果

互聯(lián)網(wǎng)在科普工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，華東地區(qū)科普網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用新形勢(shì)下?lián)碛泻芎玫陌l(fā)展機(jī)遇。加強(qiáng)對(duì)科普網(wǎng)站的運(yùn)轉(zhuǎn)模式探索，對(duì)于提高科普能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有著極其重要的意義。華東地區(qū)科普工作應(yīng)充分挖掘和利用網(wǎng)站、微信和微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的傳播作用，注重細(xì)分公民對(duì)科學(xué)普及的需求，打造具有特色的科普欄目，提高科普傳媒傳播效果，不斷擴(kuò)大科普工作的社會(huì)影響力?？破栈顒?dòng)與公眾直接溝通，具有集中性和舉辦時(shí)間相對(duì)靈活但有限等特點(diǎn)，往往需要投入大量的人力和物力。各省份應(yīng)與不同領(lǐng)域合作，依托社會(huì)幫助與支持，加大科普活動(dòng)宣傳力度，積極舉辦涉獵更加廣泛的科普活動(dòng)，使科普活動(dòng)得到更好的持續(xù)性效果。

5 局限與展望

首先，科普工作產(chǎn)生影響、發(fā)揮成效具有一定的滯后性和累積性，本文只考慮了同年科普工作各方面指標(biāo)與次年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，對(duì)于科普工作更長(zhǎng)久時(shí)間發(fā)揮效應(yīng)研究存在不足。其次，科普工作具有公益性，其他外界因素如社會(huì)信息化水平、科技創(chuàng)新水平、公眾科學(xué)素養(yǎng)等，有可能直接或間接地影響科普與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性。今后還可以通過(guò)其他方法深入探討兩者之間的時(shí)滯關(guān)系，以進(jìn)一步探索其他因素在兩者關(guān)聯(lián)性影響方面的研究。