劉 爽 唐興貴 王益民 顧王文 閔 浪 許卿云
(中汽研汽車(chē)檢驗(yàn)中心(昆明)有限公司 云南 昆明 651701)
隨著汽車(chē)使用量的提升,汽車(chē)的使用時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),燃料消耗量的重要性也逐漸凸顯。一來(lái)隨著油價(jià)的變化,人們?cè)絹?lái)越關(guān)心汽車(chē)的燃油經(jīng)濟(jì)性,其已成為人們購(gòu)車(chē)和用車(chē)時(shí)考慮的一個(gè)重要因素。二來(lái)燃料消耗量數(shù)值直接關(guān)系到汽車(chē)尾氣中CO2的含量,眾所周知CO2是一種溫室氣體,關(guān)乎我們賴(lài)以生存的環(huán)境。
2020 年6 月2 日國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的GB/T 19233-2020《輕型汽車(chē)燃料消耗量試驗(yàn)方法》中規(guī)定了“開(kāi)啟空調(diào)制冷狀態(tài)下燃料消耗量試驗(yàn)方法”[1]。方法中指出可以使用WLTC(全球統(tǒng)一輕型車(chē)輛測(cè)試循環(huán))[2]或者CLTC(中國(guó)輕型汽車(chē)行駛工況)循環(huán),由于之前研究獲得CLTC 循環(huán)更加符合我國(guó)實(shí)際駕駛情況[3-6],因此本文選用CLTC-P[7]循環(huán)進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)。本文通過(guò)實(shí)際試驗(yàn)數(shù)據(jù)研究開(kāi)啟空調(diào)制冷狀態(tài)對(duì)輕型汽車(chē)燃料消耗量的影響,以期引起足夠的重視。
本次選用2 個(gè)車(chē)型(分別為轎車(chē)及SUV),各進(jìn)行3 次開(kāi)啟和關(guān)閉空調(diào)制冷狀態(tài)條件下的燃料消耗量試驗(yàn)。單次試驗(yàn)流程簡(jiǎn)圖如圖1 所示。
圖1 燃料消耗量試驗(yàn)流程
1)開(kāi)啟空調(diào)條件下車(chē)輛燃料消耗量(FCON)測(cè)量方法
a)打開(kāi)全部車(chē)窗,汽車(chē)空調(diào)空氣循環(huán)開(kāi)關(guān)置于外循環(huán)位置,風(fēng)量調(diào)節(jié)開(kāi)關(guān)置于中間位置(向高擋位取整),此過(guò)程中壓縮機(jī)始終處于關(guān)閉狀態(tài);
b)車(chē)輛以(90±2)km/h 等速行駛20 min;
c)關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)和全部車(chē)窗。設(shè)定太陽(yáng)輻射強(qiáng)度為(850±45)W/m2,車(chē)輛靜置30 min;
d)設(shè)定車(chē)輛空調(diào)后,立即進(jìn)行燃料消耗量試驗(yàn)(采用CLTC-P 循環(huán));
e)試驗(yàn)過(guò)程中,以1 Hz 的采集頻率實(shí)時(shí)連續(xù)記錄乘員艙溫度測(cè)量點(diǎn)的溫度變化。
2)關(guān)閉空調(diào)條件下車(chē)輛燃料消耗量(FCOFF)測(cè)量方法
a)關(guān)閉太陽(yáng)輻射,按照04-1、04-2 進(jìn)行操作;
b)關(guān)閉車(chē)輛空調(diào)和全部車(chē)窗后,立即進(jìn)行燃料消耗量試驗(yàn)(采用CLTC-P 循環(huán))。
試驗(yàn)環(huán)境條件如下:
溫度:(30±2)℃;
濕度:(50±5)%rel.H.;
太陽(yáng)輻射強(qiáng)度:車(chē)輛浸車(chē)和開(kāi)啟空調(diào)制冷狀態(tài)下燃料消耗量試驗(yàn)過(guò)程中(850±45)W/m2。
試驗(yàn)過(guò)程中所用的主要設(shè)備見(jiàn)表1。
表1 主要試驗(yàn)設(shè)備
油耗測(cè)試每個(gè)車(chē)型每組試驗(yàn)(開(kāi)啟空調(diào)和關(guān)閉空調(diào)試驗(yàn)各一次為一組)進(jìn)行3 次,滿(mǎn)足重復(fù)性檢驗(yàn)要求后的試驗(yàn)數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)。
按照GB 18352.6-2016 的要求進(jìn)行道路載荷測(cè)量與測(cè)功機(jī)設(shè)置,進(jìn)行排放量計(jì)算(按照附錄CE 的規(guī)定計(jì)算CO2、CO、HC 排放量)。
用上述方法得到的CO2、CO、HC 排放量,分別計(jì)算各速度段綜合燃料消耗量。采用式(1)計(jì)算燃料消耗量,單位為L(zhǎng)/100 km。
式中:FC 為燃料消耗量,單位為L(zhǎng)/100 km;HC 為測(cè)得的碳?xì)渑欧帕浚瑔挝粸間/km;CO 為測(cè)得的一氧化碳排放量,單位為g/km;CO2為測(cè)得的二氧化碳排放量,單位為g/km;D為288 K(15 ℃)條件下試驗(yàn)燃料的密度,單位為kg/L。
按式(2)計(jì)算3 次試驗(yàn)結(jié)果的第95 百分位分布的標(biāo)準(zhǔn)差σ,并將3 次測(cè)量結(jié)果中最大燃料消耗量與最小燃料消耗量之差ΔQmax與σ 值進(jìn)行比較:
如ΔQmax不大于σ,則視為通過(guò)重復(fù)性檢驗(yàn);否則為沒(méi)有通過(guò)。
式中:σ 為第95 百分位分布的標(biāo)準(zhǔn)差,單位為L(zhǎng)/100 km;為3 次試驗(yàn)所測(cè)得燃料消耗量的算術(shù)平均值,單位為L(zhǎng)/100 km。
注:需分別對(duì)開(kāi)啟空調(diào)和關(guān)閉空調(diào)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行重復(fù)性檢驗(yàn)。
開(kāi)啟空調(diào)后整車(chē)油耗的增幅為:
某轎車(chē)綜合燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖2 所示。
由圖2 可以看出對(duì)于試驗(yàn)轎車(chē)來(lái)說(shuō)空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為36%。
圖2 某轎車(chē)綜合燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
某SUV 綜合燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
圖3 SUV 綜合燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖3 可以看出對(duì)于試驗(yàn)SUV 來(lái)說(shuō)空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為20%。
雖然不同車(chē)輛性能表征會(huì)有所差異(即使是同一車(chē)型的不同車(chē)輛表征也會(huì)有所差異),但是就目前試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)時(shí)的燃料消耗量較空調(diào)關(guān)閉狀態(tài)時(shí)的燃料消耗量均有較大增幅,且增幅均在15%以上,最大的時(shí)候可達(dá)到40%以上。由此可見(jiàn)空調(diào)對(duì)于油耗的影響十分顯著。
上述研究?jī)?nèi)容重點(diǎn)針對(duì)綜合(即整個(gè)CLTC 循環(huán))燃料消耗量,但是CLTC 循環(huán)分為低速、中速、高速3 個(gè)階段,分別對(duì)應(yīng)平時(shí)我們駕車(chē)時(shí)的市區(qū)、市郊和高速3 種場(chǎng)景。為了更加明顯地區(qū)分空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)對(duì)燃料消耗量影響出現(xiàn)在哪種速度區(qū)間,下面會(huì)依次對(duì)各速度區(qū)間進(jìn)行分析,以期得到空調(diào)對(duì)油耗影響最大的速度區(qū)間。
低速段主要特征如表2 所示。
表2 低速段主要特征
某轎車(chē)低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 某轎車(chē)低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖4 可以看出對(duì)于試驗(yàn)轎車(chē)來(lái)說(shuō),在低速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為63%。
某SUV 低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 SUV 低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖5 可以看出對(duì)于試驗(yàn)SUV 來(lái)說(shuō),在低速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為36%。
中速段主要特征如表3 所示。
表3 中速段主要特征
某轎車(chē)中速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖6 所示。
圖6 某轎車(chē)中速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖6 可以看出對(duì)于試驗(yàn)轎車(chē)來(lái)說(shuō),在中速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為38%。
某SUV 中速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖7 所示。
圖7 SUV 中速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖7 可以看出對(duì)于試驗(yàn)SUV 來(lái)說(shuō),在中速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為17%。
高速段主要特征如表4 所示。
表4 高速段主要特征
某轎車(chē)高速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖8 所示。
由圖8 可以看出對(duì)于試驗(yàn)轎車(chē)來(lái)說(shuō),在高速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為18%。
圖8 某轎車(chē)高速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
某SUV 高速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖9 所示。
圖9 SUV 高速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖9 可以看出對(duì)于試驗(yàn)SUV 來(lái)說(shuō),在高速段空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量增幅約為12%。
由上述結(jié)果可以看出低速段油耗的影響最為顯著,那主要影響出現(xiàn)在什么時(shí)候呢?下面就低速段秒采數(shù)據(jù)進(jìn)行單獨(dú)分析。
轎車(chē)低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果如圖10 所示。
圖10 轎車(chē)低速段燃料消耗量試驗(yàn)結(jié)果
由圖10 可以看出對(duì)于試驗(yàn)轎車(chē)來(lái)說(shuō),各秒采點(diǎn)空調(diào)開(kāi)啟時(shí)燃料消耗量較關(guān)閉時(shí)燃料消耗量正增長(zhǎng)的點(diǎn)位約占96%,相當(dāng)于基本整個(gè)低速段油耗都處在正增長(zhǎng)范圍,其中最大的增長(zhǎng)出現(xiàn)在630 s 速度37 km/h 時(shí),約增長(zhǎng)200%以上。
燃料消耗量統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5 所示。
表5 燃料消耗量統(tǒng)計(jì)
綜合上述試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,不管是轎車(chē)還是SUV,在開(kāi)啟空調(diào)制冷時(shí)油耗均會(huì)有所增加,且在低速段反應(yīng)最為強(qiáng)烈,增幅可達(dá)35%以上。引起上述問(wèn)題的主要原因是:
1)低速段(市區(qū))時(shí)車(chē)輛換擋頻繁,轉(zhuǎn)速波動(dòng)較大,發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)空調(diào)所需的額外功率更多,導(dǎo)致對(duì)應(yīng)的燃料消耗量更高[4-5,8];
2)低速段多怠速,然而在空調(diào)開(kāi)啟后,為了提高怠速穩(wěn)定性并為發(fā)動(dòng)機(jī)起步提供一定的儲(chǔ)備,需要適當(dāng)提高發(fā)動(dòng)機(jī)的怠速轉(zhuǎn)速,從而導(dǎo)致對(duì)應(yīng)的燃料消耗量提高;
3)低速段與中速段和高速段相比,冷凝器換熱效率更低(由于速度偏低),從而導(dǎo)致空調(diào)系統(tǒng)的燃料消耗量增高。
本文主要通過(guò)試驗(yàn)研究開(kāi)啟空調(diào)制冷狀態(tài)對(duì)輕型汽車(chē)燃料消耗量的影響,得出結(jié)論如下:
1)開(kāi)啟空調(diào)制冷時(shí)的燃料消耗量較空調(diào)關(guān)閉時(shí)的燃料消耗量有較大增幅,增幅在15%以上,最大的時(shí)候可達(dá)到40%左右。由此可見(jiàn)空調(diào)對(duì)于油耗的影響十分顯著。
2)開(kāi)啟空調(diào)制冷時(shí)的油耗增加在低速段時(shí)反應(yīng)最為強(qiáng)烈,增幅可達(dá)35%以上。由此可見(jiàn)考慮燃油經(jīng)濟(jì)性及溫室氣體污染時(shí)應(yīng)該減少在市區(qū)行駛時(shí)的空調(diào)使用量。
小型內(nèi)燃機(jī)與車(chē)輛技術(shù)2021年5期