陳友強,楊洪澤,孔繁陽,潘金龍,潘競海,劉華君,阿布都·卡地爾,俞天勝,林 明
(1.新疆農(nóng)業(yè)科學院經(jīng)濟作物研究所,烏魯木齊 830091;2.新疆農(nóng)業(yè)大學草原環(huán)境學院,烏魯木齊 830052;3.新疆農(nóng)業(yè)科學院奇臺麥類試驗站,新疆奇臺 831800)
【研究意義】我國是世界第三大食糖生產(chǎn)國,甜菜在我國是僅次于甘蔗的糖料作物,是“三北”地區(qū)較好的經(jīng)濟作物,也是未來具有較大發(fā)展?jié)摿Φ哪茉醋魑颷1]。甜菜葉片是光合作用的器官,光合作用是甜菜塊根產(chǎn)糖量形成的重要影響因素,甜菜塊根產(chǎn)量中,90%~95%的有機質(zhì)是由光合作用所固定并轉(zhuǎn)化的[2]。葉綠素含量的高低,可以直接反映作物光合作用能力的大小,是甜菜葉片光合能力的重要指標,進而對甜菜塊根產(chǎn)量及含糖率的形成起著重要作用,甜菜塊根產(chǎn)量及含糖率是決定甜菜產(chǎn)糖量多少的兩大經(jīng)濟指標[4]?!厩叭搜芯窟M展】采用葉綠素SPAD計能快速、簡便、較精確、非破壞性地監(jiān)測植物氮素營養(yǎng)水平[5],比實驗室內(nèi)用傳統(tǒng)方法測定葉綠素的含量省時省力等優(yōu)點[3],已在油菜[6]、小麥[7,8]、玉米[9]、水稻[10]、油茶[11]、綠茶[12]、棉花[13]等作物上進行應用研究,且均取得了較為顯著的成果。王秋紅等[3]研究甜菜葉片SPAD值和總?cè)~綠素含量之間為極顯著正相關,這使得利用 SPAD 值間接反映甜菜葉片的葉綠素含量成為可能。曲揚等[14]研究鉀能增加葉的葉綠素含量,能提高甜菜的光合作用效率?!颈狙芯壳腥朦c】分析58個甜菜品種塊根膨大期和糖分積累期的葉綠素SPAD值變化規(guī)律及其與含糖率及塊根產(chǎn)量的相關性。有關不同甜菜品種SPAD值與塊根產(chǎn)量及含糖率相關分析的相關文獻鮮有報道,對引進國內(nèi)外的58個甜菜品種,在甜菜塊根膨大期和糖分積累期的葉綠素SPAD值和含糖率、塊根產(chǎn)量及產(chǎn)糖量的關系。【擬解決的關鍵問題】對引進國內(nèi)外的58個甜菜品種,在甜菜塊根膨大期和糖分積累期分別測定其生理生態(tài)指標,分析葉綠素SPAD值和含糖率、塊根產(chǎn)量及產(chǎn)糖量的關系。研究甜菜各品種葉綠素SPAD值、含糖率、塊根產(chǎn)量、產(chǎn)糖量的關系,分析新疆糖區(qū)影響甜菜產(chǎn)糖量的影響因素,為甜菜育種和栽培品種選擇提供理論依據(jù)。
1.1 材 料
以58個甜菜品種為供試材料,由國家糖料產(chǎn)業(yè)技術體系提供。表1
表1 供試品種名稱及來源Table 1 Names and Sources of Varieties for Testing
1.2 方 法
1.2.1 試驗設計
試驗于2019年新疆農(nóng)業(yè)科學院奇臺試驗站進行,試驗點海拔789 m,位于N 43°59′43",E 89°45′16",試驗地為黑壤土,前茬小麥,秋翻深施農(nóng)家肥7 500 kg/ hm2,試驗采用膜下滴管,每個品種3膜6行,行距0.5 m,寬3 m,行長7 m,小區(qū)面積21 m2,每小區(qū)重復3次,試驗田栽培管理同大田生產(chǎn)一致,水肥供應良好。
1.2.2 測定指標
1.2.2.1 SPAD值
在甜菜膨大期和糖分積累期,以最高葉片的葉片尖部可作為甜菜葉片SPAD值最適測定部位[6],使用日本產(chǎn)SPAD-502型葉綠素儀對甜菜倒2葉的頂部進行測定,避開葉脈,對每個葉片的葉尖、葉中及葉基不同部位測量3次,每個品種取 10個植株,SPAD值取平均值。表2
1.2.2.2 含糖率
采用折光儀法,儀器采用WYT-4手持糖量計,原理及使用方法參照文獻[15]。
1.2.2.3 小區(qū)塊根產(chǎn)量
此外,為了進一步發(fā)揮農(nóng)田水利工程的灌溉效益,提高水資源利用效率,還應該重視對基礎水利設施的建設和保護,要進一步劃分責任,明確責任方,確保農(nóng)田水利工程運行完好,不存在開裂滲透現(xiàn)象。同時,還應該進一步對照大規(guī)模的灌溉區(qū)域,實行統(tǒng)一化的管理,實現(xiàn)農(nóng)戶之間的有效監(jiān)督,避免各自為政,使得先進的節(jié)水灌溉技術難以在廣大基層地區(qū)推廣應用。
待成熟期后,按小區(qū)為單位,收獲,稱量塊根產(chǎn)量。
1.2.2.4 產(chǎn)糖量
產(chǎn)糖量=含糖率×塊根產(chǎn)量。
1.3 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)處理和分析采用Microsoft Eexcel和SPSS17軟件相結(jié)合的方法,進行相關分析,數(shù)據(jù)采用平均數(shù)±標準差的形式表示,顯著性測驗采用Duncans新復極差法。
2.1 不同甜菜品種葉綠素SPAD值的差異
研究表明,從甜菜塊根膨大期到糖分積累期,葉綠素SPAD值的均值、方差、標準差都是上升的,葉綠素SPAD值是上升的;變異系數(shù)差異不大,2個時期葉綠素SPAD值的離散程度相同;甜菜品種的葉綠素SPAD值達到極顯著水平,甜菜品種間的葉綠素SPAD值存在差異。表2~4
研究表明,甜菜塊根膨大期的葉綠素SPAD值和含糖率的差異顯著,相關系數(shù)-0.277;甜菜糖分積累期的葉綠素SPAD值和含糖率的差異極顯著,相關系數(shù)為-0.591,不同甜菜品種葉片的葉綠素SPAD值和含糖率存在負相關。表4
表4 甜菜葉綠素SPAD值、含糖率、塊根產(chǎn)量的相關性Table 4 Correlation of chlorophyll SPAD value, sugar content and root yield of sugar beet
2.3 不同甜菜品種葉綠素SPAD值和塊根產(chǎn)量相關性
研究表明,甜菜塊根膨大期的葉綠素SPAD值和塊根產(chǎn)量的差異不顯著,相關系數(shù)為0.113;甜菜糖分積累期的葉綠素SPAD值和塊根產(chǎn)量的差異顯著,相關系數(shù)0.279,相關系數(shù)較低。表4
2.4 不同甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量相關性
研究表明,甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量的變異系數(shù)分別為0.072和0.11,甜菜塊根產(chǎn)量的數(shù)據(jù)離散程度比含糖率大52.33%,甜菜含糖率數(shù)值較穩(wěn)定,甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量的差異極顯著,相關系數(shù)-0.413,甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量存在負相關。表3~5
表3 甜菜膨大期和糖分積累期葉綠素SPAD值、含糖率、塊根產(chǎn)量變化Table 3 Analysis of chlorophyll SPAD value, sugar content and root yield of sugar beet during swelling and sugar accumulation
2.5 不同甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量與產(chǎn)糖量相關性
研究表明,不同甜菜品種含糖率和單位面積產(chǎn)糖的差異不顯著,相關系數(shù)0.251。甜菜品種塊根產(chǎn)量和產(chǎn)糖量的差異極顯著,相關系數(shù)0.775,在目前甜菜品種含糖率水平條件下,提高塊根產(chǎn)量是增加甜菜產(chǎn)糖量的重要措施。表5
表5 甜菜含糖率、塊根產(chǎn)量、產(chǎn)糖量的相關系數(shù)Table 5 Correlation of sugar content,root yield and Sugar production of sugar beet
甜菜品種間的葉綠素SPAD值存在差異,結(jié)論和甜菜[14]、綠茶[12]相同,和玉米[9]、油茶[11]結(jié)論不相同,不同作物的品種間SPAD值存在不同的變化差異。鉀能增加葉的葉綠素含量[14],增加施氮量能提高葉片SPAD 值[6],金艷等[16]研究表明,隨著小麥黃花葉病毒病害級別的升高,葉綠素含量下降,水稻葉片氮濃度本身及葉片結(jié)構(gòu)厚度等隨生育期而發(fā)生變化[10],葉綠素含量隨著生育期和環(huán)境的變化而處于變動中。膨大期葉綠素SPAD值在39~55,膨大期葉綠素SPAD值越高,甜菜品種越容易獲得高產(chǎn);糖分積累期葉綠素SPAD值在45~62,后期含氮水平高,會降低含糖量和工藝品質(zhì),直接影響制糖成本和工藝損失[17],甜菜膨大期和糖分積累期葉綠素SPAD值之間為極顯著正相關,需要在后續(xù)的研究中,篩選葉綠素SPAD值在膨大期偏高,在糖分積累期適中的品種,既滿足豐產(chǎn)的需要,又能夠?qū)⒅铺浅杀竞凸に嚀p失降到較低的水平。
甜菜品種含糖率和塊根產(chǎn)量存在負相關,試驗結(jié)果和劉瑩等[18]不同。盧秉福等[19]統(tǒng)計我國新疆甜菜主產(chǎn)區(qū)種植密度,達到9.00×104~10.50×104株/hm2,甜菜種植密度6×103~7×103株/667m2,新疆甜菜產(chǎn)量4.88 t/667m2[20],單株甜菜根重達0.69~0.81 kg。邵金旺等[21-22]提出當甜菜單株根重超過0.5 kg時根重與含糖率呈負相關,新疆甜菜塊根重大于0.65 kg,含糖率和塊根產(chǎn)量表現(xiàn)為負相關。
標準差反映了每個數(shù)據(jù)與平均數(shù)相比相差的數(shù)值,代表大部分數(shù)值和其平均值之間的差異,它能準確地反映出數(shù)據(jù)的離散程度[23]。塊根產(chǎn)量和含糖率的標準差分別為18.58和1.58,數(shù)值相差11.75倍,含糖率的標準差較小,顯示含糖率數(shù)值較穩(wěn)定接近平均值,提升空間較??;塊根產(chǎn)量的標準差大,顯示塊根產(chǎn)量提升空間較大。王維成等[24]統(tǒng)計新疆甜菜從1959年到2010年的發(fā)展歷程,甜菜單產(chǎn)從12.75 t/hm2提到57.0 t kg/hm2以上,平均含糖率由17.78%降至14.50%,與試驗結(jié)論相符,在甜菜育種和生產(chǎn)上,選擇塊根產(chǎn)量指標優(yōu)于含糖率指標。
影響產(chǎn)糖量的因素還包括土壤質(zhì)地與營養(yǎng)狀況、病蟲危害、栽培技術、灌溉降雨以及種植密度等[25],各個產(chǎn)量構(gòu)成因素達成最佳組合,才能獲得高產(chǎn)[26]。
產(chǎn)糖量排名前3位的甜菜品種分別為HI0474產(chǎn)糖量39.03 kg,含糖率21.22%,塊根產(chǎn)量183.9 kg,是高糖品種;HI1059產(chǎn)糖量38.63 kg,含糖率16.6%,塊根產(chǎn)量232.7 kg,是高產(chǎn)品種;Bate379產(chǎn)糖量35.39 kg,含糖率19.82%,塊根產(chǎn)量178.6 kg,是豐產(chǎn)品種。在甜菜育種和栽培品種選擇上,甜菜塊根產(chǎn)量是影響產(chǎn)糖量的主要因素,含糖率是次要因素。