易化

自拜登政府上臺(tái)以來，美國一改特朗普孤立主義做法，以價(jià)值觀劃線，拉幫結(jié)伙，擠壓中國和俄羅斯的生存空間。在去歲末，拜登政府更是不顧中國政府的反對(duì)，以“民主”“人權(quán)”衛(wèi)士自詡，做了兩件嚴(yán)重?fù)p害中國人民感情的丑陋事情。中國政府當(dāng)然不能忍氣吞聲，必須予以堅(jiān)決的反擊！

2021年12月9日至10日，美國辦了個(gè)所謂的線上“民主峰會(huì)”，在其邀請(qǐng)的全世界110個(gè)參會(huì)名單中，中國和俄羅斯這兩個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國不在其中，而臺(tái)灣地區(qū)卻有其名；歐盟的匈牙利、土耳其以及埃及等美國的“表面伙伴”也不在其中，而菲律賓、印度和波蘭等被本國人士認(rèn)為“民主正受威脅”的國家卻在其列。巴基斯坦雖收到邀請(qǐng)，卻明確表示不參加。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗說得很直白：“現(xiàn)在的局勢(shì)正在走向另一場(chǎng)冷戰(zhàn)，一些國家再次走向建立集團(tuán)的歧途，巴基斯坦必須阻止這種情況的發(fā)展，我們絕不能成為任何集團(tuán)的一部分?！逼鋵?shí)，參會(huì)的國家和地區(qū)，也有不少是被裹挾的，但巴鐵公開婉拒了，難怪外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)立刻在推特上點(diǎn)贊：巴基斯坦果然是鐵哥們。

令人瞠目的是，美國竟然邀請(qǐng)被香港警方通緝的在逃亂港犯罪嫌疑人羅冠聰參加所謂“民主峰會(huì)”，這不僅說明美國至今還揣著搞亂香港的“黑暴夢(mèng)”，而且更加暴露美方張羅的這個(gè)“峰會(huì)”本身就是無視文明底線的丑陋鬧劇。

中國駐美大使秦剛及俄羅斯駐美大使安東諾夫11月26日在美國的《國家利益》雜志發(fā)表聯(lián)合署名文章，共同反對(duì)美國召開的所謂“民主峰會(huì)”。文章稱，該“峰會(huì)”是冷戰(zhàn)思維的明顯產(chǎn)物，將挑起意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和世界分裂，制造新的“分隔線”，與當(dāng)今世界的發(fā)展相矛盾，中國和俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)這一舉動(dòng)。

美方召集所謂“民主峰會(huì)”，本就有最大限度跟中國展開更深層次、更激烈戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的意圖。民主不是裝飾品，不是用來做擺設(shè)的，而是要用來解決人民需要解決的問題的。用單一的標(biāo)尺衡量世界豐富多彩的政治制度，用單調(diào)的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明，本身就是不民主的。美方應(yīng)該端正對(duì)待民主的態(tài)度。民主是各國人民的權(quán)利，不是少數(shù)國家的專利。人類對(duì)民主的探索和實(shí)踐永無止境，美方根本沒資格拿本國亂糟糟的、不能真正解決民生關(guān)切的“形式民主”作為范本來要求于人甚至強(qiáng)加于人。事實(shí)上，美方拉著包括“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”分子在內(nèi)的一幫嘍啰，通過炒作謊言惡意攻擊中國，用烏煙瘴氣掩蓋美方夾帶的私貨，更能讓人們看清美方在背離民主真諦的道路上已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了。

在美國，政府與民眾之間的關(guān)系存在一個(gè)非常強(qiáng)大的中介力量，它就是資本。資本既能強(qiáng)有力影響政府決策，也能主導(dǎo)社會(huì)關(guān)系的形態(tài)，它是美式民主權(quán)力分配中真正的“鐵打營盤”。美式民主作為西式民主的代表在經(jīng)過200多年的透支消費(fèi)后，如今表現(xiàn)出嚴(yán)重的病態(tài)，金錢政治、身份政治、政黨對(duì)立、政治極化、社會(huì)撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈。美式民主對(duì)解決美國當(dāng)下所有最突出的問題都提供不了動(dòng)力。它幾乎成了一個(gè)空架子，慣性地進(jìn)行一輪又一輪選舉，選舉本身成了民主內(nèi)涵的全部，實(shí)現(xiàn)勝選則成為政黨和政客壓倒一切的目標(biāo)。而美國民眾只有作為“選民”時(shí)才會(huì)被政客作為說服對(duì)象加以重視，但是選舉之后他們無法對(duì)勝選政客進(jìn)行持續(xù)的施政督促。有關(guān)調(diào)查和報(bào)告顯示，45%的美國人認(rèn)為本國民主運(yùn)作失靈，52%的美國年輕人認(rèn)為美國民主早已失敗，81%的美國民眾認(rèn)為美國民主面臨來自國內(nèi)的嚴(yán)重威脅，全球44%的民眾視美國為全球民主最大威脅，請(qǐng)問像美國這種漠視民主的國家，有資格召開以“民主”為名的峰會(huì)嗎？

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)12月7日表示，美方聲稱所謂“民主峰會(huì)”是為了“捍衛(wèi)”民主，那么請(qǐng)問：美國擁有世界上最豐富、最先進(jìn)的醫(yī)療資源和技術(shù)，國內(nèi)卻有超過80萬人死于新冠肺炎疫情，近5000萬患者飽受痛苦，這兩個(gè)數(shù)字都是世界第一。美國居然發(fā)生這種人權(quán)慘劇，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？美國種族主義根深蒂固，白人至上主義甚囂塵上，根本沒有民族平等可言，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？2001年以來，美軍在阿富汗、利比亞、伊拉克、敘利亞等國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)，造成數(shù)十萬人失去生命，數(shù)千萬人流離失所。美式民主輸出水土不服，“顏色革命”更是臭名昭著，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？

美國辛辛苦苦操辦的這次峰會(huì)，結(jié)果演變成了一場(chǎng)鬧劇！在白宮會(huì)議室里，拜登侃侃而談；在白宮外，不少美國民眾在吐槽，華盛頓70萬人還沒有選舉權(quán)。華盛頓的車牌上都寫著：“Taxtation without Representation”（有納稅義務(wù)，但無代表權(quán)）。這是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的名言：“有納稅義務(wù)，但無代表權(quán)，就是暴政！”更讓拜登郁悶的是，紐約聯(lián)合國總部外面，一些美國人在“上訪”，控訴美國不民主。他們拉著“拯救美國民主”的橫幅，不少人還是黑衣加身，舉著死神一樣的鐮刀，上面寫著：大資本家、黑暗政治！更有一些人抬著一具象征美國民主的紙質(zhì)棺材，表示美國民主已死。這樣的舉動(dòng)，就在聯(lián)合國總部門口，這讓拜登情何以堪！

還有更使美國佬丟臉的事。美國向臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)出了參會(huì)邀請(qǐng)，正當(dāng)“民主峰會(huì)”召開、臺(tái)灣當(dāng)局沾沾自喜時(shí)，一個(gè)令其聞之色變的消息傳來：尼加拉瓜外交部當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午發(fā)表聲明，宣布與臺(tái)灣“斷交”；同時(shí)，中華人民共和國和尼加拉瓜共和國恢復(fù)外交關(guān)系。有臺(tái)媒撰文稱，尼加拉瓜選在美國“民主峰會(huì)”的這一天，宣布與臺(tái)灣“斷交”，無疑“重重甩了拜登政府一巴掌”。而且美國雖然邀請(qǐng)臺(tái)灣參會(huì)，但是并未讓蔡英文在視頻上“露臉”。

在美國的“民主峰會(huì)”上演之前，中國打出重磅炮彈，國務(wù)院新聞辦公室12月4日發(fā)布《中國的民主》白皮書。白皮書正文分為“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)全過程人民民主”、“具有科學(xué)有效的制度安排”、“具有具體現(xiàn)實(shí)的民主實(shí)踐”、“廣泛真實(shí)管用的民主”、“豐富人類政治文明形態(tài)”五個(gè)部分。這是很長時(shí)間以來西方體系之外由一個(gè)大國作出的、有巨大實(shí)踐支持的有關(guān)民主的系統(tǒng)論述，中國也是全世界第一個(gè)實(shí)踐全過程人民民主的大型社會(huì)。這份文獻(xiàn)的出臺(tái)挑戰(zhàn)了美國和西方對(duì)民主定義的壟斷，標(biāo)志著人類民主多樣化實(shí)踐格局的進(jìn)一步發(fā)展。

我們認(rèn)為西式民主體制也有值得中國加以學(xué)習(xí)并借鑒之處，并非毫無長處。中國的全過程人民民主并非與西式民主是對(duì)立關(guān)系，而是不同國家不同歷史文化背景下的不同產(chǎn)物，它們理應(yīng)是各自實(shí)踐又彼此借鑒的關(guān)系。然而美國和西方從它們狹隘的利益觀和價(jià)值觀出發(fā)，不斷攻擊中國的基本政治制度，試圖由他們劃分誰民主誰不民主，這是十分荒謬的。

“奧林匹克休戰(zhàn)”，是國際奧委會(huì)根據(jù)古希臘奧林匹克神圣休戰(zhàn)傳統(tǒng)而設(shè)計(jì)的一項(xiàng)和平運(yùn)動(dòng)。1993年第48屆聯(lián)大首次審議并通過“奧林匹克休戰(zhàn)”決議。此后歷屆奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)主辦國都向聯(lián)大提交“奧林匹克休戰(zhàn)”決議。2021年12月2日，第76屆聯(lián)合國大會(huì)通過了由中國和國際奧委會(huì)共同起草的“奧林匹克休戰(zhàn)”決議，敦促各成員國在北京冬奧會(huì)期間休戰(zhàn)。中國駐聯(lián)合國官網(wǎng)介紹，根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)在奧運(yùn)會(huì)開幕前7日至閉幕后7日遵守“奧林匹克休戰(zhàn)”的決議，作為第24屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦國，中國按慣例提出“奧林匹克休戰(zhàn)”決議草案。這項(xiàng)休戰(zhàn)決議獲得了聯(lián)合國173個(gè)成員國的支持和贊揚(yáng)并且聯(lián)署，創(chuàng)下近幾屆冬奧會(huì)休戰(zhàn)決議共提國數(shù)量新高。

但是美歐等西方國家不想中國順利舉辦北京冬奧會(huì)，聯(lián)合20國抵制這一休戰(zhàn)決議。包括四方安全對(duì)話成員國美日印澳、“五眼聯(lián)盟”的美英加澳都拒絕簽署，新西蘭是“五眼聯(lián)盟”中唯一簽署休戰(zhàn)協(xié)議的國家。西方20國拒絕簽署休戰(zhàn)決議的理由老生常談：人權(quán)問題。說是旨在向中國傳遞對(duì)新疆人權(quán)、香港問題的不滿。

事情并沒有到此為止！美歐還要進(jìn)一步搞事情，鼓噪“外交抵制”冬奧會(huì)。美國和英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭政府相繼宣布對(duì)北京冬奧會(huì)進(jìn)行“某種形式的外交抵制”。西方口中的所謂“外交抵制“，意味著不派官方代表團(tuán)參加奧運(yùn)會(huì)，但是允許運(yùn)動(dòng)員參加。實(shí)際上，中方并未對(duì)西方政要發(fā)出出席北京冬奧會(huì)的邀請(qǐng)。北京冬奧組委會(huì)表示，按照慣例，國際貴賓并非由國際奧委會(huì)和東道國邀請(qǐng)，而是由各國奧委會(huì)自行邀請(qǐng)。冬奧會(huì)及冬殘奧會(huì)的國際貴賓指運(yùn)動(dòng)員參賽國國家元首、政府首腦、體育部長以及其他重要政府官員。西方高分貝搞出這一全球性反華事件，性質(zhì)跟所謂“民主峰會(huì)”一樣，影響惡劣。這兩個(gè)事件不僅預(yù)示著歐盟和美國已經(jīng)在反華議題上合流，公開跟中國撕破臉；更將世界人為分裂為兩個(gè)板塊，顯然與奧林匹克精神、與世界和平的目標(biāo)背道而馳。

值得注意的是，英國、澳大利亞、加拿大政府以所謂人權(quán)問題為理由，跟隨美國之后不派“外交代表”出席北京冬奧會(huì)，外媒炒作稱這是事實(shí)上的所謂“外交抵制”。中國駐英國使館、中國駐澳大利亞使館、中國駐加拿大使館都在第一時(shí)間發(fā)聲回?fù)?，表示?qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，并向英澳加方提出嚴(yán)正交涉。中國使館發(fā)言人稱，英澳加等西方國家沆瀣一氣，出于意識(shí)形態(tài)偏見、基于謊言謠言，大肆搞政治操弄，企圖干擾北京冬奧會(huì)順利進(jìn)行，其行徑不得人心，注定失敗。中國使館發(fā)言人還表示，中國人權(quán)狀況怎么樣，中國人民最有發(fā)言權(quán)。當(dāng)前，中國人權(quán)狀況處于歷史最好時(shí)期，任何不帶偏見的人都無法否認(rèn)這一點(diǎn)。反觀美、加政府對(duì)原住民犯下滔天罪行，直到今天，美、加國內(nèi)系統(tǒng)性種族歧視仍十分嚴(yán)重。美、加根本沒有資格在人權(quán)問題上充當(dāng)“教師爺”，根本沒有資格對(duì)中方指手畫腳！

美英澳加都曾舉辦過奧運(yùn)會(huì)，理應(yīng)知道奧林匹克精神的實(shí)質(zhì)。美英澳加的做法嚴(yán)重違背《奧林匹克憲章》確立的“體育運(yùn)動(dòng)政治中立”原則，同“更團(tuán)結(jié)”的奧林匹克格言背道而馳，是將體育運(yùn)動(dòng)政治化的典型。在未受到邀請(qǐng)的情況下，美英澳加炒作“外交抵制”北京冬奧會(huì)，完全是政治“自嗨”。21世紀(jì)的今天，和平、發(fā)展、合作、共贏是時(shí)代潮流，也是國際社會(huì)的熱切期待。美英澳加等西方國家抱著冷戰(zhàn)思維不放，動(dòng)輒打著“人權(quán)”的旗號(hào)干涉別國內(nèi)政，企圖干擾和遏制他國的發(fā)展進(jìn)程。這不僅遭到中國人民的堅(jiān)決反對(duì)，也遭到世界上所有愛好和平、堅(jiān)持正義的人民的堅(jiān)決反對(duì)。

中國駐英國使館發(fā)言人表示，中國政府未曾邀請(qǐng)英國政府部長或官員出席北京冬奧會(huì)。既然英國政府的政策是不支持抵制體育，它就不應(yīng)搞什么“事實(shí)上的外交抵制”。中國駐澳大利亞使館發(fā)言人也表示，根據(jù)奧運(yùn)規(guī)則，各國政要出席奧運(yùn)會(huì)由本國奧委會(huì)發(fā)出邀請(qǐng)。澳方在北京冬奧會(huì)的成功取決于澳運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)，不取決于澳官員是否出席，也不取決于某些澳政客的政治作秀。

相反，法國政府不跟隨美英澳加的做法。法國國民教育、青年和體育部部長讓-米歇爾·布朗凱12月9日在接受BFM電視臺(tái)采訪時(shí)表示，應(yīng)該審慎處理體育和政治的關(guān)系，要最大限度地防止政治介入體育，否則就會(huì)失控并會(huì)最終扼殺競(jìng)技體育。該部負(fù)責(zé)體育事務(wù)的部長級(jí)代表羅科薩娜·馬拉西諾努將出席北京冬奧會(huì)，法國總理府負(fù)責(zé)殘疾人事務(wù)的國務(wù)秘書索菲·克呂澤爾將出席北京冬殘奧會(huì)。而且，聯(lián)合國秘書長古特雷斯已明確表示將出席北京冬奧會(huì)。

《南華早報(bào)》評(píng)論指出：“在地緣政治局勢(shì)加劇緊張的情況下，對(duì)于美歐這個(gè)‘跨大西洋統(tǒng)一戰(zhàn)線’而言，此舉是他們?cè)趯?duì)抗中國方面所展示出來的最新跡象?！?2月2日，在聯(lián)大通過北京冬奧會(huì)休戰(zhàn)決議和西方20國拒絕簽署該決議當(dāng)天，中國常駐聯(lián)合國代表張軍指出，“少數(shù)國家鼓噪‘外交抵制’北京冬奧會(huì)不得人心，注定失敗”，“個(gè)別政客炒作所謂‘外交抵制’，骨子里還是冷戰(zhàn)思維在作怪，意欲將體育政治化，制造分裂，挑起對(duì)抗。這種做法不得人心，注定失敗，只能讓他們更加孤立，站到時(shí)代的對(duì)立面，站到世界絕大多數(shù)國家和人民的對(duì)立面”。張軍說：“作為東道主，中國歡迎八方來客。至于有的人說不想來，我的回答是，你來，或者不來，北京冬奧會(huì)就在這里，必將取得成功。”

去年11月16日，習(xí)近平主席與拜登總統(tǒng)舉行中美首腦視頻會(huì)談，似乎為冰冷的中美關(guān)系注入一絲暖意。于是，人們又在猜測(cè)，今后中美關(guān)系會(huì)怎么走？但是，從現(xiàn)在的兩國關(guān)系的走勢(shì)來看，可以有一個(gè)基本判斷：中美之間，對(duì)抗是長期性、戰(zhàn)略性的，緩和是暫時(shí)性、策略性的，理性管控沖突是有意義的。

首先，中美之間是一種長期的終極對(duì)抗。美國已經(jīng)徹底檢討并放棄了1972年以來的對(duì)華政策，把中國視為終極對(duì)手，不會(huì)再有包容、妥協(xié)、放棄和演變的做法，而是采取終極對(duì)抗的思維和措施以求徹底搞垮對(duì)方。不全面冷戰(zhàn)也不全面熱戰(zhàn)，而是在長期的博弈中發(fā)揮自己的長處，消耗對(duì)手的力量直到完全拖垮對(duì)手。其原因不完全在于老大老二之爭(zhēng)，更在于兩個(gè)國家代表的是有關(guān)人類社會(huì)的兩種不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)。

其次，這種終極對(duì)抗將會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，美國在壓制中國的目標(biāo)上絕無妥協(xié)，但是在方法上主要采取競(jìng)爭(zhēng)手段，不輕啟戰(zhàn)端，不全面決戰(zhàn)，盡量避免直接沖突。拜登上臺(tái)后，一再強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的概念。拜登的競(jìng)爭(zhēng)概念是，首先強(qiáng)固自己，在力量的對(duì)比上占據(jù)上風(fēng)。其目的是用最小的代價(jià)、靈活的方式方法，最大限度地保持和維護(hù)自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

再次，重建聯(lián)盟，編織大網(wǎng)，圍堵中國。拜登上臺(tái)后，在重建國際聯(lián)盟上，更加注重意識(shí)形態(tài)的作用；更加倚重英語國家，重組“五眼聯(lián)盟”；重心放在亞太地區(qū)，組建“美日印澳”聯(lián)盟；企圖拉攏俄羅斯，穩(wěn)住歐洲方面局勢(shì)；更多尋找與歐洲這些老盟友的一致性，縮小分歧，美歐還有可能成立一個(gè)數(shù)字聯(lián)盟，制定新的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則，構(gòu)建一個(gè)不包括中國的網(wǎng)絡(luò)世界。

2022年中美之間發(fā)生沖突的最大的熱點(diǎn)或許是臺(tái)海。在美國的支持下，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一直在蠢蠢欲動(dòng)，頻頻挑戰(zhàn)中國大陸的“紅線”，中國政府和中國人民決不允許“臺(tái)獨(dú)”分子的囂張氣焰無限膨脹。一個(gè)中國的原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是中美實(shí)現(xiàn)建交和中美關(guān)系健康發(fā)展的基礎(chǔ)。美國單方面制定的“與臺(tái)灣關(guān)系法”違背了美方在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中所作的承諾，將美國的國內(nèi)法凌駕于國際義務(wù)之上，是非法的、無效的。中方絕不允許美方以任何理由借口侵犯中國主權(quán)、干涉中國內(nèi)政。美方應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的規(guī)定，謹(jǐn)言慎行，停止向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。2022年又是美國的中期選舉年，正是民主黨和共和黨兩黨蹦跶比拼誰更反華的表演季，美國兩黨議員頻頻訪臺(tái)就是“秀存在感”的表現(xiàn)。

中美之間的對(duì)抗是不可避免的，甚至按照一些專家的判斷，這種對(duì)抗的烈度可能不亞于當(dāng)年美蘇之間的對(duì)抗。而且，由于軍事技術(shù)和武器的進(jìn)步，同時(shí)也由于兩國之間的社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異，其間的兇險(xiǎn)程度是可想而知的。在這種情況下，雙方建立最基本的聯(lián)絡(luò)機(jī)制，并在這種基本機(jī)制的基礎(chǔ)上，有效防范和管控沖突，無疑是非常必要的?！?/p>