童志強(qiáng)

陳毅在皖南事變前歷任中共中央軍委新四軍分會副書記兼第一支隊司令員、新四軍蘇北指揮部指揮、華中新四軍八路軍總指揮部代總指揮，皖南事變后又出任新四軍代軍長，雖然他沒有親身經(jīng)歷皖南事變，但是他在事變前與中共中央軍委新四軍分會書記、副軍長（政治委員）項英之間，對新四軍戰(zhàn)略發(fā)展方針存在分歧；在事變后協(xié)助華中局書記兼軍政治委員劉少奇重建軍部，整頓部隊，保證了中共中央的路線、方針、政策，在新四軍和華中敵后根據(jù)地的各項工作中，得到切實(shí)的貫徹執(zhí)行。而他在中共七大上的兩次發(fā)言，深刻反思和檢討造成新四軍皖南失敗的主客觀原因，成為總結(jié)新四軍歷史的重要文獻(xiàn)。

毛澤東在1938年第一個“五四指示”就對新四軍發(fā)展方向作出了東進(jìn)北上的重要指示，要求新四軍大膽地積極地向敵后挺進(jìn)，“在茅山根據(jù)地大體建立起來后，分兵一部進(jìn)入蘇州、鎮(zhèn)江、吳淞三角地區(qū)去，再分一部分渡江進(jìn)入江北地區(qū)”。

然而，軍部將新四軍的主力留置在皖南另有打算。新四軍成立初期，陳毅、傅秋濤率第1支隊第1、第2團(tuán)6個營挺進(jìn)茅山，張鼎丞、粟裕率第2支隊第3、第4團(tuán)5個營挺進(jìn)蘇皖邊（第4團(tuán)被軍部留下1個營），譚震林率第3支隊第5團(tuán)、第6團(tuán)6個營則留在皖南。不久項英以整訓(xùn)為名，將已在蘇南的第1、第3團(tuán)6個營先后調(diào)回皖南，作為交換，將第3支隊第6團(tuán)調(diào)給陳毅（臨行又被軍部留下1個營）。結(jié)果，總共6個團(tuán)18個營，軍部在皖南就部署11個營，遠(yuǎn)超蘇南7個營的兵力。當(dāng)時蘇南敵后國民黨部隊遺留下大量槍支彈藥和散兵游勇，各類民眾武裝蜂起，是新四軍發(fā)展自身力量的大好時機(jī)。正是由于手中兵力不多，致使陳毅在論及江南敵后斗爭的《茅山一年》中，不無遺憾地感嘆：“可惜我們的力量薄弱，不足以言此?！?/p>

對與項英的分歧，1955年4月，陳毅在與當(dāng)年舊友、新西蘭人路易·艾黎回憶皖南往昔時說：“新四軍從集中整編起，內(nèi)部就存在矛盾……我對項英很尊重，私人關(guān)系也很好，但是在軍事戰(zhàn)略方針上我卻支持葉挺。我同項英多次在私下談、在會上爭，總是誰也說服不了誰?！?/p>

軍部為什么要將重兵留在皖南？陳毅認(rèn)為項英有他自己的打算：他“毫無根據(jù)地提出天目山的計劃、浙江計劃、黃山計劃”，“提出所謂具有中國偉大戰(zhàn)略前途的堅持江南計劃，企圖在華北、華中鼎足而三”。陳毅所言確有根據(jù)。在1938年6月23日項英致陳毅的信中，有一段非常值得注意的文字：“我們計劃在皖南要建立一個根據(jù)地，這在戰(zhàn)略上非常重要。將來在戰(zhàn)爭形勢變化時，我們即可依靠這一支點(diǎn)向皖南各縣發(fā)展，以及利用機(jī)會爭取天目山脈和仙霞山脈，故部隊不宜全部出動?！贝擞媱澝黠@與中央第一個“五四指示”相悖。

直到1939年2月周恩來到皖南傳達(dá)六屆六中全會精神，確定新四軍向北發(fā)展、向東作戰(zhàn)、向南鞏固的戰(zhàn)略方向之后，陳毅才果斷地沖破國民黨第三戰(zhàn)區(qū)的羈絆和軍部的阻力，先是派葉飛率部深入蘇南敵后，直逼滬郊虹橋機(jī)場，后又指揮陶勇、葉飛兩部渡江北上，為發(fā)展華中作戰(zhàn)略探索。部隊連戰(zhàn)皆捷，得到迅速壯大。

1940年3月22日，在蔣介石、何應(yīng)欽主持下，國民黨軍令部制訂了方案，計劃在3個月內(nèi)“剿滅”隴海路以南、長江以北的新四軍，如剿滅不成，最低限度也要將其壓迫于長江以南，然后再作“有效之處置”。第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同一再對新四軍軍部施加壓力，嚴(yán)令其將在江北的部隊調(diào)回江南，意圖阻斷新四軍與南下八路軍的聯(lián)系。

如何面對國民黨頑固派的無理要求？1991年版《毛澤東選集》第二卷在刊登《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》一文（即第二個“五四指示”）的題注中指出：“項英的思想中存在著嚴(yán)重的右傾觀點(diǎn)，沒有堅決實(shí)行中央的方針，不敢放手發(fā)動群眾，不敢在日本占領(lǐng)地區(qū)擴(kuò)大解放區(qū)和人民軍隊，對國民黨的反動進(jìn)攻的嚴(yán)重性認(rèn)識不足，因而缺乏對付這個反動進(jìn)攻的精神上和組織上的準(zhǔn)備?！表椨⑶鼜挠陬欁Ｍ膲毫?，在1940年4月16日至22日7天之內(nèi)向延安連發(fā)6電，堅決要求將陳毅派到江北的葉飛、張道庸（即陶勇）兩部調(diào)回江南，并對中央的指示進(jìn)行駁斥。在中共高層領(lǐng)導(dǎo)中，項英資歷深、個性強(qiáng)，恐怕也只有他敢于堅持自己與中央相悖的意見。毛澤東用十分嚴(yán)峻的口氣答復(fù)項英：“在與顧談判中，絕對不能答允四、五支隊與葉、張兩團(tuán)南調(diào)，現(xiàn)在和將來，全部或一部均不能南調(diào)。這些部隊的南調(diào)，不會對江南部隊有幫助，而只會使江北部隊更孤立更困難?！辈⒓皶r采取組織措施：“葉、張兩團(tuán)及蘇北全部暫歸中原局指揮，部隊調(diào)動應(yīng)當(dāng)依照中央的電令?！薄靶滤能妴栴}由恩來與重慶直接談判。”

正是在以上的背景下，毛澤東根據(jù)中共中央政治局會議討論決定，親自起草并于1940年5月4日以中共中央名義發(fā)出第二個“五四指示”，對項英領(lǐng)導(dǎo)的東南局和新四軍在統(tǒng)一戰(zhàn)線方面的右傾錯誤，進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評。毛澤東特地用陳獨(dú)秀作例子告誡說：“在應(yīng)付可能的全國性的突然事變的問題上，也只有采取斗爭的方針，才能使全黨在精神上有所準(zhǔn)備，在工作上有所布置。否則，就將再犯1927年的錯誤?！?/p>

然而項英卻認(rèn)為“中央指示并未明顯指出根據(jù)何種事實(shí)”，說他“當(dāng)然不能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)，也無法領(lǐng)導(dǎo)”，拒絕由他傳達(dá)“五四指示”，并3次提出辭職。與之相反，在接到第二個“五四指示”領(lǐng)會中央的意圖后，陳毅信心倍增，在蘇南指揮部駐地迅速召開團(tuán)、營以上干部會議貫徹傳達(dá)，并于5月19日報告中央說：指示收到后，立即“召集團(tuán)縣以上負(fù)責(zé)人會議傳達(dá)，全場振奮，指出過去由于國民黨的限制未能充分發(fā)展自己，決心放手打開局面，猛烈發(fā)展”。陳毅還“請中央即電項英東移，宜飭大行李及重要資材東進(jìn)，不要再遲緩，要根本放棄挺進(jìn)皖東南的下策”。5月26日，延安致電項英、陳毅，肯定了“陳毅同志對蘇南的新布置都是對的”。為此，陳毅派人專程急赴皖南，動員項英率軍部東進(jìn)，并主動提出把茅山根據(jù)地讓給軍部。可是項英猶疑動搖，最終拒絕了這一建議。陳毅當(dāng)時激憤地說：“項英既不去皖北，又不來茅山，竟這樣目無中央！他賴在皖南，按兵不動，猶疑不決，到現(xiàn)在還五心不定，將來一定會輸?shù)酶筛蓛魞?！”?dāng)年6月下旬至7月上旬，陳毅、粟裕率江南主力渡江北上，與葉飛、陶勇兩部會合后，于7月下旬成立新四軍蘇北指揮部，11月中旬就任華中新四軍八路軍總指揮部代總指揮，擔(dān)當(dāng)起開辟華中敵后抗戰(zhàn)新局面的重任。而以后發(fā)生在皖南的事變，不幸被陳毅言中。

1940年10月19日，中共中央發(fā)出“皓電”，同意將江南新四軍撤到長江以北。為此，陳毅和劉少奇多次致電項英，敦促皖南部隊盡早北移，還在江北無為成立由曾希圣任指揮長的渡江指揮部，并派出江北游擊縱隊政治委員孫仲德率2個營到無為東鄉(xiāng)策應(yīng)渡江。

當(dāng)獲悉皖南新四軍在茂林地區(qū)被包圍的消息后，陳毅和劉少奇一方面在蘇北主動部署圍魏救趙方案，同時釋放了黃橋戰(zhàn)役俘虜?shù)?名頑軍軍官，即第三十三師師長孫啟人和第一一七師參謀長張治吳，希望以此換取對皖南新四軍的撤圍。

1941年1月17日，國民政府軍事委員會宣布新四軍為“叛軍”，取消新四軍番號，緝拿副軍長項英，將軍長葉挺交軍事法庭審判。劉少奇、陳毅立即召開干部會議，號召大家堅定信心，堅決克服悲觀喪氣情緒。1月18日，劉少奇、陳毅就皖南事變后他們準(zhǔn)備在蘇北進(jìn)行的應(yīng)變行動請示中共中央，提出“在蘇北成立新四軍軍部，并以陳代軍長”。

中共中央于1月20日在延安召開緊急會議，決定重建新四軍軍部。當(dāng)日，中共中央革命軍事委員會發(fā)布命令，回?fù)魢裾娢瘯P(guān)于取消新四軍番號的通令，任命陳毅為新四軍代理軍長，張云逸為副軍長，劉少奇為政治委員。

1月24日，陳毅率全體將士在《江淮日報》上發(fā)表就職通電。同日，中共中央軍委又公開發(fā)表陳毅、張云逸、劉少奇等17位新四軍高級將領(lǐng)聲討親日派的通電，揭露親日派背叛三民主義、背叛民族利益，企圖各個擊破抗日力量的陰謀，表示了無論經(jīng)歷何等艱難困苦，必須爭取中華民族之神圣抗日戰(zhàn)爭最后勝利的堅強(qiáng)決心。

1月25日下午，新四軍新軍部成立大會在蘇北鹽城隆重召開。陳毅發(fā)表就職演講，指出：“新四軍是取締和消滅不了的。反共頑固派1月4日偷襲了我們的軍部，但是1月25日我們的軍部又成立了。皖南新四軍遭到很大損失，但是在安徽、湖北、江蘇、河南，新四軍仍繼續(xù)存在，而且會更加發(fā)展和壯大?！薄巴钅鲜伦兾覀儞p失了老軍部，現(xiàn)在新軍部又成立了。皖南事變我們有幾千個指戰(zhàn)員犧牲，但我們今天還有九萬人的強(qiáng)大力量。親日派、反共派所得并不多，他們已失去全國人民的同情，引起全國軍民的抗議，對比起來，民眾的同情是在我們方面。我們要明白自己的責(zé)任，堅持抗戰(zhàn)的大旗，英勇奮斗下去，最后的勝利一定是我們的！”

為了總結(jié)皖南事變的教訓(xùn)，5月15日至5月19日，蘇北鹽城召開由中共華中各戰(zhàn)略區(qū)黨委、新四軍各師主要負(fù)責(zé)人參加的會議。

5月17日下午，陳毅在發(fā)言中分析說：“（一）無論如何不應(yīng)走茂林?；蜃咩~、繁，或走敵頑接合點(diǎn)，走茂林完全是自尋絕路。（二）決心上的錯誤——皖南這樣嚴(yán)重的局勢下，根本不能依靠統(tǒng)一戰(zhàn)線，只能依靠英勇沖出，而他在被圍后，還講交涉，不能下決心，以致大犧牲來沖。（三）退回來完全是錯誤——這樣多的人，這樣大的兵團(tuán)，根本不能往后轉(zhuǎn)的。這是游擊的方法，戰(zhàn)略上完全錯誤。尤其是在這樣嚴(yán)重的被包圍的形勢下，更是極大的錯誤。參謀處應(yīng)該以這一次皖南的行軍仔細(xì)研究，得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”

對沒有及時開展同項英的黨內(nèi)斗爭，陳毅作了自我檢討，他說：“機(jī)會主義的路線，不經(jīng)過公開的斗爭，是無法轉(zhuǎn)變的。我是軍分會副書記，雖然有過許多局部的爭論，但沒有系統(tǒng)地進(jìn)行斗爭，沒有把它認(rèn)識是一個路線斗爭，這是我理論修養(yǎng)不夠；同時也是因?yàn)樗穷I(lǐng)導(dǎo)同志、副軍長，不愿意鬧翻，有些調(diào)和氣味。如果很早就進(jìn)行原則上的斗爭，也可以早些挽救，這對于個人是很大教訓(xùn)?！?/p>

會議結(jié)束不久，6月6日至7日召開了新四軍軍分會擴(kuò)大會議，結(jié)合總結(jié)皖南新四軍的失敗教訓(xùn)，集中討論如何進(jìn)一步加強(qiáng)軍隊建設(shè)問題。6日上午，陳毅作關(guān)于建軍工作的長篇報告，在論及皖南時期建軍路線錯誤時，他指出：“我們今天建軍是與皖南時代的建軍有著下列原則上的區(qū)別：1、建軍是從政治上著手，首先保證黨在本軍中的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，排斥一切非革命意識的侵蝕。皖南的建軍主張，容許本軍有兩個領(lǐng)導(dǎo)，和降低本軍成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的軍隊，是政治上的絕大的錯誤。2、建軍目的是為了戰(zhàn)勝日寇、親日派及一切危害本軍的陰謀。建軍的辦法便是集中全力，打開局面，改變環(huán)境。我黨六中全會即指出在抗日戰(zhàn)爭中，投降危險異常嚴(yán)重，隨地隨時可能發(fā)生突然事變。號召全黨在思想上組織上作充分準(zhǔn)備，以應(yīng)付突變。皖南的建軍，沒有清楚看見這一嚴(yán)重形勢。一切建軍工作離開克服投降的嚴(yán)重政治任務(wù)，在思想上組織上戰(zhàn)斗方面缺乏準(zhǔn)備。形成一種逃避現(xiàn)實(shí)，關(guān)起大門來，獨(dú)善其身的技術(shù)建軍的傾向。其強(qiáng)調(diào)反游擊主義，是弄錯了打擊方向。游擊主義一直未糾正，反而取消并壓抑了本軍靈活游擊機(jī)動作戰(zhàn)的革命傳統(tǒng)。所以在突然事變爆發(fā)時，毫無準(zhǔn)備手忙腳亂的陷于失敗。反之，本軍其他各部分，不僅在抗日方面有了準(zhǔn)備，而且在克服投降抵抗摩擦方面也有了準(zhǔn)備，其結(jié)果就與皖南相反，始終保持了勝利發(fā)展的局面。3、建軍是要求數(shù)量擴(kuò)大和質(zhì)量提高。皖南建軍提出以質(zhì)量代數(shù)量的精兵主義，不懂得數(shù)量質(zhì)量互相轉(zhuǎn)化互相依存的法則。所謂精兵主義，只在于自己限制自己，自己束縛自己，自己滿足自己，發(fā)展中斷，停滯不前，當(dāng)然招致滅亡。”他提出：“目前必須糾正皖南時代歷來把政委改為副職的錯誤辦法，這個辦法實(shí)質(zhì)上等于取消政委制度和削弱黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。”

在劉少奇和陳毅的正確領(lǐng)導(dǎo)下，新四軍以嶄新的面貌走上了積極發(fā)展的道路，成為華中敵后抗戰(zhàn)的中流砥柱。

1945年4月23日至6月11日，在延安召開了歷時50天的中共七大。陳毅是大會主席團(tuán)15名成員之一，并擔(dān)任華中代表團(tuán)主任。

陳毅代表華中和新四軍的黨員在大會上作了兩個發(fā)言，其中一個題為《新四軍抗戰(zhàn)始末》的發(fā)言稿，經(jīng)華中代表團(tuán)討論通過后，印成文件作為大會書面發(fā)言。全文共分9節(jié)，在談到皖南事變時，陳毅指出：

“國民黨最高統(tǒng)帥部訂出了殲滅新四軍在皖南部隊的計劃。他們是先以計誘，督促葉、項率隊過江，然后以七萬大軍圍殲我軍于行軍途中。嚴(yán)格說來，皖南事變不是一個什么戰(zhàn)爭，而是國民黨頭子蔣介石利用其抗戰(zhàn)統(tǒng)帥地位，布置陷阱以殲滅其部屬的罪惡陰謀。葉、項的錯誤不在于違抗軍令，而在于忠實(shí)的服從其命令。蔣介石的長處在于懂得‘君子可欺以其方’，在施陰謀詭計上，葉、項敗于蔣介石之手，在堅持抗日團(tuán)結(jié)的正義上，蔣介石敗于葉、項之手。皖南事變把蔣介石和葉挺推到國際反法西斯的正義的法庭上。葉挺將軍代表了中華民族的抗戰(zhàn)正氣，蔣介石自己喪失其抗戰(zhàn)統(tǒng)帥的地位，墮落到流氓政客軍閥的可恥地位。皖南事變時新四軍在皖南的部隊共計九千余人，大部被殲，突圍者千余，即今天新四軍的第七師，現(xiàn)在有了幾年發(fā)展，已有二萬余人，忠勇將士的努力是極可獎勵的，很快從敵偽手中補(bǔ)償了自己的損失。又皖南事變的損失僅及當(dāng)時全軍十萬人的九分之一，故新四軍在敵后的地位和實(shí)力并未損傷。經(jīng)過皖南事變，全世界全中國的公論，指出了國民黨反動派舉行皖變的目的，在于與敵汪配合反共，是其預(yù)定的停止抗戰(zhàn)投敵汪的一個大膽嘗試，而新四軍經(jīng)過此役則成為具有國際榮譽(yù)的抗戰(zhàn)軍隊?！?/p>

此外，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，陳毅還準(zhǔn)備了另一個發(fā)言稿，這就是1945年5月1日下午陳毅在七大會議上的口頭發(fā)言。這個口頭發(fā)言的角度與上述書面發(fā)言截然不同，完全是立足于中共黨內(nèi)批判的角度來檢討皖南失敗的教訓(xùn)和項英的錯誤。盡管七大沒有重新議處項英的錯誤，但是陳毅這個經(jīng)中央批準(zhǔn)的發(fā)言，實(shí)際上就是針對項英錯誤問題向黨代表大會的總結(jié)匯報。他在發(fā)言中深刻分析道：

“皖南的失敗，是很痛心的，這可從兩方面來說：一方面是蔣介石、顧祝同一部分大地主大資產(chǎn)階級的代表，對新四軍經(jīng)常用命令的口氣，用‘軍令’‘政令’等等的緊箍咒箍到新四軍的頭上。我們貼標(biāo)語，他也打電報抗議，我們派人領(lǐng)錢領(lǐng)子彈，公文上有一個錯字，一點(diǎn)不合適，就給退回來；新四軍要在那里安下個兵站，他們也派人檢查一下。那時候，我們的軍部采取了無條件的讓步政策，可恥的讓步政策，造成了精神上對他們的屈服，沒有公開起來反抗的勇氣，這一點(diǎn)是最大的失敗。皖南事變?yōu)槭裁丛斐梢粋€血海呢？主要的原因就在這一點(diǎn)。

“另一方面是黨內(nèi)也有個緊箍咒，有一個教條，就是‘一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線’、‘沒有國民黨抗戰(zhàn)就要失敗’，這樣，就只好遷就他。單有外面的壓力，為什么多年從事內(nèi)戰(zhàn)的同志們，不能反抗呢？這就是因?yàn)橥督抵髁x、機(jī)會主義的思想，使我們自己精神屈服了，沒有把大地主大資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級區(qū)別開，把國民黨代表的大地主大資產(chǎn)階級的本質(zhì)和我們無產(chǎn)階級的本質(zhì)混同起來了。于是在這個‘理論基礎(chǔ)’上把自己束縛起來了。這就是造成皖南事變的根源。在這個地方幾年都轉(zhuǎn)不過來，掙脫不了這個枷鎖。中央以及毛主席、劉少奇同志的指示批評，也有電報爭論，下面也有反抗建議，結(jié)果還是沒有挽救，最后造成了失敗。

“項英同志最后是死了，他同反革命的斗爭是很英勇的……（項英）這個錯誤黨有資格來批評，但是國民黨不能動他，動他一根毫毛就是犯了罪，這個血債是要用血來還的。這筆賬一定要掛起來，他們消滅了我們九千多人，好多的干部現(xiàn)在還在班房里，并且已經(jīng)殺了許多。我們現(xiàn)在是檢討錯誤，這一點(diǎn)是很重要的，一定要指出，這是我們黨內(nèi)機(jī)會主義錯誤。

“在皖變之前，他們在那個地方已經(jīng)搞了三四年，開始觀念很模糊，犯了錯誤。一直到最后，一九四零年十月十一日，一九四一年一月，如果執(zhí)行中央指示也可以挽救過來，順利地過江把部隊帶過來，可是他們一直是固執(zhí)，堅持自己的錯誤，以致最后造成失敗。本來已經(jīng)搞了三年沒有搞好，最后轉(zhuǎn)過來還是好的。錯誤也沒有什么了不起，大家開會講一講，思想搞通，執(zhí)行新的方法，那么將近九千人的這支最好的隊伍也不會損失了，但是直到最后一分鐘，還是不覺悟，以致弄得身敗名裂。本來做工作不犯錯誤實(shí)在是很難的，毛主席說過：‘不偷，不裝，不吹?！裢钅贤荆e誤犯了三年之久，到最后一分鐘還不覺悟，所以就造成了大的失敗。錯誤是難免的，‘人非圣賢，孰能無過’，但是要‘過則勿憚改’，‘過而能改，善莫大焉’，堅持錯誤下去那是很危險的。從一九三八年一直到一九四一年一月最后失敗了。如果早走一個時候，或者馬上過江，不向南彎路，也就沒有問題了。所以挽救的機(jī)會是很多的，有幾百個機(jī)會可以挽救，但是沒有挽救，結(jié)果失敗了，使得黨、軍隊受了很大損失?！?/p>

陳毅這個發(fā)言，對新四軍的成敗得失鞭辟入里，切中肯綮，成為后人學(xué)習(xí)和研究新四軍歷史的重要文獻(xiàn)。

（編輯 李三星）