黃樂琦,馮國華
(1.廣西沿海水文中心東興水文中心站,廣西 東興 538000;2.北京金水燕禹科技有限公司,北京 100000)
JDZ05-1型翻斗式雨量計由承雨器部件和計量部件等組成。雨水由最上端的承雨口進入承水器,落入引水漏斗,經(jīng)漏斗口流入翻斗,當翻斗內的水量達到15.71 g(或mL)時,翻斗失去平衡翻倒將水倒出,隨著降雨持續(xù),將使翻斗左右翻轉,接觸開關將翻斗翻轉次數(shù)變成電信號,送到記錄器,在累積計數(shù)器和自記鐘上讀出降水資料,如此往復即可將降雨過程測量下來。
主要技術指標:承雨口內徑為Φ200 mm;儀器分辨率為0.5 mm;降雨強度測量范圍為0.01~4 mm/min;翻斗計量誤差為≤±4%;輸出信號方式為磁鋼-干簧管式接點開關通斷信號;接點工作次數(shù)為1×107次;工作環(huán)境溫度范圍為-10℃~+50℃。
HY.JFZ-03型磁致伸縮液位式雨量計是專門為蒸發(fā)系統(tǒng)配套設計。雨量計在測量時,電路單元產(chǎn)生電流脈沖,該脈沖沿著磁致伸縮線向下傳輸,并產(chǎn)生一個環(huán)形的磁場,探測桿外配有浮子,浮子沿探測桿隨液位的變化而上下移動。由于浮子內裝有一組永磁鐵,所以浮子同時產(chǎn)生一個磁場,當電流磁場與浮子磁場相遇時,產(chǎn)生一個“扭曲”脈沖,或稱“返回”脈沖。將“返回”脈沖與電流脈沖的時間差轉換成脈沖信號,從而計算出浮子的實際位置,測得液位,通過液位的變化計算得出雨量多少。
主要技術指標:承雨口內徑為Φ200 mm;雨量測量分辨率為0.015 mm;雨量測量精度為≤±0.1 mm;雨強測量范圍為0~17 mm/min;自動控制功能有自動補水和自動排水;通信距離為RTU無線傳輸;電源電壓為12VDC(±15%),不允許采用市電降壓供電,防止雷電損壞;太陽能電池系統(tǒng)為12 V/DC 105A/h,與蒸發(fā)器共用電瓶;環(huán)境溫度范圍為0℃~+55℃;儲存溫度范圍為-10℃~+60℃。
東興水文站觀測場有3個雨量計,分別為JDZ05-1型翻斗式雨量計、HY.JFZ-03型磁致伸縮液位式雨量計與人工雨量計,3個雨量計安裝成一列,雨量計間距為2 m。
采用2020年東興水文站全年雨量進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)兩種自記雨量計雨量值相差過大的,同時參考人工觀測雨量值。試驗過程中,兩種自記雨量計都有發(fā)生故障,有些故障未能及時排除,導致數(shù)據(jù)不可信,對于故障期間的數(shù)據(jù)不予以采用。
東興水文站整編數(shù)據(jù)采用JDZ05-1型翻斗式雨量計自記值,按《降水量觀測規(guī)范》(SL 21-2015)中關于測量精度的要求,用該型號的雨量值作為測量真值,HY.JFZ-03型磁致伸縮液位式雨量計雨量值為測量值,用相對誤差來評價資料的合格率,計算公式為:
式中:δ為相對誤差,%;WH為HY.JFZ-03型磁致伸縮液位式雨量計記錄的雨量;WJ為JDZ05-1型翻斗式雨量計記錄的雨量。相對誤差δ在±4%范圍內為合格[1]。
2.3.1 月降雨量分析
對2020年月降雨量進行分析,12個月降雨測量值均為有效值,有效樣本12個,相對誤差在±4%范圍內的有11個,樣本合格率達91.67%。2020年兩種雨量計月降雨測量誤差分析見表1。
表1 兩種雨量計月降雨測量誤差分析
2.3.2 不同雨量級降雨量分析
對2020年不同雨量級降雨總量進行分析,分為3類:小雨(24 h降雨量小于10 mm),中到大雨(24 h降雨量10~50 mm),暴雨及以上(24 h降雨量大于50 mm)。不同降雨量級兩種雨量計測量誤差分析見表2。由表2可以看出,小雨樣本數(shù)最多,中到大雨次之,暴雨及以上最少,3個總量相對誤差都在±4%范圍內,合格率達100%。
表2 不同降雨量級兩種雨量計測量誤差分析
2.3.3 日降雨量分析
對兩種雨量計自記的日降雨量進行線性分析(見圖1),得到其線性回歸方式為y=0.9 759x+0.0 408,相關系數(shù)R2為0.9 984,表明兩者擬合度高、相關性好。
圖1 兩種雨量計日降雨量線性分析
本文對兩種自記雨量計2020年記錄的雨量值進行分析,結果表明:兩種雨量計降雨測量值擬合度高、相關性好,相對誤差在允許誤差范圍內;HY.JFZ-03型磁致伸縮液位式雨量計分辨率較高,記錄的雨量總值比JDZ05-1型翻斗式雨量計記錄的雨量總值大,更能反映實際的降雨過程。