吳立愿
(廣西壯族自治區(qū)水文中心,南寧 530023)
桂江是珠江流域西江水系左岸一級支流,流域面積1.87萬km2,平樂水文站是桂江中游控制站,其集水面積為1.22萬km2,斷面以上流域面積大于500 km2的支流有4條,左岸支流有田家河、恭城河,右岸有甘棠江和荔浦河,斷面以上有青獅潭、斧子口、小溶江、川江、峻山、巴江口等大中型水庫。1952—2020年近70年間,共有38年發(fā)生超警洪水,占比55%,1954、1956(5、6月份共出現(xiàn)2場)、1976、1978、1992、1996、2002、2005、2008、2017、2020年共11年出現(xiàn)12場大于8690 m3/s的洪水(依據(jù)珠江委設(shè)計(jì)洪水成果應(yīng)用建議,平樂水文站5年一遇洪水對應(yīng)流量為8690 m3/s),2000年以后發(fā)生中等洪水的頻次顯著上升[1],有必要對桂江中游的洪水時(shí)程分布及組成規(guī)律進(jìn)行分析。
現(xiàn)圍繞桂江中游的洪水的研究分析比較少,黃運(yùn)才,吳曉紅[2]對桂江平樂1978年5月與1954年4月的洪水進(jìn)行比較分析,駱艷珍[3]對桂江平樂1978年5月與2008年6月的暴雨洪水進(jìn)行比較分析,均是針對兩場大洪水進(jìn)行總結(jié)分析,存在一定的的局限性。在組成規(guī)律的研究上,熊瑩[4]對長江上游干支流洪水組成與遭遇進(jìn)行了研究,陳立華等[5]在2018年對西江流域梧州站干支流洪水組成及遭遇規(guī)律進(jìn)行了研究。
在以往研究的基礎(chǔ)上,采用水文學(xué)分析法從暴雨分布、洪水組成、洪水傳播時(shí)間以及洪水量級等方面,分析其洪水組成及遭遇規(guī)律。
1952—2020年桂江平樂水文站年最大流量發(fā)生在各月次數(shù)和比重如表1所示。從表1可知,桂江從4月份開始進(jìn)入汛期,洪水多發(fā)生在5~7月,超過70%的年最大流量出現(xiàn)在5、6月。其中發(fā)生中等以上洪水的月份為1954年4月、1956年5月、1956年6月、1976年7月、1978年5月、1992年7月、1996年4月、2002年6月、2005年6月、2008年6月、2017年7月、2020年6月,20世紀(jì)中葉至末期中等以上洪水在4~7月均有出現(xiàn),21世紀(jì)以來則主要出現(xiàn)在6月份。
表1 桂江平樂水文站年最大流量發(fā)生月份頻次統(tǒng)計(jì)表
1.2.1 趨勢性分析
對桂江平樂水文站1952—2020年年最大流量資料序列采用坎德爾(Kendall)秩次相關(guān)檢驗(yàn)[6、7]、游程檢驗(yàn)[8]兩種方法進(jìn)行趨勢性分析。兩種統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中都顯示無趨勢,則認(rèn)為該序列無趨勢性。
桂江中游平樂水文站1952—2020年共有38 a發(fā)生超警洪水,占比54.3%;發(fā)生中等以上洪水的年份分布則具有不均勻性特征,1954年出現(xiàn)1場,1956年2場,出現(xiàn)在1957—2000年的僅為4場,2000年以后的有5場,2000年以后中等洪水的發(fā)生概率顯著上升。桂江平樂水文站年最大流量過程線見圖1。
圖1 桂江平樂水文站年最大流量過程線圖
1.2.2 周期性分析
采用小波分析法[9]對桂江平樂水文站1952—2020年年最大流量資料序列中的周期項(xiàng)進(jìn)行識別,小波分析法是將年最大流量資料序列看成是由不同周期的規(guī)則波動(dòng)迭加而成,在分離周期時(shí)逐步分解出一些比較明顯的周期成分,然后疊加起來作為該序列的周期項(xiàng)。經(jīng)分析,桂江平樂水文站的年最大流量資料序列具有周期性,第一周期長度為22 a,第二周期長度為28 a,第三周期長度為30 a。桂江平樂水文站年最大流量序列周期分析見圖2。
圖2 桂江平樂水文站年最大流量序列周期分析圖
1.2.3 年代際分布特征
計(jì)算每個(gè)年代的年最大流量均值,再與歷年均值相比,1950年代~2010年代與歷年均值的距平分別為:3.2%、-4.5%、9.4%、-7.1%、1.7%、6.1%、2.9%,即明顯偏大(大于5%)的有1970年代和2000年代,明顯偏?。ㄐ∮?%)的有1980年代,其次是1960年代。桂江平樂水文站年最大流量年代際柱狀圖見圖3。
圖3 桂江平樂水文站年最大流量年代際柱狀圖
桂江平樂水文站10 a一遇以上的5場洪水是1954年4月、1956年6月、1978年5月、2008年6月、2020年6月洪水,其中1954年4月與1956年6月洪水,桂林水文站和陽朔水文站缺乏歷史流量資料,可以從收集到的桂林、荔浦、恭城、平樂4站的降雨情況進(jìn)行分析。對上游各水文站的洪水頻率逐場進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2,桂江平樂水文站的10 a一遇以上的洪水基本是上游干支流來水共同影響,平樂站的洪水量級以大于上游各站的洪水量級居多,分述如下:
表2 桂江中游10 a一遇洪水各站最大流量及重現(xiàn)期統(tǒng)計(jì)表
(1)1954年4月暴雨洪水:上游桂林站以上的降雨與1978年5月相當(dāng),按照雨洪同頻考慮,即桂林站的洪水量級為5 a一遇,支流恭城河的洪水超過10 a一遇,荔浦河的洪水超2 a一遇,由于干支流洪水遭遇疊加,平樂水文站的洪水接近20 a一遇。
(2)1956年6月暴雨洪水:上游桂林站以上的降雨較1978年5月、2008年6月的降雨小,即桂林站的洪水量級小于5 a一遇,支流恭城河的洪水為10 a一遇,荔浦河的洪水超5 a一遇,平樂水文站的洪水為10 a一遇。
(3)1978年5月暴雨洪水:上游桂林站的洪水量級為5 a一遇,陽朔站的洪水量級為10 a一遇,支流恭城河的洪水為接近20 a一遇,荔浦河的洪水超5 a一遇,平樂水文站的洪水接近20 a一遇,干流和支流恭城河的來水比重約為85%。
(4)2008年6月暴雨洪水:上游桂林站的洪水量級為5 a一遇,陽朔站的洪水量級為10 a一遇,支流恭城河的洪水為10 a一遇,荔浦河的洪水超2 a一遇,平樂水文站的洪水接近20 a一遇,干流和支流恭城河的來水比重約為80%。
(5)2020年6月暴雨洪水:上游桂林站未有明顯洪水,陽朔站的洪水量級為超過5 a一遇,支流恭城河的洪水小于5 a一遇,荔浦河的洪水小于2 a一遇,平樂水文站的洪水接近20 a一遇。
按致洪的暴雨分布、時(shí)程分配以及干支流洪水組合綜合分析,可將洪水類型分為上游型、中游型、下游型、區(qū)間型、全流域型等類型的洪水,從5場10 a一遇以上的洪水分析,桂江平樂水文站的洪水大多屬于全流域型洪水。
(1)1954年4月暴雨洪水:暴雨可分為兩小場暴雨,暴雨走向?yàn)橄雀闪骱笾Я?、先上游后支流,洪峰與暴雨對應(yīng)呈現(xiàn)雙峰型前鋒大后峰小,洪峰流量分別為11 200、8510 m3/s,屬全流域型洪水。
(2)1956年6月暴雨洪水:降雨為全流域降雨和支流追峰雨疊加,即1956年6月15日全流域降暴雨,6月16日其余區(qū)域雨勢減弱,支流恭城河繼續(xù)降暴雨,洪峰呈現(xiàn)單峰型,洪峰流量為10 100 m3/s,屬全流域型洪水。
(3)1978年5月暴雨洪水:與1954年4月比較類似,暴雨也可分為兩小場暴雨,暴雨走向?yàn)橄雀闪骱笾Я?、先上游后支流[3],洪峰與暴雨對應(yīng)呈現(xiàn)雙峰型(前鋒大后峰?。?,洪峰流量分別為11 400、9340 m3/s,屬全流域型洪水。
(4)2008年6月暴雨洪水:分為兩小場暴雨,次雨峰在前主雨峰在后,降雨量上游大下游小,全流域降雨疊加,第一場降雨起到提高江河底水及滋潤土壤的作用,使后一場降雨的產(chǎn)流量增加,洪峰呈現(xiàn)雙峰型(前鋒小后峰大),洪峰流量分別為4340、11 500 m3/s,屬全流域型洪水。
(5)2020年6月暴雨洪水:分為兩小場暴雨,第一場降雨出現(xiàn)在6月6日~7日,為上游小,中游區(qū)間大,造成平樂站出現(xiàn)洪峰,平樂水文站的洪峰呈現(xiàn)單峰型,洪峰流量為11 300 m3/s,屬中游區(qū)間型洪水;第二場降雨出現(xiàn)在6月8日~10日,主要集中在上游,由于桂江上游青獅潭、小溶江、斧子口、川江4座水庫攔蓄洪水明顯,最大攔洪流量達(dá)3450 m3/s,有效降低桂林水文站洪峰水位和流量,該站出現(xiàn)最大流量為2680 m3/s,上游的洪水不斷坦化且區(qū)間雨量小,洪水傳遞至平樂水文站,平樂水文站只出現(xiàn)小幅復(fù)漲,經(jīng)還原計(jì)算,如無水庫調(diào)蓄錯(cuò)峰影響,平樂水文站的洪峰將呈現(xiàn)明顯的雙峰型,第2個(gè)洪峰流量約為7000 m3/s。
3.2.1 暴雨
受高空槽、切變線和弱冷空氣共同影響,2020年5月29日~6月10日,我區(qū)遭受連續(xù)性強(qiáng)降雨過程,雨區(qū)高度重疊,柳州、桂林、河池等地大部降大到暴雨,其中6月6日~7日,桂江中上游出現(xiàn)強(qiáng)降雨過程,荔浦、陽朔、臨桂、恭城、平樂等地降大暴雨至特大暴雨。桂林市2020年6月5日~8日面雨量圖見圖4。桂江平樂水文站斷面以上面平均降雨量180.2 mm,其中桂江陽朔水文站斷面以上面平均降雨量127.9 mm,荔浦河荔浦水文站斷面以上面平均降雨量96.5 mm,恭城河恭城水文站斷面以上面平均降雨量293.7 mm,大旺河雙和水文站斷面以上面平均降雨量88.5 mm,陽朔—荔浦—雙和—恭城區(qū)間面平均降雨量205.9 mm。
圖4 桂林市2020年6月5日~6月8日面雨量圖
6日,桂江平樂水文站斷面以上面平均降雨量118.5 mm,陽朔縣高田鎮(zhèn)界底站日雨量達(dá)343.5 mm,荔浦市雙江鎮(zhèn)廣渡站日雨量達(dá)313.5 mm,7日,桂江平樂水文站斷面以上面平均降雨量61.7 mm,其中荔浦市馬嶺鎮(zhèn)大沖口站日雨量達(dá)196.5 mm,陽朔縣高田鎮(zhèn)高田站日雨量達(dá)153 mm。8日~10日,強(qiáng)降雨轉(zhuǎn)移至桂江上游與洛清江上游,受上游4座水庫影響,此時(shí)的降雨已對桂江中游的洪峰無影響。
最大1 h雨量為陽朔縣高田鎮(zhèn)陽朔龍?zhí)墩?2 mm(7日05時(shí)~06時(shí)),最大3 h雨量為陽朔縣金寶鄉(xiāng)古洞塘站181 mm(6月7日04時(shí)~07時(shí)),最大6 h雨量為荔浦市雙江鎮(zhèn)龍坪站280.1 mm(6月7日05時(shí)~11時(shí)),最大12 h雨量為陽朔縣高田鎮(zhèn)高田站351.0 mm(6月7日0時(shí)~12時(shí)),最大24 h雨量為荔浦市雙江鎮(zhèn)龍坪站455.5 mm(6月6日18時(shí)~7日18時(shí)),最大48 h雨量為荔浦市雙江鎮(zhèn)龍坪站475.0 mm(6月6日09時(shí)~8日09時(shí))。暴雨中心主要位于中游右岸的荔浦、陽朔,最大24 h降雨量超過300 mm的有24個(gè)站,荔浦市雙江鎮(zhèn)龍坪站455.5 mm(6日18時(shí)~7日18時(shí))、陽朔縣高田鎮(zhèn)高田站434.0 mm(6日18時(shí)~7日18時(shí)),重現(xiàn)期均超100 a一遇。
3.2.2 洪水
桂江支流馬嶺河(廣西荔浦市)出現(xiàn)50 a一遇特大洪水,桂江平樂縣平樂水文站于6月6日20時(shí)起漲,起漲水位97.61 m,相應(yīng)流量2780 m3/s,至6月8日01時(shí)出現(xiàn)105.87 m的洪峰水位,漲幅達(dá)8.26 m,超警6.37 m,為接近20 a一遇洪水,是1936年建站以來第二大洪水(建站以來最高水位是2008年6月13日106.09 m,最大流量11 500 m3/s)。桂江平樂水文站2020年6月洪水過程線圖見圖5。
圖5 桂江平樂水文站2020年6月洪水過程線圖
3.2.3 洪水組成
按上游洪水傳播時(shí)間分析平樂水文站洪水組成,桂江陽朔水文站來水占比43%。對于陽朔水文站的洪峰,桂林水文站來水占比17%,桂林—陽朔區(qū)間來水占比83%,陽朔的來水主要為桂林—陽朔區(qū)間來水,荔浦河荔浦水文站占比2%,恭城河恭城水文站占比25%,陽朔—荔浦—恭城區(qū)間來水占比30%。
從降雨、洪水等綜合分析,2020年6月洪水屬于中游區(qū)間型洪水,為桂林水文站以下至平樂水文站區(qū)域暴雨造成的洪水。
桂江平樂水文站以上的水庫運(yùn)行情況:青獅潭水庫在20世紀(jì)20年代末投入使用,峻山、巴江口在本世紀(jì)初投入使用,斧子口、小溶江、川江3座水庫在2015年左右投入使用。水利工程對河道來水的影響越來越明顯,如2019年6月上旬,桂江上游青獅潭、斧子口、小溶江和川江4座水庫削峰量達(dá)3000 m3/s,使桂江上游近100 a一遇的特大洪水削減為10 a一遇中洪水,陽朔及以下河段均未超警。對于2008年6月洪水,青獅潭水庫攔洪1.6億m3,恭城河峻山水庫攔洪0.45億m3,均發(fā)揮了攔洪削峰作用。2008年6月洪水期間,受特大暴雨影響,沙子溪水庫(陽朔縣高田鎮(zhèn)樂響村委沙子溪村南偏東1 km處,總庫容25.93萬m3,是一座集防洪、灌溉等綜合利用的小(2)型水庫)6月7日上午出現(xiàn)潰壩[2],增加了區(qū)間的來水量,抬高了洪峰水位;如果無桂江上游4座水庫攔洪削峰,桂江平樂水文站洪峰將為雙峰型(前鋒大后峰?。?。
(1)1952—2020年桂江中游洪水多發(fā)生在5~7月,超過70%的年最大流量出現(xiàn)在5、6月,21世紀(jì)以來的中等以上洪水則主要出現(xiàn)在6月份,2000年以后中等洪水的發(fā)生概率顯著上升。
(2)桂江平樂水文站1952—2020年年最大流量資料序列無趨勢性,但有周期性。
(3)1952—2020年桂江中游10 a一遇以上洪水除2008年6月的洪水屬于桂林至平樂中游區(qū)間型洪水外,其余多數(shù)為全流域性洪水。
(4)在水文分析預(yù)報(bào)及防汛過程中,要充分考慮水利工程的影響。