張曉平，趙艷艷，金鳳君2,，孫威2,?

(1 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院， 北京 100049； 2 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所， 北京 100101) (2020年1月9日收稿； 2020年4月13日收修改稿)

1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)出版《我們共同的未來(lái)》這一研究報(bào)告，指出可持續(xù)發(fā)展是“既能滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”，這一概念自提出以來(lái)得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。2015年聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)正式通過(guò)17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(sustainable development goals，SDGs)，旨在從2015到2030年以綜合方式徹底解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境3個(gè)維度的發(fā)展問(wèn)題。隨著可持續(xù)發(fā)展成為一種新的發(fā)展觀和文明觀并付諸行動(dòng)，可持續(xù)發(fā)展研究也成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)議題，在動(dòng)態(tài)演化過(guò)程中，其內(nèi)容不斷豐富，領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，方法亦日益多元化。因此，對(duì)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)進(jìn)行追蹤和總結(jié)，有助于相互借鑒并推動(dòng)未來(lái)相關(guān)研究的深入和拓展。

早期學(xué)者基于大量的文獻(xiàn)總結(jié)力圖對(duì)于可持續(xù)發(fā)展研究進(jìn)展進(jìn)行刻畫與呈現(xiàn)[1-3]。大量的文獻(xiàn)閱讀雖然可以讓學(xué)者深入了解研究領(lǐng)域的內(nèi)容，但是對(duì)于研究熱點(diǎn)或主題的全面梳理卻相對(duì)較難。CiteSpace、HistCite等軟件可以對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深入挖掘和大數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，從而為全面追蹤研究熱點(diǎn)的變換提供量化工具，其科學(xué)性和可靠性顯著增強(qiáng)。已有學(xué)者應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系[4]、區(qū)域協(xié)同發(fā)展[5]、可持續(xù)生計(jì)[6]等主題通過(guò)知識(shí)圖譜進(jìn)行分析。但總體來(lái)說(shuō)，目前可持續(xù)發(fā)展的計(jì)量研究中，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展研究主題的宏觀演變的分析較少，也缺乏對(duì)于國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)的對(duì)比分析。因此，本文基于CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，基于客觀數(shù)據(jù)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的研究熱點(diǎn)進(jìn)行追蹤，以期為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究明確方向，為加快推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文以中國(guó)政府發(fā)布《中國(guó)21世紀(jì)議程》的1994年為時(shí)間起點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)和分析。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于1994—2018年中國(guó)知網(wǎng)的SCI、EI、核心期刊、CSCI、CSCD數(shù)據(jù)庫(kù)的中文文獻(xiàn)與Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中的英文文獻(xiàn)。

中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索以“可持續(xù)發(fā)展”為主題，來(lái)源期刊為地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)作為檢索條件，剔除部分明顯與主題無(wú)關(guān)、無(wú)作者、無(wú)摘要的文章、廣告和部分英文文獻(xiàn)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去重，共得到7 985篇文獻(xiàn)。WOS數(shù)據(jù)則是以“sustainable development”為主題，文獻(xiàn)語(yǔ)言設(shè)置為英文，文獻(xiàn)類別為Article、Proceeding Paper、Review為檢索條件，去除與地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)明顯不相關(guān)的Web of Science 類別和少量期刊，并按被引頻次從高到低選取前8 000篇文獻(xiàn)，去重后得到7 992篇文獻(xiàn)。

需要說(shuō)明的是，本文去除了與地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)不相關(guān)的文獻(xiàn)，主要是從可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)目標(biāo)所關(guān)注的主題出發(fā)做出的判斷，這有助于進(jìn)一步聚焦問(wèn)題。此外，為了文獻(xiàn)檢索的便利和具有可比性，本文分析的文獻(xiàn)不包括相關(guān)著作和研究報(bào)告。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)計(jì)量分析法

文獻(xiàn)計(jì)量分析法是以文獻(xiàn)的某種外部特征為研究對(duì)象，用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法分析科技文獻(xiàn)的數(shù)量關(guān)系、分布結(jié)構(gòu)、變化規(guī)律，評(píng)價(jià)科技文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀和內(nèi)在規(guī)律，并預(yù)測(cè)未來(lái)的演變趨勢(shì)[7]。

1.2.2 知識(shí)圖譜分析法

知識(shí)圖譜分析是計(jì)量學(xué)的一種分析方法，它利用可視化技術(shù)描述知識(shí)資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建、繪制、顯示知識(shí)及其之間的相互聯(lián)系，將相關(guān)研究的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系顯示為直觀圖形，可以用來(lái)了解和預(yù)測(cè)學(xué)科前沿及動(dòng)態(tài)[8]。本文利用CiteSpace描繪可持續(xù)發(fā)展研究的知識(shí)圖譜，主要包括研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜與關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。不同機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，即認(rèn)為它們之間存在合作關(guān)系或共現(xiàn)關(guān)系，通過(guò)建立合作網(wǎng)絡(luò)和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，分析個(gè)體之間的合作密度，測(cè)度個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)中的重要性[9]。圖譜中國(guó)家、機(jī)構(gòu)的發(fā)文量越大或者關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)越多，節(jié)點(diǎn)越大。

1.2.3 文獻(xiàn)閱讀總結(jié)分析

由于文獻(xiàn)的計(jì)量分析缺乏公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)與方法，加上文獻(xiàn)樣本選取的局限性，使得文獻(xiàn)計(jì)量分析的方法只能反映可持續(xù)發(fā)展研究的基本情況。因此，本文結(jié)合相關(guān)經(jīng)典文獻(xiàn)和高被引頻次文獻(xiàn)的精讀和補(bǔ)充檢索，對(duì)可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)進(jìn)行歸納和總結(jié)。

2 結(jié)果分析

2.1 總體概況

近25年來(lái)，隨著各國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展關(guān)注程度的加深，國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)文量日益增加。其中，國(guó)外發(fā)文量的增長(zhǎng)趨勢(shì)更為明顯，而國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了先上升后下降的趨勢(shì)(圖1)。

圖1 國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的年發(fā)文量(1994—2018年)

伴隨著人類命運(yùn)共同體觀念的深入，各國(guó)之間不僅在可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐上加強(qiáng)合作，在科學(xué)研究上也展開(kāi)了密切合作。從開(kāi)展科研合作的主體看，國(guó)外以高校為主體，高校之間的合作較為密切(圖2)。國(guó)外研究機(jī)構(gòu)中，瓦格寧根大學(xué)的中介中心度為0.12，與昆士蘭大學(xué)、東英吉利大學(xué)等開(kāi)展廣泛合作，在合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要位置。需要說(shuō)明的是，圖中外圍出現(xiàn)紫色圈層的節(jié)點(diǎn)中介中心度>0.1，說(shuō)明在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要位置，是連接2個(gè)不同領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐。

圖2 國(guó)外的可持續(xù)發(fā)展研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(WOS)

在國(guó)內(nèi)，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)與各高校、中國(guó)科學(xué)院所屬研究所之間構(gòu)成了中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究合作網(wǎng)絡(luò)的骨架。其中，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)文量明顯高于其余研究機(jī)構(gòu)，其中介中心度>0.1，是科研機(jī)構(gòu)與各高校連接的重要節(jié)點(diǎn)(圖3)?？傮w來(lái)看，國(guó)內(nèi)高校之間的合作較少且相對(duì)分散，部分高校甚至呈現(xiàn)獨(dú)立研究的狀態(tài)。

圖3 國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(CNKI)

2.2 研究熱點(diǎn)分析

在文獻(xiàn)計(jì)量方面，研究熱點(diǎn)的識(shí)別主要有3種方法。一是關(guān)鍵詞法。關(guān)鍵詞往往是一篇文章中高度凝練和集中概括的表現(xiàn)，通常頻次較高的關(guān)鍵詞被認(rèn)為是研究熱點(diǎn)。二是共現(xiàn)分析法。CiteSpace可以從論文題目、關(guān)鍵詞等提煉出名詞性術(shù)語(yǔ)，對(duì)這些名詞性術(shù)語(yǔ)進(jìn)行特征詞共現(xiàn)分析，展現(xiàn)相關(guān)研究熱點(diǎn)[9]。三是聚類圖譜法。利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)的聚類圖譜也可以反映研究熱點(diǎn)。鑒于此，本文綜合以上3種方法，并結(jié)合文獻(xiàn)閱讀歸納和總結(jié)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點(diǎn)。

2.2.1 國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)分析

設(shè)置CiteSpace中時(shí)間切片長(zhǎng)度為1，選取每個(gè)時(shí)間切片長(zhǎng)度TOP50的關(guān)鍵詞，并對(duì)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)利用Pathfinder方法進(jìn)行剪切，將詞頻高于5的關(guān)鍵詞顯示在圖上(省略“可持續(xù)發(fā)展”這一關(guān)鍵詞)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)。

圖4 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類分析可得(圖5)，ModularityQ=0.837 3>0.3，網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)合理，Mean Silhouette=0.601 5>0.5，可以認(rèn)為該聚類是合理的[9]。

圖5 CNKI關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

選取共現(xiàn)圖譜上共現(xiàn)頻次高于50的關(guān)鍵詞匯總得到35個(gè)高頻關(guān)鍵詞(表1)。

表1 中文文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞

通過(guò)對(duì)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行歸納并綜合考慮聚類圖譜的內(nèi)容，國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)可分為以下幾個(gè)方面：

1)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究。經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)可持續(xù)被視為是可持續(xù)發(fā)展的3大內(nèi)涵[10]。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力，發(fā)展的目的是為了提高人類的福利水平。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)模式和手段對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)作用受到關(guān)注[11-12]。隨著對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高質(zhì)量要求，生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文明、環(huán)境保護(hù)等成為人們的訴求，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展成為研究熱點(diǎn)之一。不少學(xué)者通過(guò)計(jì)算區(qū)域生態(tài)承載力、評(píng)估生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、計(jì)算生態(tài)足跡等對(duì)于區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展展開(kāi)研究。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究則是通過(guò)計(jì)算環(huán)境效率和環(huán)境成本等對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行評(píng)估并提出相應(yīng)治理措施。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的最終目的，區(qū)域差異、社會(huì)公平等發(fā)展問(wèn)題引起學(xué)者關(guān)注，由于一些表征指標(biāo)難以量化，單獨(dú)對(duì)于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行定量研究較為困難?？傮w來(lái)說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展研究大多并不單獨(dú)研究某維度，而是對(duì)于各維度之間的相互作用關(guān)系、相互影響進(jìn)行系統(tǒng)性研究。

2)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究。學(xué)術(shù)研究的逐漸深入，推動(dòng)著可持續(xù)發(fā)展研究由定性描述轉(zhuǎn)向定量評(píng)估并呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。早期可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法具有專題或問(wèn)題導(dǎo)向性的特點(diǎn)，如利用人文發(fā)展指數(shù)對(duì)區(qū)域人文發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)、用環(huán)境績(jī)效指數(shù)對(duì)區(qū)域環(huán)境健康問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)、運(yùn)用資本與經(jīng)濟(jì)核算方法對(duì)綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行核算等。定量評(píng)價(jià)中使用較多的是多維指標(biāo)體系評(píng)價(jià)，如PRED(人口-資源-環(huán)境-發(fā)展)、PSR(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))、DSPIR(壓力-狀態(tài)-驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng))、PREEST(人口-資源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-科技)等指標(biāo)體系模型均被廣泛應(yīng)用[13-15]。生態(tài)足跡、能值分析等方法常用于刻畫生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，其中生態(tài)足跡應(yīng)用更為廣泛，研究尺度從國(guó)家宏觀尺度到省市、城市群等中觀尺度[16]；研究要素涉及水資源[17]、能源[18]等。能值分析則是通過(guò)將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種形式的能量轉(zhuǎn)換為太陽(yáng)能來(lái)對(duì)自然、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各物質(zhì)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)[19]。資源環(huán)境承載力、耦合協(xié)調(diào)度、脫鉤分析等耦合類方法常用于測(cè)度和評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，涵蓋資源、環(huán)境、生態(tài)、災(zāi)害、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度[20]。同時(shí)，在水資源、土地資源和區(qū)域綜合承載力方面的研究也取得了豐碩成果，為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃等提供了科學(xué)決策的依據(jù)[21]。

3)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究。研究熱點(diǎn)集中在農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)、發(fā)展路徑、鄉(xiāng)村旅游等。長(zhǎng)期以來(lái)，“三農(nóng)問(wèn)題”是中國(guó)推進(jìn)全面小康社會(huì)建設(shè)中著力解決的短板問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)可持續(xù)發(fā)展極為重要。農(nóng)業(yè)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其可持續(xù)發(fā)展是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一；研究?jī)?nèi)容涉及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)等；研究中涉及全國(guó)、省域、縣域等區(qū)域尺度[22-23]。農(nóng)村發(fā)展尚且存在短板問(wèn)題，農(nóng)村相對(duì)較弱的生產(chǎn)力也帶來(lái)了貧困問(wèn)題，學(xué)者對(duì)于“貧困村”的空間分布特征、貧困的地域差異特征及其成因進(jìn)行研究，因地制宜地提出改善措施，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧[24-25]。鄉(xiāng)村旅游作為一種可以和鄉(xiāng)村發(fā)展形成良性互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，可以推動(dòng)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此，鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展研究也逐漸增多，學(xué)者對(duì)于鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響、新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游提升手段、鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型等進(jìn)行探究[26-27]。

4)城市可持續(xù)發(fā)展研究。研究熱點(diǎn)集中在城市化動(dòng)力、城市形態(tài)、特殊類型城市、城鄉(xiāng)關(guān)系等方面。研究尺度集中在宏觀與中觀層面，中觀層面又以城市、城市群的研究最集中。城市和城市群是典型的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系是城市可持續(xù)發(fā)展研究的一個(gè)重要主題[28-29]。同時(shí)，以礦業(yè)城市為代表的資源型城市轉(zhuǎn)型也是城市研究的熱點(diǎn)之一，研究中關(guān)注礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)脆弱性的演變，提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變礦業(yè)發(fā)展方式等措施[30]。中國(guó)長(zhǎng)期存在的“城鄉(xiāng)”二元結(jié)構(gòu)使得資源供需矛盾加劇，城市化進(jìn)程擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的差距，如何協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興成為新時(shí)期城鄉(xiāng)發(fā)展的新要求。這種新要求加快了學(xué)者對(duì)于新型城鎮(zhèn)化背景下大城市群內(nèi)部發(fā)展策略、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、資源環(huán)境耦合等的研究[31-33]。

5)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策研究。研究熱點(diǎn)集中在可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題、戰(zhàn)略方向、對(duì)策等方面。學(xué)者們?cè)谘芯恐薪Y(jié)合區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)與定位，提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向、節(jié)點(diǎn)城市培育和戰(zhàn)略模式[34]?？沙掷m(xù)發(fā)展對(duì)策則是基于當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展存在的問(wèn)題，依據(jù)區(qū)域性特征制定差異化對(duì)策與建議[35]?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策均帶有地域差異性、層次性、實(shí)用性的特點(diǎn)。

2.2.2 國(guó)外研究熱點(diǎn)分析

與國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)分析相似，設(shè)置CiteSpace中時(shí)間切片長(zhǎng)度為1，選取每個(gè)時(shí)間切片長(zhǎng)度TOP50的關(guān)鍵詞，并對(duì)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)利用Pathfinder方法進(jìn)行剪切，將詞頻高于5的關(guān)鍵詞顯示在圖上(省略“可持續(xù)發(fā)展”這一關(guān)鍵詞)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖6)。由圖可知，國(guó)外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點(diǎn)相對(duì)較為分散，經(jīng)分析與可持續(xù)發(fā)展有直接聯(lián)系的關(guān)鍵詞、主題詞有自然資源、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等。其余關(guān)鍵詞、主題詞則是通過(guò)其他詞的中介作用與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生聯(lián)系，并構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容。

圖6 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

中介中心度最大的關(guān)鍵詞是“承載力”，經(jīng)分析它與連接物質(zhì)輸入、環(huán)境服務(wù)、資源、污染、生態(tài)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性等多個(gè)關(guān)鍵詞、主題詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)，因此在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置?？傮w上看，中心度較強(qiáng)的關(guān)鍵詞大多集中在能源、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)，而技術(shù)、管理則是通過(guò)提高土地等資源利用效率、改善經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率、增強(qiáng)環(huán)境承載力對(duì)可持續(xù)發(fā)展各維度進(jìn)行整合，呈現(xiàn)系統(tǒng)性(表2)。

表2 中心度較強(qiáng)的關(guān)鍵詞、主題詞

從關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜(圖7)來(lái)看，ModularityQ=0.754 5>0.3，網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)合理，Mean Silhouette=0.417 9<0.5，這是因?yàn)榇嬖谳^多的小聚類，但形成的大聚類各聚類的Silhouette值均>0.5，各聚類合理。

圖7 WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

選取詞頻≥100次的關(guān)鍵詞和主題詞，并去除可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家名字等類似關(guān)鍵詞和主題詞，匯總得到英文文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞和主題詞，共計(jì)47個(gè)(表3)。

表3 英文文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞、主題詞

通過(guò)共現(xiàn)圖譜與聚類圖譜的總結(jié)與歸納，國(guó)外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點(diǎn)主要集中在以下方面：

1)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源、能源、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究。經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等多維度研究不僅是國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn)，也是國(guó)外的研究熱點(diǎn)，是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵反映。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源、能源消耗帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是國(guó)外可持續(xù)發(fā)展研究的重點(diǎn)。Alam和Paramati[36]探究石油消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否會(huì)對(duì)環(huán)境造成惡化，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、石油消費(fèi)、工業(yè)化與CO2排放具有短期動(dòng)態(tài)雙向反饋關(guān)系。Azam等[37]發(fā)現(xiàn)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易開(kāi)放程度、人類發(fā)展指數(shù)對(duì)于能源消費(fèi)具有顯著的正向影響。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在環(huán)境績(jī)效，其研究對(duì)象既包括傳統(tǒng)的污染型氣體、水體、固體廢棄物，也包括CO2等溫室氣體排放[38]。能源的研究較側(cè)重于可再生能源[39-40]，資源可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在土地資源、水資源、森林資源[41-42]。生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在生態(tài)系統(tǒng)研究、生物多樣性研究及其保護(hù)。

2)可持續(xù)發(fā)展的政策和管理研究。與國(guó)內(nèi)相似，國(guó)外可持續(xù)發(fā)展研究同樣基于區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境現(xiàn)狀和問(wèn)題，以特定區(qū)域?yàn)檩d體，提出針對(duì)性建議，研究呈現(xiàn)出問(wèn)題導(dǎo)向性的特點(diǎn)。與國(guó)內(nèi)不同的是，國(guó)外可持續(xù)發(fā)展政策研究不僅是基于現(xiàn)狀提出的，更注重政策等實(shí)施及優(yōu)化措施，其視角不僅局限于現(xiàn)狀，更是對(duì)未來(lái)發(fā)展的展望。Afionis和Stringer[43]通過(guò)對(duì)歐盟在歐洲生物燃料政策的研究，發(fā)現(xiàn)歐盟為保護(hù)其低效的國(guó)內(nèi)生物燃料生產(chǎn)設(shè)置壁壘，其實(shí)質(zhì)是將貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)置于環(huán)境保護(hù)之上，從而只解決部分可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，需要對(duì)政策進(jìn)行優(yōu)化，保證兼顧到發(fā)展中國(guó)家。

3)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力研究?？萍?、信息、創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，隨著全球化和信息化的推進(jìn)，這些要素的作用更加強(qiáng)化。Asongu和Roux[44]發(fā)現(xiàn)通信技術(shù)因其滲透性推動(dòng)著人的包容性發(fā)展；Cash等[45]強(qiáng)調(diào)知識(shí)與行動(dòng)相結(jié)合是推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的有效手段；Forsman[46]研究環(huán)境創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)環(huán)境創(chuàng)新與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間存在著很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，而環(huán)境創(chuàng)新存在著效率劣勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)劣勢(shì)并存的風(fēng)險(xiǎn)，提出保持可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的措施。

4)城市、鄉(xiāng)村、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究。與國(guó)內(nèi)研究相似，國(guó)外在國(guó)家、城市、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展方面的研究也較多。城市可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在城市化的資源環(huán)境效應(yīng)、城市可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)、城市規(guī)劃、城市治理等方面。Broto[47]探究氣候變化背景下的城市治理途徑。Bulkeley等[48]對(duì)城市的低碳轉(zhuǎn)型與城市基礎(chǔ)設(shè)施再分配進(jìn)行研究。與國(guó)內(nèi)研究不同的是，國(guó)外在社區(qū)這一微觀層次上的研究相對(duì)豐富。社區(qū)是受到貧困、社會(huì)排斥、社會(huì)孤立以及群體間沖突和敵意帶來(lái)挑戰(zhàn)最大的地方，社區(qū)發(fā)展是用來(lái)描述建設(shè)和重建地方機(jī)構(gòu)和社區(qū)結(jié)構(gòu)的計(jì)劃和活動(dòng)聚焦的場(chǎng)所[49]。促進(jìn)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展對(duì)于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，因此國(guó)外學(xué)者對(duì)其關(guān)注度也較高。

5)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究。與國(guó)內(nèi)研究相似，國(guó)外學(xué)者也較多采用建立指標(biāo)體系的方法對(duì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)估。PSR、DPSIR模型被學(xué)者廣泛應(yīng)用；也有部分學(xué)者根據(jù)問(wèn)題設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從這一角度看，國(guó)內(nèi)外研究差異不大。但不同的是，國(guó)外有不少學(xué)者基于指標(biāo)體系采用多種方法對(duì)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行模擬，如約束型元胞自動(dòng)機(jī)和GIS技術(shù)[50]、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型[51]、遺傳算法[52]等，在城市可持續(xù)發(fā)展模擬、水資源可持續(xù)管理等方面有著較好應(yīng)用且已趨于成熟。

2.3 國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)對(duì)比

國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)有諸多相似之處，包括多維度可持續(xù)發(fā)展研究、多尺度可持續(xù)發(fā)展研究、可持續(xù)發(fā)展方法研究、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和政策研究。但由于研究背景等方面的差異，使得國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于研究熱點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)有所不同：從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，在資源可持續(xù)發(fā)展研究方面，國(guó)外特別注重森林資源的可持續(xù)利用和保護(hù)開(kāi)發(fā)，維護(hù)生物多樣性的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究也相對(duì)較多；從研究尺度看，中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展研究多在宏觀和中觀層面上，而國(guó)外在社區(qū)微觀層面的研究相對(duì)較為豐富；國(guó)外研究強(qiáng)調(diào)技術(shù)、知識(shí)、創(chuàng)新等對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)作用。除此之外，國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究表現(xiàn)出一定的政策導(dǎo)向性且研究中注重對(duì)問(wèn)題和現(xiàn)象的揭示，而國(guó)外可持續(xù)發(fā)展研究則對(duì)機(jī)理分析較多。

3 結(jié)論與討論

本文基于CiteSpace軟件對(duì)1994—2018年國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，研究表明：1)隨著各國(guó)關(guān)注度的提高，可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)文量顯著增加。國(guó)外研究機(jī)構(gòu)之間的合作聯(lián)系相對(duì)密切，但國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的合作聯(lián)系相對(duì)較為分散，呈現(xiàn)獨(dú)立研究狀態(tài)。2)從研究熱點(diǎn)看，國(guó)內(nèi)外均集中在經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、生態(tài)等維度及其相互作用、相互聯(lián)系的研究。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外都關(guān)注可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策研究，以及可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法研究。3)從研究熱點(diǎn)的空間尺度看，國(guó)外研究涉及的區(qū)域尺度較為豐富，包括宏觀、中觀、微觀尺度，國(guó)內(nèi)研究則集中在省、市等宏觀與中觀尺度。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)的追蹤和對(duì)比，國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究在以下方面有待加強(qiáng)：1)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究與國(guó)外相比成果較少，研究不夠深入。2)定量研究側(cè)重于現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)于可持續(xù)發(fā)展預(yù)警與未來(lái)模擬。3)微觀尺度的可持續(xù)發(fā)展研究較弱，缺乏對(duì)于城市內(nèi)部微觀層面，如社區(qū)層面可持續(xù)發(fā)展研究。4)對(duì)于創(chuàng)新、科技、信息在可持續(xù)發(fā)展中的作用研究相對(duì)薄弱。5)可持續(xù)發(fā)展政策研究缺乏從“提出-實(shí)施-優(yōu)化-再實(shí)施-再優(yōu)化”的動(dòng)態(tài)循環(huán)研究。

未來(lái)中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)之間、學(xué)者之間的交流合作，同時(shí)拓展與國(guó)外機(jī)構(gòu)、作者的合作聯(lián)系，緊跟研究發(fā)展前沿。加強(qiáng)微觀尺度的可持續(xù)發(fā)展研究，深化可持續(xù)發(fā)展機(jī)理層面的認(rèn)知。促進(jìn)學(xué)科交融，加強(qiáng)創(chuàng)新，促進(jìn)新方法、新技術(shù)在可持續(xù)發(fā)展定量研究中的應(yīng)用，為可持續(xù)發(fā)展的預(yù)測(cè)預(yù)警、優(yōu)化調(diào)控及未來(lái)的動(dòng)態(tài)模擬提供有效的科技支撐和決策參考。