長孫櫻子

（西藏民族大學(xué)民族研究院，陜西 咸陽 712082）

0 引言

陜西省西南部漢中市下轄的城固縣和洋縣，自1955年以來，共出土了700余件商代青銅器，被稱為城洋青銅器或漢中青銅器，[1-2]是商代重要的地方性銅器群之一。這些青銅器被集中發(fā)現(xiàn)于湑水和漢江兩岸，未經(jīng)科學(xué)發(fā)掘，基本都是單獨出土，很少有伴出的其他遺物，[1]對于其年代、性質(zhì)、功能和族屬等問題多年來有較多的討論。1998-1999年，漢中市城固縣寶山遺址的科學(xué)發(fā)掘證實了這些銅器屬于寶山文化遺存。[3]

漢中青銅器種類繁多，依據(jù)器形和功能可以分為四個大的類型：容器，兵器，彎形器、璋形器，面飾、銅泡。關(guān)于漢中青銅器的合金成分、制作技術(shù)、鉛同位素比值等，多年來已有較多的分析，[4-8]積累了大量的數(shù)據(jù)。其中彎形器和璋形器是最具本地特色的青銅器，面飾和銅泡也是個性突出的器物，兵器也頗有特點，學(xué)界對這些器物也有專門性的科技研究。[9-12]容器雖然是四類銅器中數(shù)量最少的，但是對判定整個漢中銅器群的年代、探析漢中與其他地區(qū)的文化交流等情況具有重要作用。整體來看，漢中銅容器具有明顯的商式風(fēng)格，并顯示出與鄭州、安陽、盤龍城、新干、三星堆、湖南、關(guān)中等諸多地區(qū)青銅文化的聯(lián)系，同時也不乏具有本地風(fēng)格的青銅容器，呈現(xiàn)出豐富的文化內(nèi)涵和復(fù)雜面貌。[1,13-14]另外，漢中青銅容器的制作水平參差不齊，其中不乏制作規(guī)整、花紋精美者，但也有一些制作粗糙、紋飾不清者，顯然不全是同一作坊所產(chǎn)。一件大型容器與一小件儀仗器或飾件在制作難度上不可等量齊觀，在冶金史上代表的意義也不可相提并論，然而目前有關(guān)漢中青銅容器的科技研究較少，有必要進(jìn)行更深入、更細(xì)致的剖析。筆者在系統(tǒng)梳理已發(fā)表的有關(guān)漢中青銅容器的合金成分和鉛同位素比值數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納漢中容器的合金技術(shù)和鉛同位素比值特征，并結(jié)合器物風(fēng)格和制作水平對分析數(shù)據(jù)加以解讀，以進(jìn)一步探討漢中青銅容器的來源，以及與其他地區(qū)商代青銅文化和青銅技術(shù)的交流等問題。

1 漢中商代青銅容器概況

容器幾乎見于漢中所有銅器出土點，在城固縣龍頭、陳邸、蓮花、呂村、五郎廟、湑水、寶山、蘇村塔冢、蘇村小冢、柳家寨，以及洋縣馬暢安冢、張村、縣城北環(huán)路、張堡等地均有出土，加上零星征集者，至少有75件。其中以食器和酒器居多，還包括一些水器，具體器型有罍、尊、卣、簋、壺、盤、觚、鬲、爵、鼎、甗、瓿、斝、觥等，以及一些容器殘塊。這些容器的用途應(yīng)與中原地區(qū)一致，作為禮器使用。趙叢蒼統(tǒng)計后認(rèn)為尊、罍、瓿三種器物數(shù)量相當(dāng)，且年代較為集中，可能反映出一定的禮器組合格局。[1]根據(jù)漢中城固寶山遺址的地層堆積以及對青銅容器的類型學(xué)分析，考古學(xué)者們判斷漢中青銅容器的年代跨度較大，上限為二里崗上層晚段，個別銅器的年代下限可達(dá)西周時期，[1,3,15]其中二里崗上層晚段至殷墟二期是漢中銅器群的主體年代，殷墟三期及以后的銅器很少。這些器物大多被采樣分析，可以較好地反映出漢中商代容器的整體面貌。已發(fā)表的合金成分和鉛同位素比值數(shù)據(jù)見表1。

表1 漢中青銅容器合金成分和鉛同位素比值

續(xù)表1漢中青銅容器合金成分和鉛同位素比值

2 相關(guān)問題討論

2.1 合金技術(shù)特征

由表1可知，漢中商代容器的合金技術(shù)以銅錫鉛三元合金為主，同時兼具紅銅、錫青銅和鉛青銅等多種合金材質(zhì)。圖1是漢中青銅容器合金成分與年代分期關(guān)系圖。如圖1所示，二里崗上層晚段大部分容器為銅錫鉛三元合金，且部分銅器的鉛含量較高，超過10%。鄭州[16]和盤龍城[17-18]銅器的成分分析表明，王都地區(qū)商代早期銅錫鉛三元合金技術(shù)已較成熟，容器的合金配比較穩(wěn)定，并有較高比例的高鉛鉛錫青銅。對比可知，大部分漢中二里崗時期銅器的合金技術(shù)與鄭州和盤龍城相似，較特殊的是1975年在湑水發(fā)現(xiàn)的三件二里崗期的銅鬲，屬于紅銅材質(zhì)。紅銅熔點高，鑄造過程中容易吸氣造成砂眼等鑄造缺陷，不適于制造大型容器。湑水銅鬲仍采用紅銅技術(shù)，表明其冶金技術(shù)水平尚有一定的局限性。

圖1 漢中青銅容器合金成分與年代分期關(guān)系圖

漢中殷墟一期容器中，鉛錫青銅所占的比例最高，還有一件紅銅鼎，并出現(xiàn)了錫青銅。殷墟二期銅器繼續(xù)以銅錫鉛三元合金為主，錫青銅的數(shù)量顯著增加，還出現(xiàn)了鉛青銅。根據(jù)學(xué)者對殷墟出土銅器的分析，自殷墟一期起，容器中鉛的含量開始下降，錫含量增多，至殷墟二期，銅錫二元合金占主導(dǎo)地位，錫含量普遍較高，[19]并出現(xiàn)了以婦好墓、M1004號王陵出土銅器為代表的高錫現(xiàn)象[20]。與殷墟銅器相比，漢中青銅容器的合金配比有相似的規(guī)律，自殷墟一期起，高鉛器物所占的比例開始下降，殷墟二期錫青銅所占的比例有了大幅度提升，但是高錫現(xiàn)象不甚明顯。漢中殷墟三四期容器的數(shù)量很少，多數(shù)為銅錫鉛三元合金，部分鉛的含量較高，同時包含鉛青銅和錫青銅，這也與殷墟出土同時代銅器的情況類似。

總的來看，漢中商代青銅容器的合金技術(shù)與商中心地區(qū)大體相似，但也存在一定差異，可能反映了銅器的不同來源。

2.2 鉛同位素比值特征

圖2是漢中青銅容器鉛同位素比值與年代分期關(guān)系圖。如圖2所示，漢中青銅容器的鉛同位素數(shù)據(jù)明顯分為右上角的高放射成因鉛（HRL）和左下角的普通鉛（CL）兩個部分。高放射成因鉛容器有43件，占已分析總量的78%，且數(shù)據(jù)的變化范圍較大，206Pb/204Pb的值在19.052~25.041；僅有9件容器為普通鉛，占比16%，206Pb/204Pb值在17.241~18.707。龍頭出土的1罍1觚以及馬暢安冢出土的罍落在上述兩個范圍之間，與高放射成因鉛已經(jīng)十分接近。從圖2來看，各時間段內(nèi)均包含高放射成因鉛和普通鉛容器，其中二里崗上層晚段、殷墟一期和殷墟二期是大量使用高放射成因鉛礦料的時間，也是漢中容器的主體年代。殷墟三期容器的數(shù)量很少，尚未進(jìn)行過鉛同位素分析。殷墟四期至西周的容器數(shù)量也不多，高放射成因鉛銅器仍有出現(xiàn)。由此可見，以高放射成因鉛銅器為主是漢中青銅容器鉛同位素比值的主要特征。通過對鄭州、殷墟、盤龍城、新干、三星堆等地出土銅器的分析可知，這種特殊的含高放射成因鉛礦料是商代青銅生產(chǎn)使用的最主要的金屬資源之一；含高放射成因鉛的青銅器最早出現(xiàn)于鄭州地區(qū)二里崗下層期，二里崗上層至殷墟二期大量出現(xiàn)，在王都地區(qū)出現(xiàn)的比例普遍在80%以上，在其他邊緣地區(qū)也占大宗，至殷墟三期數(shù)量急劇下降，殷墟四期及以后很少發(fā)現(xiàn)（成都地區(qū)的金沙遺址除外）。[21]對比可知，漢中高放射成因鉛容器的鉛同位素組成與其他地區(qū)出土高放射成因鉛銅器相同，[4,7-8]高放射成因鉛礦料使用的時代規(guī)律也與其他地區(qū)相一致，這說明漢中容器所含高放射成因鉛礦料與其他地區(qū)是同源的。

圖2 漢中青銅容器鉛同位素比值與年代分期關(guān)系圖

漢中銅容器包含多種合金類型，其中鉛青銅和鉛錫青銅的鉛同位素比值指征的是鉛料來源，紅銅指征的是銅料來源，錫青銅指征的應(yīng)是銅料和錫料混合的結(jié)果。從圖3來看，在高放射成因鉛范圍內(nèi)，不同合金類型的銅器其鉛同位素比值沒有明顯的區(qū)別，這說明漢中銅器所用高放射成因鉛礦料應(yīng)同時包含了銅礦和鉛礦。在普通鉛范圍內(nèi)，鉛錫青銅與紅銅和錫青銅的數(shù)據(jù)有較明顯的差別，可能來自不同的產(chǎn)地。有學(xué)者提出商代高放射成因鉛礦料產(chǎn)自漢中附近的秦嶺，[7]但筆者認(rèn)為漢中銅器使用的高放射成因鉛礦料，尤其是鉛礦不大可能產(chǎn)自秦嶺，關(guān)于這一點已進(jìn)行過詳細(xì)的論述[8]。

圖3 漢中青銅容器鉛同位素比值與合金成分關(guān)系圖

2.3 青銅容器的來源

漢中青銅器中彎形器和璋形器最具本地特色，彎形器迄今未見于其他地區(qū)，而銅質(zhì)的璋也僅見于漢中，年代均為商代晚期。與容器相比，這類器物制作粗糙，澆不足和砂眼等缺陷較多。分析顯示，彎形器和璋形器的合金材質(zhì)多樣，以紅銅材質(zhì)為主，同時包含銻銅、鎳砷銅等特殊合金類型，還有少量砷銅、錫青銅和鉛青銅以及砷、銻、鎳等特殊合金元素，應(yīng)是冶煉了共生礦的結(jié)果，整體上合金化程度不高，反映出冶金生產(chǎn)技術(shù)的局限性。[8-9,11]雖然目前在漢中還未發(fā)現(xiàn)與冶鑄生產(chǎn)直接相關(guān)的遺跡和遺物，但是由于彎形器和璋形器在器型和合金成分上的特殊性，被認(rèn)為是漢中本地冶金生產(chǎn)的結(jié)果。[6,11]與之相比，容器具有顯著的商文化風(fēng)格，屬于銅錫鉛三元合金技術(shù)體系，不少器物制作精良，工藝高超，與彎形器和璋形器在青銅技術(shù)上有明顯的區(qū)別，而且容器的年代上限要早于本土風(fēng)格器物。因此，絕大多數(shù)漢中容器應(yīng)是由外地輸入的，而從其形制、紋飾、合金成分和鉛同位素比值，至少可以辨別出幾個不同的來源。

學(xué)者們普遍注意到漢中二里崗上層晚段容器，尤其是龍頭銅器點出土容器的形制、紋飾與鄭州、盤龍城出土同類器十分相似。[1,14,22]龍頭容器的合金成分、鉛同位素比值與鄭州、盤龍城容器也非常接近，佐證了這些容器是從鄭州或盤龍城直接傳播而來。比較特殊的是四足鬲和三足壺，這兩件器物造型特殊，僅見于漢中，其紋飾華麗，制作精美，顯示出了高超的制作工藝水平。關(guān)于四足鬲的來源我們已有過專門的討論，認(rèn)為它是在鄭州或盤龍城鑄好后傳入漢中的，只是目前在商中心地區(qū)還未發(fā)現(xiàn)同類器物，[23]三足壺也應(yīng)是類似的情況。2004年在龍頭銅器點發(fā)現(xiàn)的漢中唯一一件銅甗，束腰，圓腹，三尖足，三足外又套接三足，器體輕薄，形制與商文化銅甗完全不同。這件甗同樣為鉛錫青銅，但是其鉛同位素比值為普通鉛，與龍頭其他早商銅器有明顯的區(qū)別，因此來源也應(yīng)不同。與龍頭銅器相比，1975年在湑水發(fā)現(xiàn)的三件鬲則呈現(xiàn)出完全不同的情況。雖然其紋飾造型與盤龍城鬲也有相似之處，但是湑水鬲使用的是紅銅材質(zhì)，較疏松多孔，而盤龍城和鄭州容器均未使用紅銅。有學(xué)者認(rèn)為湑水紅銅鬲與本地冶鑄傳統(tǒng)聯(lián)系不明顯，而與關(guān)中地區(qū)的聯(lián)系更加密切，[24]有兩件紅銅鬲的鉛同位素比值與關(guān)中東部商代煉渣近似，佐證了相關(guān)看法[25]。

漢中殷墟一二期銅器中，鼎、觚、瓿、罍等器物的風(fēng)格與安陽殷墟出土同類器物十分相似，尤其是蘇村小冢出土方罍制作精美，與殷墟婦好墓出土方罍形制紋飾近乎完全一致，顯然是從殷墟輸入的。如前所述，這些容器的合金配比和鉛同位素比值也與殷墟出土銅器相似，可見殷墟應(yīng)是漢中晚商容器的主要來源地之一。比較特殊的是銅瓿1964CHWaT：1，器身比例不協(xié)調(diào)，腹部飾雷紋，制作粗糙，特別是高圈足上帶大方鏤孔的特征，不見于中原地區(qū)同類型器，可能為本地仿制。漢中晚商容器中也包含長江流域的文化因素，有代表性的是大口尊，與中原地區(qū)同類器顯示出不同的風(fēng)格。特別是蘇村塔冢出土銅尊1963CHBSTT：1，夸張的大敞口和高圈足，尤其是肩上立鳥的做法與三星堆出土銅尊如出一轍。但也存在比較多的仿制品，例如尊1974CHBSTT：1、尊1974CHWT：1、尊YLZT：7所飾獸面紋不規(guī)范或無紋飾，制作粗糙，應(yīng)是對長江流域大口尊的仿制。這些仿品也屬銅錫鉛三元合金技術(shù)體系，同樣含高放射成因鉛。漢中殷墟一二期仿制容器雖然在形制紋飾和鑄造工藝上較粗劣，但是在合金成分和鉛同位素比值上并無明顯區(qū)分，應(yīng)是此時三元合金技術(shù)和高放射成因鉛礦料已較普遍使用的緣故。漢中殷墟三四期容器大多與中原出土同類器相近，比較特殊的是罍1981YZHCT：1、簋YLZT：8，李朝遠(yuǎn)認(rèn)為這些器物具有周文化因素，可能是受周原地區(qū)的影響，[15]但是這兩件器物的合金成分和鉛同位素比值與殷墟銅器并無明顯區(qū)別。

2.4 與其他地區(qū)的文化交流

漢中盆地位于秦嶺和大巴山之間的漢江上游，地理位置十分重要，向北越秦嶺可達(dá)關(guān)中地區(qū)，向東順漢水而下可至中原和長江中下游地區(qū)，向西南越大巴山即可進(jìn)入四川盆地，自古以來就是連接黃河和長江流域的一處節(jié)點。正是因為漢中特殊的地理位置，當(dāng)?shù)叵让窨梢杂|及鄭州、安陽、盤龍城、三星堆、關(guān)中等地區(qū)的青銅文化，進(jìn)而有機(jī)會獲取各地的青銅器，漢中青銅容器呈現(xiàn)出如此復(fù)雜的面貌也就不難理解。受其他地區(qū)青銅文化的影響，漢中在商代晚期也出現(xiàn)了本土青銅冶鑄生產(chǎn)。

黃河、長江流域大量商代遺址出土銅器的分析數(shù)據(jù)和商文化邊緣地區(qū)鑄銅陶范的出土情況表明，除了商代青銅制品的流通，還應(yīng)存在統(tǒng)一的金屬資源分配體系。[8]從二里崗上層至殷墟二期，高放射成因鉛金屬資源在王都和地方性銅器生產(chǎn)中均有大量使用，因此漢中青銅容器雖有多個不同的來源，但是在鉛同位素比值上卻具有相當(dāng)?shù)耐恍?。特別是漢中容器補(bǔ)鑄處的用料也多為高放射成因鉛，說明漢中先民可以獲得高放射成因鉛礦料，這是漢中參與商代金屬資源分配和流通的結(jié)果。反過來，對金屬資源和青銅技術(shù)的追求又在一定程度上促進(jìn)了漢中與其他地區(qū)的文化交流。

3 結(jié)論

文章研究顯示以下兩點結(jié)論：

（1）漢中商代容器整體上為商式風(fēng)格，合金技術(shù)屬銅錫鉛三元合金體系，與本土風(fēng)格的彎形器、璋形器等區(qū)別明顯，絕大多數(shù)應(yīng)是從其他地方輸入的。通過分析漢中商代容器的器型紋飾、鑄造工藝和合金成分，可以看出有多個來源，鄭州、安陽、盤龍城、三星堆、關(guān)中等地區(qū)都是可能的方向，商代晚期的仿制容器可能為漢中本地所產(chǎn)。

（2）無論是器物風(fēng)格還是合金成分，漢中商代容器均以含高放射成因鉛器物為主，與同時代黃河、長江流域諸遺址出土高放射成因鉛銅器的礦料來源相同。本地青銅冶鑄生產(chǎn)也使用了高放射成因鉛礦料，應(yīng)是漢中參與商代金屬資源分配與流通的結(jié)果。漢中特殊的地理位置使得那里的先民可以接觸到諸多地區(qū)的文化，商代晚期本土冶鑄業(yè)是在其他地區(qū)青銅文化的影響下產(chǎn)生的，對金屬資源和青銅技術(shù)的追求也促進(jìn)了漢中與周邊地區(qū)的文化交流。