羅家偉 黃 力 楊潤伍 李 亮 范軍杰
(珠海方正科技高密電子有限公司,廣東 珠海 510310)
芯吸(Wicking)是指印制電路板(PCB)導(dǎo)通孔孔壁上沿玻纖有化學(xué)銅層滲鍍其中,出現(xiàn)掃把刷子般形貌[1],是生產(chǎn)制程的常見監(jiān)控項目之一。其成因在毛細作用下會將液體引入存有微隙的絲束中,傳統(tǒng)化學(xué)銅必定出現(xiàn)的一種常態(tài)[2]。伴隨著PCB不斷向高密度、高集成方向發(fā)展,芯吸效應(yīng)將會越來越受到嚴(yán)格的管控,特別是汽車電子方面。近期,我公司頻繁檢測產(chǎn)品出現(xiàn)芯吸嚴(yán)重超標(biāo)問題(>120 μm);為避免后續(xù)出現(xiàn)客戶重大投訴及索賠,需要批量報廢重新補料制作,給生產(chǎn)品質(zhì)、交期進度及制作成本造成嚴(yán)重影響。
為了找到影響燈芯的主要影響因素,公司特對此進行專項研究,以期找出導(dǎo)致芯吸相關(guān)因素。在內(nèi)部充分溝通討論情況下,決定采用DOE實驗驗證測試,為后續(xù)改善和解決芯吸問題提供對應(yīng)的改善思路和解決方案。見圖1所示,芯吸的測量從箔鉆孔邊緣開始,芯吸評估在一個微蝕刻樣品上進行[3]。
圖1 IPC-A-600芯吸標(biāo)注及過程效果圖
為確定導(dǎo)致芯吸的原因,以改善和解決芯吸問題,本文設(shè)計了實驗方案探究導(dǎo)致芯吸超標(biāo)的最主要因素,對應(yīng)優(yōu)化相關(guān)制程參數(shù)及相關(guān)設(shè)計,為改善芯吸提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
開料→內(nèi)層圖形→內(nèi)層蝕刻→內(nèi)層AOI(自動光學(xué)檢測)→棕化→壓合→機械鉆孔→烤板→沉銅→全板電鍍→外層圖形(負(fù)片)→酸性蝕刻→AOI檢測→測試→切片分析
試板完成后,垂直微切片觀察芯吸情況及測量長度。微切片制作方法按IPC-TM-650相關(guān)要求;測量標(biāo)準(zhǔn)按IPC-A-600執(zhí)行。
產(chǎn)生芯吸的原因很多,此次我公司DOE實驗采用一般全因子設(shè)計,共8因子,每因子2水平,合計512組實驗。因子及水平情況如表1所示。
表1 DOE實驗因素水平表
本次DOE實驗板層數(shù)設(shè)計為14 L,壓合后板厚3.8 mm,鉆頭大小統(tǒng)一采用0.25 mm;內(nèi)層芯板結(jié)構(gòu)這個因子有兩個不同型號執(zhí)行,A型采用:0.2 mm(不含銅)2/2(PP:3313×2,B型采用0.2 mm(不含銅)2/2(PP:7628×1);層間均采用4張1080 RC68% PP。壓合結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 壓合結(jié)構(gòu)設(shè)計
由于DOE采用一般全因子設(shè)計設(shè)計,累計512組實驗;怎樣設(shè)計實驗?zāi)K顯得尤為重要,這樣可以減少生產(chǎn)板數(shù)量,以及過程難度。此次DOE實驗綜合考慮涉及測試因子共8個,過程測試需要大量的測試板。為過程中最大程度節(jié)約測試物料、節(jié)約測試時間及成本,我們測試以BGA(球柵陣列)模塊化設(shè)計;包括內(nèi)層非功能環(huán)設(shè)計、鉆孔不同節(jié)距(Pitch)設(shè)計、鉆頭廠商選用、鉆頭設(shè)計選用、鉆頭不同磨次管控、鉆頭不同壽命管控,全部設(shè)計在一個模塊上如圖3所示。而芯板結(jié)構(gòu)不同為方便區(qū)分在壓合結(jié)構(gòu)設(shè)計時已經(jīng)定義為兩個不同測試型號;壓合緩沖材料應(yīng)用不同及沉銅前烤板情況,則過程中切槽作對應(yīng)標(biāo)記區(qū)分。所有實驗?zāi)K均采用0.25 mm鉆頭,每個模塊鉆孔表在末尾加數(shù)字區(qū)分。
圖3 鉆孔模塊
壓合涉及實驗因子:壓合緩沖材料使用,同時也關(guān)系后續(xù)制作的成??;為保證壓合品質(zhì),制作方法如下。
(1)壓合采用熔合+鉚合(鉚合需正反對稱鉚)方式制作,保證壓合后層間偏移量。
(2)壓合疊版兩個型號均采用兩種方式,高壓縮比緩沖紙與普通牛皮紙壓合;疊版時需在邊緣銅箔標(biāo)識壓合緩沖材料使用情況;壓合疊版示意圖4所示;
圖4 壓合疊板示意圖
(3)壓合采用對應(yīng)合適參數(shù)正常制作,并保證同時同一臺壓機生產(chǎn);
(4)采用高壓縮比緩沖紙壓合的板打靶后裁邊時切兩個槽進行區(qū)分。
由于硅膠墊厚度達6 mm,高壓縮比緩沖紙厚度2 mm,故采用高壓縮比緩沖紙疊板壓合時一個BOOK生產(chǎn)2 pnl時高度已經(jīng)滿足要求。
DOE實驗試板14 L,內(nèi)層均為70 μm厚銅,壓合后完成板厚4.0 mm。鉆孔涉及實驗因子:鉆頭壽命、鉆頭設(shè)計、鉆頭供應(yīng)商;為保證過程鉆頭選用不出錯及鉆孔品質(zhì),制作方法如下。
(1)1 pnl/疊,密胺墊板,鍍膜鋁片。
(2)所有試板模塊內(nèi)0.25 mm孔采用分三段方式制作,并采用跳鉆。
(3)模塊內(nèi)0.2 5 mm 孔生產(chǎn)參數(shù):轉(zhuǎn)速120~130 kr/min,進刀速27~29 mm/s,退刀速340 mm/s;Chipload:12.5~14.5 μm/rev。
(4)0.25 mm全新鉆頭DOE測試模塊刀序為T04~T19,其鉆頭情況(廠商、涂層情況、壽命)管控如圖5所示。
圖5 模塊對應(yīng)刀序
其余工藝邊孔鉆頭無要求。
試板完成后,利用金相顯微鏡進行微切片觀察及測量芯吸,并按對應(yīng)關(guān)系進行記錄對應(yīng)數(shù)據(jù),采用Minitab進行分析,即可得到如下實驗結(jié)果。
由標(biāo)準(zhǔn)化效應(yīng)Paerto圖見圖6所示,此次實驗影響芯吸最大因素為芯板結(jié)構(gòu),影響因素占比為68.34%;其次為不同供應(yīng)商的鉆頭,影響因素占比為7.14%;第三為鉆頭設(shè)計,影響因素占比為5.86%;第四為隔離環(huán)設(shè)計,影響因素占比為5.17%。此四項影響因素占比為高達86.51%,是后續(xù)調(diào)節(jié)改善芯吸的主要方向。
圖6 標(biāo)準(zhǔn)化效應(yīng)Paerto圖
通過芯吸DOE測試主效應(yīng)圖見圖7所示:此次實驗影響芯吸最大因素為芯板結(jié)構(gòu)(玻布纖維類型);烤板與否對芯吸改善沒有實質(zhì)性幫助。對改善芯吸影響因素主次關(guān)系為:芯板結(jié)構(gòu)>鉆頭供應(yīng)商>壓合緩沖材料>內(nèi)層隔離環(huán)設(shè)計>鉆頭設(shè)計>不同孔間距>鉆頭壽命>鉆孔后烤板情況。
圖7 DOE測試主效應(yīng)圖
基于此次DOE實驗測試及收集實驗的切片芯吸數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,結(jié)論如下。
(1)此次實驗影響芯吸最大因素為芯板結(jié)構(gòu),影響因素占比為68.34%;其次為不同供應(yīng)商的鉆頭,影響因素占比為7.14%;第三為鉆頭設(shè)計,影響因素占比為5.86%;第四為隔離環(huán)設(shè)計,影響因素占比為5.17%。此四項影響因素占比為高達86.51%,是后續(xù)調(diào)節(jié)改善芯吸的主要方向。
(2)通過此次實驗數(shù)據(jù)分析,對改善芯吸影響因素主次關(guān)系如下:芯板結(jié)構(gòu)>鉆頭供應(yīng)商鉆頭>壓合緩沖材料使用>內(nèi)層隔離環(huán)設(shè)計>鉆頭設(shè)計>不同孔間距>鉆頭壽命>鉆孔后烤板情況
(3)芯吸產(chǎn)生的因素與芯板結(jié)構(gòu)(玻布纖維類型)、孔密集度、鉆頭壽命成正相關(guān)關(guān)系;即玻布纖維越厚,孔越密集、鉆頭壽命越高,則芯吸長度越長。
(4)芯吸產(chǎn)生的因素與鉆頭質(zhì)量(不同供應(yīng)商、不同鉆頭設(shè)計)成反相關(guān)關(guān)系;即采用質(zhì)量好的鉆頭,則芯吸長度越短。
(5)需要管控芯吸的產(chǎn)品,在前端設(shè)計壓合結(jié)構(gòu)時,疊構(gòu)中(包含芯板)避免選用7628類型的PP結(jié)構(gòu),選用3313類型的PP結(jié)構(gòu);當(dāng)客戶對芯吸提出更高要求時,還需選用比3313類型更薄的PP類型。
(6)需要管控芯吸的產(chǎn)品,普通FR-4材料壓合時,采用普通牛皮紙即可滿足;當(dāng)采用更高級別的材料時,需對壓合緩沖材料、不同孔間距、隔離環(huán)的設(shè)計等進行微調(diào)設(shè)計。
(7)需要管控芯吸的產(chǎn)品,鉆孔時需采用質(zhì)量相對較好的全新涂層鉆頭生產(chǎn),壽命按500 hit控制。
(8)DOE實驗可科學(xué)有效分析PCB生產(chǎn)過程中的異常問題,并為優(yōu)化生產(chǎn)工藝/設(shè)計、提升制程能力提供改善方向。