李 琴 劉 曉 陳 佳 王功獻(xiàn) 陳正余
(安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心,陜西安康 725000)
2021年秋季,安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心對(duì)蘇州大學(xué)提供的1對(duì)桑蠶新雜交組合進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)蠶試驗(yàn),以鑒定該品種在安康蠶區(qū)的適應(yīng)性、抗逆性、繭絲質(zhì)成績(jī)以及對(duì)人工飼料的適用性,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
1.1.1 參試品種
JR×HR(正反交),由蘇州大學(xué)提供。
1.1.2 對(duì)照品種
菁松×皓月(正反交),由石泉蠶種場(chǎng)提供。
1.1.3 試驗(yàn)時(shí)間
2021年9月至10月。
在自然條件下,對(duì)參試品種進(jìn)行催青、收蟻,然后分桑葉育和小蠶人工飼育大蠶改作桑葉育,調(diào)查蠶飼育成績(jī)、繭絲質(zhì)成績(jī)及經(jīng)濟(jì)性狀,進(jìn)行對(duì)比分析。
1.3.1 收蟻
采用簡(jiǎn)易補(bǔ)催青法,HR×JR(反交)于2021年8月27日開(kāi)始催青,9月2日早11:00收蟻;JR×HR(正交)于2021年8月27日開(kāi)始催青,9月4日早10:00收蟻。對(duì)照品種菁松×皓月同期開(kāi)始催青,如期收蟻。桑葉育和人工飼料育均按0.8 g收蟻,分別收3區(qū)。收蟻采用桑引法。
1.3.2 飼育形式
桑葉育全齡實(shí)行一日三回育,采取在同一蠶室相同的飼育方法處理。1-3齡實(shí)行塑料薄膜覆蓋育,混合飼養(yǎng)。
人工飼料育采用單獨(dú)蠶室半黑暗育,實(shí)行1齡收蟻給料一次,2齡響食給料一次,1-2齡塑料薄膜覆蓋育,3齡起蠶響食后轉(zhuǎn)為桑葉育。
桑葉育和人工飼料3齡轉(zhuǎn)桑葉育均在4齡起蠶第二次給桑后分區(qū)飼養(yǎng),正反交各設(shè)3個(gè)重復(fù)區(qū),每區(qū)400頭蠶。蔟具為塑料折蔟,桑葉育上蔟7天、人工飼料3齡轉(zhuǎn)桑葉育上蔟9天后采繭調(diào)查繭質(zhì)。樣繭采用二次烘干法,烘干后送安康寶業(yè)絲綢有限公司進(jìn)行絲質(zhì)鑒定。
參試品種的蠶期表現(xiàn)、繭質(zhì)和絲質(zhì)成績(jī)見(jiàn)表1-3。
表1 2021年秋季桑蠶新雜交組合實(shí)驗(yàn)室鑒定飼養(yǎng)成績(jī)表
表2 2021年秋季桑蠶新雜交組合實(shí)驗(yàn)室鑒定繭質(zhì)成績(jī)表
表3 2021年秋季桑蠶新雜交組合實(shí)驗(yàn)室鑒定絲質(zhì)成績(jī)表
2.2.1 JR×HR(正反交)桑葉育
該雜交組合蛾區(qū)間孵化時(shí)間間隔開(kāi)差較大,蠶體發(fā)育較齊,眠起快、眠起較齊。食桑旺盛,蠶體粗壯,體色青白,普通斑紋,上蔟齊涌,營(yíng)繭快,繭為長(zhǎng)橢圓形和橢圓形兩種,白色,皺縮中等,繭大、繭層厚。
JR×HR(正反交)平均實(shí)用孵化率為98.5%略高于對(duì)照品種;平均蟲(chóng)蛹率為93.95%,低于對(duì)照品種;全齡經(jīng)過(guò)比對(duì)照品種短約10 h;平均結(jié)繭率為97.85%,比對(duì)照品種高1個(gè)百分點(diǎn);平均死籠率為3%,低于對(duì)照品種0.2個(gè)百分點(diǎn)。全繭量低于對(duì)照品種0.015 g;繭層量、繭層率分別比對(duì)照品種低0.01 g和0.45個(gè)百分點(diǎn);普通繭百分率、萬(wàn)頭繭層量略高于對(duì)照品種,萬(wàn)頭蠶收繭量略低于對(duì)照品種。
該雜交組合平均上車(chē)率較高,解舒光折較大,平均粒繭絲長(zhǎng)、舒解絲長(zhǎng)、解舒率等絲質(zhì)成績(jī)均低于對(duì)照品種。其中,粒繭絲長(zhǎng)為976.53 m,比對(duì)照短43.645 m;解舒絲長(zhǎng)為487.49 m,比對(duì)照短191.21 m;解舒率為49.82%,比對(duì)照低10.665個(gè)百分點(diǎn)。
2.2.2 JR×HR(正反交)人工飼料育
該雜交組合蛾區(qū)間孵化時(shí)間間隔開(kāi)差較大,蠶體發(fā)育整齊,眠起快、較齊。食桑旺盛,蠶體粗壯,體色青白,普通斑紋,上蔟齊涌,營(yíng)繭快,繭為長(zhǎng)橢圓形和橢圓形兩種,白色,皺縮中等,繭層略厚。
JR×HR(正反交)平均實(shí)用孵化率為98.5%,略高于對(duì)照品種;全齡經(jīng)過(guò)比對(duì)照品種長(zhǎng)約25 h,平均蟲(chóng)蛹率為93.95%,低于對(duì)照品種;平均結(jié)繭率為96.1%,低于對(duì)照品種0.75個(gè)百分點(diǎn);平均死籠率為1.9%,低于對(duì)照品種1.3個(gè)百分點(diǎn)。全繭量、繭層量、繭層率分別低于對(duì)照品種0.155 g、0.04 g和0.5個(gè)百分點(diǎn);萬(wàn)頭蠶繭層量略高于對(duì)照品種,普通繭百分率、萬(wàn)頭蠶蠶收繭量略低于對(duì)照品種。
該雜交組合平均上車(chē)率較高、解舒光折較大,平均粒繭絲長(zhǎng)、解舒率等絲質(zhì)成績(jī)均低于對(duì)照品種。其中,粒繭絲長(zhǎng)為1030.41 m,比對(duì)照短41.02 m;解舒率為69.335%,比對(duì)照低1.89個(gè)百分點(diǎn)。
3.1 JR×HR(正反交)桑葉育和人工飼料育實(shí)用孵化率較高,食桑旺,發(fā)育較齊,眠起、上蔟較齊,營(yíng)繭快,繭形勻整。死籠率低,說(shuō)明該雜交組合抗病性較強(qiáng)。繭層量和繭層率比對(duì)照品種略低。
3.2 從鑒定成績(jī)看,2021年秋蠶期試驗(yàn)種人工飼料食性較好,3齡起蠶響食后轉(zhuǎn)桑葉育各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照品種相差較小。試驗(yàn)種的繭質(zhì)和絲質(zhì)等有關(guān)指標(biāo)略低于對(duì)照品種菁松×皓月,但是試驗(yàn)種人工飼料育解舒絲長(zhǎng)高于對(duì)照品種,萬(wàn)吊次數(shù)低于對(duì)照品種,有待于下一次試驗(yàn)驗(yàn)證。
3.3 2021年秋蠶期陰雨連綿,氣溫低,對(duì)桑樹(shù)生長(zhǎng)和養(yǎng)蠶試驗(yàn)造成一定影響,各項(xiàng)試驗(yàn)成績(jī)僅反映了該雜交組合在安康點(diǎn)的性狀表現(xiàn),品種性狀有待結(jié)合其他試驗(yàn)點(diǎn)的鑒定成績(jī)來(lái)綜合評(píng)價(jià)。