宋 琴，郭延輝，李海鴻，黃永華，唐雄群，吳 奇，付小兵

(1.云南建投第六建設(shè)有限公司，云南 玉溪 653199； 2.昆明理工大學(xué)公共安全與應(yīng)急管理學(xué)院，云南 昆明 650093；.中鐵二局第一工程有限公司，貴州 貴陽 550000)

0 引言

近年來，隨著城市化建設(shè)快速發(fā)展，城市建筑用地需求越來越大，地下空間開發(fā)利用成為城市發(fā)展的必然趨勢，導(dǎo)致基坑工程深度、規(guī)模不斷增加[1]，基坑地質(zhì)條件、周邊環(huán)境也越來越復(fù)雜。傳統(tǒng)二維設(shè)計(jì)難以滿足超大超深基坑工程設(shè)計(jì)的需求[2]，而BIM(building information modeling)將基坑設(shè)計(jì)從二維空間轉(zhuǎn)向三維空間，并從原有靜態(tài)信息向動態(tài)信息轉(zhuǎn)化，能很好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)二維設(shè)計(jì)存在的不足。BIM是以建筑工程項(xiàng)目相關(guān)信息數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立模型，具有可視化、協(xié)調(diào)性、模擬性、優(yōu)化性、可出圖性特點(diǎn)[3-5]，對于BIM在超大超深基坑工程中的應(yīng)用研究，已成為基坑工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。劉一鳴等[6-9]探討B(tài)IM可視化技術(shù)在深基坑工程應(yīng)用中的適用性。余琳琳[10]將BIM應(yīng)用于深基坑精細(xì)化管理、信息化施工過程中。陳立新等[11-13]將BIM應(yīng)用于復(fù)雜環(huán)境條件下的基坑工程中，通過進(jìn)行施工模擬，取得一定效果。

綜上，BIM在超大超深基坑中的應(yīng)用研究相對較少。本文以某基坑項(xiàng)目為背景，通過理正7.0軟件優(yōu)化分析該深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)，在該基礎(chǔ)上，應(yīng)用Revit軟件建立復(fù)雜深基坑模型，最終應(yīng)用Fuzor軟件對深基坑工程進(jìn)行仿真模擬。

1 工程概況

1.1 基坑周邊環(huán)境

該項(xiàng)目為全埋式水質(zhì)凈化廠，地下建(構(gòu))筑物合建成集約化水池，全部置于地下，地下空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部深約17m，進(jìn)水泵房處為31m。該基坑形狀不規(guī)則，共分7段，如圖1所示。AB段位于基坑西北方向盤龍江側(cè)，長約486m，距盤龍江42～70m，該地段分布污水、自來水管線。BC段位于基坑?xùn)|北側(cè)方向，長約155m，距寶云路約30m，寶云路邊緣有大量管線，寶云路外側(cè)為在建三峽大廈建筑場地。CD段位于基坑?xùn)|南側(cè)東段，長約145m，外側(cè)為廣播發(fā)射塔，屬重要建筑，最近距離為44m，對變形敏感。DE段位于基坑?xùn)|南側(cè)中段，長約249m，外側(cè)為空地。EF段位于基坑南側(cè)中段，鄰近盤龍區(qū)政府，長約60m，有辦公區(qū)地下管網(wǎng)。FG段位于基坑南側(cè)西段，長約83m，外側(cè)為田溪公園水塘地段，水塘水已放空。GA段位于基坑西南側(cè)，長約142m，距灃源路約12m，灃源路邊緣有大量管線。基坑周邊環(huán)境如圖1所示。

圖1 基坑周邊環(huán)境

1.2 工程地質(zhì)條件

擬建場地地表水體較發(fā)育，場地西北側(cè)距盤龍江約50m，場地東側(cè)距金汁河約400m，地下水主要為上層滯水、潛水，上層滯水分布不穩(wěn)定，水位埋深為0.8～1.5m，隨地形起伏。潛水層分布較穩(wěn)定，場地水位埋深為1.6～5.2m，水位標(biāo)高介于1 899.030～1 903.480m。根據(jù)基坑工程巖土勘察報(bào)告，開挖范圍內(nèi)出現(xiàn)土層主要為雜填土、黏性土、圓礫、粉土。各土層厚度及主要力學(xué)參數(shù)如表1所示。

表1 巖土力學(xué)參數(shù)

2 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及降水

2.1 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)

基坑面積為70 000m2，總周長約1 340m，長邊為465m，短邊為198m，基坑深7.8～17.9m，局部深29.4m?；庸こ贪踩燃墳橐患墶＝?jīng)過對比整體計(jì)算和單元計(jì)算，綜合考慮安全可靠、施工可行、經(jīng)濟(jì)合理因素，基坑整體采用支護(hù)樁+預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)體系，基坑整體支護(hù)如圖2所示。進(jìn)水泵房超深基坑設(shè)計(jì)深度達(dá)33m，采用剛度、安全性都較高的地下連續(xù)墻進(jìn)行支護(hù)、止水。地下連續(xù)墻及內(nèi)支撐布置如圖3所示。

圖2 基坑整體支護(hù)示意

圖3 地下連續(xù)墻及內(nèi)支撐布置

基坑整體開挖包括超大基坑開挖及進(jìn)水泵房超深基坑開挖，均采用分層開挖施工方式。

超大基坑開挖包括自由開挖區(qū)、控制開挖區(qū)。在自由開挖區(qū)域中，當(dāng)開挖至相對標(biāo)高-18.400m時(shí)，施工工程樁，當(dāng)開挖至相對標(biāo)高-18.900m、距基坑底以上300mm時(shí)采用人工挖土的方式。當(dāng)在控制開挖區(qū)開挖至相對標(biāo)高-2.000m時(shí)，施工支護(hù)樁及止水帷幕，待達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，開挖至-3.000m，施工冠梁及第1排錨索，當(dāng)開挖至相對標(biāo)高-18.400m時(shí)，施工工程樁，當(dāng)開挖至相對標(biāo)高-18.900m、距基坑底以上300mm時(shí)采用人工挖土的方式。

當(dāng)進(jìn)水泵房超深基坑分層開挖至相對標(biāo)高-2.000m，施工工程樁，直至開挖至相對標(biāo)高-8.800m，當(dāng)開挖至相對標(biāo)高-30.400m、距坑底300mm處時(shí)采用人工開挖方式。

2.2 基坑降水

本項(xiàng)目共布置降水井38口，管井埋深22～47m，實(shí)管長度為16～36m，濾管長度為5～10m，管徑為1 200mm，總長約1 121m。施工過程中，應(yīng)按需分區(qū)、分段降水，共分為南坑、北坑、進(jìn)水泵房。南坑深區(qū)已有1號降水試驗(yàn)井可以降水，其余區(qū)域施工到基坑底部后，再進(jìn)行降水減壓井施工。進(jìn)水泵房降水減壓井在-8m處開始施工，管井頂標(biāo)高應(yīng)高于承壓水水頭標(biāo)高，成井后可不抽水，當(dāng)基坑開挖到-17.29m時(shí)，開始降水減壓。為防止減壓降水對基坑周邊環(huán)境的影響，可在基坑外圍布置回灌井，以補(bǔ)充該處地下水，使降水井點(diǎn)影響半徑不超過回灌井點(diǎn)范圍。

3 基坑穩(wěn)定性計(jì)算分析

通過理正深基坑7.0軟件，對超大超深基坑開挖支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行全面系統(tǒng)的計(jì)算、分析。支護(hù)樁整體位移如圖4所示，基坑開挖結(jié)束后，支護(hù)樁在第15～19道支撐間的整體位移較大，整體位移隨埋深增大先增大后減小，最大位移為28.89mm，其他位置整體位移均小于此處。由于該基坑設(shè)計(jì)支護(hù)等級為一級，最大位移允許值為44.75mm，說明基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)整體較可靠，在基坑開挖過程中能起到支撐基坑穩(wěn)定的效果。

圖4 支護(hù)樁整體位移

支護(hù)樁彎矩如圖5所示，與支護(hù)樁整體位移分布情況一致，支護(hù)樁彎矩隨埋深增大先增大后減小?；娱_挖結(jié)束后，支護(hù)樁在第15～19道支撐間彎矩較大，為3 301kN·m，說明該位置基坑變形較大，支護(hù)樁很好地起支撐作用。該支護(hù)樁彎矩設(shè)計(jì)最大值為12 000kN·m，因此該基坑整體較穩(wěn)定，不會出現(xiàn)失穩(wěn)破壞現(xiàn)象。

圖5 支護(hù)樁彎矩

進(jìn)水泵房超深基坑支護(hù)體系整體位移如圖6所示，基坑開挖結(jié)束后，地下連續(xù)墻底部位移較大，地下連續(xù)墻整體位移隨埋深增大先增大后減小再增大，最大整體位移位于地下連續(xù)墻底部，為20.57mm，其他位置整體位移均小于此處。該基坑設(shè)計(jì)支護(hù)等級為一級，進(jìn)水泵房基坑最大位移允許值為73.5mm，說明深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)整體較可靠。

基坑開挖結(jié)束后，地下連續(xù)墻內(nèi)力如圖7a所示，與深基坑支護(hù)體系整體位移分布一致，地下連續(xù)墻內(nèi)力隨埋深增大先增大后減小再增大?；娱_挖結(jié)束后，地下連續(xù)墻底部內(nèi)力最大，為2 810kN·m，說明該位置基坑變形較大，地下連續(xù)墻起支撐作用。地下連續(xù)墻內(nèi)力設(shè)計(jì)最大值為12 000kN·m，因此該基坑整體處于穩(wěn)定狀態(tài)?；娱_挖結(jié)束后腰梁內(nèi)力如圖7b所示，第6,7道支撐的2種支護(hù)形式交界處內(nèi)力最大，腰梁最大內(nèi)力為3 995kN·m，說明該位置基坑變形較大，腰梁起支撐作用。腰梁設(shè)計(jì)內(nèi)力最大值為12 000kN·m，符合設(shè)計(jì)規(guī)范，腰梁穩(wěn)定。基坑開挖結(jié)束后支撐梁內(nèi)力如圖7c所示，支撐基坑?xùn)|、西方向的中間支撐梁與腰梁交界處支撐梁內(nèi)力最大，為1 398kN·m，說明該位置基坑變形較大，支撐梁起支撐作用。支撐梁設(shè)計(jì)內(nèi)力最大值為10 000kN·m，支撐梁較穩(wěn)定，無失穩(wěn)破壞現(xiàn)象。

圖7 基坑開挖結(jié)束后支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力

4 BIM在基坑工程中的應(yīng)用

4.1 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)模型建立

首先建立符合IFC標(biāo)準(zhǔn)的三維信息模型，包含地層信息、水文地質(zhì)信息，除對工程對象進(jìn)行3D幾何信息和拓?fù)潢P(guān)系描述外，支護(hù)模型還包括完整的工程信息描述，如對象名稱、支護(hù)類型、材料類別、工程物理力學(xué)性能等信息。利用Revit軟件，將超大超深基坑二維設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行三維建模，包括圍護(hù)樁、地下連續(xù)墻、內(nèi)支撐、錨索、腰梁等支護(hù)構(gòu)件及轉(zhuǎn)角坡道等結(jié)構(gòu)?；又ёo(hù)整體模型如圖8所示。

圖8 基坑支護(hù)整體模型

4.2 土層信息及周邊環(huán)境模型建立

根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告創(chuàng)建擬建場區(qū)的3D土層模型，利用土層模型預(yù)判、分析樁體范圍內(nèi)的土層信息，可直觀查詢?nèi)我庖稽c(diǎn)的坐標(biāo)、埋深、所處土層土體信息。

4.3 碰撞檢查

應(yīng)用Fuzor軟件檢查轉(zhuǎn)角錨索碰撞，如出現(xiàn)交叉情況及時(shí)修改方案，檢測后，軟件自動生成檢查報(bào)告并進(jìn)行保存，可返回原建模軟件進(jìn)行修改。同時(shí)對難以找到的碰撞點(diǎn)運(yùn)用一鍵查看功能，可快速查找碰撞區(qū)并進(jìn)行修改。

4.4 施工模擬

將Revit模型導(dǎo)入Fuzor軟件中，對所建模型進(jìn)行漫游、協(xié)同修改。漫游過程中可查看各構(gòu)件信息，查改結(jié)構(gòu)凈高、構(gòu)件位置。同時(shí)將Revit模型導(dǎo)入Navisworks中，對相關(guān)工序進(jìn)行有效排序，并生成施工橫道圖，有效管理施工進(jìn)度。在項(xiàng)目還未建設(shè)前，通過施工模擬研究討論可能出現(xiàn)的問題，形成有效的施工技術(shù)方案，縮短工期、節(jié)約造價(jià)，同時(shí)可減少工程質(zhì)量事故。

4.5 三維可視化交底

通過Revit建立模型，對地下連續(xù)墻、內(nèi)支撐、冠梁、腰梁、柱等構(gòu)件制作及施工過程進(jìn)行三維可視化技術(shù)交底，可避免質(zhì)量缺陷。進(jìn)水泵房三維可視化交底如圖9所示。

圖9 進(jìn)水泵房三維可視化交底

5 結(jié)語

BIM在深基坑設(shè)計(jì)中起至關(guān)重要的作用，在深基坑精細(xì)化管理、信息化施工中有不可替代的作用。本文采用BIM對昆明市第十四水質(zhì)凈化廠建設(shè)項(xiàng)目超大超深基坑進(jìn)行建模，在理正軟件中優(yōu)化該基坑支護(hù)參數(shù)，應(yīng)用Revit和Fuzor等軟件建立三維模型。BIM應(yīng)用有利于形象準(zhǔn)確地展現(xiàn)設(shè)計(jì)思路，還能統(tǒng)計(jì)工程量、進(jìn)行碰撞檢查，提前對整個項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行全局把控。三維可視化交底可高度統(tǒng)一設(shè)計(jì)圖紙信息，有利于設(shè)計(jì)方、施工方、監(jiān)理方等多方協(xié)調(diào)配合，可解決項(xiàng)目中的各種復(fù)雜問題，既提高施工質(zhì)量、節(jié)約造價(jià)、縮短工期，又降低超大超深基坑工程實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。