花20元購買10注彩票中獎1001萬元，西安市民姚某興奮不已。但投注站老板王某卻告訴他，那張中獎彩票不是他的。隨后，彩票獎金被王某的表哥兌換。經(jīng)過歷時700多天的民事訴訟，法院最終判決，中獎彩票為姚某所有。然而，姚某不僅至今沒有拿到彩票和獎金，還因此事被列入被執(zhí)行人名單成了失信人。這是為何？

男子網(wǎng)購彩票中1001萬，店主稱發(fā)錯照片

西安市鄠邑區(qū)南環(huán)中路3號東側中國體育彩票站，是姚某經(jīng)常購買彩票的地點之一。姚某稱，他買彩票近10年，每次購買多則百元少則10元。由于是老顧客，他加了投注站老板王某的微信。平日，他會以微信紅包的方式將錢打給王某，再由對方拍攝彩票票面照片發(fā)至他的微信，完成彩票交易。

2019年7月17日下午5時24分，姚某向王某微信打款20元購買了10注19082期體彩大樂透。很快，王某發(fā)來了姚某購買的兩張共10注彩票票面照片。

當晚8時30分，彩票準時開獎。姚某發(fā)現(xiàn)，自己中了這期彩票一注1000萬元和一注1萬元的獎金。

“總共1001萬元……”姚某說，當時他愣住了，但很快就騎著電動車向投注站趕去。據(jù)了解，姚某每月收入只有2000多元，中了千萬元大獎讓他十分興奮。

到了彩票投注站，姚某等了近1個小時，王某才趕來。與他一起來的，還有西安市彩票中心駐鄠邑區(qū)的彩票管理員鄭某。

此時，王某拒絕將彩票給姚某，并說之前給他發(fā)的那張照片發(fā)錯了，中獎的彩票其實屬于另一個人。

對于這一說法，王某也承認：“是我操作失誤，把別人的彩票拍照錯發(fā)給了他。”但對于這個解釋，姚某并不認可。

彩票歸屬尚存異議，千萬元獎金已被領走

彩票究竟屬于誰？當晚，這場糾紛雙方并未達成一致。次日，他們繼續(xù)協(xié)商。最終，在鄭某的見證下，雙方達成和解，并簽訂了15萬元的《賠償協(xié)議》。該協(xié)議顯示，因銷售過程中出現(xiàn)失誤，王某將他人的大樂透票19082期“06、18、20、21、31——03、04”拍照給姚某，現(xiàn)雙方自愿達成一致，王某為自己的失誤賠給姚某精神損失費15萬元。

對于這份協(xié)議的簽署過程，雙方說法不一。王某說，姚某在店里鬧，還說自己身體不好，他怕惹事，是無奈之下同意了姚某提出的15萬元賠償?！拔彝钢Я?萬元的信用卡，又寫了一張8萬元的欠條。”王某說。姚某則表示，商談中，王某及家人都在哭訴工作不易，時間久了，他想著對方可能會坐牢，于是就心軟了。

另據(jù)欠條顯示，王某欠姚某8萬元，分16個月還清。至此，王某和姚某均認為這場事關千萬元大獎的糾紛就此了結。然而一周后，姚某在報紙上看到了關于那期彩票大獎的報道，1800萬得主是一名男子。原來，涉及糾紛的那期彩票，涉事投注站連續(xù)出了兩個大獎，分別是1800萬元和1000萬元，被媒體譽為鄠邑區(qū)有史以來第一次，一時間在當?shù)仡H為轟動。

姚某稱，他清晰地記得，當時王某對他說，1800萬元和1000萬元是同一人購買的。“為何得獎者只領了1800萬元，沒領1000萬？”姚某懷疑自己被騙了，于是再次找到王某。無果后，姚某決定起訴投注站，陜西至正律師事務所律師喻勝修代理了此案。

按照相關規(guī)定，一等獎彩票需要在陜西省體育彩票管理中心進行兌獎。喻勝修說，2019年7月30日，他向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送律師函，并將此事予以說明，陜西省體育彩票管理中心也派了律師。雙方口頭答應對存在異議的彩票暫緩兌付。

之后，喻勝修和姚某還一同報了警?！皬姆缮现v，這張彩票的歸屬權存在爭議，因此警方無法刑事立案，必須先確立彩票歸屬，才能談到刑事案件。”喻勝修和姚某對于警方不立案的理由表示認可。

2019年9月4日，姚某將王某及家人、陜西省體育彩票管理中心起訴至法院，要求法院判令中獎彩票歸其所有。然而，令喻勝修和姚某都沒想到的是，起訴后的第二天，那張中獎彩票便被人從陜西省體育彩票管理中心兌走。

“彩票開獎一個多月沒人領，現(xiàn)在我們起訴了，獎金就突然被兌走了?！睂τ陉兾魇◇w育彩票管理中心的行為，姚某及喻勝修均表示費解。于是，喻勝修立即向法院申請調查令。

終審判決，中獎彩票屬網(wǎng)購彩票人

根據(jù)法院的調查令，陜西省體育彩票管理中心出具了兌獎人的具體信息。出乎意料的是，領走彩票的竟是投注站王某的表哥高某。

姚某知曉后，將王某、高某告上法庭，希望判決彩票歸自己所有。就在這場中獎彩票所有權確認糾紛案審理期間，2020年6月23日，姚某又向法院起訴，希望法院判令他與王某此前達成的《賠償協(xié)議》無效。

一審法院審理認定，王某與姚某二人簽署的《賠償協(xié)議》無效。對此，王某夫婦不服，提出上訴，法院二審維持了《賠償協(xié)議》無效的原判決。

2021年5月14日，這起中獎彩票所有權確認糾紛案也迎來了一審判決，鄠邑區(qū)人民法院依照《中華人民共和國合同法》有關規(guī)定，判決確認中獎彩票為姚某所有。一審法院認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾。該案中，姚某通過微信轉賬支付票款，王某收款后將等額彩票投注號碼拍照發(fā)給姚某，雙方交易合意已經(jīng)達成一致，且符合此前交易習慣，王某應按照約定交付相應的彩票。

王某辯稱，已將涉案中獎彩票銷售給高某，而失誤拍照發(fā)送給了姚某，但不能提供相應的證據(jù)證明雙方購買彩票過程，也沒在開獎前發(fā)現(xiàn)并及時告知姚某，且未向姚某告知涉案彩票為高某所有，與常理不符。王某又辯稱，姚某微信轉款附言“機選大樂透10”是購買10元彩票，但與實際轉款20元相矛盾，故法院不予采信。

一審判決后，2021年10月28日，西安市中級人民法院作出終審判決，維持原判，中獎彩票所有者為姚某。

獎金沒拿到，中獎者反成失信人

然而，姚某雖然贏了這起彩票糾紛案，但至今仍無法拿到彩票和獎金。不僅如此，他還需要退還王某曾支付的7萬多元賠償款。但姚某認為，自己的千萬獎金都未拿到，怎能先給對方錢。因為沒有退錢，姚某被法院列入被執(zhí)行人名單，成了失信人。

姚某表示，雖然彩票已經(jīng)確權，但僅通過民事訴訟無法達到徹底維權的效果，他已經(jīng)向當?shù)鼐綀蟀浮?/p>

那么，從法律角度講，王某是否涉嫌詐騙？按規(guī)定，我國刑法關于詐騙罪的界定是指，以非法占有為目的，使用欺騙方法騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。本案中，王某對姚某顯然存在詐騙行為。因為，姚某使用微信在王某處購買彩票時，僅僅是基于對王某的信任而進行的正常交易。而在彩票兌獎時，王某得知彩票擁有了可以兌換千萬獎金的價值，卻對姚某隱瞞了其購買的彩票中獎事實，虛構了中獎彩票并非是姚某所購買的謊言，從而以非法占有為目的占有彩票。

眼下，姚某應如何正確維權？目前，姚某已被列為失信被執(zhí)行人，對其工作、生活必然產(chǎn)生諸多不便。律師認為，姚某可以先返還《賠償協(xié)議》中拿到的7萬元，消除影響，然后名正言順要求王某和高某返還獎金。

專家：網(wǎng)購彩票有四大風險

盡管國家三令五申禁止互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票，可在現(xiàn)實生活中，仍有一些彩票從業(yè)者和彩民私下通過網(wǎng)絡手段完成彩票交易。如何避免這類糾紛和問題？

中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為，通過網(wǎng)上購買彩票有四大風險：一是上癮風險。有些網(wǎng)民通過手機下單買彩票覺得很方便，又想一夜暴富，其實從概率論角度而言，能夠中獎的彩民微乎其微。

二是道德風險。通過手機、電腦給別人下單，彩票的銷售者有可能“貍貓換太子”。

三是監(jiān)管風險。近年來，財政部、發(fā)改委和有關部門三令五申不得在互聯(lián)網(wǎng)上銷售和購買彩票。

四是訴訟風險。打官司費時費力，涉及舉證責任的分配問題、舉證能力問題以及舉證不能的法律后果。最好的自我保護就是信仰法律和敬畏規(guī)則。

對此，律師也建議，購買彩票最好是線下實體店購買。根據(jù)《彩票管理條例》及相關規(guī)定，彩票屬于不記名、不掛失。中獎者自開獎之日起60個自然日內，持中將彩票和身份證前往指定地點兌獎，逾期將視為棄獎。

因為彩票是無名制的，一旦有彩民丟失彩票，將面臨被其他人冒領的風險。如果遇到本案中姚某的類似遭遇，買對了號碼卻無法拿到獎金，豈不是很扎心？因此，避免在互聯(lián)網(wǎng)上購買彩票，恰好保護了彩民的根本利益。

（《法治日報》等）