王智華 ,侯紅燕 ,徐德芳 ,婁金華 ,李亞玲 ,魏立興*
(1 東營市農(nóng)業(yè)科學研究院,山東 東營 257091;2 東營市一邦農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司,山東 東營 257091)
中國是鹽堿地大國,鹽堿荒地和影響耕種的鹽堿地總面積超過1 億hm2,其中具有農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ恼几乜偯娣e10%以上,因此高效開發(fā)利用鹽堿地對深化土地資源利用,緩解土地壓力,提高土地增量具有十分重要的意義。根據(jù)世界糧農(nóng)組織(FAO)統(tǒng)計,全球范圍內(nèi)土地鹽堿化面積已超過120 億畝[1],我國鹽堿土地面積為14.9 億畝,主要分布在東北、西北、華北地區(qū)及沿海地區(qū)[2],其中黃河流域鹽堿地面積0.07 億hm2,是我國鹽堿地分布集中區(qū)之一,而黃河三角洲80%的土地是鹽堿地,東營市地處黃河三角洲核心地區(qū),其鹽堿地面積22.8 萬hm2(不含灘涂12 萬hm2),占我國北方濱海鹽堿地面積的22.8%,占山東省鹽堿地面積的38.2%,具有豐富的后備土地資源??果}堿作物發(fā)展研究,對提高鹽堿土地資源的有效利用率,增加鹽堿土地作物的產(chǎn)量,保障國家的糧食安全具有十分重要的意義。
水稻作為鹽堿地改良首選糧食作物,具有其他作物無法比擬的優(yōu)越性,尤其是耐鹽水稻,更是鹽堿地利用和生態(tài)保護的先鋒。水稻在積水條件下生長較好,并且在鹽堿性土壤中水稻地上地下部分可以消耗總堿度[3],在鹽堿地上選取水稻作為栽培作物,是治理和利用鹽堿土地中比較實用的改良途徑[4-5]。另一方面,淡水資源短缺是鹽堿地作物高效發(fā)展的制約因素,同時隨著黃河流域高質(zhì)量發(fā)展重大戰(zhàn)略實施,加強農(nóng)業(yè)節(jié)水增效勢在必行。
作為黃河三角洲中心城市東營市地表淡水資源量較少,除了廣饒縣境內(nèi)部分地下水為淡水資源外,其他地區(qū)地下水主要是咸水或微咸水,黃河占區(qū)域用淡水資源的90%以上,淡水資源短缺成為農(nóng)業(yè)高效發(fā)展制約因素之一[6],微咸水為含鹽量2~5 g/L 的水資源,合理利用區(qū)域內(nèi)豐富的微咸水資源,是目前黃河三角洲地區(qū)解決淡水資源緊缺的重要途徑之一,山東省每年產(chǎn)生的微咸水、咸水資源為64.34 億m3,大部分位于黃河三角洲地區(qū),其中礦化度2~5 g/L 的微咸水為23 億m3/a[7-8]。國外研究利用微咸水灌溉較早,主要涉及微咸水灌溉模式、微咸水灌溉對土壤性質(zhì)及農(nóng)作物生長影響等方面[9-11],我國山西、河北、新疆等區(qū)域開展微咸水灌溉小麥、棉花相關(guān)研究,并取得較好研究成果[12-14],黃河三角地區(qū)微咸水利用方面也初步開始相關(guān)研究[7],但是在利用微咸水灌溉對水稻影響研究鮮見。為此,本文探究濱海鹽堿地區(qū)微咸水灌溉對水稻生長、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響,為黃河三角洲地區(qū)濱海鹽堿農(nóng)業(yè)微咸水高效利用、節(jié)水灌溉、高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)。
圣稻22 在當?shù)胤N子公司購買。
2020 年試驗于山東省東營市墾利區(qū)李王村進行。該區(qū)屬于山東省北部黃河三角洲地區(qū),溫帶大陸性季風氣候帶,多年平均氣溫13 ℃左右,年平均降水量550~600 mm,多集中在夏季,占全年降水量的65%。土壤類型以濱海鹽化潮土為主,根據(jù)卡慶斯基制中物理性黏粒(粒徑<0.25 mm),土壤質(zhì)地為砂質(zhì)壤土,試驗地0~20 cm 土層土壤基本理化性質(zhì)為:pH7.4、堿解氮84.2 mg/kg、速效磷19.5 mg/kg、速效鉀24.5 mg/kg。
試驗采取隨機區(qū)組排列,3 次重復,常規(guī)稻(4~5 株/穴,行距28.3 cm,穴距14.3 cm),栽培方式為人工插秧。
試驗基地緊靠引黃灌溉支渠,水稻灌溉條件便利,設(shè)有咸水井和配水池各一處,其中咸水含鹽量在35‰~40‰,試驗設(shè)置2 個處理分別為微咸水(含鹽量為5‰左右,咸水和淡水配比)和淡水(引黃渠水)。
4 月19 日進行水稻浸種,4 月24 日采用旱育秧技術(shù)育苗,整平秧床后按常規(guī)播種,分蘗前施用尿素90.0 kg/hm2;分蘗肥施用史丹利復合肥187.5 kg/hm2,尿素150.0 kg/hm2;穗肥施用史丹利復合肥150.0 kg/hm2,尿素150.0 kg/hm2;抽穗揚花后期施用史丹利復合肥112.5 kg/hm2,尿素112.5 kg/hm2;灌漿期施用史丹利復合肥150.0 kg/hm2,尿素150.0 kg/hm2;史丹利復合肥型號(N-P2O5-K2O=15-15-15);水稻返青期后,分別利用微咸水(含鹽量為5‰左右)和淡水灌溉試驗,一直到水稻成熟;其他田間管理正常。
1.5.1 土壤理化性質(zhì)和灌溉水含鹽量測定 土壤灌水翻耕前,采用交叉隨機采集5 點0~20 cm 耕層土壤,室內(nèi)避光自然風干過2 mm 篩后進行土壤理化性質(zhì)測定。速效氮通過凱氏定氮法測定,速效磷采用0.5 mol/L 碳酸氫鈉浸提,鉬銻抗比色法測定,速效鉀采用乙酸銨提取、火焰光度計測定,土壤有機質(zhì)含量采用外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法測定,土壤pH 采用去離子水提取電位測定法,具體操作過程參照魯如坤[15]的方法。
利用鹽度計(型號Orion Star A,賽默飛世爾科技公司)測定調(diào)水池和田間灌微咸水含鹽量。
1.5.2 主要農(nóng)藝性狀測定 (1)基本苗:移栽返青后定點連續(xù)調(diào)查10 穴,包括主苗與分蘗苗,取平均值折算成每公頃基本苗。
(2)最高苗:分蘗盛期在調(diào)查基本苗的定點處每隔3 d 調(diào)查一次苗數(shù),直至苗數(shù)不再增加為止,取平均值折算成公頃最高苗。
(3)分蘗率:(最高苗-基本苗)/基本苗×100,以%表示。
(4)有效穗:成熟期在調(diào)查基本苗的定點處調(diào)查有效穗,抽穗結(jié)實少于5 粒的穗不算有效穗,但白穗應算有效穗。
(5)株高:在成熟期選有代表性的植株10 穴,測量每穴的最高穗,從莖基部至穗頂(不連芒),取其平均值,以厘米表示。
1.5.3 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素測定 水稻成熟后,每個處理隨機選取3 個代表性的1 m2樣方,每個樣方中選取與所有穴植株平均穗數(shù)相近的一株植株為考種樣品,然后根據(jù)Yoshida(1981)的方法對樣品進行考種,測定每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、有效穗數(shù),結(jié)實率,千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成指標[16],收獲每個試驗樣區(qū)的水稻進行實收測產(chǎn)。
1.5.4 稻米食味品質(zhì)測定 利用米粒食味計(型號RLTA10B-L,佐竹公司)測定食味值、直鏈淀粉、蛋白質(zhì)含量和水分。
利用Microsoft Excel 2010 進行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制,采用SPSS 軟件進行顯著性分析。
研究表明鹽分脅迫影響水稻的生長[17],試驗結(jié)果(表1)顯示微咸水灌溉處理組的水稻農(nóng)藝性狀顯著低于淡水組,尤其是最高苗、分蘗率、有效穗分別下降了21.82%、34.60%和22.65%。研究表明,微咸水處理增加了水稻鹽害程度,從而降低了水稻分蘗能力,兩組處理的基本苗和株高差異不顯著。
表1 不同灌溉處理下水稻農(nóng)藝性狀
地上部分生物量包括穗重和莖稈總重,如圖1 所示,微咸水處理對水稻的生物量有顯著影響,與淡水處理相比,水稻的穗重和莖稈重均顯著降低,分別降低34.58%和40.13%,表明微咸水灌溉降低了水稻分蘗率、有效穗,從而影響了干物質(zhì)積累,最終降低了水稻上部分生物量。
圖1 不同灌溉處理對水稻生物量影響
2.3.1 不同灌溉處理對水稻產(chǎn)量的影響 鹽堿脅迫不僅會抑制水稻的生長,同時也會影響到水稻的最終產(chǎn)量[18]。微咸水灌溉會導致水稻產(chǎn)量降低,由圖2 可知,微咸水處理產(chǎn)量明顯低于淡水處理,其產(chǎn)量減產(chǎn)18.05%。2.3.2 不同灌溉處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
圖2 不同灌溉處理對水稻產(chǎn)量影響
水稻生育期受到鹽堿脅迫,直接影響水稻幼穗的分化以及小穗的形成,同時,水稻幼苗的一次枝梗數(shù)和穗重也顯著降低,從而導致水稻產(chǎn)量降低[19]。試驗結(jié)果(表2)表明,微咸水灌溉處理水稻的穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重、實粒數(shù)均呈現(xiàn)顯著下降趨勢,分別下降了21.43%、9.18%、14.23 和11.11%,兩個處理組的結(jié)實率和千粒重差異不顯著。微咸水灌溉處理對水稻二次枝梗影響更顯著(圖3),與淡水組相比降低了11.84%,這可能是導致水稻穗粒數(shù)降低主要影響因素。
圖3 不同灌溉處理對水稻枝梗數(shù)影響
表2 不同灌溉處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素影響
鹽脅迫可能通過影響稻米蛋白質(zhì)和直鏈淀粉的含量增加引起稻米食味品質(zhì)改變[20-21],但是試驗結(jié)果(表3),微咸水灌溉處理水稻的蛋白質(zhì)、直鏈淀粉均呈現(xiàn)降低趨勢,分別降低了14.44%、3.56%,而微咸水處理稻米食味值顯著增加,增加了10.47%,這說明微咸水灌溉處理對直鏈淀粉和蛋白質(zhì)影響程度與稻米食味值呈顯著負相關(guān)。另外微咸水灌溉處理組的稻谷堊白粒率提高20.99%,表明鹽脅迫對堊白粒率影響顯著。
表3 不同灌溉處理對稻米品質(zhì)的影響
與傳統(tǒng)的淡水灌溉相比,微咸水灌溉一方面提供了作物生長所需要的水分,節(jié)約了淡水資源,但同時也會增加土壤的鹽分含量。研究表明,灌溉水中的鹽分會對作物產(chǎn)生毒害作用,從而影響作物生長,最終對干物質(zhì)積累和產(chǎn)量產(chǎn)生影響。劉春成等[22]研究表明,微咸水灌溉顯著降低了上海青地上部分生物量,而馮棣等[23]研究同樣發(fā)現(xiàn)甜脆豌豆的地上部生物量(鮮重和干重)隨著微咸水灌溉水礦化度的增加而顯著降低。研究結(jié)果表明微咸水灌溉顯著降低了水稻地上部分的生物量,這表明持續(xù)微咸水灌溉影響了水稻的生長過程中分蘗和有效穗的形成,從而降低了干物質(zhì)積累。
微咸水灌溉帶來的鹽脅迫同樣會對水稻產(chǎn)量造成影響。有的研究發(fā)現(xiàn)鹽脅迫引起水稻穗數(shù)和穗粒數(shù)的顯著下降是導致產(chǎn)量降低的主要原因[24-25];也有研究結(jié)果顯示,鹽堿脅迫下水稻產(chǎn)量的下降與穗粒數(shù)、穗數(shù)、穗重、枝梗數(shù)均相關(guān),其中穗重的下降是主要原因[26];還有研究結(jié)果認為,鹽堿環(huán)境對水稻有效穗數(shù)影響不明顯,而千粒重下降引起水稻的產(chǎn)量降低[27-28]。試驗結(jié)果表明,微咸水灌溉帶來的鹽害影響了水稻的有效分蘗和幼穗分化,一方面鹽脅迫使水稻分蘗率降低,從而導致水稻有效穗數(shù)的降低;另一方面,鹽脅迫影響了幼穗的發(fā)育和小穗的形成,降低了水稻的二次枝梗數(shù),進而導致每穗粒數(shù)減少和穗重減輕,最終降低了水稻產(chǎn)量。而微咸水灌溉對水稻結(jié)實率千粒重的影響并不顯著,這與前人研究結(jié)果一致[29]。
鹽脅迫會改變稻米的品質(zhì)外觀,試驗表明,微咸水灌溉鹽脅迫會增加稻米的堊白粒率,這與崔士友[30]、羅成科[31]等人研究結(jié)果一致。稻米中直鏈淀粉和蛋白質(zhì)含量是影響食味值的關(guān)鍵因素,但食味值降低主因不同研究有所不同。一部分研究結(jié)果表明鹽脅迫提高蛋白質(zhì)含量,進而降低稻米食味值[20,25-26,31]。而另一部分研究結(jié)果表明直鏈淀粉是決定稻米食味品質(zhì)優(yōu)劣的重要因素,鹽脅迫降低直鏈淀粉含量,導致稻米食味值下降[32],另外研究表明,低鹽處理下稻米的直鏈淀粉含量降低,食味值升高,高鹽濃度下,稻米直鏈淀粉含量提高,食味值降低[33]。試驗結(jié)果顯示,微咸水灌溉降低稻米的蛋白質(zhì)和直鏈淀粉含量,食味值顯著高于對照組,這一結(jié)果的原因可能是微咸水灌溉對水稻形成鹽害不高,降低了直鏈淀粉含量,進而提升稻米食味值。
綜上所述,在黃河三角洲濱海鹽堿地區(qū)利用5‰左右的微咸水灌溉水稻,產(chǎn)量達到7 133.4 kg/hm2,為淡水灌溉處理組82%左右,主要原因是鹽脅迫導致水稻前期分蘗率降低和影響了小穗分化等,引起水稻有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和穗重等下降,最后導致產(chǎn)量下降;而在稻米品質(zhì)方面,微咸水灌溉帶來的鹽脅迫對堊白粒率具有一定影響,但同樣降低稻米的蛋白質(zhì)和直鏈淀粉的含量,最終提升了稻米品質(zhì)。本文分析了利用微咸水灌溉對濱海鹽堿稻區(qū)水稻生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)影響,認為,利用區(qū)域內(nèi)豐富的微咸水資源作為農(nóng)業(yè)灌溉潛在水源,是解決淡水資源緊缺的一種可行性途徑之一,為黃河三角洲地區(qū)濱海鹽堿農(nóng)業(yè)微咸水高效利用、節(jié)水灌溉、高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)。