王延軍, 韓曉菲, 袁旭東, 薛輝, 王彬, 李榮強(qiáng)

(1.青島理工大學(xué)信息與控制工程學(xué)院, 青島 266525； 2.中國(guó)石化勝利油田分公司油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中心， 東營(yíng) 257000；3.大慶油田技術(shù)監(jiān)督中心, 大慶 163111)

自1954年Shercliff[1]首次提出電磁流量計(jì)的測(cè)量理論開(kāi)始，中外眾多研究者圍繞磁場(chǎng)構(gòu)建、電極尺寸和電極數(shù)目、電極材質(zhì)等方面開(kāi)展了大量的研究工作[2-10]，研制成功了應(yīng)用于不同測(cè)量環(huán)境的電磁流量計(jì)[11-12]。電磁流量計(jì)因?yàn)榫哂袩o(wú)可動(dòng)部件、無(wú)阻流部件、無(wú)壓力損失、可靠性高、量程比寬等突出優(yōu)點(diǎn)，在工業(yè)計(jì)量和貿(mào)易交接中獲得了廣泛的應(yīng)用。岑大剛等[13]率先研制成功應(yīng)用在分層注水井流量測(cè)量的存儲(chǔ)式電磁流量計(jì)，并廣泛應(yīng)用于中國(guó)各油田分層注水井流量測(cè)調(diào)。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入高含水和特高含水開(kāi)發(fā)期的老油田，為進(jìn)一步提高原油采收率[14-15]，大量注水井逐漸由注水開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒕酆衔镩_(kāi)發(fā)[16-18]，該類型電磁流量分層注水井測(cè)調(diào)儀器同樣也被現(xiàn)場(chǎng)人員用于在分層注聚合物井中測(cè)調(diào)流量[19]，但是在分層注聚合物井流量測(cè)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中存在下述問(wèn)題：分層注聚合物井流量測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)的標(biāo)定方法仍然采用分層注水井流量測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)的標(biāo)定方法，即采用自來(lái)水為流動(dòng)介質(zhì)進(jìn)行標(biāo)定獲得標(biāo)定方程求得儀器常數(shù)；電磁流量計(jì)在分層注聚合物井中測(cè)量的流動(dòng)介質(zhì)為不同濃度和黏度的聚合物溶液，對(duì)近百口分層注聚合物井全井總注入流量測(cè)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，使用自來(lái)水中獲得的標(biāo)定方程對(duì)分層注聚合物井進(jìn)行流量測(cè)量計(jì)算時(shí)，存在測(cè)量流量比實(shí)際流量偏小10%以上的現(xiàn)象。

為對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)合理的解釋，并減小流量測(cè)量誤差，齊麗巍等[20]對(duì)外流式四電極電磁流量計(jì)開(kāi)展了大量實(shí)驗(yàn)研究，并提出了一種流量校正方法；金寧德等[21-22]開(kāi)展了外流式四電極電磁流量計(jì)磁場(chǎng)分布特性數(shù)值模擬研究，從理論上定性解釋了電磁流量法在水和聚合物中都對(duì)流量具有線性響應(yīng)規(guī)律但儀表常數(shù)不同。Liu等[23]指出：外流式四電極電磁流量計(jì)由于磁場(chǎng)分布不均勻，流量計(jì)響應(yīng)特性會(huì)受到流速剖面分布的影響(也就是流型的影響)，不能使用流量計(jì)在自來(lái)水中的標(biāo)定方程來(lái)計(jì)算分層注聚合物井中的流體流量，正確的做法應(yīng)該是使用流量計(jì)在聚合物溶液中的標(biāo)定方程來(lái)計(jì)算注聚井的流體流量。但是，大慶油田分層注聚合物井?dāng)?shù)量接近30 000 口，該類型電磁流量計(jì)的使用數(shù)量超過(guò)1 000 支，并且每3個(gè)月需要標(biāo)定一次。如果使用流量計(jì)在聚合物溶液中的標(biāo)定方程來(lái)計(jì)算注聚井的流體流量的方法，大慶油田油氣水三相流測(cè)井實(shí)驗(yàn)室，難以完成數(shù)量龐大的流量計(jì)標(biāo)定任務(wù)，難以滿足生產(chǎn)應(yīng)用的實(shí)際需求。

為科學(xué)解釋分層注聚合物井測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)，在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用時(shí)存在的測(cè)量流量比實(shí)際注入流量偏小10%的問(wèn)題，現(xiàn)對(duì)電磁流量計(jì)在自來(lái)水和聚合物溶液中開(kāi)展流動(dòng)實(shí)驗(yàn)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，對(duì)流量測(cè)量偏差進(jìn)行科學(xué)解釋；進(jìn)一步研究提出一種分層注聚合物井測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)簡(jiǎn)單有效的標(biāo)定新方法，滿足現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)應(yīng)用的實(shí)際需求。

1 電磁流量計(jì)-油管環(huán)形流動(dòng)空間雷諾數(shù)計(jì)算

單相流體流動(dòng)的特征分為層流和紊流兩種流態(tài)，可以通過(guò)計(jì)算雷諾數(shù)Re來(lái)判斷流體是處于層流流態(tài)(Re<2 000)或是紊流流態(tài)(Re>4 000)。2 000

(1)

計(jì)算參數(shù)如下：油管內(nèi)徑為62 mm，電磁流量計(jì)儀器外徑為38 mm，自來(lái)水的運(yùn)動(dòng)黏度為1.6 mPa·s，濃度為1 000 mg/L聚合物溶液的運(yùn)動(dòng)黏度為42.0 mPa·s，濃度為1 500 mg/L聚合物溶液的運(yùn)動(dòng)黏度為83.0 mPa·s，濃度為2 000 mg/L聚合物溶液的運(yùn)動(dòng)黏度為140.0 mPa·s，自來(lái)水的密度為1 000 kg/m3，聚合物溶液的密度為1 000 kg/m3。

如表1所示為由雷諾數(shù)的計(jì)算公式(1)反演計(jì)算得到的環(huán)形流動(dòng)空間中不同流動(dòng)介質(zhì)條件下雷諾數(shù)-流量對(duì)應(yīng)關(guān)系。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明大慶油田98%的注水井和注聚井，總注入量都小于200 m3/d，根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果可知在注水井中對(duì)電磁流量計(jì)和油管所形成的環(huán)形流動(dòng)空間中，當(dāng)注水量小于21.8 m3/d時(shí)流態(tài)為層流，當(dāng)注水量大于43.7 m3/d時(shí)流態(tài)為紊流，在注聚井中對(duì)電磁流量計(jì)和油管所形成的環(huán)形流動(dòng)空間中只有層流流態(tài)。

2 電磁流量計(jì)在不同流動(dòng)介質(zhì)中的響應(yīng)規(guī)律分析

2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

在大慶油田測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司油氣水三相流測(cè)井實(shí)驗(yàn)室，對(duì)7 支電磁流量計(jì)在注入井模擬管路上開(kāi)展了不同流量條件下自來(lái)水和3種濃度聚合物溶液中的流動(dòng)實(shí)驗(yàn)。圖1為實(shí)驗(yàn)裝置照片，關(guān)于實(shí)驗(yàn)裝置和實(shí)驗(yàn)流程的詳細(xì)介紹可見(jiàn)參考文獻(xiàn)[23]。由于文章篇幅限制，在本文中詳細(xì)介紹其中2支電磁流量計(jì)的實(shí)驗(yàn)情況。實(shí)驗(yàn)介質(zhì)分別為自來(lái)水、濃度為1 000 mg/L聚合物溶液、濃度為1 500 mg/L聚合物溶液、濃度為2 000 mg/L聚合物溶液，化驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)黏度分別為1.6、42.0、83.0、140.0 mPa·s。

表1 流量-雷諾數(shù)對(duì)照表

圖1 實(shí)驗(yàn)裝置照片F(xiàn)ig.1 Photo of experimental setup

總共設(shè)定16 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)流量工況：0、3、5、10、15、20、30、40、50、60、70、80、90、100、150、200 m3/d。開(kāi)展實(shí)驗(yàn)時(shí)從最大標(biāo)準(zhǔn)流量點(diǎn)開(kāi)始進(jìn)行遞減調(diào)節(jié)，當(dāng)流量大于50 m3/d，每個(gè)設(shè)定流量點(diǎn)穩(wěn)定5 min后電磁流量計(jì)開(kāi)始啟動(dòng)測(cè)量；當(dāng)流量小于50 m3/d，每個(gè)設(shè)定流量點(diǎn)穩(wěn)定15 min后電磁流量計(jì)開(kāi)始啟動(dòng)測(cè)量；對(duì)于每個(gè)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)流量，電磁流量計(jì)測(cè)量時(shí)間設(shè)定為5 min，每秒采集2 個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)，每個(gè)流量點(diǎn)共采集600 個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)，采用與參考文獻(xiàn)[25]中相同的數(shù)據(jù)處理方法。

2.2 電磁流量計(jì)在自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律分析

根據(jù)表1中計(jì)算數(shù)據(jù)，對(duì)電磁流量計(jì)和油管構(gòu)成的環(huán)形流動(dòng)空間中，將標(biāo)準(zhǔn)流量小于45 m3/d的測(cè)量數(shù)據(jù)劃分為層流流態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)，將標(biāo)準(zhǔn)流量大于45 m3/d的測(cè)量數(shù)據(jù)劃分為紊流流態(tài)的標(biāo)定數(shù)據(jù)。

圖2所示為1#電磁流量計(jì)在不同流量范圍自來(lái)水中的測(cè)量數(shù)據(jù)及線性擬合曲線，將流量為0～200 m3/d、0～40 m3/d、45～200 m3/d時(shí)的儀器常數(shù)(線性擬合曲線的斜率)分別記為K1,3=19.53、K1,1=17.654、K1,2=19.807。分別對(duì)K1,3、K1,1、K1,2進(jìn)行對(duì)比計(jì)算，得

(2)

(3)

(4)

圖2 1#流量計(jì)線性擬合曲線Fig.2 Linear fitting curve of 1# flowmeter

式(2)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明紊流流態(tài)中1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,2要比層流流態(tài)中1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,1偏大12.20%。式(3)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明包括層流和紊流兩種流態(tài)的1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,3要比層流流態(tài)中1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,1偏大10.63%。式(4)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明紊流流態(tài)中1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,2要比包括層流和紊流兩種流態(tài)的1#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K1,3偏大1.42%。

圖3 2#流量計(jì)線性擬合曲線Fig.3 Linear fitting curve of 2# flowmeter

圖3所示為2#電磁流量計(jì)在不同流量0～200 m3/d范圍自來(lái)水中的測(cè)量數(shù)據(jù)及線性擬合曲線，將流量0～200 m3/d、0～40 m3/d、45～200 m3/d時(shí)儀器常數(shù)(線性擬合曲線的斜率)分別記為K2,3=19.94、K2,1=17.818、K2,2=20.3。分別對(duì)K2,3、K2,1、K2,2進(jìn)行對(duì)比計(jì)算，得

(5)

(6)

(7)

式(5)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明紊流流態(tài)中2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,2要比層流流態(tài)中2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,1偏大13.93%。式(6)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明包括層流和紊流兩種流態(tài)的2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,3要比層流流態(tài)中2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,1偏大11.91%。式(7)的計(jì)算數(shù)據(jù)表明紊流流態(tài)中2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,2要比包括層流和紊流兩種流態(tài)的2#電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)K2,3偏大1.81%。

以上分析表明，對(duì)2 支電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的層流流態(tài)條件下的儀器常數(shù)，與包括層流和紊流兩種流態(tài)條件下的儀器常數(shù)之間的偏差都超過(guò)10%；與紊流流態(tài)條件下的儀器常數(shù)之間的偏差也同樣都超過(guò)10%。基于上述實(shí)驗(yàn)規(guī)律，判斷流態(tài)會(huì)影響電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)；進(jìn)一步對(duì)電磁流量計(jì)在聚合物溶液中與自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律開(kāi)展對(duì)比分析。

2.3 電磁流量計(jì)在聚合物溶液中與自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律對(duì)比分析

圖4為1#電磁流量計(jì)在0～200 m3/d流量范圍，濃度分別為1 000、1 500、2 000 mg/L聚合物溶液中的測(cè)量數(shù)據(jù)及線性擬合結(jié)果，將1#電磁流量計(jì)在3 種聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)(線性擬合曲線的斜率)分別記為K4=17.224、K5=17.219、K6=17.222。

圖4 1#流量計(jì)聚合物溶液中擬合結(jié)果Fig.4 Linear fitting results of 1# flowmeter in polymer solutions

對(duì)1#電磁流量計(jì)在聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)，與電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。首先計(jì)算分析1#電磁流量計(jì)在3種不同黏度/濃度的聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K4、K5、K6，3個(gè)儀器常數(shù)相互之間差別很小，因此判斷1#電磁流量計(jì)響應(yīng)規(guī)律受聚合物溶液濃度和黏度的影響很小，可以忽略不計(jì)。然后分別對(duì)1#電磁流量計(jì)在3種不同黏度/濃度的聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K4、K5、K6與1#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的包括層流和紊流兩種流態(tài)的儀器常數(shù)K1, 3進(jìn)行對(duì)比計(jì)算、與1#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的層流流態(tài)的儀器常數(shù)K1, 1進(jìn)行對(duì)比計(jì)算得

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

計(jì)算結(jié)果表明：1#電磁流量計(jì)在聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K4、K5、K6，與1#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的包括層流和紊流兩種流態(tài)的儀器常數(shù)K1, 3的最大偏差為13.42%，與1#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的層流流態(tài)的儀器常數(shù)K1,1的最大偏差為2.53%。

圖5為2#電磁流量計(jì)在0～200 m3/d流量范圍，濃度分別為1 000、1 500、2 000 mg/L聚合物溶液中的測(cè)量數(shù)據(jù)及線性擬合結(jié)果，將2#電磁流量計(jì)在3種聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)(線性擬合曲線的斜率)分別記為K7=17.633、K8=17.625、K9=17.608。

圖5 2#流量計(jì)聚合物溶液中擬合結(jié)果Fig.5 Linear fitting results of 2# flowmeter in polymer solutions

對(duì)2#電磁流量計(jì)在聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)，與電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。首先計(jì)算分析2#電磁流量計(jì)在3種不同黏度/濃度的聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K7、K8、K9，3個(gè)儀器常數(shù)相互之間差別很小，因此判斷2#電磁流量計(jì)響應(yīng)規(guī)律受聚合物溶液濃度和黏度的影響很小，可以忽略不計(jì)。然后分別對(duì)2#電磁流量計(jì)在3種不同黏度/濃度的聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K7、K8、K9與2#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的包括層流和紊流兩種流態(tài)的儀器常數(shù)K2, 3進(jìn)行對(duì)比計(jì)算、與2#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的層流流態(tài)的儀器常數(shù)K2, 1進(jìn)行對(duì)比計(jì)算，得

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

計(jì)算結(jié)果表明：2#電磁流量計(jì)在聚合物溶液中實(shí)驗(yàn)得到的儀器常數(shù)K7、K8、K9，與2#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的包括層流和紊流兩種流態(tài)的儀器常數(shù)K2, 3的最大偏差為13.24%，與2#電磁流量計(jì)在自來(lái)水中實(shí)驗(yàn)得到的層流流態(tài)的儀器常數(shù)K2,1的最大偏差為1.19%。

對(duì)電磁流量計(jì)在分層注聚合物井中測(cè)調(diào)時(shí)流量測(cè)量偏差大的原因進(jìn)行說(shuō)明：分層注聚合物井測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)是采用自來(lái)水為流動(dòng)介質(zhì)進(jìn)行標(biāo)定，假設(shè)獲得其儀器常數(shù)為K(包括層流和紊流兩種流態(tài))；在注聚井中電磁流量計(jì)和油管所形成的環(huán)形流動(dòng)空間中只有層流流態(tài)，假設(shè)電磁流量計(jì)在該流態(tài)下的儀器常數(shù)為K′，在注聚井中測(cè)量流量時(shí)是采用儀器常數(shù)K來(lái)計(jì)算注聚合物溶液在層流流態(tài)條件下的流量Q，并不是采用K′來(lái)計(jì)算注聚合物溶液在層流流態(tài)條件下的真實(shí)流量Q′，根據(jù)上述對(duì)電磁流量計(jì)在自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律分析、在聚合物溶液中與自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律對(duì)比分析可知，由于儀器常數(shù)K和儀器常數(shù)K′偏差10%以上，導(dǎo)致計(jì)算流量Q和真實(shí)流量Q′偏差-10%以上。

3 注聚井測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)的標(biāo)定方法及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果

在對(duì)電磁流量計(jì)在自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律分析、在聚合物溶液中與自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律對(duì)比分析的基礎(chǔ)之上，提出把油管中標(biāo)定介質(zhì)為自來(lái)水，并且流量小于45 m3/d的測(cè)量數(shù)據(jù)劃分為層流流態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)，利用電磁流量計(jì)在自來(lái)水中層流流態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)獲得的標(biāo)定方程來(lái)計(jì)算分層注聚合物井流量的方法。該標(biāo)定方法的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需對(duì)電磁流量計(jì)在聚合物溶液中進(jìn)行標(biāo)定，只需利用自來(lái)水為流動(dòng)介質(zhì)對(duì)電磁流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定；不僅可以在大慶油田測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司油氣水三相流測(cè)井實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行標(biāo)定，也可以在各監(jiān)測(cè)大隊(duì)以自來(lái)水為流動(dòng)介質(zhì)的簡(jiǎn)易標(biāo)定裝置上對(duì)電磁流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定，該標(biāo)定方法簡(jiǎn)單快速，標(biāo)定速度提高30 倍以上，可以完成1 000 支以上的電磁流量計(jì)標(biāo)定任務(wù)，可以滿足生產(chǎn)需求。

圖6分別為對(duì)1#電磁流量計(jì)和2#電磁流量計(jì)利用在清水中層流流態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)獲得的標(biāo)定方程計(jì)算濃度為1 500 mg/L聚合物溶液流量的相對(duì)誤差分布圖，1#電磁流量計(jì)和2#電磁流量計(jì)最大相對(duì)誤差的絕對(duì)值分別為4.90%和4.25%，符合流量測(cè)量誤差要求，證實(shí)本文提出的電磁流量計(jì)標(biāo)定新方法有效、可行。

圖6 流量計(jì)相對(duì)誤差分布Fig.6 Relative error distribution of flowmeter

最后，對(duì)2 支電磁流量計(jì)，通過(guò)開(kāi)展分層注聚合物井的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)調(diào)試驗(yàn)，對(duì)所提出的分層注聚合物井的電磁流量計(jì)標(biāo)定新方法進(jìn)行驗(yàn)證，以評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用效果。表2所示為對(duì)2 支電磁流量計(jì)完成的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)表，總共完成分層注聚合物井現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)176 口，全井注入流量小于50 m3/d的分層注聚合物井共試驗(yàn)45 口，其中測(cè)量誤差小于5%的井占比95.6%；全井注入流量在50～100 m3/d的分層注聚合物井共試驗(yàn)73 口，其中測(cè)量誤差小于5%的井占比95.9%；全井注入流量在100～200 m3/d的分層注聚合物井共試驗(yàn)58 口，其中測(cè)量誤差小于5%的井占比96.6%；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)證明所提出的分層注聚合物井的電磁流量計(jì)標(biāo)定新方法應(yīng)用效果良好。

表2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論

(1)電磁流量計(jì)在自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律分析表明，流態(tài)不同時(shí)會(huì)導(dǎo)致對(duì)電磁流量計(jì)標(biāo)定獲得的儀器常數(shù)不同；電磁流量計(jì)在聚合物溶液中響應(yīng)規(guī)律分析表明，電磁流量計(jì)響應(yīng)規(guī)律受聚合物溶液濃度和黏度的影響很小，可以忽略不計(jì)；電磁流量計(jì)在聚合物溶液中與自來(lái)水中響應(yīng)規(guī)律對(duì)比分析進(jìn)一步表明，在不同介質(zhì)中標(biāo)定時(shí)，流態(tài)的改變會(huì)導(dǎo)致電磁流量計(jì)的儀器常數(shù)改變。

(2)科學(xué)合理的解釋了電磁流量計(jì)在分層注聚合物井中測(cè)調(diào)流量時(shí)測(cè)量偏差大的原因；進(jìn)一步提出了利用電磁流量計(jì)在自來(lái)水中層流流態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)獲得的標(biāo)定方程來(lái)計(jì)算分層注聚合物井測(cè)量流量的標(biāo)定新方法；室內(nèi)實(shí)驗(yàn)誤差分析表明該標(biāo)定新方法最大誤差的絕對(duì)值小于5%；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)誤差統(tǒng)計(jì)分析表明，測(cè)量誤差小于5%的分層注聚合物井占比95%以上；室內(nèi)實(shí)驗(yàn)誤差分析和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)誤差統(tǒng)計(jì)分析表明：本文提出的分層注聚合物井流量測(cè)調(diào)用電磁流量計(jì)的標(biāo)定新方法有效、可行，該標(biāo)定方法標(biāo)定效率提高30 倍以上，節(jié)約標(biāo)定成本，很好地滿足了生產(chǎn)實(shí)際需求。