雷建，張浪漢

（1.江西有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院， 江西南昌 330001;2.江西省地質(zhì)調(diào)查勘查院基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查所，江西南昌330001）

為落實(shí)以人為本方針，應(yīng)確保區(qū)內(nèi)各工程建設(shè)不遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，防止人員生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅，為項(xiàng)目建設(shè)工程正常運(yùn)行提供依據(jù)，從而加快新區(qū)的建設(shè)速度，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展提供保障［1］。針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃工程，對(duì)其可能遭受或引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害做出危險(xiǎn)性評(píng)估，能減少項(xiàng)目建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害威脅，科學(xué)、安全地指導(dǎo)項(xiàng)目工程建設(shè)。

本文以撫州市某建設(shè)項(xiàng)目為例，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性野外調(diào)查結(jié)果對(duì)影響區(qū)（即評(píng)估區(qū)）進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估，并依據(jù)項(xiàng)目工程規(guī)劃進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估，最終以此為基礎(chǔ)，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害綜合分區(qū)評(píng)估，判定建設(shè)項(xiàng)目危險(xiǎn)性等級(jí)及建設(shè)用地適宜性級(jí)別，闡述各分區(qū)可能遭受或引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類別及其影響程度，并根據(jù)其特征提出了有效的防治措施與建議，為項(xiàng)目建設(shè)總體規(guī)劃避免或減少地質(zhì)災(zāi)害的危害，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供科學(xué)依據(jù)和基礎(chǔ)資料。

1 工程概況

1.1 基本概況

撫州市某新區(qū)規(guī)劃總面積12.90平方公里，將打造成特色鮮明、居住旅游一體、充滿現(xiàn)代時(shí)尚都市的魅力新區(qū)，設(shè)施配套齊全、活動(dòng)種類豐富、舒適宜人的生活品質(zhì)之城以及體驗(yàn)地方文化和風(fēng)情的休閑勝地，以生態(tài)宜居、商業(yè)商務(wù)、文化休閑為核心的生態(tài)型城市綜合功能片區(qū)。

根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》（DZ/T 0286-2015)中規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍應(yīng)根據(jù)規(guī)劃項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境條件等予以確定［2］。因此，確定撫州市某建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍為項(xiàng)目規(guī)劃用地外擴(kuò)500m，實(shí)際評(píng)估面積為22平方公里。

1.2 地質(zhì)環(huán)境條件

影響地質(zhì)環(huán)境條件因素很多，包括區(qū)域地質(zhì)背景、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、人類工程活動(dòng)等［3］。撫州市某建設(shè)項(xiàng)目影響區(qū)地形地貌屬風(fēng)化剝蝕崗地，最大高差30m，地面坡度10°～25°，地形地貌復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單型；斷層及褶皺等地質(zhì)構(gòu)造形跡較少發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單；評(píng)估區(qū)地層主要由新生界第四系全新統(tǒng)(Qh1-2l)可塑性土層、中生界白堊系紅色碎屑巖組成，地層巖性較為簡(jiǎn)單、巖土分層清晰，巖土體工程地質(zhì)特征差異較小，巖層產(chǎn)狀較為平緩，變化不大，巖石表層風(fēng)化較強(qiáng)烈，節(jié)理裂隙發(fā)育明顯，層理清晰，地層巖性及巖土工程條件簡(jiǎn)單；第四系風(fēng)化層孔隙水以及白堊系紅色碎屑巖風(fēng)化裂隙水是評(píng)估區(qū)內(nèi)主要的兩種地下水類型，巖層富水能力較弱，水文地質(zhì)條件屬于簡(jiǎn)單型；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及城市基礎(chǔ)建設(shè)是區(qū)內(nèi)主要的人類工程活動(dòng)，開(kāi)挖形成高約5m～20m的臨時(shí)邊坡，可能引發(fā)崩、滑、流等地質(zhì)災(zāi)害，因此評(píng)估區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征

評(píng)估區(qū)位于崩、滑、流、地面塌陷地災(zāi)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，根據(jù)對(duì)區(qū)域規(guī)劃勘察、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及地震等資料研究分析，評(píng)估范圍內(nèi)未發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。經(jīng)綜合研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件與新區(qū)工程建設(shè)規(guī)劃，區(qū)內(nèi)可能遭受或引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為不穩(wěn)定自然斜坡、可能失穩(wěn)人工切坡和溝谷泥石流。

評(píng)估區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡共40處，包括3處自然斜坡和37處人工切坡。斜坡高度與所在地形和建設(shè)工程有關(guān)，邊坡類型可分兩大類，即為土質(zhì)邊坡和巖土混合邊坡。

（1）土質(zhì)邊坡的物質(zhì)成分主要由第四系殘坡積層和邊坡母巖的風(fēng)化程度所決定，區(qū)內(nèi)土質(zhì)邊坡共有8處，邊坡成分主要為粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)粘土等。其天然含水量24.67%，濕時(shí)常呈可塑狀態(tài)，干時(shí)較硬。壓縮系數(shù)0.0024MPa，凝聚力25KPa～84KPa，內(nèi)摩擦角20°～25°，容許承載力180KPa～256KPa。根據(jù)評(píng)估區(qū)土質(zhì)邊坡特征，綜合考慮采用坡率法對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果為穩(wěn)定性中等6處，穩(wěn)定性好2處。

（2）巖土混合邊坡穩(wěn)定性受下伏基巖巖性、斜坡結(jié)構(gòu)類型、巖土體物理力學(xué)性質(zhì)等影響。評(píng)估區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定巖土混合邊坡共32處，邊坡巖性主要為砂巖、粉砂巖、礫巖等，層理清晰，地層平緩，產(chǎn)狀變化不大，構(gòu)造結(jié)構(gòu)面不發(fā)育，整體性較好。巖石單軸干抗壓強(qiáng)度可高達(dá)12MPa，一般為5Kpa～9MPa，軟化系數(shù)一般為0.45～0.76，邊坡泥質(zhì)膠結(jié)處極易風(fēng)化，抗水性弱，強(qiáng)風(fēng)化層厚度一般3m～6m。容許承載力160Kpa～220Kpa，巖層表面強(qiáng)風(fēng)化～全風(fēng)化。根據(jù)區(qū)內(nèi)巖土混合邊坡特征，綜合考慮采用影響因子量化評(píng)估法對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果為穩(wěn)定性中等8處，穩(wěn)定性好24處。

（3）根據(jù)不穩(wěn)定斜坡（自然斜坡和人工切坡）的穩(wěn)定性評(píng)估結(jié)果，結(jié)合斜坡坡腳距威脅對(duì)象與斜坡高度比判斷，評(píng)估區(qū)內(nèi)40處不穩(wěn)定斜坡均為危險(xiǎn)性小。

（4）據(jù)本次資料收集和野外調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)生泥石流，但是存在2處溝谷可能形成泥石流，對(duì)新區(qū)建設(shè)工程造成威脅，根據(jù)泥石流量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)2處溝谷的影響因素進(jìn)行綜合分析，結(jié)果為2處泥石流屬弱發(fā)育，危險(xiǎn)性小。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)論

依據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，采用坡率法和影響因子量化評(píng)價(jià)的方法評(píng)價(jià)不穩(wěn)定斜坡的穩(wěn)定性及其危險(xiǎn)性，評(píng)估結(jié)果為穩(wěn)定性中等的斜坡14處，穩(wěn)定性好的斜坡26處，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀均為危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)內(nèi)2處溝谷泥石流為弱發(fā)育，危險(xiǎn)性小。

3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

3.1 工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果，評(píng)估區(qū)未發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，且不穩(wěn)定斜坡均為臨時(shí)邊坡。根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃，在工程建設(shè)后評(píng)估區(qū)存在可能失穩(wěn)擬切坡3處。3處擬切坡切坡高7m～10m，大氣降水易入滲至巖土體風(fēng)化裂隙中，大大降低其物理力學(xué)性能，區(qū)內(nèi)雨季降雨相對(duì)集中，在陣發(fā)性暴雨或連續(xù)降雨作用下，容易誘發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)擬切坡量化評(píng)估結(jié)果，3處擬切坡穩(wěn)定性好，危險(xiǎn)性較小。

根據(jù)新區(qū)建設(shè)規(guī)劃，評(píng)估區(qū)內(nèi)地形高程大多滿足建設(shè)需求，需要填方區(qū)主要為水塘和農(nóng)田等，共有16處區(qū)域預(yù)計(jì)需要填方，填方面積0.5公頃～25.0公頃，填方厚度0.5 m～12m，填方區(qū)域可能存在路基沉降過(guò)大和不均勻沉降的問(wèn)題。第四系沖洪積泥質(zhì)軟土分布較廣，填方應(yīng)注意基礎(chǔ)與斜坡嵌合，清除原斜坡上浮土，且需分臺(tái)階狀回填，采取一定工程措施增加填土與斜坡摩擦力、粘合力，防止填方基礎(chǔ)順原斜坡巖土界面下滑造成危害。填方在有軟土分布的溪溝上，應(yīng)采取軟土清除或換填等有效措施，以防止填方區(qū)形成過(guò)度的壓縮變形和不均勻沉降問(wèn)題，填方區(qū)標(biāo)高與規(guī)劃建設(shè)路面高程一致。因此，評(píng)估區(qū)16處填方區(qū)域可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為不均勻沉降，在按有關(guān)巖土工程施工規(guī)范做好相應(yīng)措施情況下，填方區(qū)不存在填方邊坡，由填方誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，危險(xiǎn)性小。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及鉆孔資料顯示，擬建場(chǎng)地地層自上而下主為粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)粘土、全風(fēng)化層及強(qiáng)風(fēng)化基巖。溝谷低洼區(qū)域基坑開(kāi)挖過(guò)程中可能遇有淤泥質(zhì)軟土層，基坑邊坡穩(wěn)定條件較差，易發(fā)生邊坡坍塌和引發(fā)堤基滲透變形；另外在深基坑開(kāi)挖時(shí)，地下水對(duì)基坑底部的浮托力較大，基坑底部易產(chǎn)生滲透變形，深基坑構(gòu)筑物建成后可能會(huì)產(chǎn)生上浮破壞。應(yīng)嚴(yán)格按有關(guān)巖土施工規(guī)范進(jìn)行基坑施工，注意做好基坑邊坡的支護(hù)等防護(hù)措施，防止邊坡失穩(wěn)坍塌；深基坑開(kāi)挖過(guò)程中，須注意基坑排水，防止地下水對(duì)構(gòu)筑物穩(wěn)定性產(chǎn)生破壞。

3.2 工程建設(shè)自身遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

評(píng)估區(qū)內(nèi)存在40處不穩(wěn)定斜坡，包括3處自然斜坡，均為穩(wěn)定性好，危險(xiǎn)性小，37處人工切坡，均為臨時(shí)切坡，切坡穩(wěn)定性中等14處，穩(wěn)定性好23處，均為危險(xiǎn)性小，土方量較小，在今后工程建設(shè)過(guò)程中，挖方時(shí)注意施工安全。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為工程建設(shè)自身遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害影響小，危險(xiǎn)性小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施

4.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

根據(jù)撫州市某建設(shè)項(xiàng)目總體規(guī)劃，評(píng)估區(qū)可劃定為4個(gè)功能區(qū)，分別為西側(cè)城市商貿(mào)綜合服務(wù)片區(qū)、東北側(cè)文化休閑片區(qū)、東側(cè)高端度假養(yǎng)生片區(qū)和中部生態(tài)居住片區(qū)。其綜合評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

4.2 場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)

依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》中規(guī)定，建設(shè)用地根據(jù)其地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及其防治難易程度可劃分適宜、基本適宜和適宜性差三個(gè)級(jí)別。

根據(jù)綜合分區(qū)評(píng)估結(jié)果，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，易于處理，因此撫州市某項(xiàng)目建設(shè)用地的適宜性評(píng)估為適宜。

4.3 防治措施及建議

（1）項(xiàng)目進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求保障工程安全，確定合理挖填方邊坡坡率和支護(hù)措施。

（2）加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的人工切坡勘察，以便采取有效的坡面防護(hù)措施，減少或避免項(xiàng)目建設(shè)遭受崩、滑、流等地質(zhì)災(zāi)害的危害。

（3）對(duì)有軟土地基的填方區(qū)，應(yīng)對(duì)軟土進(jìn)行清理或換填，防止不均勻沉降。

（4）基坑開(kāi)挖過(guò)程中，須考慮基坑邊坡穩(wěn)定性及地下水對(duì)基礎(chǔ)的上浮力作用，采取地下水排水工程與邊坡支護(hù)措施相結(jié)合的方法，防范施工引起的邊坡垮塌及基礎(chǔ)滲透變形。

（5）公園綠地建議盡量保留自然斜坡，減少開(kāi)挖。

5 結(jié)論

評(píng)估區(qū)所處位置屬地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，未發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小。野外調(diào)查40處不穩(wěn)定斜坡均為危險(xiǎn)性小，2處泥石流為弱發(fā)育，危險(xiǎn)性小。新區(qū)工程建設(shè)可能誘發(fā)或遭受崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，其危險(xiǎn)性均為較小。評(píng)估區(qū)可劃分為西側(cè)城市商貿(mào)綜合服務(wù)片區(qū)、東北側(cè)文化休閑片區(qū)、東側(cè)高端度假養(yǎng)生片區(qū)和中部生態(tài)居住片區(qū)四個(gè)功能分區(qū)，依據(jù)項(xiàng)目建設(shè)工程規(guī)劃，功能區(qū)內(nèi)存37處人工切坡（臨時(shí)邊坡）、因工程建設(shè)將形成3處擬切坡（永久邊坡）、16處預(yù)計(jì)填方區(qū)，對(duì)新區(qū)建設(shè)影響小，危險(xiǎn)性小，因此總體評(píng)價(jià)該工程建設(shè)用地為適宜。