郭 元,肖朝南,李亞洲,陳 康,雷 剛,李 棟
(1.重慶紅江機械有限責(zé)任公司,重慶 永川 402160;2.船舶與海洋工程動力系統(tǒng)國家工程實驗室,重慶 永川 402160;3.大功率柴油機燃油噴射系統(tǒng)重慶市重點實驗室,重慶 永川 402160;4.重慶理工大學(xué),重慶 巴南 400054)
近年,世界各國對碳排放制定嚴格法規(guī)。中國在碳排放提出了“2030碳達峰/2060碳中和”政策[1]。雙燃料發(fā)動機主要以天然氣和輕柴油為主要燃料,相比燃燒純柴油,天然氣的使用不僅減少NOx、SOx和顆粒物,而且具有高熱值、低碳排放等優(yōu)點。燃氣噴射電磁閥作為燃料噴射系統(tǒng)關(guān)鍵零部件,天然氣屬于可壓縮性介質(zhì),燃氣噴射閥的氣密性和流量的控制,直接影響發(fā)動機的動力、排放情況[2-3]。學(xué)者們在燃料噴射閥領(lǐng)域做了相關(guān)的研究工作。武漢理工大學(xué)李遲等[4]建立雙燃料噴射閥流量特性試驗,通過改變進出口壓力分析閥的流量特性。重慶紅江李鵬豪等[5]在船用中高速雙燃料改造技術(shù)做了應(yīng)用研究,實現(xiàn)發(fā)動機工作可靠,滿足主機工作需求。海裝豐崢嶸[6]基于ABAQUS搭建燃氣閥沖擊仿真模型,校核結(jié)構(gòu)強度,分析結(jié)果證明燃氣閥密封性良好,保證強度和壽命要求。
本研究以某雙燃料燃氣噴射閥為研究對象,建立三維流動仿真模型,在不同工作條件下進行計算流體動力學(xué)(CFD)分析,總結(jié)其流量特性,并與實驗結(jié)果對比,為產(chǎn)品的開發(fā)提供指導(dǎo)依據(jù)。
燃氣噴射閥三維剖面結(jié)構(gòu)如圖1所示。由電磁閥組件、閥殼體、限程盤、閥片以及閥座等組成。
圖1 噴射閥三維剖面
燃氣閥中存在較多的微小圓角區(qū)域,為了便于網(wǎng)格的劃分,保證計算網(wǎng)格的質(zhì)量,因此對模型進行簡化,刪除對計算無影響的特征。采用ANSYS SCDM軟件填充功能抽取計算流域,其整個計算流域是對稱結(jié)構(gòu),因此取1/2區(qū)域進行流動過程分析,節(jié)省計算資源的同時也方便計算結(jié)果的后處理[7-8]。對稱模型如圖2所示。燃氣從閥殼體側(cè)面入口進入閥芯腔體,經(jīng)節(jié)流間隙流出燃氣閥。
圖2 流體模型
燃氣噴射閥實驗臺裝置主要由氮氣氣瓶、穩(wěn)壓器、燃氣噴射閥、測量腔以及控制單元等組成。實驗利用定容法原理,向密閉容積室噴射一定氮氣,通過測量容積室壓強變化,根據(jù)氣態(tài)方程間接測量燃氣質(zhì)量流量。
計算模型完成后,合并小碎面,刪除尖角。將模型導(dǎo)入ANSYSY MESH中進行網(wǎng)格劃分,節(jié)流間隙和節(jié)流孔的幾何尺寸較小,同一網(wǎng)格尺寸劃分會造成網(wǎng)格數(shù)量過于龐大,因此在這些位置進行網(wǎng)格局部加密,保證在小間隙網(wǎng)格至少5層,加密后的網(wǎng)格外觀如圖3所示。
圖3 模型網(wǎng)格
計算流體介質(zhì)為天然氣,氣體屬于可壓縮性流體,網(wǎng)格數(shù)量對計算結(jié)果敏感,因此計算前期對網(wǎng)格開展無關(guān)性驗證。軟件改變網(wǎng)格尺寸參數(shù)得到20~180萬網(wǎng)格模型,設(shè)置同一邊界條件和物理屬性,監(jiān)測進口質(zhì)量流量,計算收斂后統(tǒng)計質(zhì)量流量,不同網(wǎng)格數(shù)模型的結(jié)果如圖4所示,可知網(wǎng)格數(shù)量高于120萬,燃氣閥質(zhì)量流量數(shù)值波動趨于穩(wěn)定,因此確定模型網(wǎng)格數(shù)量為120萬。
圖4 不同網(wǎng)格下質(zhì)量流量
天然氣作為燃氣閥的流體介質(zhì),物性參數(shù)見表1,該介質(zhì)為可壓縮性的理想氣體,熱傳導(dǎo)系數(shù)為0.033 2 w(/m·k),黏度為1.087×10-5kg(/m·s),分子量為16.043 kg/kmol[9]。
表1 物性參數(shù)
燃氣閥響應(yīng)過程閥芯維持階段時間最長,維持階段流量最大且穩(wěn)定,該階段閥芯全開。閥結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)確定,燃氣噴射過程不同工況僅改變?nèi)肟趬毫?,計算過程出口背壓為0.1 MPa,入口壓力范圍為0.2~0.7 MPa。邊界條件見表2。
表2 進出口壓力邊界條件
FLUENT提供了多種計算湍流模型,如標準k-ε模型、RNG k-ε模型、低雷諾Wilcox模型和menter模型、雷諾應(yīng)力模型、LES模型、DES模型、SST k-ω模型[10-11]。為了解決燃氣閥可壓縮流動問題,計算采用SST k-ω湍流模型,相比于其他湍流模型,SST k-ω模型包含了k-ω低雷諾數(shù)準確預(yù)測邊界層流動和標準k-ε模型充分湍流的優(yōu)點。SST k-ω模型修正了湍流黏度項,并且也考慮了湍流剪應(yīng)力影響。該模型不會過度預(yù)測渦黏度,這也是SST k-ω模型在計算可壓縮流動的優(yōu)勢。在近壁面附近,SST k-ω模型計算準確性、穩(wěn)定性較好。在計算逆向壓力梯度也能表現(xiàn)出較好的預(yù)測性,因此能夠反映真實的壓力情況[12]。SST k-ω模型包含的k方程和ω方程以及參數(shù)如下式。
方程參數(shù)定義:
層流無滑移邊界:
計算結(jié)果見表3,表中列出了不同壓差下仿真流量和實驗流量結(jié)果,背壓0.1 MPa。在最小進出口壓差0.1 MPa,仿真流量為11.59 g/s,實驗流量為10.84 g/s,相對誤差為6.92%。在最大進出口壓差0.6 MPa,仿真流量為35.82 g/s,實驗流量為35.10 g/s,相對誤差為2.05%。仿真和實驗流量結(jié)果繪制成曲線如圖5所示,二者曲線都隨壓力增加而增加。在0.1~0.6 MPa范圍內(nèi),流量曲線與壓力近似呈線性關(guān)系。
表3 流量結(jié)果
圖5 質(zhì)量流量曲線
燃氣閥內(nèi)部流場特性分析有助于掌握閥內(nèi)部壓力、速度規(guī)律,F(xiàn)LUENT仿真云圖形象地展示了流場特性。文章篇幅所限和云圖規(guī)律相似,因此云圖展示進出口壓力0.1 MPa、0.4 MPa以及0.6 MPa邊界。本研究選取一截面分析不同壓差下燃氣閥內(nèi)部壓力分布和各位置馬赫數(shù)。從壓力云圖掌握燃氣閥各個位置的節(jié)流情況,在天然氣流入進氣口至閥座間隙的空間,天然氣壓力分布均勻,在閥座間隙處,氣體壓力開始下降,然后流經(jīng)閥座孔壓力繼續(xù)下降,孔內(nèi)壓力分布不均勻,孔的內(nèi)側(cè)壓力比外側(cè)較高。這是因為氣體經(jīng)過閥座間隙的過程,等效氣體通過節(jié)流孔,氣體在進口腔室無流通面積變化,因此壓力均勻不變。氣體流經(jīng)閥座間隙過程流通截面突然減小,間隙發(fā)生節(jié)流損失,壓力迅速下降。氣體從間隙發(fā)生對沖匯集流入閥座孔,間隙左側(cè)的壓力損失較大,氣體開始膨脹,流體發(fā)生劇烈的擾動,孔內(nèi)部壓力分布不均勻,孔的左側(cè)壓力較小。從表4可以看出燃氣閥進口壓力升高,節(jié)流損失位置不變,閥座孔及流出區(qū)域高壓區(qū)域面積增大,高壓區(qū)域延伸到燃氣閥出口腔。
表4 云圖
馬赫數(shù)不僅反映了閥內(nèi)部流速與聲速比值大小,也反映了內(nèi)部氣體速度大小情況。從表4馬赫數(shù)云圖可以看出,燃氣閥進口腔馬赫數(shù)較低分布均勻,不同進口壓力腔內(nèi)部的馬赫數(shù)低于0.3,閥座間隙和閥座孔的馬赫數(shù)較大,這兩個位置的平均馬赫數(shù)高于0.8。壓差為0.1 MPa時,最高馬赫數(shù)為0.9,燃氣流速低于聲速,此時閥座孔最高速度臨近音速。壓差為0.2 MPa時,最高馬赫數(shù)為1.3,在閥座孔內(nèi)部氣體流速達到了超音速。隨著進口壓力的增加,閥座孔內(nèi)部的馬赫數(shù)增加,高數(shù)值馬赫數(shù)范圍在孔附近向下擴大。壓差為0.6 MPa時,閥座孔的平均馬赫數(shù)大于1.9,高數(shù)值馬赫數(shù)范圍延伸到燃氣出口左側(cè)靠近壁面附近。
通過CFD 仿真技術(shù),結(jié)合實驗流量特性驗證方法,研究結(jié)果歸納為:仿真與實驗的燃氣質(zhì)量流量結(jié)果誤差小于6.92%,仿真計算技術(shù)應(yīng)用燃氣噴射閥具有可靠性。燃氣閥內(nèi)部節(jié)流主要發(fā)生在閥座間隙和閥座孔該位置易發(fā)生超聲速現(xiàn)象。本文的研究方法和結(jié)論為燃氣閥噴射閥設(shè)計提供指導(dǎo)。