王巍 謝莉娟 鐘艷平 李辰彥 彭文文 吳自明 石緒根

摘要

為篩選出適宜江西雙季稻田常見病蟲害的新型高效藥劑，選用9種農(nóng)藥進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：9種藥劑在中高濃度下對防治對象均可達(dá)到較好的效果。 其中10%溴氰蟲酰胺OD 45 g/hm2（有效成分用量，下同）對早稻田二化螟防效最佳，藥后28 d防效達(dá)93.22%;30%唑蟲酰胺SC 67.5 g/hm2對稻縱卷葉螟防效最好，藥后28 d防效達(dá)87.50%;10%四氯蟲酰胺SC防治螟蟲使用成本最低，為108元/hm2。10%氟啶蟲酰胺WG 90 g/hm2 對白背飛虱的防效最好，藥后26 d防效為90.17%;22%氟啶蟲胺腈SC 90 g/hm2對褐飛虱防效最佳，藥后26 d防效為97.54%，且應(yīng)用成本最低（204元/hm2）。25%吡唑醚菌酯EC 90 g/hm2對水稻紋枯病、稻瘟病的防效最高，分別為98.13%、96.49%;20%烯肟·戊唑醇SC使用成本最低，為81元/hm2。以上結(jié)果可為雙季稻田相關(guān)病蟲害防控藥劑的選擇提供依據(jù)，同時(shí)為供試藥劑在雙季稻田的推廣應(yīng)用提供參考。

??關(guān)鍵詞

雙季稻;病蟲害;藥劑篩選;田間防效

中圖分類號：

S435.111

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

DOI：10.16688/j.zwbh.2020534

Screening of effective pesticides for control of important diseases and insect pests of double cropping rice in Jiangxi

WANG Wei1，XIE Lijuan2，ZHONG Yanping1，LI Chenyan1，PENG Wenwen2，WU Ziming1*，SHI Xugen2*

（1. Key Laboratory of Crop Physiological Ecology and Genetic Breeding， Ministry of Education， College

of Agriculture， Jiangxi Agricultural University， Nanchang330045，China; 2. Laboratory of Plant Chemistry

and Plant Pesticides， College of Agriculture， Jiangxi Agricultural University， Nanchang330045，China）

Abstract

In order to select new highefficiency pesticides， which are suitable for common diseases and insect pests control in doublecropping rice fields in Jiangxi， nine kinds of pesticides were selected for field experiment. The test results showed that all the nine pesticides showed good control effects at medium and high concentrations. Among them， cyantraniliprole 10% OD （45 g/hm2 active ingredient dosage， the same below） had the best efficacy on Chilo suppressalis in early rice field， with the efficacy of 93.22% 28 days after spraying. Tolfenpyrad 30%SC 67.5 g/hm2 had the best field efficacy on rice leaf roller， with the efficacy of 87.50% 28 days after spraying. Chlorantraniliprole 10% SC had the lowest cost of 108 yuan/hm2. Flonicamid 10%WG 90 g/hm2 had the best field efficacy on whitebacked planthopper， with the efficacy of 90.17% 26 days after spraying. Sulfoxaflor 22% SC 90 g/hm2 had the best control effect on brown planthopper， with the efficacy of 97.54% 26 days after spraying， and it had the lowest cost of 204 yuan/hm2. Pyraclostrobin 25% EC 90 g/hm2 showed the highest control effect on rice sheath blight and rice blast with the efficacy of 98.13% and 96.49%， respectively. Enestroburin·tebuconazole 20% SC had the lowest cost of 81 yuan/hm2. The above results can provide a certain reference for the prevention and control of related diseases and insect pests in double cropping rice fields， as well as a reference for the promotion and application of tested pesticides in double cropping rice fields.

Key words

double cropping rice;disease and insect pest;pesticide screening;field efficacy

水稻位列我國三大糧食作物之首，常年播種面積在3 000萬hm2左右，年均總產(chǎn)量約2億t。然而，每年因病蟲草危害而引起的潛在損失可占水稻總產(chǎn)量的10%～30%，盡管防治后每年挽回?fù)p失數(shù)千萬t，但年實(shí)際損失仍達(dá)400萬～500萬t[1]。二化螟Chilo suppressalis、稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis、褐飛虱Nilaparvata lugens、白背飛虱Sogatella furcifera、紋枯病、稻瘟病為江西省雙季水稻上的幾種常見病蟲害，在田間經(jīng)?；旌习l(fā)生[2]，若防治不及時(shí)或方法不得當(dāng)，任一病蟲的暴發(fā)均足以嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。雖然目前化學(xué)防治仍是防控水稻病蟲害不可或缺的重要措施[3]，但長期不合理地使用化學(xué)農(nóng)藥存在著許多弊端，如破壞農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、刺激病蟲抗藥性上升和導(dǎo)致稻米農(nóng)藥殘留超標(biāo)等。江西省作為全國糧食主產(chǎn)省，同樣面臨著水稻病蟲害種類多、發(fā)生率高和防治任務(wù)艱巨的局面。程武俊[4]報(bào)道了在安徽宣城市應(yīng)用10%四氯蟲酰胺SC防治稻縱卷葉螟時(shí)速效性和持效性均較好;在閆超等[5]的研究中19%溴氰蟲酰胺SC可作為防治甜瓜薊馬的優(yōu)先推薦藥劑;陳潔瓊等[6]指出15%唑蟲酰胺EW影響小菜蛾的生長發(fā)育與繁殖，對其種群增長有抑制作用。何佳春等[7]在浙江杭州市田間分別應(yīng)用氟啶蟲胺腈、呋蟲胺和氟啶蟲酰胺等新藥防治水稻褐飛虱，均有較好的效果。車喜慶等[8]在遼寧濱海稻區(qū)進(jìn)行藥劑篩選試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)250 g/L吡唑醚菌酯EC防治稻瘟病效果最好且有增產(chǎn)效果， 75%肟菌·戊唑醇WG效果次之;蘭杰等[9]發(fā)現(xiàn)在水稻孕穗末期與齊穗期噴施20%烯肟·戊唑醇SC，可有效防控稻瘟病的發(fā)生。以上結(jié)果表明上述藥劑對各自的防治對象具有良好效果。在江西雙季稻種植區(qū)常年應(yīng)用同一藥劑使得水稻病蟲抗藥性問題日益嚴(yán)峻，雖然目前國內(nèi)防治水稻病蟲的田間藥效試驗(yàn)報(bào)道層出不窮，但不能簡單地以此為依據(jù)應(yīng)用在江西本地。因此有必要在同一試驗(yàn)條件下就常用藥劑、新型藥劑和未廣泛在水稻上推廣的藥劑進(jìn)行防效比較，為防治水稻病蟲提供有力依據(jù)。針對江西本地水稻二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病、稻瘟病等5種主要病蟲害，在峽江縣開展了一系列農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)。以期通過田間藥效試驗(yàn)篩選出新型、高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥品種來替代老品種，最終達(dá)到減量增效的目的。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

早稻種植品種為‘柒兩優(yōu)2012’，3月30日機(jī)直播;晚稻種植品種為‘井岡軟粘’，7月8日播種，8月5日移栽。

1.2試驗(yàn)藥劑

10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑，美國杜邦公司;30%唑蟲酰胺懸浮劑，美國默賽技術(shù)公司;10%四氯蟲酰胺懸浮劑，中化農(nóng)化有限公司;22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，美國陶氏益農(nóng)公司;20%呋蟲胺懸浮劑，日本三井化學(xué)AGRO株式會社;10%氟啶蟲酰胺水分散粒劑， 日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社;75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，拜耳股份公司;25%吡唑醚菌酯乳油，巴斯夫植物保護(hù)有限公司;20%烯肟·戊唑醇懸浮劑，沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司。各試驗(yàn)藥劑田間施用劑量分別參照其田間推薦使用量及相關(guān)文獻(xiàn)設(shè)定[7， 10 11]。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)的各小區(qū)面積一致，均為長6 m，寬5 m，面積30 m2，田間采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，藥劑種類為主區(qū)，藥劑濃度為副區(qū)，每個(gè)藥劑設(shè)3個(gè)濃度水平，每濃度水平設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)田間筑埂防止躥水且留有保護(hù)行。空白對照（CK）與試驗(yàn)小區(qū)水肥管理一致，施藥時(shí)對照區(qū)噴灑相應(yīng)量的清水。田間實(shí)時(shí)調(diào)查，在觀測病蟲發(fā)生情況后擇期施藥。施藥選用背負(fù)式電動噴霧器，霧滴均勻，用水量為450 L/hm2。

1.4調(diào)查時(shí)間與方法

按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則的要求對試驗(yàn)區(qū)發(fā)生的二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病和稻瘟病進(jìn)行調(diào)查，方法如下：

二化螟：在藥后14、28 d調(diào)查枯心率，計(jì)算防治效果。共調(diào)查2次。在調(diào)查時(shí)采用平行跳躍法五點(diǎn)取樣，在每個(gè)小區(qū)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)查10叢水稻，共調(diào)查50叢。調(diào)查總株數(shù)、枯心株數(shù)、統(tǒng)計(jì)枯心率，與空白對照區(qū)枯心率和死亡率比較，計(jì)算防治效果。

枯心率=枯心株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%;

防效=（空白對照區(qū)枯心率 施藥區(qū)枯心率）/空白對照區(qū)枯心率×100%。

稻縱卷葉螟：在藥后14、28 d，調(diào)查卷葉率，計(jì)算保葉效果。采用平行跳躍法五點(diǎn)取樣，在每個(gè)小區(qū)選5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5叢水稻，共調(diào)查25叢。調(diào)查卷葉數(shù)、統(tǒng)計(jì)卷葉率，與空白對照比較，計(jì)算防治效果。

卷葉率=卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~片數(shù)×100%;

防治效果=（空白對照區(qū)卷葉率 施藥區(qū)卷葉率）/空白對照區(qū)卷葉率×100%。

稻飛虱：藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后不定期觀察作物長勢長相和稻飛虱發(fā)生為害情況;用藥后5、13、26 d調(diào)查田間蟲量消長情況（根據(jù)田間蟲量適當(dāng)調(diào)整）。平行跳躍法取樣，每小區(qū)調(diào)查20點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2叢，采用盤拍法，用涂過肥皂水的白搪瓷盤（40 cm×30 cm）橫插到稻叢基部，盤不移動連拍3下，記錄搪瓷盤中活稻飛虱的數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

蟲口減退率=（防治前蟲量-防治后蟲量）/防治前蟲量×100%;

防治效果=（防治區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100%。

紋枯病和稻瘟?。菏┧幥罢{(diào)查病害發(fā)生情況，在藥后依據(jù)病害發(fā)展情況，在第2次施藥后7 d調(diào)查1次。每小區(qū)均按對角線五點(diǎn)取樣法取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢水稻[12 13]。

2結(jié)果與分析

2.1供試藥劑對水稻二化螟的防治效果

如表1所示，3種藥劑在中等濃度及高濃度下對早稻二化螟均有較好的防效，但在晚稻二化螟的防治中效果有所下降。對比3種藥劑相同濃度處理的防效：各藥劑有效成分用量為30 g/hm2時(shí)，早稻藥后28 d和晚稻藥后14 d的防效以10%溴氰蟲酰胺OD（87.41%和70.10%）最好，但各處理間差異不顯著;早稻藥后14 d，10%溴氰蟲酰胺OD和30%唑蟲酰胺SC的防效相同，顯著高于10%四氯蟲酰胺SC處理的防效;而晚稻藥后28 d的防效則以10%四氯蟲酰胺SC最高，但三者之間無顯著差異;各藥劑有效成分用量為45 g/hm2時(shí)，10%溴氰蟲酰胺OD僅早稻藥后14 d的防效（79.50%）略低于其他處理，但相同濃度處理下3種藥劑的防效之間并無顯著差異。

2.2對稻縱卷葉螟的防治效果

2019年試驗(yàn)地早稻稻縱卷葉螟發(fā)生量極小，故只調(diào)查記錄了晚稻稻縱卷葉螟的防治情況。如表2所示：各藥劑有效成分用量為45 g/hm2時(shí)，30%唑蟲酰胺SC防效最高，藥后14 d防效為79.48%，藥后28 d防效為82.29%，但與10%溴氰蟲酰胺OD、10%四氯蟲酰胺SC的防效并無顯著差異。藥后14 d ，30%唑蟲酰胺SC最高濃度（67.5 g/hm2）處理的防效顯著優(yōu)于其他處理，而各處理藥后28 d的防效則差異不大。

2.3對稻飛虱的防治效果

2019年試驗(yàn)地晚稻稻飛虱發(fā)生量極小，故未做調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

2.3.1對早稻白背飛虱的防治效果

如表3所示：當(dāng)3種藥劑有效成分用量均為75、90 g/hm2時(shí)，僅藥后13 d時(shí)各藥劑有效成分用量為75 g/hm2的10%氟啶蟲酰胺WG比22%氟啶蟲胺腈SC防效略低外，其余均以10%氟啶蟲酰胺WG的防治效果最好。當(dāng)有效成分用量為75 g/hm2時(shí)，3個(gè)供試藥劑防 效相當(dāng)，差異不顯著;當(dāng)有效成分用量為90 g/hm2時(shí)，10%氟啶蟲酰胺WG藥后13、26 d 的防效顯著高于20%呋蟲胺SC，但與22%氟啶蟲胺腈SC的防效并無顯著差異。3個(gè)供試藥劑對白背飛虱的速效性不強(qiáng)，藥后5 d各處理的防治效果僅為37.47%～60.57%;但持效性均較好，藥后13 d對白背飛虱的防治效果為64.34%～87.95%;藥后26 d白背飛虱的蟲口減退率可達(dá)80.77%～91.90%。

2.3.2對早稻褐飛虱藥后調(diào)查結(jié)果

如表4所示：當(dāng)有效成分用量為75 g/hm2時(shí)，22%氟啶蟲胺腈SC防效最佳，顯著高于20%呋蟲胺SC藥后各時(shí)期的防效，但與10%氟啶蟲酰胺WG在藥后5、26 d的防效無顯著差異。當(dāng)有效成分用量為90 g/hm2時(shí)，10%氟啶蟲酰胺WG藥后5 d防 效達(dá)96.90%，速效性最強(qiáng)，顯著高于22%氟啶蟲胺腈SC和20%呋蟲胺SC同時(shí)期的防效。但藥后13、26 d的防效對比22%氟啶蟲胺腈SC和20%呋蟲胺SC無顯著差異。三者持效性較好，藥后13 d對褐飛虱的防治效果為65.87%～82.81%;藥后26 d對褐飛虱的控制作用可達(dá)86.30%～97.78%。

2.4對水稻紋枯病藥效分析

供試藥劑對雙季稻紋枯病的防治效果如表5所示。選取的3種藥劑最低濃度防治效果均較差，防效僅在24.50%～71.57%之間。各藥劑有效成分用量為60 g/hm2時(shí)，25%吡唑醚菌酯EC防治效果最好（60.73%，96.18%），顯著優(yōu)于75%肟菌·戊唑醇WG的防效（46.12%，24.50%），但與20%烯肟·戊唑醇SC的防效（58.27%，92.63%）之間差異不顯著。3種藥劑在各自最高濃度下對晚稻紋枯病的防治效果均可達(dá)到90%以上，但在早稻紋枯病的防治中效果并不理想（僅58.27%～77.85%）。

2.5對水稻稻瘟病藥效分析

2019年早稻試驗(yàn)中，稻瘟病發(fā)生極輕故未做調(diào)查記錄。晚稻試驗(yàn)結(jié)果如表6所示：各藥劑有效成分用量為60 g/hm2時(shí)，25%吡唑醚菌酯EC的防效最高（96.07%），其次為20%烯肟·戊唑醇SC（92.94%），而75%肟菌·戊唑醇WG的防效（51.47%）最低，且三者差異顯著。但3種藥劑在各自中、高濃度下對晚稻稻瘟病的防治效果均可達(dá)到88%以上，表現(xiàn)優(yōu)異。

2.6不同藥劑的使用成本分析

依照田間制劑使用量，對比防治水稻螟蟲的3種殺蟲劑，藥后28 d達(dá)到相似效果所需成本：最高者為10%溴氰蟲酰胺OD（174元/hm2），其次為30%唑蟲酰胺SC（125元/hm2），最低為10%四氯蟲酰胺SC（108元/hm2）。比較3種防治稻飛虱的殺蟲劑：藥后26 d達(dá)到相似效果所需成本10%氟啶蟲酰胺WG最高（428元/hm2），其次20%呋蟲胺SC（270元/hm2），最低是22%氟啶蟲胺腈SC（204元/hm2）。在防治水稻病害的3種藥劑中，達(dá)到相似防效所需成本為25%吡唑醚菌酯EC（306元/hm2）高于75%肟菌·戊唑醇WG（234元/hm2），高于20%烯肟·戊唑醇SC（81元/hm2）。

3結(jié)論與討論

因?qū)ψ匀簧锏亩拘詥栴}，防治水稻二化螟和稻縱卷葉螟的常用高效藥劑氟蟲腈在2009年被禁用，之后雙酰胺類殺蟲劑因擁有獨(dú)特的作用機(jī)制和高效防治鱗翅目害蟲的特性迅速得到稻農(nóng)的青睞[14]。但連續(xù)的不合理使用，致使我國多地二化螟種群已對氯蟲苯甲酰胺等殺蟲劑產(chǎn)生了較高甚至極高水平的抗藥性，目前尚未有江西地區(qū)水稻螟蟲對溴氰蟲酰胺和四氯蟲酰胺產(chǎn)生抗性的報(bào)道[15 17]。唑蟲酰胺，是原日本三菱化學(xué)公司開發(fā)的一種新型吡唑雜環(huán)類殺蟲殺螨劑，廣泛高效地用于茶葉、蔬菜、果樹、花卉等作物害蟲的防治，對鱗翅目害蟲同樣高效，國內(nèi)尚未在水稻上登記使用[18 21]。本研究結(jié)果表明：30%唑蟲酰胺SC對稻縱卷葉螟防治效果優(yōu)于10%溴氰蟲酰胺OD和10%四氯蟲酰胺SC，但三者效果并無顯著差異。趙丹丹等[16]研究發(fā)現(xiàn)，對氯蟲苯甲酰胺表現(xiàn)為133.6 倍高水平抗性的浙江象山二化螟種群，對溴氰蟲酰胺表現(xiàn)為中等水平的交互抗性（30.3 倍），同時(shí)對四氯蟲酰胺達(dá)到了114.6 倍的高水平交互抗性。江西地區(qū)應(yīng)用氯蟲苯甲酰胺防治水稻螟蟲已有十多年的歷史，江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所常年監(jiān)測結(jié)果顯示大部分地區(qū)對其已產(chǎn)生了中等水平的抗性，部分地區(qū)如豐城縣、泰和縣甚至產(chǎn)生了100倍以上的抗性。一定程度的交互抗性可能是四氯蟲酰胺和溴氰蟲酰胺在本試驗(yàn)中對螟蟲的效果低于唑蟲酰胺的原因。但從成本角度考慮，10%四氯蟲酰胺SC的性價(jià)比是3種殺蟲劑中最高的，且在水稻螟蟲防治中應(yīng)用已有6年，容易為農(nóng)民所接受;10%溴氰蟲酰胺OD的應(yīng)用成本略高于10%四氯蟲酰胺SC，目前在我國水稻上獲得登記的僅美國富美實(shí)公司的10%溴氰蟲酰胺OD和陜西標(biāo)正作物科學(xué)有限公司的23%溴?！と絊C，預(yù)計(jì)未來登記廠家還會增加，在水稻害蟲防治上的應(yīng)用也會更加普遍。30%唑蟲酰胺SC在三者中應(yīng)用成本雖然最高但效果優(yōu)異，該產(chǎn)品目前在我國尚未在水稻上登記，待其售價(jià)降低并登記于水稻后，在水稻害蟲的防治上將擁有較大潛力。

稻飛虱作為遷飛性害蟲具有暴發(fā)成災(zāi)的特性，化學(xué)防治是唯一有效的應(yīng)急防控手段。然而在我國水稻種植區(qū)特別是江西等雙季稻區(qū)，吡蟲啉、噻嗪酮、異丙威和速滅威等藥劑常年連續(xù)重復(fù)使用，使得稻飛虱的抗藥性問題日益嚴(yán)峻[17， 22 25]，有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了無藥可用的局面。因此，采用新型殺蟲劑或者不同類型的殺蟲劑輪用對于延緩和治理稻飛虱抗藥性非常必要。本研究選用呋蟲胺（新煙堿類）、氟啶蟲酰胺（新型吡啶酰胺類）及氟啶蟲胺腈（砜亞胺類）進(jìn)行了防效對比，其中呋蟲胺和氟啶蟲胺腈均為昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)中煙堿乙酰膽堿受體（nAChR）的激動劑，但氟啶蟲胺腈與nAChR結(jié)合位點(diǎn)獨(dú)特，與傳統(tǒng)新煙堿類及其他殺蟲劑無交互抗性[26 28];氟啶蟲酰胺通過阻礙害蟲吮吸作用而使害蟲攝入藥劑后很快停止吮吸，最后饑餓而死，其對作物的保護(hù)作用非常突出[29]。 本試驗(yàn)結(jié)果顯示：10%氟啶蟲酰胺WG對白背飛虱的防效最好，這與吳春梅等[30]報(bào)道的結(jié)果一致， 10%氟啶蟲酰胺WG與22%氟啶蟲胺腈SC對褐飛虱的防效高于20%呋蟲胺SC，這與何佳春等[7]的試驗(yàn)結(jié)果相符。上述3種藥劑對褐飛虱的速效性優(yōu)于白背飛虱，持效性均比較好。具有不同抗性機(jī)制或沒有交互抗性的藥劑間輪用是治理飛虱抗藥性的重要手段，本研究結(jié)果表明，22%氟啶蟲胺腈SC、20%呋蟲胺SC和10%氟啶蟲酰胺WG在田間推薦使用的較高劑量下均可有效地控制稻飛虱，這為田間用藥提供了多種可能的組合輪用方案。

目前隨著水稻直播面積的增大、矮稈水稻品種的推廣和肥水管理的不當(dāng)，紋枯病連年重發(fā)[31 32]。尤其在水稻產(chǎn)量高、濕度大的地區(qū)，如不及時(shí)防治，伴隨水稻紋枯病暴發(fā)，稻瘟病菌也會隨之大量繁殖，嚴(yán)重時(shí)造成水稻減產(chǎn)50%以上，甚至出現(xiàn)絕收現(xiàn)象[33 34]。在生產(chǎn)實(shí)踐中用于防治水稻病害的殺菌劑眾多，其中戊唑醇、井岡霉素等價(jià)格低廉，使用廣泛[35]。但這些殺菌劑往往施用年限較長，病菌對其抗性較高而導(dǎo)致防治效果下降。甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑是繼苯并咪唑和三唑類殺菌劑之后又一類極具發(fā)展?jié)摿褪袌龌盍Φ男滦娃r(nóng)用殺菌劑，主要作用于真菌線粒體復(fù)合物Ⅲ的Qo位點(diǎn)，阻止電子傳遞，從而抑制真菌生長，肟菌酯、吡唑醚菌酯及烯肟菌胺均屬此類，且烯肟菌胺為沈陽化工研究院創(chuàng)制的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新品種[36 37]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示：25%吡唑醚菌酯EC對水稻紋枯、稻瘟病的防效均顯著高于75%肟菌·戊唑醇WG，這與車喜慶等[38]報(bào)道的對稻瘟病的防治結(jié)果一致，但與紋枯病防治結(jié)論相反。原因可能是肟菌·戊唑醇在江西雙季稻區(qū)使用時(shí)間較長，造成紋枯病病原菌已對其產(chǎn)生了一定水平的抗性。20%烯肟·戊唑醇SC在本試驗(yàn)中對水稻紋枯病具有良好的防效，與25%吡唑醚菌酯EC的效果相當(dāng);其對稻瘟病的防效顯著低于25%吡唑醚菌酯EC，但顯著高于75%肟菌·戊唑醇WG。從成本角度考慮，20%烯肟·戊唑醇SC在雙季稻區(qū)應(yīng)用時(shí)間長、防治效果良好且價(jià)格低廉，更易被稻農(nóng)所接受。75%肟菌·戊唑醇WG應(yīng)用成本略高于20%烯肟·戊唑醇SC，但低濃度施用已對紋枯病和稻瘟病防效不佳，高濃度的噴施又會導(dǎo)致資源浪費(fèi)和環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)。25%吡唑醚菌酯EC雖然效果最好，但在三者中應(yīng)用成本最高;目前吡唑醚菌酯在我國水稻上獲得登記的僅為巴斯夫歐洲公司的9%吡唑醚菌酯SC和哈爾濱火龍神農(nóng)業(yè)生物化工有限公司的2%吡唑酯·咯菌腈·精甲霜SC，預(yù)計(jì)隨著登記廠家的增加和售價(jià)的降低，在水稻紋枯病、稻瘟病的防治中應(yīng)用會更加普遍。

探索和開發(fā)適宜病蟲害防治的新型藥劑一直為植物保護(hù)研究的熱點(diǎn)。本試驗(yàn)選用的藥劑均較為新穎且在合適劑量下對靶標(biāo)生物防效顯著，所選藥劑劑型除吡唑醚菌酯為乳油以外，其他均為可分散油懸浮劑、懸浮劑和水分散粒劑，屬于綠色環(huán)保劑型，環(huán)境相容性好。本研究結(jié)果可為水稻螟蟲、飛虱、紋枯病和稻瘟病高效防治藥劑的優(yōu)化選擇提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1]劉萬才， 劉振東， 黃沖， 等. 近10年農(nóng)作物主要病蟲害發(fā)生危害情況的統(tǒng)計(jì)和分析[J]. 植物保護(hù)， 2016，42（5）： 1 9.

[2]唐濤， 葉波， 劉雪源， 等. 多靶標(biāo)殺蟲劑——三氟苯嘧啶混配劑對水稻害蟲的田間防治效果[J]. 植物保護(hù)， 2016，42（6）： 202 207.

[3]沈瑛， 梁天錫， 朱培良， 等. 稻瘟菌對三環(huán)唑的抗藥性研究——逐代誘導(dǎo)菌株的分離及其致病性的比較[J]. 植物保護(hù)， 1993，19（3）： 4 5.

[4]程武俊. 10%四氯蟲酰胺懸浮劑防治稻縱卷葉螟大田示范藥效評價(jià)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2018，24（5）： 62 63.

[5]閆超， 陳曉玲， 陳禮浪， 等. 6種藥劑對海南設(shè)施甜瓜薊馬的防治效果[J]. 中國瓜菜， 2020，33（5）： 49 52.

[6]陳潔瓊， 江瑛， 陳瓊， 等. 唑蟲酰胺對小菜蛾的亞致死效應(yīng)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，36（5）： 1048 1053.

[7]何佳春， 李波， 謝茂成， 等. 新煙堿類及其他稻田殺蟲劑對褐飛虱的室內(nèi)藥效評價(jià)[J]. 中國水稻科學(xué)， 2019，33（5）： 467 478.

[8]車喜慶， 桑海旭， 王井士， 等. 濱海稻區(qū)稻瘟病發(fā)生動態(tài)及田間藥效評價(jià)[J]. 中國稻米， 2019，25（2）： 103 105.

[9]蘭杰， 梁博， 單忠剛， 等. 20%烯肟菌胺·戊唑醇懸浮劑防治稻瘟病田間試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥， 2010，49（11）： 842 843.

[10] 梁夢琦. 長江中下游稻區(qū)稻瘟病菌對稻瘟靈和吡唑醚菌酯的抗性監(jiān)測[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2018.

[11] 陳秋芳， 尹惠平， 李偉兵， 等. 湖南省水稻二化螟防治藥劑篩選研究初報(bào)[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2017，37（11）： 55 57.

[12] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻紋枯?。篏B/T17980.202000[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[13] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻葉部病害：GB/T17980.192000[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[14] 趙平， 嚴(yán)秋旭， 李新， 等. 雙酰胺類殺蟲劑的現(xiàn)狀與展望[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 2015，36（11）： 23 29.

[15] 張帥. 2017年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2018，38（4）： 52 56.

[16] 趙丹丹， 周麗琪， 張帥， 等. 二化螟對雙酰胺類殺蟲劑的抗藥性監(jiān)測和交互抗性研究[J]. 中國水稻科學(xué)， 2017，31（3）： 307 314.

[17] 張帥， 舒寬義， 黃向陽， 等. 水稻二化螟抗藥性治理的田間試驗(yàn)研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2017，37（8）： 61 64.

[18] 張一賓. 新穎殺蟲殺螨劑——唑蟲酰胺[J]. 世界農(nóng)藥， 2003，25（6）： 43 45.

[19] 王青青， 柳璇， 姜蔚， 等. 唑蟲酰胺的殘留研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[J]. 農(nóng)藥， 2016，55（8）： 557 560.

[20] 羅鴻， 張強(qiáng)， 崔清梅， 等. 唑蟲酰胺在恩施地區(qū)防治小綠葉蟬的示范效果[J]. 中國茶葉， 2016，38（4）： 20 21.

[21] 吳華新， 韓敏暉， 蔣開杰. 15%唑蟲酰胺乳油對抗性小菜蛾的田間防治效果[J]. 農(nóng)藥， 2007，46（10）： 707 708.

[22] WANG Yanhua， GAO Congfen， XU Zhiping， et al. Buprofezin susceptibility survey， resistance selection and preliminary determination of the resistance mechanism in Nilaparvata lugens （Homoptera： Delphacidae） [J]. Pest Management Science， 2008，64（10）：1050 1056.

[23] 李淑勇， 劉學(xué)， 高聰芬， 等. 防治水稻白背飛虱高毒農(nóng)藥替代藥劑的室內(nèi)篩選及對吡蟲啉的抗性風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 中國水稻科學(xué)， 2009，23（1）： 79 84.

[24] 劉澤文， 張懿熙， 姚香梅， 等. 褐飛虱對吡蟲啉的抗性機(jī)理和靶標(biāo)分子毒理學(xué)[J]. 昆蟲學(xué)報(bào)， 2010，53（6）： 683 688.

[25] ZHANG Xiaolei， LIU Xiangyang， ZHU Fuxing， et al. Field evolution of insecticide resistance in the brown planthopper （Nilaparvata lugens Stl） in China [J]. Crop Protection， 2014，58： 61 66.

[26] 彭波， 司樹鼎， 欒炳輝， 等. 山東省主要蘋果產(chǎn)區(qū)蘋果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測[J]. 中國果樹， 2010（5）： 48 51.

[27] 王立， 崔麗， 王芹芹， 等. 氟啶蟲胺腈的殺蟲作用機(jī)理及亞致死劑量影響昆蟲生殖的研究進(jìn)展[C]∥陳萬權(quán)：綠色植保與鄉(xiāng)村振興—中國植物保護(hù)學(xué)會2018年學(xué)術(shù)年會論文集. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2018.

[28] SPARKS T C， WATSON G B， LOSO M R， et al. Sulfoxaflor and the sulfoximine insecticides： Chemistry， mode of action and basis for efficacy on resistant insects [J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2013，107（1）：1 7.

[29] 張亦冰. 新穎殺蟲劑——氟啶蟲酰胺[J]. 世界農(nóng)藥， 2010，32（1）： 54 56.

[30] 吳春梅， 何木蘭， 石丙樓， 等. 50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑防治水稻稻飛虱田間藥效試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2016，22（6）： 92 131.

[31] 胡春錦， 李楊瑞， 黃思良. 水稻抗紋枯病的研究新進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2004（2）： 186 189.

[32] 陳祖佑. 水稻紋枯病的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)生趨勢[J]. 生物災(zāi)害科學(xué)， 1986（4）： 13 14.

[33] WANG Ling， LIU Lianmeng，WANG Zhigang， et al. Genetic structure and aggressiveness of Rhizoctonia solani AG1IA， the cause of shealth blight of rice in southern China [J]. Journal of Phytopathology， 2013，161（11/12）： 753 762.

[34] WU Wei， LIAO Yuncheng， SHAH F， et al. Plant growth suppression due to sheath blight and the associated yield reduction under double ricecropping system in central China [J]. Field Crops Research， 2013，144： 268 280.

[35] 王文橋， 韓秀英， 張小風(fēng)， 等. 防治小麥紋枯病的殺菌劑篩選[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2007（S2）： 230 234.

[36] 張燦， 高續(xù)恒， 周俞辛， 等. 線粒體呼吸鏈復(fù)合物Ⅲ抑制劑作用機(jī)制和抗性分子機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2019，21（S1）： 747 758.

[37] 蘆志成， 張鵬飛， 李慧超， 等. 中國農(nóng)藥創(chuàng)制概述與展望[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2019，21（S1）： 551 579.

[38] 車喜慶， 桑海旭， 王井士. 幾種殺菌劑對水稻紋枯病及稻瘟病田間藥效評價(jià)[J]. 北方水稻， 2018，48（1）： 22 24.

收稿日期：2020 10 12修訂日期：2020 11 12

基金項(xiàng)目：

國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2017YFD0301604，2018YFD0301102）

* 通信作者

Email：吳自明 wuzmjxau@163.com;石緒根 shixugen@jxau.edu.cn