鄂利鋒 袁群英 肖占文 任建忠 程紅玉 濮超 高小軍
摘要:為了篩選出適宜嘉峪關(guān)市中輕度鹽堿地種植的食用向日葵新品種,以SH363為對照,對引進(jìn)的8個食葵新品種進(jìn)行了田間比較試驗,對比分析不同品種的生育期、抗性、農(nóng)藝性狀、主要經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量。結(jié)果表明,三瑞11號生育期為102 d,屬早熟品種,其余品種屬中熟品種,在當(dāng)?shù)鼐苷3墒?。參試品種中,三瑞373、三瑞9號菌核病抗性好,且產(chǎn)量位居前2位,分別達(dá)5 257.26、5 191.67 kg/hm2,分別較對照品種SH363增產(chǎn)10.45%、9.11%(P < 0.01);三瑞10產(chǎn)量排第3,為5 005.56 kg/hm2,較對照品種SH363增產(chǎn)5.20%(P < 0.05)。三瑞373和三瑞9號綜合性狀較好,建議在試驗區(qū)示范種植。
關(guān)鍵詞:嘉峪關(guān);鹽堿地;食葵品種;引種;產(chǎn)量
中圖分類號:S565.5? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:2097-2172(2022)03-0216-05
doi:10.3969/j.issn.2097-2172.2022.03.005
Preliminary Report on Comparative Experiment of New Varieties of Edible Sunflower in Saline-alkali Land
E Lifeng 1, YUAN Qunyin 2, Xiao Zhanwen 1, REN Jianzhong 2, CHENG Hongyu 1, PU Chao 1, GAO Xiaojun 2
(1. College of Agriculture and Ecological Engineering, Hexi University, Zhangye Gansu 734000, China;
2. Jiayuguan Agricultural Technology Extension Station, Jiayuguan Gansu 735100, China)
Abstract: In order to select new varieties of sunflower suitable for planting in medium and light saline-alkali land in Jiayuguan, using 8 new varieties of sunflower that were introduced and taking SH363 as the control, the comparative experiment was carried out by field test method. The growth period, resistance, agronomic and economic characters and yield of different varieties were compared and analyzed. The results showed that the growth period of Sanrui 11 was 102 d, which was considered as early maturing variety. The growth period of other varieties was considered as medium maturing variety? and could mature normally in the local area. Sanrui 373 and Sanrui 9 had good resistance to Sclerotinia sclerotiorum, and their yields ranked as the top two. The yields reached 5 257.26 kg/ha and 5 195.12 kg/ha, respectively, which increased by 10.45% and 9.11% compared with the control(P < 0.01). The yield of Sanrui 10 was 5 005.56 kg/ha, which was 5.20% higher than that of the control(P < 0.05), Sanrui 9 and Sanrui 373 had good comprehensive characters, so it is suggested to be planted in this area.
Key words: Jiayuguany; Saline-alkali land; Sunflower variety; Introduction; Yield
我國是向日葵生產(chǎn)大國,常年種植面積在100萬hm2 左右,其中食用向日葵年均種植面積保持在65萬hm2左右,是最大的食用向日葵生產(chǎn)國[1 ]。甘肅省向日葵種植面積在6.67萬hm2 以上,其中食用向日葵約占總面積的90%以上[2 ]。嘉峪關(guān)市位于甘肅河西走廊中部,氣候干燥、降水量少,蒸發(fā)大、日照長、晝夜溫差大,屬溫帶荒漠大陸性氣候。全市耕地面積為156.9萬hm2,其中鹽堿地面積達(dá)625.7 hm2,占耕地面積的18.31%。食用向日葵常年種植面積在350 hm2左右,是當(dāng)?shù)靥厣魑锖娃r(nóng)戶主要增收農(nóng)作物之一[3 ]。近幾年,隨著向日葵生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,品種選育成為提高向日葵產(chǎn)量和品質(zhì)的有效途徑。陳輔志等[4 ]選育出的食用型向日葵新品種酒葵130高抗黃萎病、黑斑病、褐斑病,中抗菌核病,較對照品種JK601顯著增產(chǎn)11.80%,適宜在甘肅省河西、中部地區(qū)及其他類似生態(tài)區(qū)春播種植;朱紅艷等[5 ]從國內(nèi)外引進(jìn)的9個食葵品種中,篩選出的品種JK103、L419綜合性狀優(yōu)良,籽粒品質(zhì)好,增產(chǎn)顯著,可作為河西地區(qū)的主栽品種;楊晉麗[6 ]對由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供的11個向日葵新品種進(jìn)行區(qū)域比較試驗認(rèn)為,SA03、SA08、SA07、SA04等4個品種的生物性狀和經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于其他品種,適合在甘肅種植;卜曉霞等[7 ]對12個油用型向日葵新品種(系)進(jìn)行品比試驗認(rèn)為,品系PR2301生育期適宜,增產(chǎn)極其顯著,適宜在天水市秦州區(qū)南部半干旱山區(qū)種植。但目前生產(chǎn)上盲目選擇品種導(dǎo)致減產(chǎn)和絕收情況時有發(fā)生[8 ],品種多、亂、雜的現(xiàn)象日益突出。為了加快當(dāng)?shù)厥晨贩N更新?lián)Q代,篩選出適宜嘉峪關(guān)市鹽堿地種植的新品種,提升食葵生產(chǎn)效益,我們于2021年對引進(jìn)的8個食葵新品種(系)進(jìn)行了品比試驗,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1? ?材料與方法
1.1? ?試驗區(qū)概況
試驗于2021年在甘肅省嘉峪關(guān)市新城鎮(zhèn)觀蒲村五組進(jìn)行。當(dāng)?shù)睾0? 614 m,年平均氣溫7.3 ℃,平均降水量85.3 mm,蒸發(fā)量2 149 mm,全年日照時數(shù)3 000.2 h,無霜期130 d左右,≥10 ℃有效積溫3 000~3 300 ℃。試驗地地勢平整,肥力較好,排灌方便,前茬為甜葉菊,2 a以上沒有種過向日葵。試驗地0~20 cm耕作層土壤含有機(jī)質(zhì)13.4 g/kg、堿解氮57.12 mg/kg、速效磷18.24 mg/kg、速效鉀 108.56 mg/kg、全鹽4.83 g/kg,pH 8.75。
1.2? ?供試品種
供試食用向日葵新品種有8個,分別為三瑞1號、三瑞9號、三瑞10號、三瑞11號、三瑞373、三瑞376、三瑞377和對照品種SH363(CK),均由三瑞農(nóng)業(yè)科技股份有限公司提供,種子質(zhì)量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
1.3? ?試驗設(shè)計
試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),小區(qū)面積36.0 m2(8.0 m×4.5 m)。試驗采用地膜覆蓋栽培,每小區(qū)種植3膜,一膜2行,株距50 cm,行距78 cm,保苗26 640株/hm2。試驗田四周設(shè)保護(hù)行。于4月18日采用人工點播方式足墑播種,每穴2~3粒。播前結(jié)合整地施農(nóng)家肥45 t/hm2、磷酸二銨450 kg/hm2、生物有機(jī)肥600 kg/hm2做底肥,起身期、現(xiàn)蕾期、開花期分別追施復(fù)合肥(N-P2O5- K2O為18-18-18)225、300、300 kg/hm2,于9月23日收獲。其余栽培管理措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>
1.4? ?調(diào)查內(nèi)容與方法
出苗后調(diào)查出苗率,記載生育期,包括出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期。收獲前每小區(qū)隨機(jī)抽取10株測定統(tǒng)計株高、莖粗、單株葉片數(shù)、葉色、花盤直徑、單盤結(jié)實數(shù)、籽粒長、單盤粒重、千粒重、籽粒銹斑、粒色、粒型、單盤結(jié)實數(shù)、結(jié)實率、籽仁率等,均取平均值。收獲后隨機(jī)抽取10株帶回室內(nèi)考種,按小區(qū)單收計產(chǎn)。在田間自然條件下,分別在出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期及成熟期隨機(jī)抽取10株統(tǒng)計菌核病、黃萎病、葉斑病的發(fā)病株數(shù)并計算發(fā)病率和病情指數(shù)[9 ]。按向日葵病害分級與抗性評定標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查記載病害種類、程度并分級[10 ]。參照甄子龍等[11 ]的方法進(jìn)行抗旱性鑒定。
發(fā)病率=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100%
病情指數(shù)=[∑(各級病株數(shù)×相應(yīng)級別)/調(diào)查總株數(shù)×4]×100%
1.5? ?數(shù)據(jù)分析
使用Excel 2019整理試驗數(shù)據(jù)、繪制圖表,采用SPSS 22.0進(jìn)行方差分析,用新復(fù)極差法于P? < 0.05水平下進(jìn)行顯著性檢驗。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?生育期
從表1可以看出,各參試品種的播種期相同,出苗時間一致。8個品種的生育期為103~110 d,其中三瑞11號最短,為102 d,比SH363(CK)早熟6 d;三瑞376、三瑞1號、三瑞373、三瑞377比SH363(CK)早熟1~4 d?,F(xiàn)蕾期三瑞11號最早,為6月11日,比SH363(CK)早3 d;三瑞376最晚,比SH363(CK)晚1 d;其余品種比SH363(CK)晚1~2 d。開花期三瑞11號最早,為7月1日,比SH363(CK)早4 d;其次是三瑞9號,比SH363(CK)早3 d;其余品種比SH363(CK)早1~2 d。出苗期至開花期以三瑞11號時間最短,為64 d,比SH363(CK)早4 d,其余品種較SH363(CK)早1~3 d。開花期至成熟期以三瑞9號最長,為44 d;三瑞376、三瑞11號最短,為38 d;其余品種均在40 d左右。從品種熟性看,三瑞11號為早熟品種,其余為中熟品種。
2.2? ?農(nóng)藝性狀
從表2可以看出,三瑞373、三瑞11號、三瑞1號、三瑞376、三瑞9號、三瑞377、三瑞10號的株高均極顯著的低于SH363(CK),分別比SH363(CK)矮7.0%、8.2%、10.9%、12.3%、13.6%、16.2%、17.0%。莖粗以三瑞377最粗,為3.308 cm,比SH363(CK)增加19.8%;其次是三瑞376,為3.246 cm,比SH363(CK)增加17.5%;三瑞1號排第3,為3.126 cm,比SH363(CK)增加13.2%,且差異達(dá)極顯著水平。單株葉片數(shù)均低于SH363(CK),其中以三瑞11號最多,為36片;其次是三瑞9號和三瑞373,均為34片;其余4個品種在30片以下。葉色均為綠色。
2.3? ?主要經(jīng)濟(jì)性狀
從表3中可以看出,參試品種的花盤直徑(盤徑)以三瑞9號最大,為25.4 cm,較SH363(CK)增加8.5%;其次是三瑞10號,為24.6 cm,較SH363(CK)增加5.1%,與SH363(CK)達(dá)到顯著水平;三瑞376、三瑞373、三瑞11號,較SH363(CK)增加2.6%、1.7%、0.9%,但差異不顯著;三瑞1號最小,為22.0 cm,較SH363(CK)降低6.0%,差異顯著。單盤結(jié)實數(shù)從高到低依次為三瑞373、三瑞9號、三瑞10號、三瑞1號、三瑞376、SH363(CK)、三瑞11號、三瑞377,其中三瑞373、三瑞9號、三瑞10號、三瑞1號、三瑞376的結(jié)實數(shù)分別比SH363(CK)高21.3%、17.6%、16.4%、9.9%、7.9%,差異達(dá)極顯著水平;三瑞11號和三瑞377分別較SH363(CK)減少3.2%和11.2%,差異亦達(dá)極顯著水平。單盤結(jié)實率三瑞373、三瑞376、三瑞10號分別較SH363(CK)提高 1.2%、0.6%、0.5%,差異不顯著;其余4個品種均低于SH363(CK)。籽仁率三瑞377、三瑞376號、三瑞10號、三瑞9號、三瑞11號分別較SH363(CK)高10.1%、4.7%、3.7%、2.2%、1.1%,差異達(dá)顯著水平;三瑞1號、三瑞373分別較SH363(CK)低5.6%、2.3%。粒長均高于SH363(CK),其中以三瑞11號最長,較SH363(CK)增加13.4%;三瑞1號、三瑞377、三瑞9號、三瑞376、三瑞10號較長,分別較SH363(CK)增加12.1%、11.7%、10.8、10.4%、10.4%,差異極顯著。單盤粒重以三瑞373、三瑞9號、三瑞376較重,分別較SH363(CK)增加5.7%、4.7%、0.9%,差異達(dá)極顯著水平;三瑞10號單盤粒重雖高于SH363(CK)0.4%,但差異不顯著;三瑞377、三瑞11號、三瑞1號均低于SH363(CK)。千粒重三瑞373、三瑞9號、三瑞10號、三瑞11號、三瑞376、三瑞377分別比SH363(CK)增加12.7%、10.1%、9.9%、9.4%、5.5%、1.9%,差異達(dá)極顯著水平;三瑞1號低于SH363(CK)8.0%。籽粒均有輕微銹斑。粒型三瑞373為長卵形,其余品種均為長錐形。三瑞377、三瑞373、三瑞10號和SH363(CK)粒色均為黑底白邊,三瑞1號和三瑞11號粒色為灰黑底白邊;三瑞9號和三瑞376粒色為黑灰底白邊。
2.4? ?抗性
從表4中可以看出,抗旱性除三瑞1號為中抗外,其余品種均表現(xiàn)為抗性強(qiáng)。所有參試品種葉斑病的抗性表現(xiàn)均為高抗。除三瑞1號和三瑞10號對黃萎病表現(xiàn)為高抗,其余為中抗。菌核病發(fā)病率從高到低依次為三瑞11號、SH363(CK)、三瑞376、三瑞1號、三瑞377、三瑞9號、三瑞373、三瑞10號。綜合表現(xiàn)看,三瑞9號、三瑞373和三瑞10號高抗葉斑病和菌核病。
2.5? ?產(chǎn)量
各參試品種的產(chǎn)量結(jié)果見表5,參試食用向日葵新品種的產(chǎn)量以中三瑞373最高,達(dá)5 255.56 kg/hm2,較SH363(CK)增產(chǎn)10.45%;其次是三瑞9號,為5 191.67 kg/hm2,較SH363(CK)增產(chǎn)9.11%;三瑞10號排第3,為5 005.56 kg/hm2,較SH363(CK)增產(chǎn)5.20%,其余4個品種與SH363(CK)比較均表現(xiàn)減產(chǎn)。對產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性分析,三瑞373、三瑞9號差異不顯著,與三瑞10號差異顯著,與其余品種差異達(dá)極顯著水平;三瑞10號與SH363(CK)、三瑞376、三瑞377差異顯著,與三瑞11號、三瑞1號差異達(dá)極顯著水平。
3? ?討論與結(jié)論
嘉峪關(guān)市地處甘肅河西走廊中部,降水量少,氣候干燥,晝夜溫差大,全年無霜期130 d左右,耕地有不同程度鹽堿危害,引進(jìn)向日葵品種必須具備豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、耐旱、熟性適宜、耐鹽性較強(qiáng)的特性。王興珍等[12 ]對39份向日葵種質(zhì)資源在甘肅省的抗病性鑒定認(rèn)為,向日葵主要病害有菌核病、黑斑病、褐斑病、銹病等,其中菌核病是向日葵的主要病害。
本試驗表明,在嘉峪關(guān)中輕度鹽堿地條件下,8個參試食用葵品種生育期為102~109 d,在當(dāng)?shù)鼐苷3墒?。其中三?73、三瑞9號產(chǎn)量位居前2位,折合產(chǎn)量分別達(dá)5 255.56、5 191.67 kg/hm2,較對照品種SH363分別增產(chǎn)10.45%和9.11%,差異均達(dá)極顯著水平;三瑞10號折合產(chǎn)量為 5 005.56 kg/hm2,較對照品種SH363顯著增產(chǎn)5.20%。參試品種中SH363(CK)株高最高,達(dá)到253.0 cm,極顯著高于其余品種;三瑞10號、三瑞9號株高適中,為210.0~212.1 cm。三瑞377莖粗為3.308 cm,顯著高于其余品種。植株過高,在當(dāng)?shù)赜捎陲L(fēng)沙較大易出現(xiàn)倒伏,建議選擇根系發(fā)達(dá)、莖稈健壯的矮稈品種。單盤結(jié)實數(shù)和結(jié)實率的高低關(guān)系到單株產(chǎn)量和總產(chǎn)量。本試驗中,三瑞373的單盤結(jié)實數(shù)和結(jié)實率均高于對照品種SH363,增產(chǎn)潛力較大。在抗性方面,三瑞1號抗旱性為中抗,其余品種抗旱性均強(qiáng)。本試驗中參試品種均高抗葉斑病,三瑞9號、三瑞10號、三瑞373菌核病發(fā)病率較低,對菌核病的抗性較強(qiáng)。
綜合分析可知,引進(jìn)的8個向日葵品種在嘉峪關(guān)市生態(tài)條件下表現(xiàn)出不同程度的豐產(chǎn)性、抗逆性和適應(yīng)性。其中三瑞9號和三瑞373增產(chǎn)極顯著,且綜合農(nóng)藝性狀較好,綜合抗性較高,建議在嘉峪關(guān)市中輕度鹽堿地示范種植。
參考文獻(xiàn):
[1] 白曉瑞.? 我國向日葵生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析[J].? 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(2):87-89.
[2] 冉生斌,劉建華.? 食用向日葵新品種(系)引種試驗初報[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息,2017(24):49-50.
[3] 王振鋒.? 8個食用向日葵品種(系)在環(huán)縣旱地的引種初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2021,52(6):74-78.
[4] 陳輔志,王? ?瑩,席曉飛,等.? 食用型向日葵新品種酒葵130選育報告[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2022,53(7):18-20.
[5] 朱紅艷,何? ?波.? 河西走廊食用向日葵引種試驗[J].? 中國種業(yè),2013(6):50-53.
[6] 楊晉麗.? 靖遠(yuǎn)縣食用向日葵品種(系)引種試驗[J].? 農(nóng)民致富之友,2018(3):107.
[7] 卜曉霞,徐文強(qiáng),孫? ?義,等.? 12個油用向日葵新品種(系)在半干旱山區(qū)引種試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2016(12):50-52.
[8] 馮登龍,劉三鵬.? 甘肅省河西地區(qū)食用向日葵生產(chǎn)中存在問題及建議[J].? 中國種業(yè),2011(6):50-51.
[9] 王興珍,卯旭輝,賈秀蘋,等.? 不同濃度咯菌腈懸浮種衣劑對隴葵雜6號向日葵生長發(fā)育及抗病性的影響[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2021,52(11):19-24.
[10] 楊柳青,李彬瑞,任碧如,等.? 河套灌區(qū)食用向日葵雜交種抗病性及綜合性狀評價[J].? 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2014(5):16-17;23.
[11] 甄子龍,侯建華,伊六喜,等.? 向日葵種質(zhì)資源苗期抗旱性鑒定及抗旱指標(biāo)篩選[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2021,39(4):228-238.
[12] 王興珍,賈秀蘋,梁根生,等.? 39份向日葵種質(zhì)資源在甘肅省的抗病性鑒定[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2019(10):57-62.
收稿日期:2022 - 06 - 27;修訂日期:2022 - 09 - 10
基金項目:嘉峪關(guān)市重點研發(fā)計劃(20-19)。
作者簡介:鄂利鋒(1970 — ),男,甘肅張掖人,副教授,碩士,主要從事作物生理生態(tài)研究工作。Email: hxxyelf@163.com。
通信作者:肖占文(1966 — ),男,甘肅金塔人,教授,碩士,研究方向為作物高產(chǎn)高效栽培與土壤改良。Email:xzw2868@163.com。