宋琳琳

（遼寧工業(yè)大學文化傳媒與藝術設計學院 錦州 121000）

2019年5G正式進入商用階段。這種高速率、低時延、超鏈接的巨大優(yōu)勢，必將帶來前所未有的信息視覺化熱潮。多元話語的表達方式或將從圖片、文字類符號轉化為具有超強實時化標簽的“直播”形態(tài)，這種信息的表達、共享、傳播模式將形成具有集成化功能的新聞“直播間”，武漢雷火二神山的慢直播形式將在5G時代上演強勢衍化，帶來公共輿論空間中思考路線、秩序平衡、博弈方式等層面的嬗變，并形成新時期新聞出版與輿論場域的邏輯新構架。

一、5G“直播間”中的直播新聞構架

“直播”在傳統(tǒng)電視媒體中較早存在，然而這種“直播”的信息傳達具有較強的立場與框架，由于機位與瞬時的限制，使鏡頭在直播者的意義與價值范疇組織下形成“事實”，導播的鏡頭切換，更是對現(xiàn)場的一種重構。這時的“直播”還不是真正的“遙在”，觀眾還沒有真正地進入現(xiàn)場。隨后，互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展使“直播”有了新的范疇，網(wǎng)民可以通過實時拍攝以互聯(lián)網(wǎng)為媒介全程在線播放，這種直播目前更多集中于展現(xiàn)個人生活、教學、營銷等領域，商用或商業(yè)化目的是直播者愿意付出高流量代價的動機之一。但普通網(wǎng)民對新聞的記錄與實時捕捉還未形成規(guī)模與習慣，并未對新聞事實的“遙在”起到關鍵作用。

隨著5G時代的到來，慢直播逐漸成型，它通過多機位與超長時間線更大程度上實現(xiàn)了受眾的“遙在”，而VR在5G技術的力挺下，有望與直播強強聯(lián)合，形成技術平臺的聯(lián)合搭建。目前這種形式已經(jīng)開始發(fā)揮了新聞紀實的重要效能。它將成為未來新聞出版的重要模式之一，本文稱之為“直播間”式新聞生產(chǎn)模式。

這種信息生產(chǎn)邏輯架構的完善還應具有三個必要的支撐：技術平臺的打造、輕量級入口與運營、多元化受眾視角的補充。這將使新聞事件在多元視角下得到充分還原，使新聞“遙在”更加真實。

（一）傳統(tǒng)媒體以專業(yè)優(yōu)勢成為“直播間”模式下的核心信息源

傳統(tǒng)媒體的技術與專業(yè)優(yōu)勢，必然促之強勢加入5G“直播間”新聞模式。新時期下的媒體“直播”不僅可以提供傳統(tǒng)形態(tài)，更可以通過超多機位的實時拍攝，形成新聞事件的高清全景觀直播，并通過VR技術，形成新聞的全景入口。在“直播間”內，觀眾可通過自己對事件的理解與關注點的選擇去觀察事件發(fā)生過程中的細節(jié)，形成真正自我感官的“遙在”。另外，這種“直播間”還可以利用網(wǎng)絡強大的存儲功能，實現(xiàn)直播回放，觀眾可多次進入全景入口，選擇不同細節(jié)與角度進行事件的再觀察，獲得更多新聞細節(jié)。這將不僅僅是一種“遙在”，更是一種超級“遙在”，它記錄了事件發(fā)生的“全面”過程，而不僅僅是“全”過程。這種“全面”過程，既包括細微表情變化、手勢動作、言語停頓，還記錄了空間位置、物體信息，并通過物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)對當時物件的查詢。在傳統(tǒng)媒體高品質的5G“直播”中，觀眾不僅“遙在”，甚至可以“查探”。這種可以調動全眼、全腦的視覺新聞產(chǎn)品將形成傳統(tǒng)媒體“直播間”的核心競爭力。

（二）在場者直播“入股”新聞“直播間”

新聞事件的發(fā)生地，不僅有傳統(tǒng)媒體在場，還有更多的“在場者”。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)構架中的在場者，由于流量、技術、平臺的限制，“直播”意識并未完全覺醒。目前來看，部分在場者可能會選擇錄制視頻，并通過社交媒介進行分享與轉載，但由于部分平臺的視頻時長限制、錄制者的流量限制等，這種視頻信息通常只是一個片段，再加之質量參差不齊，并未對挖掘新聞真相起到更多積極作用，反而很容易帶來刻板印象、片面事實與情緒先行等效應。而5G環(huán)境下“直播間”新聞模式的形成，在場者的“直播”障礙將大幅度被削弱，其參與意識將被喚醒。人人都是機位，人人都有角度，這將是5G時代新聞生產(chǎn)進一步扁平化的典型特征。

當然，在場者入股“直播間”，也有其必要性與現(xiàn)實性。在場者更善于從民眾立場、個人立場捕捉細微情節(jié)、民間情節(jié)；加之在場者又具有天然的接近性，可進行更多持續(xù)的、后續(xù)的、突發(fā)的新聞“報道”。這種直播方式將再次補充傳統(tǒng)媒介的全景平臺，形成不可或缺的新聞力量。然而，這種在場者的“直播”依然零散，即便擁有“直播間”大平臺，也將由于“去中心化”的網(wǎng)絡特性，形成信息飛沫與“直播”過剩。這時，商業(yè)化平臺的助力與整合將對在場者“直播”進入5G“直播間”產(chǎn)生關鍵性作用。

（三）商業(yè)化平臺對5G“直播間”進行全方位整合，形成全景觀入口

5G“直播間”是一個虛擬概念，它將是一個整合視覺化新聞的商業(yè)平臺入口，這將是一個更加輕量級的信息集成入口。在這一概念的框架下，“直播間”運營商將對傳統(tǒng)媒體“直播”與在場者“直播”進行整合；或保留傳統(tǒng)媒體“直播”的完整性，僅對在場者“直播”進行整合，意在使分散的“直播”片段組合為全景化的現(xiàn)場，利用在場者的超多機位建構VR入口，形成對事件更加豐富的還原與挖掘。這種整合應既包含瞬時的橫向整合，也應包含時間線上的縱向整合。另外，傳統(tǒng)媒體與獨立在場者都不可能單獨完成對完整時間線的報道，而不同獨立機位所共同構成的“視頻包”則可能涉及事件的更多時間點，這將在很大程度上彌補傳統(tǒng)新聞報道模式下的“斷檔”與“缺位”。

二、“遙在”模式下的輿論共識邏輯

5G“直播間”給予了觀眾真正的“遙在”，而這種新聞信息的傳播模式下，輿論空間也必將呈現(xiàn)新的邏輯構架。

（一）事實先行的重新回歸

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代，信息的轉載與分享，依然以文字為主。雖然時而配圖、配視頻，但圖與視頻或片面、或為配合性內容，只是截取事實的一部分。因此，目前對主要事實經(jīng)過的描述依然以文字表達為主。這種傳播模式裹挾著信息流與影響流，既包括對事實的闡述，也包括態(tài)度與看法。因為文字的組織是一種非常主觀的行為，很難做到完全的客觀、準確，這種分享模式必然造成影響主導信息流，情緒先行成為特點。

然而，隨著5G新聞“直播間”模式的逐步成熟，“事實”將在意見之前更快到達公眾視野。作為嶄新的信息表達方式，VR新聞或直播新聞會成為觀眾接收信息的第一首選渠道，而這種方式以全方位的“事實呈現(xiàn)”為基礎，為觀眾提供新聞現(xiàn)場的“遙在”。觀眾將更加善于以深入“現(xiàn)場”的方式接收信息，更加樂于用自己的眼睛、自己的經(jīng)驗、自己的角度去直接解讀新聞現(xiàn)場，而非通過媒體或其他網(wǎng)民轉述其帶有立場、態(tài)度、框架、傾向的文本類信息。因此，事實先行漸成規(guī)模，情緒意見將在“遙看”事件后慢慢到來。事實的先行還給觀眾自主思考問題的空間，這將對理性思維產(chǎn)生、媒介素養(yǎng)增強產(chǎn)生重要意義。

（二）后真相或有加劇，但易呈現(xiàn)“集體反悟”

事件的發(fā)展時時刻刻都在變化，總是幾經(jīng)起落，最終沉淀為“真相”?！罢嫦唷北揪途哂袦笮浴Ｊ聦嵲谇?，但未必是真相；真相在后，是各種事實的最終結論。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式下的新聞與輿論傳播，具有超強的時效性，這種時效性促使了后真相現(xiàn)象的形成與繁盛。當然，時效性并不是后真相的唯一產(chǎn)因，還有刻板印象、標簽化、市場化等重要因素的影響。

在5G“直播間”的新聞傳播模式下，后真相現(xiàn)象仍不能消除，但時效性將成為主要成因。5G“直播”時代，“實時”成為新聞信息生產(chǎn)的重要特征，且更加豐富的實時評論將會成為新聞與輿論并行、真相與后真相反轉的重要推助力量，“直播間”輿論空間中的后真相或有加劇趨勢，但這種加劇體現(xiàn)在事件發(fā)生發(fā)展過程之中。隨著“直播”內容的實時變化，輿論空間中的評論亦會自覺轉變，當全部事實凝結為真相時，公眾會根據(jù)自己的判斷產(chǎn)生對事實經(jīng)過的重新審視，形成對事件的最終評判。

與傳統(tǒng)后真相效應相比，這種后真相強調“集體反悟”。傳統(tǒng)后真相由于信息的碎片化，部分網(wǎng)民可能未必接收到完整事件經(jīng)過，也就是說他們接收到的事件進程未必一致，往往在輿論空間中的爭辯會產(chǎn)生信息共同體斷裂下的意義不通，意義的混亂必將導致認知對接困難。而5G“直播間”下的后真相效應是人們接受事物過程中的自然反思，在全景觀進程鏈下的后真相是一種“集體反悟”。觀眾非常明確事件變化的前因后果，彼此共同意義空間的交集增多，輿論對話將更加理智、更有價值。

雖然在5G“直播間”下的后真相成因相對單純，但對公眾的媒介素養(yǎng)與知識背景要求更高?！爸辈ラg”期待更多能看懂“事實”、看透“事實”的優(yōu)質觀眾圍觀，以便產(chǎn)生具有建設性態(tài)度的觀點來引導輿論。另外，面對“直播間”模式的長時間“涵化”，觀眾或將逐步養(yǎng)成“新聞連續(xù)劇”的心理適應性，即“面對新聞事件不急于評價、不急于爭辯、靜待后續(xù)結果”的習慣性心理。一旦這種心理適應性達成，輿論空間中的情緒將更加穩(wěn)定與平和。

（三）理性對話增多，易達成合意空間

5G“直播間”的一大優(yōu)勢在于對碎片化直播信息進行了整合，形成技術性、可讀性、吸引力更強的集成新聞，這將大大改善互聯(lián)網(wǎng)碎片化的局限。這種模式還整合了傳統(tǒng)媒體視角與無數(shù)在場者的公眾視角，使之不僅具有權威性，也將具有更高的公眾信任度。巨大的關注與流量將逐步聚焦5G“直播間”。這種大范圍聚攏的優(yōu)勢在于輿論空間中對話的取材與依據(jù)同源，源于直播的事件全景觀“視頻包”，就“事”論事將成為5G“直播間”中輿論對話的主要形態(tài)，這必然導致理性對話的增多。

首先，擺“事實”將成為輿論對話的基本模式。在5G“直播間”對事實全方位、多角度的充分記錄之下，事實變得更加清晰明確，假視頻與斷章取義將很難生存，網(wǎng)友對謠言的自查能力會大大加強。輿論對話的敘事結構將由“情緒主導-善惡道德框架”逐漸轉變?yōu)椤笆聦嵳f理-是非理性框架”?！爸辈ラg”中將大量上線現(xiàn)場觀察黨、微表情分析黨、語言措辭解說黨等“大眾評論員”。實時截屏、標簽類評論將成為輿論對話的主要形式。

其次，對“物證”的探查將成為5G時代的新功能。在2019年博鰲亞洲論壇年會中，時任我國工業(yè)和信息化部部長苗圩提出，5G應用呈現(xiàn)“二八分”特征，“20%用于人和人之間的通訊，80%用于物與物之間的通訊?！盵1]物聯(lián)網(wǎng)將是5G時代的重要特征。隨著技術的發(fā)展，“直播間”中除了事實可以查看，聯(lián)網(wǎng)的物件信息將亦可被網(wǎng)友探查，這些信息將成為網(wǎng)友進一步探知事實的強大輔助力量?！爸辈ラg”中又將涌現(xiàn)大量“偵探”。[2]每個人心理都有一個沉睡的福爾摩斯，當觀眾在5G“直播間”中細心觀察，不斷通過自己的研究探查真相時，將會形成一種“破譯”的快感。這是人類無法抑制的一種心理暗示，是一種檢驗“智慧”的強大誘惑。[3]因此，這種萬物聯(lián)網(wǎng)再一次將觀眾的注意力聚焦于客觀與理性，但隱私權問題必將強勢回歸，成為5G時代的重要課題。

5G“直播間”以事實的全面展示為基礎，引導觀眾向理性觀察轉變，情緒宣泄在說理的敘事框架中得到抑制，主觀評判在客觀事實的集中呈現(xiàn)下不斷消解，理性對話逐漸增多。理性對話將有效促進多元話語從“零和博弈”到“雙贏型-非零和博弈”再到“合意對話”的轉變，觀點的融合更加順利，“意義與價值”空間的滲透與交叉速度將越來越快。公共輿論空間向合意空間的有效轉化，更有利于問題的解決與建設性意見的提出。

（四）輿論議題呈現(xiàn)更加多元的分布

5G“直播間”中的事件全景化使新聞中更多細節(jié)充分展示在觀眾視野，且由于其強大的保存性可將事件全過程始終處在可查看狀態(tài)。因此，較傳統(tǒng)新聞相比，5G環(huán)境下的直播新聞可攜帶更多議題及可挖掘性。

全景擬態(tài)下的“標簽式評論”將帶動輿論節(jié)奏。本文認為這種“標簽式評論”將成為5G“直播間”除了彈幕以外最主要的評論模式。它可在新聞場景中的某個細節(jié)處任意添加坐標，點開坐標點即可進行評論與留言。這種評論形式的優(yōu)勢在于精準定位輿論起源的事實點，形成“有視頻有真相”的點評，每一條議題都將擁有穩(wěn)定可信的事實基礎，且附加更完整的語境。

這種“標簽式評論”將有三個重要功能。其一，提供多元議題。每個被點亮的標簽評論都將形成普通議題。如上所述，他們可能針對事件當事者進行討論；也可能針對圍觀人群中的喊話、笑鬧、態(tài)度，甚至其他與事件無關的某些意外舉動進行評價，這些都可能被觀眾聚焦，并成為這場全景畫中的議題之一。其二，引導關注方向。隨著被點亮的標簽越來越多，新進入事件全景入口的觀眾除了對整體事件進行大致了解外，還會主動跟隨標簽進一步查看局部細節(jié)，并閱讀相關評論，獲得其他人的“態(tài)度”。這時，標簽評論將起到重要的引導關注的作用。其三，公眾議程的建構。標簽評論的設置可用顏色進行關注程度的分級，從冷到暖的色彩標識，可以直接顯示議題的熱度。這時的議題熱度排序將是典型的公眾議程的自主建構過程，它將與媒介的議程設置共同形成對新聞事件的關注程度與排序?？梢?，5G“直播間”中的“標簽式評論”體系將帶有大量多元化的議題，并整合在集成化的“視頻包”中，使觀眾一目了然，5G“直播間”將成為事實發(fā)布與輿論互動的公共空間?！?/p>