池里荷

(福州供電公司，福建 福州 350004)

0 引言

電能是社會(huì)生產(chǎn)和人民生活所需的重要能源，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展密不可分。電力大數(shù)據(jù)采集頻率高，具有實(shí)時(shí)性強(qiáng)、準(zhǔn)確性高等優(yōu)點(diǎn)，越來(lái)越多地被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析等。近年來(lái)，隨著“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)進(jìn)程的加快，電力大數(shù)據(jù)的研究與應(yīng)用無(wú)處不在、愈加深入[1-6]。奚增輝等[7]構(gòu)建了基于電力大數(shù)據(jù)的夜間經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有效評(píng)估了夜間經(jīng)濟(jì)對(duì)拉動(dòng)城市消費(fèi)的具體作用。鄭斌等[8]通過(guò)引入電力消費(fèi)現(xiàn)狀因子和期望因子，基于LSTM模型，對(duì)電力消費(fèi)指數(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。孫妮等[9]基于混頻數(shù)據(jù)抽樣模型、動(dòng)態(tài)因子模型及預(yù)測(cè)組合方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)率的現(xiàn)時(shí)預(yù)測(cè)。彭放等[10]將LSTM模型與ARIMA模型結(jié)合，運(yùn)用電力大數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)工業(yè)增加值的現(xiàn)時(shí)預(yù)測(cè)。制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，為現(xiàn)代社會(huì)的高速發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。黨的二十大提出建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，以及加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)等具體要求。對(duì)制造業(yè)的發(fā)展情況加以評(píng)價(jià)分析，有助于更好地指導(dǎo)地區(qū)制造業(yè)發(fā)展方向與定位布局[11-12]。張冀新[13]基于城市群現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的三維模型，構(gòu)建由28個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指導(dǎo)城市群結(jié)合自身特色設(shè)計(jì)合理的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。張立等[14]運(yùn)用熵值法和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，綜合評(píng)價(jià)了我國(guó)中部制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量及其時(shí)空演變特征。段國(guó)蕊等[15]將熵值法與灰色關(guān)聯(lián)分析法相結(jié)合以測(cè)算山東制造業(yè)發(fā)展水平。但目前尚未發(fā)現(xiàn)運(yùn)用電力大數(shù)據(jù)評(píng)估產(chǎn)業(yè)發(fā)展專業(yè)化水平、協(xié)調(diào)發(fā)展情況及競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)分析研究。

隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，電能作為重要的低碳能源，應(yīng)用范圍得到進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大，能夠很好地反映社會(huì)生產(chǎn)和人民生活水平。基于以上分析，本文構(gòu)建了基于電力大數(shù)據(jù)的制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)三維模型，包含產(chǎn)業(yè)專業(yè)度評(píng)價(jià)模型、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型，以福州市紡織產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，選取福建省內(nèi)若干地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)行模型計(jì)算分析與對(duì)比。

1 基于電力大數(shù)據(jù)的制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)模型

1.1 產(chǎn)業(yè)專業(yè)度評(píng)價(jià)模型

產(chǎn)業(yè)專業(yè)度評(píng)價(jià)模型是判斷某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)在全省該產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置及扮演的角色，有助于辨識(shí)該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)與薄弱環(huán)節(jié)，更好地判斷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。本文選取4個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)不同地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度，如圖1所示。

圖1 專業(yè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用熵權(quán)法得到各指標(biāo)的權(quán)重，最終計(jì)算出該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度。數(shù)值越大，說(shuō)明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度越高，越具有良好的基礎(chǔ)；數(shù)值越小，則說(shuō)明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度越低，基礎(chǔ)較薄弱。若對(duì)不同年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，還可以反映出該行業(yè)的轉(zhuǎn)移情況。

1.2 產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、高效發(fā)展的前提，是該地區(qū)各行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，其計(jì)算過(guò)程包括以下三個(gè)步驟。

①對(duì)需要測(cè)算協(xié)調(diào)發(fā)展程度的不同產(chǎn)業(yè)的時(shí)間序列指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)應(yīng)不同的計(jì)量單位，因此用標(biāo)準(zhǔn)化處理方法將初始的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)kt轉(zhuǎn)化為取值范圍為[0,1]的數(shù)值Kt。

(1)

式(1)中，max(kt)與min(kt)分別代表時(shí)間序列指標(biāo)的最大值與最小值。

②測(cè)算不同產(chǎn)業(yè)在時(shí)間t的耦合程度。對(duì)于具有n個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，有n個(gè)子系統(tǒng)耦合度計(jì)算公式，耦合度Xt可反映n個(gè)子系統(tǒng)耦合程度的強(qiáng)弱。

(2)

式(2)中，Kit代表產(chǎn)業(yè)i的時(shí)間序列指標(biāo)。

③計(jì)算產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度。分配n個(gè)系統(tǒng)的權(quán)重αi來(lái)計(jì)算n個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)估數(shù)值與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度Yt，產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度Yt比耦合程度Xt更能顯示不同產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

(3)

式(3)中，αi代表產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值占所有產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度方法得到的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度Yt可用于劃分產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)，0～0.19為嚴(yán)重失調(diào)、0.20～0.39為輕度失調(diào)、0.40～0.59為初級(jí)協(xié)調(diào)、0.60～0.79為良好協(xié)調(diào)、0.80～1為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

1.3 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型

基于產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的內(nèi)涵，并考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，選取發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力4類指標(biāo)，并進(jìn)一步細(xì)分為8個(gè)指標(biāo)，如圖2所示。

圖2 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)

運(yùn)用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，該方法由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂在20世紀(jì)70年代提出，是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。它將與決策相關(guān)的因素劃分為最低、中間及最高3個(gè)層次，通過(guò)建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)造判斷矩陣、層次排序及其一致性檢驗(yàn)等步驟，按照薩蒂給出的1～9尺度方法，判斷矩陣表示層次間相對(duì)因素的重要程度，并根據(jù)重要程度賦予各因素相對(duì)應(yīng)的權(quán)重，最終計(jì)算出各個(gè)方案的優(yōu)劣次序。

2 福州市紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)量化分析

選取福建省福州市及福建省內(nèi)其他部分地區(qū)紡織上下游產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)三維模型進(jìn)行研究分析。

2.1 福建省內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)專業(yè)度對(duì)比

選取紡織產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，選取福建省內(nèi)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)(福州、泉州)、沿海次發(fā)達(dá)地區(qū)(莆田)、山區(qū)(三明)典型紡織上下游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)度進(jìn)行對(duì)比，如圖3所示。

圖3 基于電力大數(shù)據(jù)的福建紡織產(chǎn)業(yè)專業(yè)度對(duì)比

由圖3可見(jiàn)，福州化學(xué)纖維制造、紡織產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，紡織服飾產(chǎn)業(yè)位于全省的紡織產(chǎn)業(yè)鏈上游，為下游的紡織服飾與制鞋業(yè)提供原材料。泉州晉江主要集聚于紡織產(chǎn)業(yè)鏈下游的紡織服飾的生產(chǎn)與加工。莆田在制鞋業(yè)的專業(yè)程度領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè)集群?；陔娏Υ髷?shù)據(jù)的專業(yè)度評(píng)價(jià)模型可以有效對(duì)比福建省紡織上下游產(chǎn)業(yè)各自的特長(zhǎng)，辨識(shí)產(chǎn)業(yè)集群的主營(yíng)業(yè)務(wù)，有效挖掘產(chǎn)業(yè)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)突破。只有更好地突出本土產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，才能有效提高本地區(qū)紡織制造業(yè)的整體實(shí)力，避免過(guò)度扎堆于產(chǎn)業(yè)鏈的某一細(xì)分產(chǎn)業(yè)，從而避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，壓縮各地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。

利用近10年的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出福建省紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移情況，如表1所示。

表1 福建紡織產(chǎn)業(yè)專業(yè)度最高地區(qū)的變化情況

由表1可見(jiàn)，近10年福建省內(nèi)紡織業(yè)及其下游服飾專業(yè)度最高的城市均為泉州市，這是由于泉州石獅、晉江形成了以服裝產(chǎn)品為龍頭，化纖、棉紡織、針織、印染、服裝輔料、非織造布、紡機(jī)等相互配套的比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。紡織產(chǎn)業(yè)鏈中的上游產(chǎn)業(yè)化學(xué)纖維制造業(yè)專業(yè)度最高的城市則從泉州逐漸轉(zhuǎn)移至福州。

2.2 福州市三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度分析

采用產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型對(duì)福州市的三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)估，判斷福州市紡織產(chǎn)業(yè)是否與其他產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配，是否與福州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)，如圖4所示。

圖4 2011—2020年福州市三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度

由圖4可以看出，福州市三次產(chǎn)業(yè)在2011—2020年間協(xié)調(diào)度不斷提升，這與福州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整密切相關(guān)。2020年，福州市GDP為10020.2億元，較2015年增長(zhǎng)了73.4%；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比為5.60%、38.33%、56.07%，第二產(chǎn)業(yè)的比例從2015年的44.04%降低至2020年的38.33%，步入以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

盡管制造業(yè)的比例不斷下降，但是部分傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢(shì)頭。目前，福州市已形成了集化纖、紡紗、針織，以及由此衍生出的染整、服裝、紡機(jī)等于一體的紡織上下游產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)樂(lè)作為福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)的代表，被授予“中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基地市”的稱號(hào)。在新冠肺炎疫情影響下，全球紡織產(chǎn)業(yè)陷入低迷，福州市紡織上下游產(chǎn)業(yè)卻逆勢(shì)上揚(yáng)。2020年，全市紡織上下游產(chǎn)業(yè)共有規(guī)模以上企業(yè)568家，資產(chǎn)總額1285.5億元，從業(yè)人員近17.7萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)年?duì)I業(yè)收入2893.9億元，利潤(rùn)總額147.8億元。福州市紡織上下游產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入在工業(yè)的占比為27.5%，產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比為31.4%，用電量占比為30%。由此可見(jiàn)，紡織上下游產(chǎn)業(yè)在福州市的第二產(chǎn)業(yè)中占重要地位，且福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)與福州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都呈現(xiàn)出較快發(fā)展的趨勢(shì)，二者相輔相成。因此，福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)與福州市整體產(chǎn)業(yè)布局相協(xié)調(diào)，符合福州市產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。

2.3 福州與泉州紡織上下游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

對(duì)福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)和泉州紡織上下游產(chǎn)業(yè)作競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析，結(jié)果如表2所示。

表2 2020年紡織上下游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)及排名

由表2可見(jiàn)，泉州紡織上下游產(chǎn)業(yè)在綜合競(jìng)爭(zhēng)力上較福州有微弱的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)比指標(biāo)數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，泉州紡織產(chǎn)業(yè)鏈更加豐富，更加集中于消費(fèi)端，產(chǎn)業(yè)附加值更高，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面強(qiáng)于福州紡織產(chǎn)業(yè)。而福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)工人工資方面優(yōu)于泉州。因此，福州紡織上下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)附加值的提升，提升優(yōu)質(zhì)企業(yè)的品牌效應(yīng)，才能更好地贏得市場(chǎng)的份額。

3 結(jié)束語(yǔ)

電力大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)可測(cè)，合理、科學(xué)地運(yùn)用電力大數(shù)據(jù)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，有助于及時(shí)有效地調(diào)整地方產(chǎn)業(yè)政策。因此，在“數(shù)字中國(guó)”“數(shù)字福建”的大背景下，亟須對(duì)能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深刻、全面的數(shù)字化，加速形成“數(shù)字能源”。

本文提出了基于電力大數(shù)據(jù)的福建省典型制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)三維模型，拓寬了電力大數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍。選取福州市及省內(nèi)若干地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用三維模型對(duì)其產(chǎn)業(yè)專業(yè)度、協(xié)調(diào)發(fā)展程度及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化計(jì)算。計(jì)算分析結(jié)果能夠有效挖掘產(chǎn)業(yè)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)，有針對(duì)性地制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)提升政策。其中，產(chǎn)業(yè)專業(yè)度評(píng)價(jià)模型分析結(jié)果可以有效地對(duì)比不同地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)各自的特長(zhǎng)，辨識(shí)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)；結(jié)合各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，可以有效地判斷出該產(chǎn)業(yè)是否符合城市發(fā)展的定位要求、是否與城市的發(fā)展趨勢(shì)相同；運(yùn)用產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈越豐富，越靠近消費(fèi)端，產(chǎn)業(yè)附加值越高，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。通過(guò)分析可以看出，只有更好地突出本土產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，才能有效提高產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。但從整體產(chǎn)業(yè)布局來(lái)看，仍應(yīng)避免過(guò)度扎堆于產(chǎn)業(yè)鏈的某一細(xì)分產(chǎn)業(yè)，以免造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和惡意競(jìng)爭(zhēng)，壓縮各地產(chǎn)業(yè)的總體利潤(rùn)。