薛全君，沈存利，楊發(fā)亭，吳曉光，董海龍，王金娃，繆經(jīng)彤，李卓林,薛富紅,趙春江,曹?chē)?guó)威

(內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局，內(nèi)蒙古呼和浩特 010010)

內(nèi)蒙古察右前旗李清地鉛鋅銀礦床位于烏蘭察布市察哈爾右翼前旗政府駐地土貴烏拉鎮(zhèn)西北約30 km。礦區(qū)范圍內(nèi)有3個(gè)采礦權(quán)，分別為南礦帶的厚旺銀礦、北礦帶東段李清地鉛鋅多金屬礦、西段華銀鉛鋅礦，均為生產(chǎn)礦山。早期，厚旺銀礦勘探工作從1992年7月開(kāi)始，1995年10月結(jié)束，獲得勘探儲(chǔ)量C+D級(jí)銀金屬量217.52噸，共生鋅6140噸，伴生錳1.9萬(wàn)噸。李清地鉛鋅礦2005年開(kāi)展詳查工作，經(jīng)資源儲(chǔ)量估算，求得122b+333鉛加鋅金屬量4.74萬(wàn)噸，銀金屬量41.85噸，伴生金金屬量755.15千克。北礦帶西段華銀鉛鋅礦詳查期間獲得122b+333鉛金屬量8509.51噸，鋅7113.50噸，銀25.96噸。后來(lái)隨著資源儲(chǔ)量的減少，已接近危機(jī)礦山。近年來(lái)，李清地礦區(qū)深部和外圍開(kāi)展了大量的勘查工作，內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局六○九隊(duì)提交了南礦帶厚旺銀礦深部勘探報(bào)告，礦床規(guī)模為一中型銀礦床；地博公司提交了北礦帶東段李清地鉛鋅礦深部詳查報(bào)告，內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局六○九隊(duì)、有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心、中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司等地勘單位對(duì)北礦帶西段華銀鉛鋅礦正在進(jìn)行深部及外圍詳查工作，礦床的深部和外圍找礦取得了新的突破，對(duì)成礦規(guī)律有了新的認(rèn)識(shí)，資源儲(chǔ)量也顯著增加。其中厚旺銀礦深部(1243 m標(biāo)高以下)勘探取得突破，截止 2019年6月30日，經(jīng)資源儲(chǔ)量估算，查明礦床資源儲(chǔ)量∑(121b+122b+333)：銀金屬量230.805噸，伴生鉛3437噸，伴生鋅金屬量5410噸，伴生金金屬量222千克。李清地鉛鋅礦于2016年開(kāi)展了深部詳查(1308 m標(biāo)高以下)，控制工業(yè)礦體4條，查明礦床資源儲(chǔ)量∑(122b+333)：鉛金屬量14755.18噸，鋅金屬量6777.57噸，銀金屬量27.91噸。本文在綜合研究前人資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合礦山采礦及近幾年找礦勘查實(shí)踐，從成礦構(gòu)造特征研究入手，以礦田構(gòu)造理論(翟裕生，1984)為指導(dǎo)，初步總結(jié)了礦體分布規(guī)律、分析了礦床成因和找礦勘查前景，旨在進(jìn)一步總結(jié)成礦規(guī)律，為該區(qū)鉛鋅銀多金屬礦的找礦勘查提供參考。

1 區(qū)域成礦地質(zhì)概況

李清地鉛鋅銀礦區(qū)大地構(gòu)造位置位于華北地臺(tái)北緣內(nèi)蒙臺(tái)隆之東段(胡玲，2002)。區(qū)域構(gòu)造位于臨河-集寧-尚義深大斷裂帶南側(cè)，陽(yáng)高-大同弧形深大斷裂北側(cè)(高德臻，2001)。區(qū)域內(nèi)出露的地層主要為太古界集寧(巖)群變質(zhì)巖系，為一套深變質(zhì)淺色巖石組合，以矽線榴石鉀長(zhǎng)(二長(zhǎng))片麻巖為主、夾石榴石黑云斜長(zhǎng)片麻巖、含石墨片麻巖及透輝大理巖等，以不含沉積變質(zhì)鐵礦和賦石墨層為特色。其次有古近系砂礫巖及新近系玄武巖，其它地層零星分布。地層由南向北由老變新，總體走向呈北東向50°展布。在區(qū)域北東向展布的古老基底中，發(fā)育著一系列的褶皺和斷裂構(gòu)造，形成了以北東向?yàn)橹鞲蓸?gòu)造并疊加北西向和南北向構(gòu)造格局(圖1)。

圖1 李清地鉛鋅銀礦區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Regional geological map of the Liqingdi Pb-Zn-Ag deposit in Inner Mongolia1-第四系及第三系;2-漢諾壩組;3-固陽(yáng)組;4-白女洋盤(pán)組;5-中太古界烏拉山巖群;6-中太古界集寧巖群;7-上太古界興和巖群;8-白堊紀(jì)花崗巖;9-侏羅紀(jì)花崗巖;10-二疊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖;11-二疊紀(jì)花崗巖;12-中元古代花崗巖;13-中太古代片麻巖;14-閃長(zhǎng)玢巖脈;15-灰綠玢巖脈;16-深大斷裂;17-實(shí)測(cè)斷層;18-正斷層;19-逆斷層;20-八蘇木-三岔口復(fù)式向斜;21-鉬礦床;22-鉛鋅銀礦床; 23-研究區(qū);24-地名1-Quaternary and Tertiary;2-Hannuoba Formation;3-Guyang Formation;4-Bainvyangpan Formaiton;5-Middle Archean Wulashan rock group;6-Middle Archean Jining rock group;7-Upper Archean Xinghe rock group;8-Cretaceous granite;9-Jurassic granite;10-Permian granodiorite;11-Permian granite;12-Mesoproterozoic granite;13-Middle Archean gneiss;14-diorite porphyrite;15-greyish green porphyrite;16-deep fracture;17-measured fault;18-normal fault;19-reverse fault;20-Basumu-Sanchakou composite syncline;21-molybdenum deposit;22-lead-zinc silver deposit;23-study area;24-place

區(qū)域內(nèi)較大褶皺構(gòu)造主要為軸向呈北東方向展布的八蘇木-三岔口復(fù)式向斜，其內(nèi)部發(fā)育了次級(jí)軸向北東的緊密背斜和向斜構(gòu)造，其南翼為李清地-趙秀溝復(fù)背斜，直接控制著李清地礦床的分布。復(fù)向斜的核部為集寧(巖)群以大理巖為主，兩翼地層為集寧(巖)群以片麻巖為主，軸部侵入有古元古代片麻狀花崗巖；區(qū)域內(nèi)主干斷裂為北東向斷裂，斷裂性質(zhì)以張性為主，壓-壓扭性較少，斷面產(chǎn)狀陡立，傾向南東或北西，多切割北東東向、北西向斷裂，又常被南北向斷裂截切或錯(cuò)移。北西向斷裂較少，斷裂性質(zhì)以張、張扭性為主，少數(shù)為壓(扭)性，切割北東東向、東西向斷層，又被北東向、南北向斷層截切錯(cuò)移。

區(qū)域上巖漿活動(dòng)較頻繁，從太古代到新生代均有活動(dòng)(張臣和韓寶福，2004;蔣孝君，2014;Zhou et al.,2018；王文龍等，2020；馮帆等，2021)，且有從中基性向中酸性-酸性演化的特征，空間分布受斷裂構(gòu)造控制，多呈北東向和北西向帶狀展布，形成構(gòu)造巖漿帶。近年來(lái)，區(qū)域上相繼發(fā)現(xiàn)了李清地中型銀鉛鋅礦、九龍灣中型銀多金屬礦，滿洲窯小型鉛鋅礦，卓資縣大蘇計(jì)大型鉬礦、興和縣曹四夭特大型鉬礦、豐鎮(zhèn)市泉子溝中型鉬礦等一大批多金屬礦床，成因上均與中生代中酸性巖體關(guān)系密切(王建平，2003；徐九華等，2006；于璽卿等，2008；沈存利，2010；侯萬(wàn)榮等，2010；聶鳳軍等，2012；劉永慧等，2014)。李清地礦區(qū)南東約90km處的曹四夭特大型鉬礦，成礦時(shí)代為晚三疊世-晚侏羅世-早白堊世(聶鳳軍等，2013；范海洋等，2018)；其南西部約50km處的大蘇計(jì)大型鉬礦，成礦時(shí)代為晚三疊世(張彤等，2009)；其南部約80 km處的豐鎮(zhèn)市泉子溝中型鉬礦，成礦時(shí)代為晚侏羅世早期(張明玉等，2018)。

2 礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造特征

礦區(qū)出露的地層主要為太古界集寧(巖)群黑云母斜長(zhǎng)片麻巖、黑云母二長(zhǎng)片麻巖、含榴石黑云斜長(zhǎng)片麻巖及厚層狀粗-中粒大理巖、蛇紋石化大理巖、鎂橄欖石大理巖；白堊系白女羊盤(pán)組安山質(zhì)火山角礫巖、安山巖、流紋質(zhì)火山碎屑巖及新近系中新統(tǒng)漢諾壩組玄武巖?？傮w構(gòu)造形態(tài)為一走向北東的緊密線型褶皺帶，以及沿褶皺樞紐大致平行發(fā)育的擠壓破碎帶和北西向斷裂疊加構(gòu)造；侵入巖有三疊紀(jì)-侏羅紀(jì)花崗巖以及各類脈巖(圖2)。

圖2 李清地鉛鋅銀礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.2 Geological map of the Liqingdi Pb-Zn-Ag deposit1-第四系;2-紅層;3-玄武巖;4-火山碎屑巖;5-大理巖;6-片麻巖;7-花崗巖；8-閃長(zhǎng)巖脈；9-礦體示意位置及編號(hào)；10-實(shí)測(cè)正斷層；11-平推斷層；12-推測(cè)斷層；13-火山口；14-背斜軸線(②-李清地背斜)；15-向斜軸線(①-崔家地向斜;③-南山向斜)；16-地質(zhì) 界線；17-破碎帶；18-采礦權(quán)范圍；19-居民地1-Quaternary;2-red bed;3-basalt;4-volcaniclastic rock;5-marble;6-gneiss;7-granite;8-diorite vein;9-ore body and number;10-normal fault;11-translation fault;12-inferred fault;13-crater;14-anticline(②-Liqingdi anticline);15-syncline(①-Cuijiadi syncline;③-Nanshan syncline);16-geological boundary;17-fracture zone;18-scope of mining rights;19-settlement place

2.1 礦區(qū)構(gòu)造地質(zhì)特征

2.1.1 褶皺構(gòu)造

礦區(qū)地質(zhì)體總體上受李清地-趙秀溝復(fù)式背斜控制。該背斜位于八蘇木-三岔口復(fù)式向斜之南翼，長(zhǎng)約7 km，核部為青灰色黑云斜長(zhǎng)片麻巖、黑云二長(zhǎng)片麻巖，翼部為灰白色厚層狀大理巖、蛇紋石化大理巖。核部片麻巖寬度約2km，沿軸向變化不大，有大面積的早白堊世白女羊盤(pán)組中酸性火山巖和不同時(shí)代酸性侵入巖分布，對(duì)該復(fù)背斜形態(tài)、位態(tài)產(chǎn)生較大影響。李清地-趙秀溝復(fù)式背斜為緊閉-同斜褶皺，復(fù)背斜樞紐總體上呈北東60°方向展布，兩翼產(chǎn)狀相近，南翼325°∠60°～70°，北翼320°∠30°～55°，但各次級(jí)褶皺兩翼產(chǎn)狀變化較大，明顯疊加了后期的褶皺變形。由北向南依次有鄭家地背斜、李清地背斜、沙渠村背斜，向斜有崔家地向斜、南山向斜，形成了三背兩向的構(gòu)造格局。北部鄭家地背斜被中生代噴發(fā)的火山巖破壞，南部的沙渠村背斜被新生界漢諾壩組玄武巖覆蓋，褶皺構(gòu)造形跡比較完整的為崔家地向斜①、李清地背斜②、南山向斜③，嚴(yán)格控制了礦區(qū)內(nèi)北礦帶、中礦帶、南礦帶的展布形態(tài)。

崔家地向斜：分布于崔家地至大腦包山南部邊緣，核部為大理巖，多處被侏羅紀(jì)花崗巖侵入穿插，兩翼為片麻巖，長(zhǎng)3500 m，寬320 m，分東、西兩段。東段控制了北礦帶李清地鉛鋅礦的形成，西段控制了北礦帶李清地華銀鉛鋅礦的形成。

李清地背斜：位于刀劈山一線，核部為片麻巖，兩翼為大理巖，緊密線形、局部有倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象，長(zhǎng)1500 m，寬200 m，控制了中礦帶李清地鉛鋅礦的分布范圍。

南山向斜：位于李清地村南的南山一帶，核部為厚層狀大理巖，兩翼為片麻巖，北距李清地背斜500 m、崔家地向斜1200 m，長(zhǎng)4000 m，寬300 m，控制了南礦帶厚旺銀礦的分布范圍。

2.1.2 斷裂構(gòu)造

礦區(qū)斷裂構(gòu)造主要有北東向、近東西向及北西向斷裂。

地表圈定規(guī)模較大的斷層有6條。F1斷層：分布于李清地村西北約600 m，斷層長(zhǎng)約1 km，近東西向，為正斷層，上下盤(pán)均為大理巖，為層間斷裂。F2斷層：分布于李清地村西約1 km處，近東西向，斷層長(zhǎng)約200 m,為正斷層，上下盤(pán)均為大理巖。F3、F5、F6斷裂：分布于南礦帶東段，走向北東向，在走向上為同一斷層，總體長(zhǎng)度2.2 km，中間被近南北向F4號(hào)斷層錯(cuò)斷，斷距100 m，為厚層大理巖層間斷裂。這些斷裂均距已知礦體較遠(yuǎn)，對(duì)礦體無(wú)影響。

根據(jù)三個(gè)礦帶的找礦勘查，北東和北西向斷裂同時(shí)為礦區(qū)重要的的儲(chǔ)礦構(gòu)造，目前已知的鉛鋅銀礦體均呈脈狀產(chǎn)出于北東和北西向斷裂中，北西向的成礦規(guī)模大于北東向，而北東走向的礦體，又表現(xiàn)出延深遠(yuǎn)大于延長(zhǎng)的特點(diǎn)，顯示了礦區(qū)斷裂構(gòu)造與成礦關(guān)系的復(fù)雜性。

2.1.3 火山機(jī)構(gòu)

礦區(qū)北部火山機(jī)構(gòu)發(fā)育，總體呈東北向帶狀分布于鄭家地-大腦包山一帶，多呈半環(huán)狀產(chǎn)出，系沿盆地邊緣斷裂噴發(fā)形成。通過(guò)對(duì)火山巖鋯石U-Pb同位素測(cè)定，其地質(zhì)年齡為107±22 Ma①，形成時(shí)代為早白堊世。

2.2 礦區(qū)侵入巖特征

侏羅紀(jì)花崗巖：總體為北東向帶狀展布，呈巖脈或巖株產(chǎn)出，巖性為淺肉紅色中粒或中粗粒似斑狀花崗巖及黑云母鉀長(zhǎng)花崗巖，在花崗巖裂隙中見(jiàn)鉛鋅銀礦化現(xiàn)象(如，北礦帶東段鉆孔ZK308-2、ZK310-4深部)，明顯為成礦前形成。

巖脈：礦區(qū)巖脈發(fā)育，主要為中酸性巖脈，總體呈北東走向，有偉晶巖脈、花崗偉晶巖脈、花崗細(xì)晶巖脈、花崗巖脈、鉀長(zhǎng)花崗巖脈及二長(zhǎng)花崗巖脈，多為成礦前形成；礦區(qū)內(nèi)分布有北西走向的閃長(zhǎng)巖脈，平行排列，規(guī)模較大，多呈脈狀產(chǎn)出，為成礦后形成，對(duì)礦體有破壞作用。

2.3 礦石礦物及其主要特征

2.3.1 礦石礦物組成及結(jié)構(gòu)構(gòu)造

南礦帶厚旺銀礦礦石中金屬礦物有：閃鋅礦、黃鐵礦、方鉛礦，少量黃銅礦、輝銀礦、自然銀。脈石礦物：主要由碳酸鹽礦物和石英組成。礦石中銀的賦存狀態(tài)主要以方鉛礦中銀和硫化銀(輝銀礦)為主，自然銀次之，其他形式的銀微量。礦石結(jié)構(gòu)為自形、半自形粒狀結(jié)構(gòu)、他形粒狀結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)、鑲邊結(jié)構(gòu)、乳濁狀結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造主要呈浸染狀和斑點(diǎn)狀構(gòu)造，局部為細(xì)脈浸染狀構(gòu)造。

北礦帶東段李清地鉛鋅礦礦石中金屬礦物有:礦石中主要金屬礦物有方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、斑銅礦、白鉛礦、鉛黃、菱鋅礦、自然金等。主要脈石礦物有碳酸鹽、石英、綠泥石、角閃石、云母等。鉛主要以方鉛礦、白鉛礦鉛丹、鉛黃的形式存在。鋅主要以閃鋅礦的形式存在。銀未見(jiàn)到其獨(dú)立礦物，以分散狀態(tài)存在。金除了自然金外，還可以看到以分散狀態(tài)存在于閃鋅礦中。閃鋅礦被菱鐵礦交代。礦石結(jié)構(gòu)為自形-半自形粒狀結(jié)構(gòu)、它形不等粒浸染狀結(jié)構(gòu)和壓碎結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造為角礫狀構(gòu)造、網(wǎng)脈狀構(gòu)造和浸染狀構(gòu)造。

北礦帶西段華銀鉛鋅礦礦石中主要的金屬礦物有：方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、黃銅礦等，未見(jiàn)單獨(dú)銀金礦物。脈石礦物主要是石英、方解石、白云石及少量的絹云母和綠泥石。脈石礦物主要是石英、方解石、白云石及少量的絹云母和綠泥石。方鉛礦呈分散狀或聚集體分布。閃鋅礦呈聚集體分布，黃鐵礦：呈細(xì)脈狀，呈膠結(jié)物狀存在。黃銅礦不規(guī)則粒狀，多呈包裹體分布在閃鋅礦中。礦石結(jié)構(gòu)為自形-半自形粒狀結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)、乳滴結(jié)構(gòu)、交代環(huán)邊(帶)結(jié)構(gòu)及交代殘留結(jié)構(gòu)。礦石具角礫狀構(gòu)造、細(xì)脈浸染狀構(gòu)造、網(wǎng)脈狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造及塊狀構(gòu)造(圖3)。

圖3 礦石特征Fig.3 Characteristics of oresa-角礫狀鉛鋅礦礦石;b-致密塊狀鉛鋅礦礦石a-brecciated lead-zinc ore;b-dense massive lead-zinc ore

2.3.2 主要礦物特征

(1)南礦帶厚旺銀礦

輝銀礦：與方鉛礦關(guān)系密切，常交代方鉛礦并與方鉛礦形成復(fù)雜的波狀、犬牙交錯(cuò)狀連生。閃鋅礦：與黃鐵礦常呈較簡(jiǎn)單的毗鄰、波狀或?yàn)碃钸B生關(guān)系，與方鉛礦則呈不規(guī)則的鋸齒狀、犬牙交錯(cuò)狀連生關(guān)系或相互包裹。方鉛礦：局部交代閃鋅礦、黃鐵礦。

(2)北礦帶東段李清地鉛鋅礦

方鉛礦：呈浸染狀分布于方解石和石英中，溶蝕、穿插、包裹黃鐵礦、閃鋅礦，沿被壓碎的閃鋅礦邊緣和裂隙交代，形成一很細(xì)的環(huán)邊，方鉛礦被白鉛礦、鉛黃等交代，方鉛礦破碎后以角礫和膠結(jié)物的形式存在；

閃鋅礦：呈它形粒狀、不規(guī)則狀，多數(shù)為破碎狀，破碎的閃鋅礦，往往被方鉛礦沿裂隙和邊緣交代，破碎后的閃鋅礦形成角礫和星散狀分布于膠結(jié)物中。

黃鐵礦：被方鉛礦穿插、溶蝕包裹，以及被重結(jié)晶的石英包裹，黃銅礦：呈乳滴狀分布于閃鋅礦中，呈不規(guī)則狀和細(xì)脈狀穿插入破碎的黃鐵礦、閃鋅礦中。

斑銅礦：呈它形交代黃銅礦，一般<0.05 mm。

白鉛礦：交代方鉛礦形成，交代程度因環(huán)境而異，有的僅沿方鉛礦邊緣形成環(huán)帶狀，當(dāng)交代完全時(shí)，方鉛礦不同程度的在白鉛礦中呈微細(xì)粒狀殘留，往往保留方鉛礦的外形。

鉛黃鉛丹：交代方鉛礦或白鉛礦形成，與白鉛礦有過(guò)渡現(xiàn)象，其內(nèi)也有微細(xì)粒的方鉛礦殘留，保持了方鉛礦的外形，但往往形成許多裂紋。

菱鋅礦：沿閃鋅礦的邊緣和裂隙交代，形成環(huán)邊。交代較完全時(shí)，保留原閃鋅礦的外形，其內(nèi)也有微細(xì)粒的閃鋅礦殘留。

自然金：呈它形分布于膠結(jié)物中，粒度為0.005 mm×0.005 mm，僅見(jiàn)一粒。

3 礦床勘查新進(jìn)展

李清地鉛鋅銀礦是1985年由內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局六○九隊(duì)發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)的。早期的勘查研究將礦區(qū)由北到南劃分為北礦帶、中礦帶和南礦帶三個(gè)礦帶。目前，在北礦帶設(shè)置兩個(gè)礦業(yè)權(quán)，東段為李清地鉛鋅多金屬礦；西段為華銀鉛鋅礦。南礦帶設(shè)置一個(gè)礦業(yè)權(quán)，為厚旺銀礦。實(shí)際上，北礦帶東段的南部就已經(jīng)進(jìn)入中礦帶，中礦帶和北礦帶應(yīng)為一個(gè)礦帶。

3.1 南礦帶

3.1.1 礦床勘查情況

1985～1996年，六○九隊(duì)在南礦帶評(píng)價(jià)了北東走向以銀為主的礦體，編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)察右前旗李清地銀礦區(qū)南礦帶1-4線勘探報(bào)告》，提交了C+D級(jí)銀金屬量217.52噸，共生鋅6140噸，伴生錳1.9萬(wàn)噸；2016～2019年，六○九隊(duì)在南礦帶對(duì)1243 m標(biāo)高以下礦體進(jìn)行了深部勘探，發(fā)現(xiàn)礦體在深部產(chǎn)狀發(fā)生了倒轉(zhuǎn)，且礦體延深顯著大于延長(zhǎng)，2019年編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼前旗李清地礦區(qū)南礦帶1243 m標(biāo)高以下銀礦勘探報(bào)告》，提交了銀金屬量230.81噸，伴生鉛3437噸，伴生鋅5410噸，伴生金222 kg，伴生鉻64558 kg③。

3.1.2 礦體主要特征

根據(jù)六○九隊(duì)的最新資料可知③，礦體呈北東向展布，地表延長(zhǎng)150 m；深部延深達(dá)到550 m，延深遠(yuǎn)大于延長(zhǎng)，礦體呈陡傾斜，淺部共有10條，傾向150°，傾角在58°～87°之間；深部的XI、XVI號(hào)礦體傾向330°，傾角在68°～89°之間(圖4)。目前淺部礦體已采空，深部XI、XVI號(hào)礦體向下仍未封閉。

圖4 李清地鉛鋅銀礦區(qū)南礦帶0-2線剖面簡(jiǎn)圖Fig.4 Profile along prospecting line No.0-2 in the south ore belt of Liqingdi deposit1-黑云斜長(zhǎng)片麻巖；2-大理巖；3-礦體及編號(hào)；4-平硐及編號(hào)；5-鉆孔1-biotite plagioclase gneiss；2-marble;3-ore body and numbers;4-adit and number 5-drill hole

XI號(hào)礦體：為隱伏礦體。礦體形狀呈不規(guī)則脈狀產(chǎn)出，走向60°，傾向330°，平均傾角80°。礦體長(zhǎng)175m，垂深400 m，厚度一般為8.98～9.55 m，平均真厚度9.29 m。礦體厚度變化穩(wěn)定、品位變化均勻。賦礦標(biāo)高在1345～945 m。含礦巖石為大理巖，頂?shù)装鍑鷰r為厚層狀大理巖。

XVI號(hào)礦體：為隱伏礦體。該礦體為2019年勘探報(bào)告期間新發(fā)現(xiàn)的礦體，近平行分布于XI礦體下盤(pán)，形態(tài)為脈狀，礦體走向60°，傾向330°，傾角77°～89°，平均傾角78°，產(chǎn)狀較陡。礦體長(zhǎng)175 m，最大斜深173 m，礦體最大真厚度10.29，最小真厚度2.15 m，平均真厚度4.30 m。厚度變化穩(wěn)定，品位變化均勻；賦礦標(biāo)高1153～980 m，礦體內(nèi)無(wú)夾石。頂?shù)装鍑鷰r均為大理巖。

3.2 北礦帶東段

3.2.1 勘查進(jìn)展情況

2003～2005年，六○九隊(duì)在北礦帶東段進(jìn)行了詳查，新發(fā)現(xiàn)了二條大致平行的北西向礦體，找礦取得突破。2005年底，編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)察右前旗李清地礦區(qū)北礦帶Ⅻ、XV號(hào)礦體銀鉛鋅多金屬礦詳查報(bào)告》，提交了122b+333金屬量：鉛2.71萬(wàn)t，鋅2.04萬(wàn)t，銀41.85 t，金0.76 t。2014～2016年，內(nèi)蒙古有色地質(zhì)礦業(yè)(集團(tuán))地博礦業(yè)有限責(zé)任公司在北礦帶1308 m標(biāo)高以下對(duì)Ⅻ、XV號(hào)礦體進(jìn)行了深部勘查，新發(fā)現(xiàn)XVIII、XIV-2兩條平行盲礦體。2016年編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼前旗李清地礦區(qū)北礦帶鉛鋅銀多金屬礦1308 m標(biāo)高以下詳查報(bào)告》，在北礦帶深部1308～1184 m標(biāo)高提交了122b+333金屬量：鉛1.48萬(wàn)t，鋅0.68萬(wàn)t，銀27.91 t，伴生金0.28 t②。當(dāng)時(shí)勘查垂深只到320 m，主礦體仍未封閉。2018～2020年，中色地科股份有限公司在北礦帶的深部和外圍找礦取得了新突破。

3.2.2 礦體主要特征

據(jù)最新的勘查成果資料(張廣純等，2020)，礦體分布在314-307線之間(300線以南已經(jīng)進(jìn)入中礦帶)，已基本到了采礦權(quán)的南北邊界，共圈定16條工業(yè)礦體，其中鉛鋅銀礦體13條、鉬礦體3條。礦體多產(chǎn)于大理巖內(nèi)，主要受北西向斷裂控制，部分礦體受北東向斷裂控制。礦體主要呈大脈狀和透鏡狀產(chǎn)出，局部呈楔形和囊狀產(chǎn)出，具有膨脹、收縮、分支復(fù)合和尖滅再現(xiàn)等現(xiàn)象。

主礦體仍為XV號(hào)(在303線深部與XII號(hào)合并為一條礦體)，呈脈狀產(chǎn)出，分布于312～307線之間，兩端都未控制到邊。礦體走向北西，傾向228°，傾角56°～75°；控制長(zhǎng)875 m，垂深560 m(標(biāo)高為1510～950 m)，平均真厚度2.19 m；礦體平均品位變化不大，整體表現(xiàn)為鉛高鋅低，深部金品位有所增高，局部有鉛鋅富礦體。

目前，有關(guān)鉬礦體的資料較少，礦區(qū)既有獨(dú)立鉬礦體，也有鉬鉛鋅共生礦體。ZK302-3鉆孔揭露Mo礦體穿礦厚度約30 m，Mo品位0.06%～5.57%，平均0.69%。

值得重視的是302線兩側(cè)由于地表第四系覆蓋，301～304線地表及淺部未發(fā)現(xiàn)礦體，深部發(fā)現(xiàn)厚大鉛鋅富礦體。

3.3 北礦帶西段

該區(qū)工作程度相對(duì)較低。2020～2021年，六○九隊(duì)在北礦帶西段按照北東和北西構(gòu)造均為控礦構(gòu)造、且礦體延深大于延長(zhǎng)的新思路，進(jìn)一步開(kāi)展了普查找礦工作，新發(fā)現(xiàn)19條鉛鋅銀金礦體，其中15條為北西向礦體，多數(shù)礦體延深大于延長(zhǎng)，并發(fā)現(xiàn)有獨(dú)立金礦體，勘查深度多在300 m之內(nèi)，目前深部及外圍正在勘查中。

4 礦床成礦規(guī)律

4.1 巖性及構(gòu)造對(duì)成礦的控制作用

李清地-趙秀溝復(fù)背斜直接控制著李清地礦床的分布,但現(xiàn)有的勘查資料顯示李清地鉛鋅銀礦工業(yè)礦體多數(shù)賦存在向斜構(gòu)造中，而在背斜中尚未發(fā)現(xiàn)具有規(guī)模的礦體。筆者認(rèn)為主要因?yàn)橄蛐焙瞬繛榇罄韼r，大理巖巖石脆性大，受擠壓后裂隙發(fā)育，是熱液很好的上升通道，深部含礦熱液沿裂隙上升并在局部富集成礦。相反背斜核部為片麻巖，巖石韌性強(qiáng)，不容易產(chǎn)生裂隙，形不成熱液上升的通道，因此在背斜中富集成礦難度較大。

向斜構(gòu)造控制著礦帶的空間展布。從圖2可知，礦區(qū)褶皺構(gòu)造對(duì)礦帶的空間分布存在明顯的控制作用。南礦帶分布在南山向斜范圍內(nèi)，北礦帶對(duì)應(yīng)著崔家地向斜范圍內(nèi)，緊閉向斜褶皺構(gòu)造可能為礦液的儲(chǔ)存提供了有利的空間。

北東和北西向兩組斷裂構(gòu)造控制礦體的空間分布。最新的勘查和開(kāi)采資料顯示，在南礦帶礦體均為北東走向，淺部?jī)A向?yàn)槟蠔|向、深部?jī)A向轉(zhuǎn)變?yōu)楸蔽飨颍槐钡V帶東段北東和北西走向均有分布，但主礦體呈北西走向，傾向?yàn)槟衔?，而北東向礦體規(guī)模較小，傾向?yàn)槟蠔|；北礦帶西段勘查程度很低，北東向和北西向礦體均有重要發(fā)現(xiàn)。整個(gè)礦區(qū)總體表現(xiàn)出北西向礦體長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于北東向礦體，礦體最長(zhǎng)達(dá)875 m，說(shuō)明成礦期北西向張扭性構(gòu)造更為發(fā)育。

據(jù)區(qū)域1∶5萬(wàn)礦調(diào)資料顯示①，北東向斷裂構(gòu)造主要為平行于復(fù)式背斜軸部的構(gòu)造，斷裂性質(zhì)以張性為主，壓-壓扭性較少；北西向斷裂為橫切復(fù)式背斜軸部的構(gòu)造，斷裂性質(zhì)以張-張扭性為主，少數(shù)為壓(扭)性，這就表明北東和北西向兩組斷裂構(gòu)造具有張性特征，均為有利的控巖和儲(chǔ)礦構(gòu)造，兩組構(gòu)造的交匯部位有利于形成了厚大柱狀礦體。

綜合礦區(qū)和區(qū)域構(gòu)造地質(zhì)特征可知，成礦前北東向花崗巖巖株和各類脈巖發(fā)育，顯示出北東向斷裂性質(zhì)以張性為主的特征；成礦期北西向礦體較北東向更為發(fā)育，顯示出北西向斷裂轉(zhuǎn)變?yōu)閺埿詾橹鞯奶卣?；而成礦后北西向閃長(zhǎng)巖脈極為發(fā)育，對(duì)北東向礦體有破壞作用，顯示出北西向張性特征更為顯著。這就說(shuō)明兩組斷裂構(gòu)造的性質(zhì)在成礦前后構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)發(fā)生了明顯變化，北東向斷裂是由張性為主轉(zhuǎn)變?yōu)閴盒詾橹?，北西向斷裂是由壓性為主轉(zhuǎn)變?yōu)閺埿詾橹?，而成礦前后構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的變化可能與深部隱伏成礦巖體侵入有關(guān)?？傊V區(qū)向斜構(gòu)造控制礦帶的空間展布，北東和北西向兩組斷裂構(gòu)造控制礦體的空間分布。

4.2 深部存在隱伏成礦巖體

新的勘查研究資料顯示(尚未公開(kāi))，礦區(qū)北礦帶深部可能存在隱伏成礦巖體，主要有三方面的依據(jù)。第一，李清地礦區(qū)礦體顯著特征是脈狀礦體的延深大于其延長(zhǎng)，且產(chǎn)狀很陡，說(shuō)明成礦斷裂構(gòu)造延深規(guī)模和強(qiáng)度較大，顯示出礦區(qū)深部可能存在有隱伏巖體上侵產(chǎn)生的應(yīng)力，成礦巖體的上侵，使褶皺同期形成的張性構(gòu)造進(jìn)一步活化，成礦熱液在這些張性構(gòu)造中沉淀形成脈狀礦體。第二，成礦元素分帶特征明顯，垂向上，淺部以銀、金為主，深部以鉛鋅為主，并出現(xiàn)鉬礦體，顯示成礦元素由低溫向高溫過(guò)渡的特征；橫向上，南礦帶以銀、鉛鋅為主，北礦帶東段銀含量減少，鉛鋅增多，表現(xiàn)為成礦元素從南向北由低溫向高溫過(guò)渡的特征。北礦帶東段深部發(fā)現(xiàn)鉬礦體(ZK302-3鉆孔揭露Mo礦體穿礦厚度約30 m)，顯示出斑巖-熱液型鉬礦的分帶特征。第三，目前的勘查表明，礦區(qū)的主要礦體以脈狀或透鏡狀產(chǎn)出為主，主要為熱液充填特征，顯示出斑巖-熱液型礦床淺部以脈狀礦體為主的成礦特征(吳昊等，2014；王國(guó)瑞等，2014)。由上述分析可知，礦區(qū)具有斑巖-熱液成礦系統(tǒng)的成礦特征。從區(qū)域上該區(qū)為斑巖型鉬礦成礦有利地段，據(jù)此可以推斷礦區(qū)北礦帶深部(或側(cè)部)具有形成斑巖型鉬礦的潛力。

4.3 礦床成因分析

李清地鉛鋅銀礦自發(fā)現(xiàn)以來(lái)，很多地勘工作者對(duì)礦床成因提出了不同的看法，主要觀點(diǎn)可歸納為兩種。一種觀點(diǎn)認(rèn)為與中生代火山活動(dòng)有關(guān)的中低溫淺成熱液型多金屬礦床或與火山-次火山熱液活動(dòng)有關(guān)的中低溫?zé)嵋毫严冻涮?交代)礦床(祝新友等，2005；陳旺等，2006；劉文強(qiáng)，2013)，主要依據(jù)是礦體受北西和北東向兩組構(gòu)造控制，推斷這兩組構(gòu)造是由北部大腦包山陸相火山活動(dòng)形成的環(huán)狀與放射狀斷裂，其成礦作用與陸相火山活動(dòng)有關(guān)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為礦床成因與火山-巖漿(斑巖、矽卡巖)有關(guān)，認(rèn)為李清地礦床既不是典型的火山熱液礦床，也不具備典型淺成低溫?zé)嵋盒偷V床特點(diǎn)(呂增堯，2012；張廣純等2020；楊新雨等，2020；楊新雨等，2021)。

在綜合前人礦產(chǎn)勘查和礦床研究資料的基礎(chǔ)上，特別是對(duì)最新勘查成果的系統(tǒng)梳理，以及通過(guò)區(qū)域成礦規(guī)律對(duì)比研究(解洪晶等，2018)，筆者認(rèn)為礦床成因是與巖漿熱液有關(guān)的斑巖-熱液型礦床。主要理由如下：第一，李清地鉛鋅銀礦區(qū)的主礦體呈脈狀、透鏡狀賦存于集寧(巖)群大理巖和片麻巖中，大腦包山火山機(jī)構(gòu)的環(huán)狀與放射狀斷裂內(nèi)未發(fā)現(xiàn)顯著的礦化現(xiàn)象。第二，北東和北西向兩組容礦斷裂構(gòu)造為區(qū)域褶皺構(gòu)造中配套的斷裂構(gòu)造系統(tǒng)的一部分，受后期隱伏成礦巖體上侵作用活化，礦化熱液充填(交代)形成脈狀礦體，成礦流體為中低溫、低密度鹽水體系，成礦過(guò)程有大氣降水參與(張銳，2009)。第三，在北礦帶東段深部發(fā)現(xiàn)獨(dú)立鉬礦體和鉬鉛鋅共生礦體，雖然目前資料較少，但可能說(shuō)明礦區(qū)存在鉛鋅銀-金-鉬成礦系統(tǒng)(李厚民等，2008；王長(zhǎng)明等，2006)。第四，區(qū)域上李清地礦區(qū)東部有曹四夭特大型鉬礦，西部有大蘇計(jì)大型鉬礦，南部有泉子溝中型鉬礦，成礦元素分帶特征相似。對(duì)斑巖型鉬礦礦床成因的對(duì)比研究認(rèn)為，該區(qū)鉬多金屬礦構(gòu)成了斑巖-熱液鉬多金屬礦成礦系統(tǒng)(劉永慧等，2014)。成礦模式見(jiàn)圖5。

圖5 李清地鉛鋅多金屬礦成礦模式圖Fig.5 Metallogenic model of Liqingdi Pb-Zn polymetallic deposit1-玄武巖;2-火山巖;3-大理巖;4-片麻巖;5-花崗巖;6-花崗斑巖;7-閃長(zhǎng)巖；8-礦化脈巖;9-礦體;10-深部細(xì)脈狀礦體;11-斷層;12-褶皺編號(hào)1-basalt;2-volcanic rock;3-marble;4-gneiss;5-granite;6-granite-porphyry;7-diorite;8-mineralized vein;9-ore body;10-veined ore body in deep;11-fault;12-fold number

4.4 成礦時(shí)代

礦區(qū)目前還沒(méi)有直接的同位素成礦年齡。區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查資料顯示，礦區(qū)大腦包山火山巖形成時(shí)代為早白堊世；榆樹(shù)灣、李清地等地的花崗巖巖株形成時(shí)代確定為侏羅紀(jì)或更早的三疊紀(jì)，礦區(qū)附近的東察素忽洞二長(zhǎng)花崗巖鋯石U-Pb年齡值為229±25 Ma①，形成時(shí)代確定為三疊紀(jì)。

區(qū)域上對(duì)斑巖型鉬礦的成礦時(shí)代研究(張彤等，2009；李香資等，2012；聶鳳軍等，2013；范海洋等，2018；張明玉等，2018)表明，該區(qū)鉬多金屬礦成礦系統(tǒng)的成礦時(shí)代為晚三疊世到早白堊世，集中在222～228 Ma、160～173 Ma和130～149 Ma三個(gè)時(shí)期，即印支期晚三疊世、燕山期中侏羅世和晚侏羅世-早白堊世。鑒于礦體形成晚于花崗巖巖珠(北礦帶東段)的事實(shí)，推斷礦床成礦時(shí)代為晚侏羅世-早白堊世，礦區(qū)鉬礦體的發(fā)現(xiàn)為成礦時(shí)代的確定提供了條件，有待于進(jìn)一步研究。

4.5 成礦后保存條件

李清地礦區(qū)地表脈巖廣泛發(fā)育，淺部銀礦化富集，鉬多金屬成礦元素分帶特征明顯，早白堊世大腦包山火山機(jī)構(gòu)保存較整，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造分析認(rèn)為，該區(qū)早白堊世之后剝蝕程度較低，礦床保存條件較為完好。從區(qū)域?qū)Ρ确治隹芍?，成礦相對(duì)較早的大蘇計(jì)鉬礦和泉子溝鉬礦剝蝕程度很大，淺部的脈狀礦體已被剝蝕，只保留了斑巖型鉬礦體；形成相對(duì)較晚的曹四夭鉬礦邊部仍保留了鉛鋅銀礦體。由此也可以反推李清地礦床形成時(shí)代應(yīng)該比較新。

5 結(jié)論

(1)李清地礦區(qū)總體受復(fù)式背斜褶皺構(gòu)造的控制。其向斜構(gòu)造控制著礦帶的分布，其配套的北東和北西向斷裂構(gòu)造控制著礦體的分布，兩組斷裂的交匯部位更易形成工業(yè)礦體。

(2)推斷礦區(qū)深部存在隱伏斑巖型鉬礦的成礦巖體，深部具有尋找斑巖型鉬礦的潛力。從現(xiàn)有的資料分析推測(cè)，隱伏成礦巖體可能是沿李清地背斜的軸部上侵的，李清地附近，尤其是北礦帶東段深部，可能是成礦和找礦有利地段。

(3)礦床成因?yàn)榕c巖漿熱液有關(guān)的斑巖-熱液型礦床，成礦時(shí)代為晚侏羅世-早白堊世。

(4)李清地礦區(qū)的顯著特征是脈狀礦體的延深大于其延長(zhǎng)，北東和北西向斷裂控礦均為控礦構(gòu)造。因此，深部要加強(qiáng)兩組走向礦體的勘查，在兩個(gè)向斜帶上與北西向構(gòu)造的交匯部位為外圍找礦有利地段。

致謝：野外礦床調(diào)查期間得到內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局六○九隊(duì)、有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心、中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司等單位領(lǐng)導(dǎo)和同行的支持和幫助，并提出了寶貴意見(jiàn)，在此表示衷心感謝。

[注 釋]

①內(nèi)蒙古自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局六○九隊(duì).2008.內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察右后旗袁家房子等四幅1∶5萬(wàn)區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告[R].

②察哈爾右翼前旗博海礦業(yè)有限公司.2016.內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼前旗李清地礦區(qū)北礦帶鉛鋅銀多金屬礦1308米標(biāo)高以下詳查報(bào)告[R].

③察右前旗厚旺銀礦有限責(zé)任公司.2019.內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼前旗李清地礦區(qū)南礦帶1243米標(biāo)高以下銀礦勘探報(bào)告[R].

[附中文參考文獻(xiàn)]

陳旺，孫紫英，劉國(guó)軍，王金娃，王建平.2006.李清地鉛鋅銀礦區(qū)成礦地質(zhì)特征及找礦新進(jìn)展[J].地質(zhì)與勘探,42(1)：26-29.

范海洋，李鐵剛，武文恒，張明玉，黃凡，趙正，張彤，許立權(quán)，李香資，權(quán)知心.2018.內(nèi)蒙古興和縣曹四夭超大型斑巖鉬鉛鋅金成礦系統(tǒng)年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),37(2):355-370.

馮帆,徐仲元,董曉杰,石強(qiáng),王師捷,李長(zhǎng)海.2021.內(nèi)蒙古溫都爾廟-集寧地區(qū)花崗斑巖年代學(xué)、地球化學(xué)、Hf同位素特征及其地質(zhì)意義[J].地球科學(xué),46(6):1973-1992.

高德臻，李龍，張維杰.2001.內(nèi)蒙古臨河一集寧斷裂帶中段構(gòu)造特征及其演化[J].中國(guó)區(qū)域地質(zhì),20(4):337-347.

侯萬(wàn)榮，聶鳳軍，徐斌,李偉，樊永偉，趙春榮.2010.內(nèi)蒙古中西部鉬多金屬礦床地質(zhì)特征及其動(dòng)力學(xué)背景[J].地質(zhì)與勘探,46(5):751-764.

胡玲，宋鴻林.2002.“內(nèi)蒙地軸”南緣斷裂帶的活動(dòng)時(shí)代及結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)地質(zhì),29(4):369-373.

蔣孝君.2014.內(nèi)蒙古集寧地區(qū)中二疊世花崗巖特征及地質(zhì)意義[D].吉林:吉林大學(xué):30-100.

解洪晶，王玉往，孫志遠(yuǎn)，周?chē)?guó)超.2018.華北地塊北緣鉛鋅礦床類型、地質(zhì)特征及構(gòu)造演化[J].地球?qū)W報(bào),39(6):707-720.

李厚民,陳毓川,葉會(huì)壽,王登紅,郭保健,李永峰.2008.東秦嶺-大別地區(qū)中生代與巖漿活動(dòng)有關(guān)鉬(鎢)金銀鉛鋅礦床成礦系列[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),82(11):1468-1477.

劉文強(qiáng).2013.李清地鉛鋅礦西部地區(qū)成礦特征及找礦方向[J].現(xiàn)代礦業(yè),(8):30-34.

劉永慧，馬潤(rùn)，陳志勇，甘云燕，賀斐，李香資，權(quán)知心，趙清旭，阿木古冷.2014.內(nèi)蒙古曹四夭鉬礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J].世界地質(zhì),33(2):426-432.

呂增堯.2012.內(nèi)蒙古察右前旗李清地銀多金屬礦床北礦帶西段地質(zhì)特征—兼論礦床成因及找礦遠(yuǎn)景[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),26(4):305-311.

聶鳳軍,張可,劉翼飛,江思宏,劉勇,劉妍.2011.華北克拉通北緣及鄰區(qū)印支期巖漿活動(dòng)與鉬和金成礦作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),41(6):1651-1666.

聶鳳軍，李香資，李超，趙宇安，劉翼飛.2013.內(nèi)蒙古興和縣曹四夭特大型鉬礦床輝鉬礦Re-Os 同位素年齡及地質(zhì)意義[J].地質(zhì)論評(píng),59(1):175-181.

聶鳳軍,劉翼飛,趙宇安，曹毅.2012.內(nèi)蒙古大蘇計(jì)和曹四夭大型鉬礦床的發(fā)現(xiàn)及意義[J].礦床地質(zhì),31(4):930-940.

沈存利，張梅，于璽卿，程文國(guó)，高維裕，周文川.2010.內(nèi)蒙古鉬礦找礦新進(jìn)展及成礦遠(yuǎn)景分析[J].地質(zhì)與勘探,46(4):561-575.

沈存利.2010.內(nèi)蒙古自治區(qū)有色金屬礦床地質(zhì)特征、成礦規(guī)律及資源潛力分析[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京):29-272.

王國(guó)瑞，武廣，吳昊，劉軍，李香資，徐立權(quán)，張彤，權(quán)知心.2014.內(nèi)蒙古興和縣曹四夭超大型斑巖鉬礦床流體包裹體和氫-氧同位素研究[J].礦床地質(zhì),33(6):1213-1232.

王建平.2003.內(nèi)蒙古九龍灣銀多金屬礦成礦地質(zhì)特征及找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,29(1):36-40.

王文龍，劉洋，趙利剛，滕飛，楊澤黎.2020.華北板塊北緣中段二疊紀(jì)巖漿巖年代學(xué)、地球化學(xué)及鋯石Hf同位素測(cè)試數(shù)據(jù)集[J].中國(guó)地質(zhì),47(S1):32-39.

王長(zhǎng)明，鄧軍，張壽庭，葉會(huì)壽.2006.河南南泥湖Mo-W-Cu-Pb-Zn-Ag-Au成礦區(qū)內(nèi)生成礦系統(tǒng)[J].地質(zhì)科技情報(bào),(6):47-52.

吳昊，武廣，陶宏，王國(guó)瑞，李鐵剛，陳軍其，楊寧寧.2014.內(nèi)蒙古卓資縣大蘇計(jì)斑巖型鉬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡及流體包裹體研究[J].礦床地質(zhì),33(6):1251-1267.

徐九華，謝玉玲，張巨華，金巖，劉玉堂.2006.大青山東段九龍灣銀-多金屬礦床的次火山熱液成因—流體包裹體證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),22(6):1735-1743.

楊新雨，劉方方，袁瑩，樊學(xué)寧.2020.內(nèi)蒙古李清地鉛鋅銀礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J].礦產(chǎn)勘查,11(5):907-914.

楊新雨，張會(huì)瓊，劉方方，袁瑩，樊學(xué)寧.2021.內(nèi)蒙古華銀鉛鋅銀礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J].中國(guó)金屬通報(bào),(1):33-36.

于璽卿，陳旺，李偉.2008.內(nèi)蒙古大蘇計(jì)斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及其找礦意義[J].地質(zhì)與勘探,44(2):29-37.

翟裕生.1984.關(guān)于礦田構(gòu)造研究的若干問(wèn)題[J].地質(zhì)論評(píng),30(1):19-25.

張臣，韓寶福.2004.華北北部武川-康保地區(qū)中元古代晚期花崗巖類基本特征及其構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),20(3):433-438.

張廣純，高珍權(quán)，胡玉平，楊新雨，佟匡胤，宋寶昌，趙英楠.2020.內(nèi)蒙古李清地鉛鋅銀多金屬礦危機(jī)礦山找礦突破與找礦方向探討[J].礦產(chǎn)勘查,11(8):1630-1615.

張明玉，李鐵剛，陳公正，吳曉光，趙正，黃凡，吳昊，王國(guó)瑞，許立權(quán)，張彤.2018.內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市泉子溝斑巖鉬礦床成巖成礦年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),37(2):339-354.

張銳.2009.內(nèi)蒙古集寧-涼城地區(qū)銀多金屬礦床成礦作用及找礦方向[D].北京:北京科技大學(xué):20-120.

張彤，陳志勇，許立權(quán)，陳鄭輝.2009.內(nèi)蒙古卓資縣大蘇計(jì)鉬礦輝鉬礦錸-鋨同位素定年及其地質(zhì)意義[J].巖礦測(cè)試,28(3):279-282.

祝新友，黃琳，王金娃，吳曉光.2005.內(nèi)蒙古李清地鉛鋅銀礦控礦構(gòu)造的新認(rèn)識(shí)與找礦突破[J].中國(guó)地質(zhì),32(4):641-647.