仇保興

從漢朝到唐朝，鄭洛西地區(qū)一直是整個中國高質(zhì)量發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”?，F(xiàn)在鄭洛西地區(qū)又面臨著一個是否能在高質(zhì)量發(fā)展中成為“領(lǐng)頭羊”的問題，這其中要打好碳達(dá)峰、碳中和的硬仗。這個硬仗怎么來的？我們可以看到，如果說我們的碳排放是一個生態(tài)阻擊的話，中國的生態(tài)阻擊總量是美國和歐盟的總和。

美國等國家在2007年就已經(jīng)碳達(dá)峰，但是達(dá)到碳中和的時間是很長的，中國跟他們的區(qū)別就是從達(dá)峰到中和的時間很短。因此，就要求各個省(區(qū)、市)、各個都市連綿帶，率先于全國實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和。核心是二氧化碳的累計(jì)排放量與排放比的下降。目前，中國二氧化碳的累計(jì)排放量處于美國、歐盟之后。聯(lián)合國提出應(yīng)對氣候變化的措施以來，各國有共同的目標(biāo)，而中國也提出了自己的目標(biāo)，即在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，并在峰值之后逐步降低碳排放量。這其中全國各省(區(qū)、市)，尤其是鄭洛西城市帶，都將承擔(dān)很大的責(zé)任。

我們著重談一下英國。鄭洛西地域面積跟英國差不多，人口也是英國的60%左右，因此可以進(jìn)行相互對標(biāo)。英國在控制碳排放方面進(jìn)展很快，在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國家中處于領(lǐng)先地位。第一，英國的電力去煤占40%，清潔工業(yè)占40%，清潔工業(yè)實(shí)際上是工業(yè)去煤，兩項(xiàng)合計(jì)均為80%。而這兩方面正是鄭洛西的短板。鄭洛西的電力主要是煤電，主要工業(yè)原料與燃料也是煤，因此電力去煤和工業(yè)去煤進(jìn)度較慢。第二，可再生能源利用率快速提高。這兩項(xiàng)提高以后，英國的人均碳排放不足美國的1/2。因而英國的碳排放控制模式在OECD國家中是最成功的。

那么鄭洛西能不能這樣做？首先我們要看到，鄭洛西的工業(yè)用能很高，要去煤來發(fā)展工業(yè)，難度非常大。鄭洛西90%以上的電力是煤供應(yīng)的。

但是我們也有一個好的方向，就是太陽能光伏和陸上風(fēng)電，這兩塊鄭洛西后來居上，成為低碳發(fā)展樣板的重頭戲。大家可以看到，太陽能光伏價格在這十年之內(nèi)下降了82%，同時效率提高了20%。陸上風(fēng)電的價格下降得比較快，從技術(shù)上看，十年之內(nèi)，即碳達(dá)峰之前還可以下降50%的成本。這給了我們一個巨大的希望。

另外，從總量上來講，我們把中國未來能源需求的總量標(biāo)記為一個黃點(diǎn)，這個黃點(diǎn)是什么？就是如果2060年的能源需求是1000億吉焦，那么就只有風(fēng)電能夠滿足。光伏呢？只要把鄭洛西國土面積的千分之一左右用來布局光伏發(fā)電，就能夠滿足本地區(qū)所有的能源需求。

為什么在鄭洛西是以城市作為主體來實(shí)現(xiàn)2030年、2060年的目標(biāo)？有四方面原因。第一，城市是二氧化碳排放的主角。第二，我國的城市是包括農(nóng)村，包括山、水、林、田、河，所以我們可以對能源供應(yīng)、能源消費(fèi)進(jìn)行整體布局。第三，改革開放后我國社會經(jīng)濟(jì)能夠快速發(fā)展，一個重要原因就在于城市之間的競爭，競爭產(chǎn)生合作。未來，一定會把GDP增長競爭和減碳競爭這兩方面結(jié)合起來。第四，我國能源系統(tǒng)的形成，一方面要在行政方面自上而下地產(chǎn)生減碳動力；另一方面要以城市為主，自下而上地形成。這樣形成的系統(tǒng)才具有韌性。

目前，鄭洛西地區(qū)在碳排放方面距離國際標(biāo)準(zhǔn)水平還差得很遠(yuǎn)。我們把城市作為碳中和主體，然后分為碳匯、建筑、交通、廢棄物處理、工業(yè)等板塊。為什么這樣分？理由非常簡單，工業(yè)減排、制造業(yè)減排主要是以企業(yè)家根據(jù)市場信號以及碳交易、碳匯主動進(jìn)行調(diào)整，或者將企業(yè)遷入可再生能源豐富的地區(qū)。這個是企業(yè)家行為。而建筑、交通、市政減排要由政府進(jìn)行事先頂層設(shè)計(jì)，然后統(tǒng)籌安排，才能發(fā)揮人為節(jié)能節(jié)水的積極性。

碳匯提升是什么？要在鄭洛西地區(qū)實(shí)現(xiàn)碳匯減碳，很難，因?yàn)楹幽系貐^(qū)林地每年只能減排0.5噸碳，是非常少的。但如果換算成太陽能，1畝太陽能光伏的減碳量在鄭洛西約等于15畝林地的減碳量，可見太陽能的去碳效應(yīng)非常大。

我個人建議，在“十四五”期間，要把制造業(yè)扣除，然后城市之間比較人均碳排放，這就不會因?yàn)槿丝谠黾踊驕p少而造成對于碳減排工作評判的不公正。制造業(yè)水平每個城市都不一樣，我們可以先把它扣除，然后在另外四個板塊競爭。這四個板塊都有比較標(biāo)準(zhǔn)的方法學(xué)，可以以城市作為單元進(jìn)行碳交易，這就有非常強(qiáng)的動力。

各種各樣的減碳技術(shù)應(yīng)用是有不確定性的，我們應(yīng)該找到不確定性與收益之間的平衡。目前最好的是碳交易，其次是光伏、風(fēng)電。我們要充分利用這些技術(shù)和政策。更重要的是，目前我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，誰優(yōu)先采取行動，誰就會首先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，就有可能獲得百萬億元規(guī)模的投資機(jī)會。

從建筑的碳中和角度來講，一是綠色建筑，二是社區(qū)的微能源。社區(qū)的微能源就是把屋頂?shù)奶柲?、生物質(zhì)發(fā)電與電梯的下降能以及電動汽車的儲能，幾方面連接起來形成一個微電網(wǎng)，由此在一個社區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳中和。

發(fā)電系統(tǒng)碳中和應(yīng)該以綠氨為主，氨可以替代一部分煤。在煤中添加20%的氨，這樣所有的煤發(fā)電廠都能保留。下一步將技術(shù)水平提升到添加50%～70%的氨，這樣煤發(fā)電廠仍然存在，但是燃料結(jié)構(gòu)改變了。氨是零碳燃料，我們整個電力的脫碳在鄭洛西地區(qū)就可通過上述模式先行。氨是怎么來的？我們可在山西、內(nèi)蒙古鹽堿地區(qū)建立大型太陽能電站，利用太陽能獲得綠氨。

更重要的是鄭洛西地區(qū)擁有天然的優(yōu)勢，可以采取立體園林建筑模式。這個模式我們研究15年了，樣板在成都。2021年5月18日，“國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會暨新技術(shù)與產(chǎn)品博覽會”在成都召開，成都已有七座立體園林建筑，綠化率可達(dá)160%。這樣的綠化系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)四個方面的節(jié)能：第一，它在夏天削減了綠島效應(yīng)，空調(diào)節(jié)省50%；第二，產(chǎn)生的生物質(zhì)可以制成顆粒燃料進(jìn)行發(fā)電；第三，把廚余垃圾簡單處理以后，做成花草的肥料，實(shí)現(xiàn)微循環(huán)利用；第四，每個家庭50平方米的陽臺園林，可以種果蔬，保持了這個系統(tǒng)的韌性。下一步可在此基礎(chǔ)上發(fā)展魚菜系統(tǒng)。此系統(tǒng)在荷蘭已經(jīng)獲得成功，一個屋頂加裝該系統(tǒng)后，每年可生產(chǎn)20噸魚、60噸菜。蔬菜60%的不能食用的部分成為魚的飼料，魚的糞便去肥菜，形成魚菜系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)再加上太陽能AOED燈進(jìn)行24小時照射，光是番茄的產(chǎn)量就是大田的50倍。

我們采取三步走，到2030年以前實(shí)現(xiàn)人均碳達(dá)峰，大部分城市碳達(dá)峰；2030～2045年的關(guān)鍵期，電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)碳中和，一半的城市實(shí)現(xiàn)碳中和；到了決勝期，所有城市實(shí)現(xiàn)碳中和。分三步走，鄭洛西在四年以后，就能重新成為中華民族綠色高質(zhì)量發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”。